PTT評價

[閒聊] 為什麼一定要打房?

看板home-sale標題[閒聊] 為什麼一定要打房?作者
elfish123
(IOTA)
時間推噓37 推:75 噓:38 →:127

我實在不懂

大部分的人是巨嬰嗎?

為什麼一定要打房

為什麼一定要人人有房

就像我覺得為什麼要每個人都可以看病

在美國,窮鬼是看不起病的,只能自生自滅

回來台灣之後完全無法理解健保的存在

讓有資源的人持有房產和可以就醫不就好了

房地合一和新青安只是讓房價更高而已

為了表面上的居住正義,政府的做法變相的推高

了房價,沒有房的去租房就好,為什麼一定要買的

起,不要再說有車有房才有另一半了

你其他條件夠好,女生搶著開車載你

條件不好的為什麼一定要有另一半,又是

為了繁衍嗎?

基因差的可以不要再製造下一代了

所以為什麼要打房讓人人有房

居住正義根本齊頭式公平,完全抹滅努力的人的辛

苦,我是勸政府廢除健保,讓房市和醫療回歸市場

機制,護士離職潮也是因為健保壓榨

過度的干涉只是會造成市場的反噬而已



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.112.85 (臺灣)
PTT 網址

OhMyGoose06/09 16:10擁有大安區房產是基本人權啊

elfish12306/09 16:11有什麼好人權,讓人基本可以吃就ok了

k37431806/09 16:12長輩遺囑要給我一塊建地加農地,買什麼房?

venusringo06/09 16:13推基因差就該被淘汰不需要繁衍留下他們那些差基因

davidex06/09 16:16你很適合加入納粹…

我的偶像一直是美術生

foda06/09 16:16政府是要賺錢然後還擁有打房名號

CHENCHEN66606/09 16:16我勸你不要這麼誠實

luckysmallsu06/09 16:16台灣骨子裡就是極右啊

kenda06/09 16:17就講講 博取一下沒房仔的票

instratos06/09 16:17因為我們本質上也是台共

foda06/09 16:17然後基因這論點不太行

aa0078806/09 16:17確實 乖乖租房當人礦就好 搞不清楚狀況欸zzz

foda06/09 16:18因為我覺得長得醜的也要淘汰,但這樣子就沒有人了

liga50412306/09 16:18乾脆推動種姓制度好了,房蟲理想的烏托邦

aa0078806/09 16:18租房仔繳稅就是最少的一群 在那嘰嘰歪歪的叫什麼啊

knives06/09 16:18因為有另外一群還沒上的魯蛇想撿便宜

luckysmallsu06/09 16:19勞健保本身就是笑話憑什麼要強制所有國民納保啊?

luckysmallsu06/09 16:19繳一堆錢補黑洞真的智障

zaqimon06/09 16:20為什麼不開放銀行炒房 銀行錢最多 自己貸自己炒

※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 16:20:32

zaqimon06/09 16:21反正長期穩賺不賠 幹麼貸款給平民百姓賺

liga50412306/09 16:22講得出「人礦」這種名詞就知道完全是既得利益者的獨

liga50412306/09 16:22裁思想

ppgod06/09 16:24你想法有點極端…..台灣注重人權主義的社會,你這想法跟社

我就問那一條法律規定人人有房才是人權?

ppgod06/09 16:24會主流價值嚴重脫勾

luckysmallsu06/09 16:24台灣不是很愛學美國怎麼不學一下401K退休制度

b77778706/09 16:25問716那群啊 支持誰的就不好說了 ^_^

luckysmallsu06/09 16:25人權主義跟買房有什麼屁關係?有人逼你不能買嗎

KingChang71106/09 16:26好,我支持你,一坪新臺幣一兆元,要不要

KingChang71106/09 16:26接下來在新竹推出只有理組、工程師、臺清交四中才可

willy100606/09 16:27推你,一堆廢物老是用人權來道德綁架

KingChang71106/09 16:27以買當地房的政策

kyova06/09 16:28美術生其實基礎沒打好

ppgod06/09 16:28連德國這種歐美國家都說房子是民生用品不應該被炒作否則判

ppgod06/09 16:28處3年以下有期徒刑了,還是大家公認歐美國家不看重房子的

ppgod06/09 16:28地方,反觀台灣呢?

KingChang71106/09 16:28要炒就支持炒到炸裂為止

a12345469806/09 16:28為什麼一定要囤房?

cblade06/09 16:31歐美國家漲多少 關幾個人了

quiet9306/09 16:32自以為

※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 16:33:57

devil00706/09 16:33某king很好笑,幹嘛要限定,有錢有能力的就可以買,其

devil00706/09 16:33他學校跟文組的一樣可以買,只有沒用的魯空無法買而已

kissung06/09 16:34https://i.imgur.com/mY3Xtes.jpeg

repast06/09 16:34好了啦 很急齁

elfish12306/09 16:34你可以不要買房啊,租房然後養老院模式,很多ig台女很

elfish12306/09 16:34愛這個故事

KingChang71106/09 16:34本來就要限定

stupid031906/09 16:35你能想像做了一輩子的護理師,然後買不起房子的社會嗎

elfish12306/09 16:35為什麼做一輩子護理師就應該可以買的起???

KingChang71106/09 16:35我希望有一個社區,入住的客戶都是有質量的,不光只

KingChang71106/09 16:36是有錢而已,要不然做詐騙的8+9也可以買,根本沒天

KingChang71106/09 16:36

NTU30315019506/09 16:36怕魯蛇上街砍人

elfish12306/09 16:36關起來啊

Yelich06/09 16:37照你的邏輯先廢健保吧

本來就應該廢除健保了

foda06/09 16:37護理師絕對買得起房,真的不要亂造謠

※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 16:37:37

knives06/09 16:37的確為什麼某些低薪就要買得起,才算正義

Yelich06/09 16:37等你出來當總統吧

luckysmallsu06/09 16:38勞健保都應該廢掉

illidan706/09 16:39官員智商 反應買票

chanel125906/09 16:39麻匪~任何時候都要剿,剿匪的膽量我們沒有,但打

chanel125906/09 16:39著剿匪名義掙錢的膽量我們還是有的而且很大

luckysmallsu06/09 16:39就說台灣是假資本主義骨子裡是極右派社會主義思想,

luckysmallsu06/09 16:39主張廢除勞健保的肯定沒票

guanhualee306/09 16:39為什麼你問題那麼多

ppgod06/09 16:40那是價值觀的問題,華人社會就是有土斯有財,亞洲國家大都

ppgod06/09 16:40這樣

liner198906/09 16:41國家是集團體,政府如果這種言論就是準備大革命了

devil00706/09 16:41護理師買的起啦,有認識護理師自己買的

kkoo588806/09 16:46以後就一堆瘋子,沒有工作每天喝酒

LonyIce06/09 16:48因為房子欠打?

FaFaFaT06/09 16:50笑死 你有房了才會有這種問題啊

KrisNYC06/09 16:51因為有一堆政客不這樣就沒有聲量 會活不下去啊

sooge06/09 16:51我猜你一定也反最低工資 應該讓工資回歸自由市場 最好那種

sooge06/09 16:51沒技術的服務業時薪給10塊就好 你是不是這樣想過

當然,這只會推升通膨

※ 編輯: elfish123 (111.82.158.206 臺灣), 06/09/2024 16:52:44

WTS2accuracy06/09 16:54政府劫富濟貧目的確實只有一個 怕魯蛇上街砍人

WTS2accuracy06/09 16:54不過現在上街砍人的都不是魯蛇 詐騙討債比炒房還賺

benson50206/09 16:55台灣右到爆好嗎,哪個國家那麼爽,油價水價電價火車票

benson50206/09 16:55高鐵票全都國家幫你撐價格,國外的這些公司大多都經不

benson50206/09 16:55起虧損,直接民營化漲翻天

benson50206/09 16:56服務業以後薪水一定是在中間偏上,少子化太嚴重,開放

benson50206/09 16:56外勞可能也不夠,除非開放移民

vfhiroki06/09 17:00因為其實越大越高 上位口袋滿滿又滿足 小草

MuadDib06/09 17:01看看中國打房打成什麼樣子 我覺得繼續蓋社宅就好了

MuadDib06/09 17:01 打炒房不打房是正確的政策

buji06/09 17:01樓主意思是選票該廢除,軍警也該廢除,回到蠻荒社會

buji06/09 17:02大家各憑本事,蓄奴也可以

knives06/09 17:03大陸有打房?那是他自己經濟爆掉,帶賽房價吧

MuadDib06/09 17:042016就打了 明明確確有打房哦

rc5632198706/09 17:06囤油、囤水、囤電看你覺得和房子有沒有相似性

junior02048606/09 17:09笑死,大革命,5/19出來沒幾隻貓就要革命

gengar825906/09 17:11爛文 自刪吧

benny199061506/09 17:17因為巨嬰愛吵

mcgrady1233606/09 17:17演戲給大家看有做事啦,沒有國家把打房打股市當政

mcgrady1233606/09 17:17

k711783606/09 17:20雖然你講的是事實 但說政府一定程度劫富濟貧還是必須的

Lucya06/09 17:22滿有趣的 賣房子的時候跟人說55歲或老了沒人會租你房,喊

Lucya06/09 17:23居住正義的時候就說租房子沒問題 明明就地方可以租

skyg06/09 17:30因為政府想要的是緩漲,現在車速過快,要緩一下

skyg06/09 17:30政府緩一下房價,也不是不漲了,就慢一點這樣

somefatguy06/09 17:31因為沒房的人票比較多

eupa197306/09 17:31你欠咆哮喔

yellone74106/09 17:34建議糧食 水電都不要管 回歸市場機制 讓有心人士壟斷

yellone74106/09 17:34你說好不好?

lantimes06/09 17:34問題是一堆人從小唸書久不用功 出社會如當一般上班族 可

lantimes06/09 17:34能薪資也不高 不是人人都可以科技業高薪

pz520206/09 17:35爸爸基因太差的,就該乖乖戴套,不要再製造無辜的

pz520206/09 17:35小生命了!

ndilavril06/09 17:37永遠比較不完吧 年收200笑年收50,年收2億笑年收200,

ndilavril06/09 17:37年收20億笑年收2億,不論收入多寡都有住屋需求吧

childeviler206/09 17:37買房是看哪裡的房,幾百萬便宜的有啊,問題是看不上

childeviler206/09 17:37老話一句,想要便宜的又新又便利的房,懂?

TomChu06/09 17:38哈哈

benny199061506/09 17:38巨嬰只是希望均貧罷了

elfish12306/09 17:39就跟醜男一定要教大奶正妹一樣,不會跟普女交往或是交

elfish12306/09 17:39男朋友嗎

supereva06/09 17:39因為魯蛇們見不得別人好 看到別人可以他不行 自卑心

supereva06/09 17:39就滿到喉嚨

dofine06/09 17:41可憐哪

supereva06/09 17:41他們心知肚明有滿多人買得起房的 才會抗議 像法拉利

supereva06/09 17:41賓利這種真的很少人買的 他們是不會抗議的

bjqs082706/09 17:42乾脆所有房屋收歸國有用配的不是更好

childeviler206/09 17:43宜蘭蘇澳花蓮桃園復興區房子很便宜啊,買得起啊!

childeviler206/09 17:43為何不買?

RLH06/09 17:43那是政府政策有問題啊

pz520206/09 17:45爸媽要生孩子之前,要先掂量一下自己能力,不要亂

pz520206/09 17:45製造生命,要節制,要不然跟製造悲劇一樣!

evil010806/09 17:45嗯 看來你適合極權國家 只有少數人有資格生活

RLH06/09 17:45看看台灣的房價所得比多畸形

evil010806/09 17:45其它人自生自滅

opticalman06/09 17:45等把炒家都養肥了和養多了,就可開殺了

childeviler206/09 17:46當初A7還2字頭的時候,叫大家買,還被鄉民臭空污墳

childeviler206/09 17:46墓,現在呢?去怨那些曾經眼高愛亂臭的鄉民吧!那

childeviler206/09 17:46些才是阻礙你買不起的主因

childeviler206/09 17:47*阻礙害你

shikao06/09 17:49健保真的該回歸私人保險 一堆慢性病的濫用又不改習慣 早

shikao06/09 17:49該淘汰

colisxp06/09 17:50政策一開始就是為了炒房 炒高了就能喊居住正義 懂的就懂

FT603406/09 17:5124歲創業38歲才買房!郭台銘憂多數年輕人買不起房

opticalman06/09 17:51政策先讓你炒上去,等肥了殺你肉才夠多

FT603406/09 17:51「我有資格談居住正義!」郭台銘:我不炒房、不靠房地產

FT603406/09 17:52郭爸爸努力賺的錢可沒有因為談居住正義就被抹滅

opticalman06/09 17:54政府青安政策的美意不讓投機客搞砸,肯定要打房

yaomac06/09 17:55美國窮人沒錢看病不代表這是正確的,他們自己也知道這是

yaomac06/09 17:55問題也在改革

aoc306/09 18:04好了啦房蟲擔心什麼 政府根本沒在打房 在那叫什麼

billy24man06/09 18:17真的不用打房,最該整治的明明是租屋市場

labell06/09 18:20因為炒貴 一般人買不起

PTTMAXQQ06/09 18:21拍手 ,你這思維跟我幾乎一樣,

PTTMAXQQ06/09 18:21但不幸的是台灣人就愛假掰,

PTTMAXQQ06/09 18:21明明想賺錢,但自己沒賺到錢之前就喊著公平

PTTMAXQQ06/09 18:21賺到錢之後就換了一張嘴臉,看太多了

PTTMAXQQ06/09 18:24台灣人還沒買房的也不是買不起房

PTTMAXQQ06/09 18:24而是想買會讓他賺錢能躺平的房

PTTMAXQQ06/09 18:24但可憐財商不夠,

PTTMAXQQ06/09 18:24總覺得要人家大漲過再跌下來的房子

PTTMAXQQ06/09 18:24才認為有機會再大漲

PTTMAXQQ06/09 18:24但如果真的年年跌,你就會看到量縮

PTTMAXQQ06/09 18:24因為真的跌了他們根本不會想買

PTTMAXQQ06/09 18:24甚至覺得買房的是傻子,

PTTMAXQQ06/09 18:24買賠錢貨幹嘛?租房不好嗎?

stupidHNG06/09 18:32大陸房價崩了,有人高興房子買得起了嗎?所以你這麼認

stupidHNG06/09 18:32真幹嘛?

Refauth06/09 18:34因為愛。

oneyear06/09 18:35因為房價高,租金就高,你買東西買食物付的錢,一堆都是

oneyear06/09 18:35在負租金

oneyear06/09 18:38然後物品售價貴+為了繳房貸,人民消費力變低,到時候變通

oneyear06/09 18:38縮有比較好?!

JKjohnwick06/09 18:40買不起就當韭菜阿

JKjohnwick06/09 18:41沒錢買房就乖乖當韭菜阿

blackstyles06/09 18:41沒錯 接下來物料成本降到10% 都花錢買老闆的房租 大

blackstyles06/09 18:41家GDP 狂漲 你說好不好

JKjohnwick06/09 18:41護理師眼光很高啦

benny199061506/09 19:00唉,戳到一堆人內心的痛Qq

kaoru120306/09 19:03因為窮人一樣可以投票 懂?

kanker06/09 19:10你的想法很市場經濟

sentiprophet06/09 19:11打房是口號 順便增加稅收才是真的

sentiprophet06/09 19:11反核也是口號 綠能你不能才是真的

ken5010406/09 19:18很好啊 打炒房不打房 哪裡有問題了

starfirerex06/09 19:22如果當政者是這種論調那會有流血革命喔,要不要試試

starfirerex06/09 19:22看?

timmer06/09 19:23那美國是革命了沒?

ken5010406/09 19:24不過一定有人早知道 早先跑 市場機制就是淘汰那些

ken5010406/09 19:24資訊不夠快的人 從你文章邏輯來說也是剛好而已 沒

ken5010406/09 19:24有波動怎麼會有新的賺頭 嘻嘻

ken5010406/09 19:26不要自以為自己永遠食物鏈最上層

starfirerex06/09 19:32政府做社會政策本來就是怕低端人口上街殺人 台灣低端

starfirerex06/09 19:32人口多還是中流人口以上多 應該心裡有數吧

HughHuang06/09 19:59對啊 如果不打房 對社會整體發展有利 那的確不用打啊

HughHuang06/09 19:59年輕人買不起 不想結婚生子也沒差啊 反正房價高就好囉

tasy4n06/09 20:00有道理,但是會變成美國零元購,人人用槍自重

junior02048606/09 20:01笑死,革命,你們曬個太陽就嘰嘰歪歪,還革命

chouvincent06/09 20:04https://i.imgur.com/N9IEUzJ.jpeg

yeay06/09 20:07其實可以啊,只要政府實價課稅,買房的人就會減少,租房的人

yeay06/09 20:07也可以獲得資本主義的善意,提高租金,住不起的就去公園或地

yeay06/09 20:07下道。健保也是,在美國也是公司會幫你保,要說負擔是高了不

Gavatzky06/09 20:07崩潰仔 套牢囉 買在最高點 別去有風的地方啊

yeay06/09 20:07少,但也不至於死這麼多人;窮人沒商務保險的就等死也可以。

yeay06/09 20:07社會亂就大家一起倒楣而已。

yeay06/09 20:07另外,不是因為有健保造成臺灣的護理師離職,而是健保浪費太

yeay06/09 20:08多在沒有必要的地方,然後省在重要的地方,如護理師薪資、藥

yeay06/09 20:08品費用;改個保大不保小、提高自付額、老人不要給優惠,基本

yeay06/09 20:08上就可以讓健保很夠用了。

yeay06/09 20:08還有,政府從頭到尾根本沒在打房好嘛!所有的政策都是在支撐

yeay06/09 20:08房價,這種打房政策只是在騙騙不懂的人;你可以選擇不買多房

yeay06/09 20:08來讓人討厭,但買個幾間支持政府政策倒是必要,政府也不會虧

yeay06/09 20:08待你的。

EnosKP06/09 20:17應該廢掉警察 基因差打不過8+9被砍死剛剛好你說是不是

littlestar6606/09 20:34應該廢除消防局,火災就當天擇就好

MintTW06/09 20:49搞好安樂死

MintTW06/09 20:49你的想法我都同意

w3766199942006/09 20:53就跟政府升息還得考慮一堆房蟲的死活一樣

vvvvvvvvvvv06/09 21:03就醫那段不認同

bettybuy06/09 21:22最好政府也廢掉

princepisces06/09 21:43幫補血 有些事實不能說出來

master3206/09 21:44因為政府沒有在打房啊!!!你太小看政府的權力了XDDD

patricktu06/09 22:36台灣財產稅課那麼低 不課證所稅 所得稅贈遺稅超低 很爽

patricktu06/09 22:36了啦

colinfeng06/09 22:36廢文 有這種想法的反而不適任這社會

xc2v06/09 23:14選票

cellnucleus06/09 23:22幹 你這腦殘智障 世界為什麼要讓長得醜的活下來

cellnucleus06/09 23:22世界為什麼要讓讀非四大的活下來

cellnucleus06/09 23:22搞得大逃殺制度 第一名才能活下來就好了

cellnucleus06/09 23:22有病就去看醫生

cellnucleus06/09 23:23智障就去看醫生啦

bms06/09 23:33你房版近期有看到誰說要打房了嗎?

stockton008906/09 23:42反串註明好嗎?

s551782106/10 01:07小草:

chouvincent06/10 01:11青鳥:

lokuyan06/10 07:12

GoodmanYY06/10 09:35對啊,為啥要繳稅

over99906/10 10:08確實 小草與窮鬼根本沒有擁房的權利 真該直接投胎

bkcat206/10 10:11明天黨部報到!不可多得人才

kkmmking06/10 13:57我也覺得人醜靠父母出國讀學店的該被淘汰

cocoi06/10 17:58不打房你怎麼加價賣

Sandy10106/10 19:46支持廢除Tpass跟台鐵高鐵補助,每個月才差幾千塊都付不

Sandy10106/10 19:46起到底是有多窮

encoreg5798506/10 21:05兩性平權原住民加分低收入戶補助是不要也要全取消

lancelot12306/10 21:30你真以為房價只會影響居住嗎?租金跟不上房價漲幅時

lancelot12306/10 21:30,通膨也來了

guanole06/11 09:26我想出入有porsche….? 政府可以幫忙嗎