[請益] 為何政府不敢打仲介費?
嗨 早安
我阿良辣
仲介吼 無良的佔大部分
屋主吼 不想賠的也是佔大部份
仲介費從以前到現在都沒變過
以前一間500萬6%足傭30萬
現在一間1500萬仲介費高達90萬
雖然可以抵稅
但是屋主賣的時候一樣要把這筆算上去
買家買的時候6%吃好吃滿
一間房子轉手個2-3次 莫名多了300萬
這年代仲介費不應該調降嗎?
仲介店開的快比小七多
我還看過有人開仲介店
好幾個小三在店內的真的好賺
--
仲介費應該市場決定,目前來說買賣各10萬差不多
跟房屋總價應該脫鉤
仲介費能談的吧!通常就是賣方說實拿多少,買方說實付多少
…,仲介無法達到買賣預期目標,當然就要自己砍自己的
自己找代書,免仲介費
你買了不會賣嗎...?賣的時候帳算給買方不就好了 簡單
的數學學會了嗎
自己賣就不用仲介費阿==
還有印花稅也是
有些人邏輯死亡
自己賣
買賣10 萬我看是很難
現在仲介多才可以殺價啊,仲介少你就只能聽他規則了xd,有
買過專案委託的應該都知道
在這個版討論仲介費,你覺得可以得到怎樣的回文呢^^
應該用固定價格 與房價脫鉤
而且規定專賣與專買 同一集團不可同時經營買賣
這邊都房仲也
不論仲介費是買方吸收還是賣方 最終都反映在下一次出售價上
真的,我最近弄了兩筆交易,1500上下的,都被滿滿吃6
%,一定加給下一手。
讓搓合成交無例可圖,仲介不積極,買賣方沒有共識,這桶水
澆旺火更有效
6%, 也太多了吧!
一間就賺3~400百萬,怪不得房仲越來越多人當
去年聽到很多買方1%的
自己賣
衝出小房間,買賣雙方各自大喊我要多少錢就好
想凹仲介費就說啦 一個買清一個賣清不就解決了
用這種理由來取暖罵仲介當然很爽阿
當屋主是幾成幾成賺 仲介的6趴反而變成最大王八蛋?
如果不想要服務 591跟路邊物件自售咩 如果仲介真的
沒用 或是仲介費太高 自然會挑低或陣亡
買賣雙方也可以抵制不要找仲介 自己來啊
想要用服務又嫌貴 愛吃又愛賢不就這樣
不然看屋 下斡 成交前都嗆明的 給多少 要做就做
反而直來直往 大家好溝通
還有靠夭這邊都房仲的 會推這種文的原來自己也是 XD
自己買賣啊
仲介真的太貴 他們根本沒屌用
政府怎麼不打基本工資 抗通膨?
政府怎麼不打勞健保費?怎麼不打各種稅?
怎麼不打軍公教?
仲介沒用還能存活 現實都證明了 說沒用的是不會用吧
不用用菜刀 嫌菜刀鈍 菜刀危險 菜刀好貴貴....
砍爆就對了
我不知道這有什麼專業值得抽6%,有房仲解釋一下嗎
我的房仲真的專業,喜歡的房直接丟銀行先鑑價,再給我
參考怎麼出價,最後自己評估合不合理,2%沒砍甘願給他
所以就用賣清的不就好了 給得起香蕉也只請得起猴子
請到沒能力的猴子 趴數再少 賣不掉都沒用
賣買房子仲介又不是必須
套句常用的~你行你來啊 不行叫別人來又不想給錢?
因為低俗+9也是票,酸然都是詐騙,總比關豬宰殺人好吧?
中仲與含糞,平均素質那個爛?
整天窩在房版罵人的比較爛
不爽自己賣
就市場機制,只要有按比例課稅,政府還很開心
但資訊落差,跟口說無憑就很有問題
之前有個房仲說,這間view 未來很好,對面有公園
我叫他寫進合約裡面,不然xx那種。它就吱吱嗚嗚
我也不懂法律,只覺得萬一對面沒蓋公園,房仲要負責
嗎
阿良吼 難得中肯
每筆成交收固定金額才合理啦
有仲介崩潰xd
房仲抽成也是炒房價跌兇手之一
房仲不爽也可以不要做
仲介又不是躺在家裡就自動成交
人家也是有做事的
而且很多一年後也抽不了幾十萬
陣亡轉行的更多
別這樣
那物價太高可以砍基本薪資嗎?
修馬桶很貴 你也可以自己修啊 要用服務又嫌貴 不要自己
抱怨低薪 但是消費時就換一個嘴臉欸
開一堆店面成本就反應在仲介費上,少開幾間少收2%
樓上仲介崩潰囉~
講不贏就說人家崩潰 對啊 因為不知道怎麼回 笑死
凹別人都中肯 扣自己薪水獎金少賺都是王八蛋
又不願意自己開發 想吃人家好處又不肯付費
雙標僞善不就體現在推文
如果都不找仲介 不就一塊錢都不用付了
價格寫在那 有時還能談價
全聯,超商也該收一收,直接找工廠買就好
沒有成交還一塊錢都不收也
賣方付服務費?只能說太天真了孩子
仲介崩潰笑死
凹人仔講不贏 笑死
看來政府真的應該修正規則,不然年輕人賺的都被仲介
吸乾了
仲介費真的貴到沒道理
年輕人的錢都是自己亂花光了啦XD
其實不想要仲介可以買預售
不會生就牽拖厝邊
快笑死 仲介真的賺太多怕傷到自己利益
笑死 凹人還那麼多理由
嫌東西貴還要吃 吃了又要嫌 人家活不下去自然會關店
折扣 還要開口凹 笑死
就直接,不想要仲介請去買預售,end
不是阿 買預售 是建商給代銷服務費阿 XD
沒有看到 有些人就以為沒有 ... 不然代銷喝西北風?
然後預售屋售價再提高就好.....
你看外面的大型帆布 電視廣告 穿得美美的妹仔
真的都不用錢喔......仲介是把售價利潤攤出來看
才會變得凹人仔能說嘴攻擊的對象啊
代銷比仲介好多了,仲介不要往自己臉上貼金
代銷至少對經濟社會有貢獻,中介就是吸血蟲
笑死 情勢都看不清 事實都說出來了 凹人仔當看不見
就擺明仇仲 還要包裝自己是聖人
某人是不是吸血太爽了 在瑟瑟發抖
活在自己騙自己謊言內取暖 真的可憐阿
仇仲又不能讓你生活過更好 只是有個發洩對象而已
然後上來找些志同道合的一起罵 精神打手槍
可能是慘到仲介都不願意幫你談好案子 只好這樣了
仲介真這麼沒價值,早就所有賣家都聯合起來抵制不給賣了
哈哈 某仲介業績不知道好不好,倒是被發現沒對社會
有貢獻就崩潰了
如果今天有好的仲介能幫你處理到好案子 還會這樣悲憤
結果還是存在,表示大多數人吃這個服務
就有些人自己爛 以為大家都爛阿
有沒有貢獻不重要阿 鄉民成交一百多間超過 爽阿
一堆沒在買賣房子的整天仇視,市場機制都不懂 難怪悲憤
我又不用對社會負責 我只要對自己客戶負責
快去聯署全國賣家都自售,仇視仔加油
不開口 自己在小圈圈罵 沒人理你 既然都要上來po
別人不能回應嗎?
笑死 仲仲崩潰真的好好笑
什麼樣的人會遇到什麼樣的仲介 會遇到爛仲介也沒辦法
又來了 講不贏就說人崩潰 比柵欄沒圍還要慘
以後又多了跳針凹人仔的形象了
怎麼剩下跳針了 喜歡仇視 連嘴都嘴不贏嗎qq
自己看看路上除了餐廳就房仲開最多 還都三角窗黃金
店面 6%抽爽爽 年年換進口車
生存者偏差啦 看到都是活著 掛的都不見了
這行的73或是82定律很深的 一年沒成交的一堆
交給市場機制 如果大眾不買單自然有調降可能
就是仲介好賺又無腦才會一直開啊
只能說仲介花了很多時間成功洗腦社會
後期加入仲介的真的要好好感謝你們的前輩
加盟仲介沒底薪 店東老闆只要成交就賺了
然後掛的也是一大堆...有做過這行都知道
只要下面沒有能力強的業務 沒多久店就收了
菜鳥仲介或是業績差的 都是靠運氣 久了還是掰
有些加盟品牌加盟金或月費又便宜 例如某些大品牌副牌
仲介老闆都很會算的....
仲介的服務根本不值得用%計算
不值得就不要找仲介阿
現實9成以上屋主都會找仲介,市場跟你講答案了還抄錯
我也覺得工作薪資不能用固定薪計算.該用完成多少來算報酬
免得市面上多了太多靠時間摸魚的混薪水
仇仲是吧.來來來.無限地圖炮如何
所以仲介更不該6% 那種工沒資格拿那麼多
替代書哭哭
喔是啊.網路1450這類也更不該啊.9萬?齁齁(群嘲
用%就是吃房市紅利,哪個行業能有這麼爽
看到仲介這麼緊張 看來仲介費真的需要減討一下了XD
結果檢討完 買不起的還是買不起
有能力的會從別的地方挖過來 弱肉強食 資本主義下
清醒點 別再以為精神自慰就能改變什麼
砍仲介費可以省一台車是真的有
打這倒是沒意義,也沒規定一定要請人賣啊
推 終於有人講出一直以來的想法了 不懂仲介費這麼貴的理由
我這兩三年遇過N個仲介,10個中有9.5個都不誠實..剩下0.5
誠實的那個,專業知識不足...(台中) 不確定中北部是否有差
但我為什麼要花這些費用聽謊言/專業不足我還要自己查?
確實,如果現在資訊夠流通,批發商零售商也可以關起來了
所以資訊越流通越透明,買賣雙方只需要一個合理公正平台,
酌收平台手續費,用房屋成交價訂出定價,比較合理吧
16
這個問題我有跟很多仲介聊過 其實台灣現在一直都是賣方市場 你如果是屋主,自售一次保證嚇死你 各種煩人的芭樂價、各種看看哥、還有其他仲介煩人的簡訊跟電話 你乾脆自己設定好一個實拿價,剩的給一個仲介專約,省事超級多16
政府設仲介費上限買賣加起來共6%一開始是為了保護賣方,早期資訊不透明,也沒實價登 錄,常常屋主搞不清楚自己家的行情價,只是聽信房仲片面之詞就亂賣了。舉例一間房子 行情價一千五,房仲洗腦屋主只值一千萬,然後仲介就爽撈五百萬,所以才設這個6%的上 限,也就是房仲你再有本事賣到一千五,你佣金就是最多總共能拿90萬。但隨著時代演進 ,實價登錄登場,資訊快速流通,房價大幅上漲,這6%,尤其是賣方4%似乎太高了,雖然8
我做過房仲我知 天價創新高的房子服務費都是保1保2 反而低於行情的都被收滿6% 你說房仲好賺? 你跟房仲看100間房子都沒買,也不用付付錢7
實價登錄應該要列出「仲介費用」 比照「車位價格」 單獨陳列出「仲介費用」的話也可以讓市場透明 免得大家都不知道買賣交易的摩擦成本 直接攤在陽光下X
為什麼要揭露?那全台灣各行業是否都要揭露? 你去個麵攤吃麵,你會要求麵攤老闆揭露獲利嗎!? 你認為仲介費用太高,你可以不買不賣啊! 你好像以為仲介業者真的都沒成本一樣咧! 店租、秘書、水電電話費、還有廣告開銷等都是錢。4
你們知道以前有個什麼1+1房屋嗎 明碼標價買賣各1% 最後倒光光了 存活時間不知道有沒有兩年 所以可以安靜了嗎?
41
Re: [請益] 賣房自己賣跟請房仲的差異?順著這個問題想請教,仲介有沒有可能私底下幫忙賣,不透過公司? 我目前有一間房子是有找社宅的仲介幫忙出租,剛好租約快到期,想要邊租邊賣, 如果我跟仲介講好,有幫忙牽線成功,直接私底下包2%的紅包, 這樣應該比公司的獎金多吧,買方也不用再付仲介費,對我、買方跟仲介是三贏, 只是這樣會被公司發現嗎?對於仲介制度不熟悉,想請教大家的意見。25
[請益] 仲介打來告知底價是這樣子的 中部看了一間房子 掛賣了三個月多還沒賣掉(專約) 一開始有斡談幾件但雙方僵持不下沒成交 到了最近屋主要換房有急了(因另一間他已買好)7
Re: [請益] 永慶房屋見面談價格被騙求解實務經驗上,絕大多數仲介一點都不想把 仲介費跟房價混在一起 售屋委託很清楚明白的標出仲介費(通常是2~4%) 斡旋/要約書上也會很清楚的寫出仲介費(通常是1~2%) 問題在於屋主跟買方最喜歡9
Re: [請益] 要怎麼求屋主成交?本來很多案子能不能成交就是卡在仲介費,常常屋主底價根本都到了,如果是私下買賣早 成了,但仲介要拿仲介費,所以到後來都是在跟雙方要仲介費而已。 甚至說已經約屋主出來談,但屋主其實根本沒出來,演演戲拉買方價格而已。等拉到仲介 能接受的價格,再叫屋主到現場直接簽約。 別看仲介費5-6%,其實對房子而言,這比例很高了,隨便一間房子都是幾百幾千萬,最後5
[問卦] 租屋租方不付仲介費會怎樣?肥肥我啦,應該有在租屋的都知道吼, 591上面應該幾乎都是仲介了吧, 對房東來說,付個幾萬塊可以省事何樂不為, 房東一個月,租客半個月,大概是這樣, 一間兩萬的房子,PO一PO就隨便進帳3萬,爽賺1
Re: [請益] 直接跟屋主交易要注意什麼?有些賣家(屋主)找仲介只是賣賣看 但要加價付仲介費時就得考慮考慮 所以有時候會等到三個月房仲約滿後自己賣 他省仲介費 連帶你也省了仲介費 : 最近在591上看到那物件要出租- 看沒問題呀! 跟原本一樣 實價登錄房價本來就包含屋主的稅費 (土增稅,房屋稅)屬於使用者付費 代書費有貸款塗銷 簽約手續費 實價登錄費 ,也是屋主的消費行為
- 所以這種對賭的做法,應該吸引不了仲介, 我倒是覺得其跟仲介爭這種小利,倒不如用獎勵的方式, 比如說本來屋主想要拿清960萬,這樣仲介回推他能拿滿就是要成交1000萬, 如果跟仲介約定,可以超過960萬的部分,屋主私底下在包20%的紅包, 比如說賣到1100萬,表面上屋主要付仲介費44萬,
12
[請益] 賣房買股?23
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?4
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較4
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現1
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神13
[閒聊] 輝達其實可以找民間土地3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先