Re: [新聞] 高房價衝擊上班族買房能力 更不樂見父母

akita69002/01 19:25只能說教育失敗而已，寵壞的孩子一個比一個自私

Yishanhuang02/01 19:30偷臭等繼承仔XD

quiet9302/01 19:37父母的資產拿來負擔自己的長照，是最為理想的

quiet9302/01 19:38甚至某一方長輩過世，應該給另一半全部繼承，而不是讓子

quiet9302/01 19:38女跟父母親一起繼承

quiet9302/01 19:38等父母親都過世，才應該輪到子女繼承

quiet9302/01 19:40為什麼聯絡人不能改由律師或是公證人之類擔當，這個政策

quiet9302/01 19:40應該要修改

quiet9302/01 19:41只是要聯絡繼承人的功能而已，根本不需要繼承人本人同意

Yishanhuang02/01 19:49會請律師的老人就不會淪落到以房養老啦XD

quiet9302/01 19:49請律師又不貴？

wen1230502/01 19:54我都請我爸把要留給我的資產直接給我小孩就好，省一手遺

wen1230502/01 19:54產稅

Yishanhuang02/01 19:55那是價值觀問題

quiet9302/01 19:57保險金只要填繼承人資料就好

quiet9302/01 19:58以房養老應該也要如此啊

quiet9302/01 19:59就為什麼不能由律師全部處理，而需要家人？

quiet9302/01 20:01銀行都有信託業務了，沒道理這個問題不能解決

quiet9302/01 20:08這應該跟政府合作一下就沒問題，是政府沒誠意推

aphisia02/01 20:10好奇 以房養老 銀行端賺的是什麼？ 市價和估價七成的價差

aphisia02/01 20:10嗎？

aphisia02/01 20:16我查了一下利息2.8%不是太高

blargelp02/01 20:18其實真的沒什麼賺頭，本金借出去也是一個月一個月丟出去

blargelp02/01 20:18才開始算利息。而且有點社福政策的味道 利率也不高

aphisia02/01 20:19再者 有期限30年 莫非銀行看上的是土地的增值 不然價差

aphisia02/01 20:19不太 為何要做？尷尬的是期限到了 人還在 怎麼辦？

duriel331302/01 20:24請問妳是承辦嗎? 妳怎麼知道是聯絡人的問題還知道很多

duriel331302/01 20:24個案都是因為子女不想所以沒成功這麼內部的消息?

duriel331302/01 20:25就算是第一手經辦 能知道兒女的這麼黑暗的想法 也是不

duriel331302/01 20:26可思議的深入 希望不是自己的想當然耳.

FlyinDance5602/01 20:27不是承辦人就沒辦法了解嗎?

duriel331302/01 20:30沒人這樣講阿 妳行文看起來很像第一手且熟悉很多案例

FlyinDance5602/01 20:30我上面說的我自己碰過的實際案例，指涉的不是以房養

aphisia02/01 20:30好奇 真實案例 政府真的有辦法動用公權力拍賣嗎？如果老

aphisia02/01 20:30人就賴著不走呢？畢竟公有土地上的違章建築物搬遷都還要

aphisia02/01 20:30付補助金 感覺很無解

duriel331302/01 20:31又有深入的訪談(不然兒女想法怎知道的?) 故作此猜測

FlyinDance5602/01 20:31老，而是許多人面對未來財務規畫時的心態

FlyinDance5602/01 20:32當聊到之後的退休規劃，就把爸媽的房子拿出來講了

FlyinDance5602/01 20:32這種等繼承仔ptt看得還不夠多嗎?

mow198202/01 20:41教訓這些繼承者，房子讓銀行收走

sausalito02/01 20:46以房養老超適合沒後代的長輩

foda02/01 20:51等繼承仔真的自私又不想打拼又懶，但大部分人幾乎都這樣哈

foda02/01 20:51哈哈哈哈

aphisia02/01 20:52這應該只限蛋黃區的公寓吧 大樓的地持分相對低 應該也不

aphisia02/01 20:52行

ilovejesus02/01 20:53精闢 其實多接觸社會底層 才會發現他們的想法有多黑

ilovejesus02/01 20:53暗 生前不聞不問 媽媽明明還在 小孩已經在搶爸爸遺產

ilovejesus02/01 20:57作志工回饋社會 會讓人有意想不到的心靈成長

a951l753vin02/01 21:34社底不會控制自己的慾望 為了幾千幾萬元的社會新聞

a951l753vin02/01 21:34都一堆了 更何況還是幾百萬的房產

HiLv02/01 21:49真心推這篇

mcgrady1233602/01 22:01這就人性啊，好吃懶做整天嫉妒別人有的自己也不想

mcgrady1233602/01 22:01努力

shiauber02/01 22:50看房版不就一群巨嬰嗎？

bnn02/01 23:18講白了不就貸款條件鳥蛋 你要是能抵押出100%估值1.5%利率

bnn02/01 23:18還不是會有人搶著辦 抵押品給你銀行沒收啊不打算還錢了

ntpuisbest02/01 23:19很多父母的房子也不是自己賺的，也是繼承來的

bnn02/01 23:19啊銀行開那個條件和貸款成數 不就只想搶房子

thioploca02/01 23:39說真的，別人家的事干你什麼事

buji02/02 00:24先立遺囑，遺囑執行人指定非子女，由他擔任聯絡人

pickchu2200102/02 00:27有聽過更哭的,父親生病小孩還說年紀大了希望父親不

pickchu2200102/02 00:27要用自己的錢治病....三小...

zzz5012602/02 02:03以房養老利率好爛 不如直接抵押才是原因吧

zzz5012602/02 02:04有錢的有其他貸款手段 沒錢的不敢借錢或沒房

l145678p02/02 02:48漲知識了...

l145678p02/02 02:49以房養老真的蠻適合沒後代的長輩@@

ma19bigdig02/02 07:38身邊有20幾快30的就已經是原PO說的那種巨嬰

ma19bigdig02/02 07:39抱歉按到噓 晚點補推回來

ma19bigdig02/02 07:41

zerobx02/02 08:39有道理

primeblue1702/02 08:59這篇推

nicejeffery02/02 09:30父母理財以房養老很好阿,子女管那麼大喔

sgxm302/02 11:51平常滿嘴人性本善禮義廉恥，一講到房子遺產就原形畢露了。

sgxm302/02 11:51也不是所有人嘴臉都這麼難看，但這些人通常都被當成笨蛋。

secrete02/02 12:51哇啊，真的等繼承仔的嘴臉這麼醜惡喔！好扯！

darkdogoblin02/02 13:12有人惱羞成怒？XD

godblass52002/02 13:32小妹言之有理，成年人不教育、不介入他人因果，多虧

godblass52002/02 13:32妳還願意寫出來

F123981002/03 10:03人要是沒錢，要多黑暗有多黑暗，總之多買幾間啦。房版

F123981002/03 10:03的以房養老是當包租公(婆) 可不是拿要給孩子的房產去抵

F123981002/03 10:03押。

a956420802/03 11:50以房養老如果可以貸20年應該比較好？

chouwang6802/03 23:52所以了，以現實層面來說，現行最佳解是持有複數間數

chouwang6802/03 23:52，至少年老需用錢時還能賣掉換成其他資產。當然了，

chouwang6802/03 23:52這取決於你人生前四十年的努力程度。至於如果不想努

chouwang6802/03 23:52力，沒關係的，國家會極大程度保證你不會死，這非常

chouwang6802/03 23:52福利國了。自然界的動物不努力就是等死，只有人類可

chouwang6802/03 23:52以依靠他人活著。