[心得] 如果房價只漲不跌,為何2003只有現在1/5
如果臺灣房價只漲不跌,為何2003只有現在的1/5
。
PTT 房板的傻多,智商差不多 = 小學生
我是不會跟小學生計較的,畢竟小學生你跟他們講太多他們也聽不懂
。
https://reurl.cc/bYbKlr
SARS以來台灣房價漲快3倍
這個是內政部的數據,100%準
算到2023/5/22而已,臺灣的房價漲了300%
算到2024/10/14,臺灣的房價差不多漲了400%
。
不要懷疑
相信內政部的數據
不要懷疑內政部的數據
。
現在1億的房子,在2003的時候只賣2000萬
現在5000萬的房子,在2003的時候只賣1000萬
現在2500萬的房子,在2003的時候只賣500萬
。
如果臺灣房價只漲不跌,為什麼2003的時候這麼便宜呢?
臺灣人喜歡瞎炒房,是從2003開始
2003年發生了什麼大事,臺灣人開始變得喜歡瞎炒房?
臺灣人民在2003之前都不喜歡瞎炒房,到了2003開始喜歡瞎炒房?
臺灣的歷史漫長的400年房價都便宜到爆,結果2003開始大家都變了?
。
全世界沒有一個地方像臺灣這樣房價可以漲400%的
臺灣房價100%腰斬,沒有別的可能
--
你不就自己證明過去漲了二十年==
看到ID了,那沒事你繼續@@
幫大家總結:大家好,我是新來報到的小丑
先蹲後跳
時間逆行了
股市回到2003你要嗎?不要的話發這廢文幹麻
基本薪資漲不停,房價要怎麼不漲
你要問的是房價所得比,不是名目價格
你趕快坐時光機回去跟以前的你說台股會漲破2萬點,看以前
的你會不會覺得你是小丑
買房圖一個積蓄不被通膨吃乾摸淨
03年加權指在6000上下,現在回檔到6000,你這廢文王
會先去當小飛俠
沒收你的智慧型手機 然後網路剩下56k
你先願意再說
這ID直接end
有笑有推XD
2003大家有發現炒房好賺才開始炒的
土增稅減半咩
新警察,房版最近進來一堆製杖真的受不了
反串有梗,給推
沒有一個地方能400%?蛤?你確定?
請恕我智商不夠低真的無法理解,但是房價只會上漲
,所以2024年的房價遠高於2003年,這不是邏輯上一
致的嗎?
唉 這素質....
房版又來了位低能兒
東京、紐約、洛杉磯表示:
好了啦,你老家先五折賣再說
看了一下ID,原來是又不小心跑出來了-.-
我爸20年前買的樓店1000萬 現在增長不到60% 有夠可憐
連一倍都沒有 對了 是在舊高雄市中心
你應該是問為何1995~2003房市慢熊吧?
房子倒了政府會補助,公司倒了就什麼都沒了。
要不要去看看這兩年韓國房價漲到什麼樣子
你是追月風追過來的?
外加你不是消失很久了xd
西卡大回來推文了
你要不要去找一下國文老師練一下啊?
不過我建議原PO,不要講不動產的東西..XD
良心建議,你不聽就算了.
如果你想要擴大收課的話.
不動產很有趣,不動產"老師"歷史以來一直都很多.
但是不要說做很大,你光存活超過五年的就沒幾個.
當然你最喜歡的月風,雖然現在很低調,但是他還活著.
這我真不能否認,他很厲害.
不動產可以活得反而都是講空的.
最典型就是sway..你看,市場上幾個投資不動產老師活得比sway
久.
我看帥過頭吧...XD
所以講空比較容易存活.
只是講空沒錢賺,你想招會員招不到..沒代言,沒葉配.
所以不動產這一塊,其實對於各大老師並不是很好的操作產品.
回股票世界你會比較開心.
不然你就學我,完全不沾染任何學費會費代言介紹費OOXX費.
完全消業障,不要想從這邊撈錢...也許可以活久一點.
但是問題是,你似乎不是很懂不動產.
不動產最難就是經驗.
你想要成為老師,先去買賣30間..然後玩個三五年.
至少這樣你才有東西講.
不然,你的認知都會很片面.
會員的問題和困擾你會常常無法解決或是亂講亂掰.
後面你就會跟那廣大"沒有經驗"的老輸一樣殞落.
走一圈來賺不到多少錢外,還會跟會員產生一堆糾紛.
要嘛上法院被判刑,要嘛被別人開槍.
不動產的人有的很難搞的...沒股票那麼韭....
對喔,sway可是仲介底...他講空也是有某一塊不動產經驗的.
帥過頭也是仲介底,還當過店長.
月風股票轉不動產的時候跟王派宏合作.
一開始不動產這一塊都是王派宏在帶.
後來月風才變出其他的操作手法.
這就是經驗,你今天要講空,你一樣要有大量的交易經驗.
你沒經驗,腦補出來的理論,都有嚴重的問題而不自知.
就算超級國際租客房仲...他少說也是在不動產海外投資工作.
更不用說這些人,除了帥過頭我肯定他是自己單幹..XD
其他的是不是有"團隊"在運作,你最好想一下.
有些人出面只是吉祥物,後面是團隊策劃整個經營和講課內容.
就像我說過,有團隊找我當吉祥物,我只要出面就好,其他它們全.
全包..包含上課,葉配,投影片,剪接幹嘛的.
而有團隊,那他的講課內容,會員問題回應,都會有真的有經驗的.
在後面加持"市場解釋"這一塊.
而你要單幹...你先想一下帥過頭買賣經驗是多少.
而且他當年有把觸角伸到整個台灣.
無論有些人說他最近是不是刻意帶風向還是幹嘛.
但是它是建立在龐大的自身經驗上,他才有本事單幹.
不動產不是股票,你說100支股票會漲會跌.
對50錯50...你事後都可以在凹在掰.
不動產因為很簡單,並且連動性很強,但是雙北市場不太一樣.
當老師的只要經驗不足...你就會到處判斷錯誤.
就像我不判斷雙北一樣,雙北的細節跟其他縣市不一樣.
亂判斷會水土不服..而要判斷,你必須在雙北維持每年的買賣操
阿你做得到嗎?...XD
拿20年前吹噓有啥毛病?那你家要不要用當年售價便宜
賣??薪資要不要倒退20年??
而你只要判斷錯誤,你的會員被套只要超過一年.
你後面就要解決龐大的雞毛蒜皮事情.
你們合資買一間店面,三個會員各出300萬,結果漲不動.
他直接拿槍跟你說他要把300萬拿回去,房子你自己處裡.
你看你怎麼解決..XD
然後三個一個拿槍兩個上法院告你順便檢舉你逃漏稅.
你就抹不完了拉.
因為錢很大,所以不動產你害別人嘎到,人家會拿命跟你拚.
那你就不要講甚麼害別人被嘎一千萬兩千萬.你以為人家是甚麼
他會跟你客氣?
可以拿出一兩千萬現金的,你以為滿大街?
但是就算你沒看錯,他三五年後會大漲.
問題是只要遇到一年低迷,一堆人就沒耐性會神經緊張.
阿你又沒經驗你也神經緊張....XD
到時候就是....把會賺錢的完成賠錢還要吃官司打架開槍.
歷史一路走來,各種合資和老師的故事看超多.
像八點檔一樣,很她媽好笑.
so...想要當老師,除非你真的很有買賣經驗.
不然建議"素人"不要碰不動產這一塊
因為它的市場太簡單..你懂就很簡單...所以也沒啥一堆邏輯
理論還是甚麼高深智慧可以讓你秀專業.
但也因為簡單.
你看歷年喊空看錯的...墳頭上草都長多高了..XD
那麼簡單你還看錯...那你當老師就不用混了.
而你沒經驗..你怎麼會看對呢...呵呵.
你被時間鉗型攻擊了嗎
現在俄羅斯新戰術是.
先用部隊突襲烏克蘭外圍部隊,逼他們退入城區.
之後同時瘋狂地對城區丟滑翔炸彈和對支援處丟伊斯坎德爾導彈
部隊則是繞著城區外圍去拓展包圍網.
很簡單的戰術,但是烏軍無解中.
詳細請看現在...對...就是現在...
現在烏克蘭的,赫尼克,蝦鯉渡河...這兩區正在受這個戰術包圍.
因此,鉗型攻勢已經進化了.
西卡大,除了房市,其他的建議你還是不要多說了
你怎麼不坐時光機問2003的自己?那時便宜沒多買幾間?
笑死 那是歷史了 現在有QE
以前沒抗生素死一堆人 現在開刀開腦都可以 不是過去會發
生現在一定再出現
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,房版還有這種貨色喔哈哈哈哈
哈哈哈
40
[閒聊] 如果帶記憶一切回到2003你願意嗎覺青很愛說2003的房價物價有多低 一切都是炒作 那如果可以的話帶著一切回到2003 1.高鐵不見了 2.國5也不見了29
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺?以前房版提到古代房價 總會有人講2003(或2008)房價多低多好買 一副可惜自己太年輕, 沒趕上2003, 不然就買爆 還好現在有2020 這麼會抓時機, 2020起漲前怎麼沒買爆?13
Re: [請益]最近貸了房貸400萬..想抄底定存股..請推薦你太早貸款了 這種要麻各國政府卯起來印錢救市場 要麻恐慌大崩潰 如果政府護盤成功,那沒啥抄底的底 過兩天就回穩回來13
[閒聊] 為什麼2015後台北房價沒有大跌2003 2008台北房價都跟著大跌 那2015台北大炒房後 2016怎麼沒有大跌 當年南港新屋炒到快要100萬 但跌下來也只跌到80幾10
Re: [閒聊] 說高房價跟少子化無關的都給我進來!!!這就是硬要牽拖 生小孩要十個月, 台灣從2002年起上榜, 房市2003年Q2到谷底 難道台灣人預知兩年後房價要開始漲, 所以從2001年開始避孕? 更何況房市雖然從2003年開始復甦, 但一開始只有台北漲 而且在2006年之前其實都還沒甚麼人抱怨房價7
[問卦] 房價不是只漲不跌嗎網路一直流傳錯誤的訊息 房價只漲不跌 肯定是錯的 2003年的sars 當時,台北市房價已經連跌好幾年了5
[討論] 澄清湖球場歷年臺灣大賽進場人數分析今年臺灣大賽在澄清湖棒球場的進場人數大約只有滿場一半的10280人,所以被說高雄人都不進場看球。 因此,身為高雄人的我決定來比較歷年臺灣大賽在澄清湖球場的觀眾人數。 並選擇了幾個變數來做重回歸分析,探討是什麼原因來影響高雄人進場的意願。 我選擇的變數分別為1.是否有兄弟2.是否有主場球隊3.假日或平日4.是否為封王戰,以及5.最高票價。 以下為歷年在澄清湖的總冠軍賽場次及觀眾人數。3
[問卦] 有人發現台北市信義區2003年1坪22.7萬嗎!google 2003年與以前的房價 台北市怎麼還這麼平易近人! 可是台北市現在房價怎麼貴成這樣! 這很奇怪!- 原po說的這篇文章是在回應股版另一篇: 「臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬」 而說「會腰斬」文章的立論基礎是: 「1995-2003台灣房價都曾腰斬」 但是並未說明腰斬原因