Re: [閒聊] 說高房價跟少子化無關的都給我進來!!!
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言:
: https://youtu.be/iht4RgmG9cA
: 從2002開始台灣開始擠進前10(生育率前10低)並且幾乎都在前3名並且霸佔第一
: 而且2002開始竄升的速度是非常快的
: 2002-2003是什麼年?
這就是硬要牽拖
生小孩要十個月, 台灣從2002年起上榜, 房市2003年Q2到谷底
難道台灣人預知兩年後房價要開始漲, 所以從2001年開始避孕?
更何況房市雖然從2003年開始復甦, 但一開始只有台北漲
而且在2006年之前其實都還沒甚麼人抱怨房價
甚至馬英九跟陳水扁當時還競相把房價上漲當成政績
說自己搞好市政/拚經濟帶動市民資產成長
有甚麼理由2003年才開始漲的房價會造成2002年開始少子化?
2000年Q2科技泡沫, 到2001年台股從9000點腰斬剩4500
台灣也從這時候開始, 進入了將近二十年的實質薪資倒退
這才是進入21世紀之後, 台灣開始過苦日子的主因啦
: 就是台灣房市開始起飛的元年啦
: 某些在那邊說台灣生育率低跟高房價無關的,真的別睜眼說瞎話,或許不是全部原因,但: 高房價至少是主要原因。(我知道高教普及也有影響,但必須說只佔部分)
: 西元2100年台灣人口剩1000萬人
: 西元2150年台灣人口剩250萬人
: 這真的是大家想看到的未來嗎?
: 想給子孫留下一個怎樣的未來,自己多想想吧
--
一諾千金喬守信 赤膽忠心霍忠誠
單槍匹馬詹組團 我為其難杜舒適
--
一定是因為全球暖化海平面上升導生育率下降的
那是產業大外移時代幸好已經過了
甚麼年代甚麼時空背景就用啥當政績
現在發現講打房比較有票房 就演給你看 嘻嘻
現在一堆女強人上司,你敢叫他放棄工作來幫你生個小孩?
難說 目前dpp很搞事
實在不覺得打房會有選票... 目前看來房價漲選票比較高
除非魯空是關鍵選票,選情激烈時要拉攏... 但這族群感覺就
是終生悲憤,投票率低或沒啥忠誠度。我要是候選人應該會直
哥你認真回這種文幹嘛
接放棄這族群,鞏固其他部分。
演是一套 但是房價還是一樣要漲
我都盡量不回文 減少廢文XD 廢文串真的太多了
這群人要10分給6-7分他們會臭幹死你,不如老人重陽節一人
發幾千元馬上多一堆票
這些人就是提出一堆蠢方法,作了發現反效果照樣幹爆你,那
幹嘛作這些吃力不討好又得罪原本的選票基礎!?
對壓,老人雖然有時候很盧,但選舉時至少投票率高會感恩...
老人最簡單就是要錢 給錢投砍錢翻臉
那些人毛一堆什麼都不好自己喊錯還怪別人
這群太難搞了 阿勞直接給永居 蘆竹平鎮香山什麼爛房都行
有空還會一直生 各方面的效率比討好這些巨嬰好多了
廢文串太多XDDDDDD
肚子扁扁也要挺阿扁 然後肚子內就扁到沒小孩了
語畢 哄堂大笑
28
Re: [請益] 為什麼才幾個月房市就會急轉直下明明不動產就是可以很有邏輯的進行投資 只是太多人懶得研究 然後又一堆三教九流的人在這騙吃騙喝 才搞得烏煙瘴氣 1.我們先從薪資房價比吧 台灣沒有外資跟像美國REITS那種公司 住宅類房地產大概建商出來之後 就是自然人自己在玩24
[問卦] 台灣房市未來100年?其實台灣房屋被轉變成金融商品炒作 了不起才30-40年間的事情 所以常常聽到有人說台灣房市從沒跌過 我倒覺得只是台灣的歷史還不夠長 「如果台灣房屋永久不跌」12
[心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性少子化起碼有十幾年了,我小孩出生那年 民國99年才16萬人出生,但那時候台中的 房價只要現在四五折,如果回頭看那時候房 價便宜到不行,還超出五折團的目標,但那 時候大家就開始不生啊。換個角度來看,房8
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點總覺得哪裡怪怪的... 茶葉蛋,科學麵漲一倍,乾麵30元漲到45元 房價從30年前現在漲好幾倍了... 這個是通膨的功效啊.. 但是以上都跟少子化沒有關係吧!?4
[請益] 為何 少子化 房價越高 空屋率越低 ?空方常說,台灣高房價元凶: 房子買來屯 → 不拿來住 → 市場供給變少 → 導致高房價 → (空方解方: 課徵囤房稅) ↓↓↓但今天出來的新聞,房價創新高,但空屋率創新低↓↓↓ 全國最新空屋率下降至9.13% 創2009年調查以來新低2
Re: [問卦]薪資結構從什麼時候開始改變李登輝、馬英九、郝伯村、陳水扁、林義雄 1998年聯手「凍省」 台灣勞工的「實質薪資」就此停滯,軍公教警消的薪水、福利卻是繼續不斷的提升 陳水扁當選後,台灣的房價不斷的提升,到馬英九第二任達到高峰(2014年) 2014年「宋習會」,宋楚瑜帶者柯文哲 打垮藍綠買辦,台灣的房價才往下跌