[閒聊] 誰在買?
113年8月本國銀行新承作受限(管制區第二戶)不動產貸款之撥款金額為133億元,約佔當(8)月購置住宅貸款金額918億元的14.5個百分點。
https://i.imgur.com/LiPsCak.jpeg
--
都買二戶的啊
台灣人很有錢阿
銀行的錢還很多啊
看起來佔比很少呀?
所以..扣一扣發現 都是新氰胺首購戰士在買呀…繼續看
頭鐵面子政府怎麼收尾囉lol
首購佔太多 一定要狠狠打爆
唉…人道走廊大機率快關了….dddd
扣掉這些的話都是首購嗎? 那不就是七成貸款都是首
購,結果是去打二房,政策邏輯太好笑了吧
看這是銀行優先貸給新青安的結果
想解決問題不去調整那85%,卻拿15%不到的人大作文
章,腦袋不用太好都看得出這絕對有問題…
傻傻的 問題不在首購 供需失衡15%就夠價格爆炸惹
恭喜已經交屋的新青安戰士學長們 人道走廊的門怕是
越來越窄了….2、3間二屋減的成數大概=1個新青安
就說根本都是真首購+新青安了
所以最後一定會不夠 XD
以為會崩盤(X)自己貸不到不能買(0)
下次會議肯定再限縮
現在自己在那邊吵最後的最後越想越不對急流上車 要翻
車了嗎?
就新青安啊 幹 一直說這波就新青安fomo 起來的 一堆人以
為投資客
還15%失恆勒=..= 去看量扣15%都屌打各年數量
傻多開始胡言亂語了
投資客就買不贏這些FOMO首購,講幾次了
哈哈 不是我啦
每次眼睛看到記憶體就自動刪除是膩
15%供需失衡?教主你認真?不要為反而反啊
85%首購小白買爆 政府演戲打擊14.5% 笑死
這次爆水位 就是新青安之亂 政府還裝聾作啞
首購不等於新青安吧
所有投資客都不買 水位一樣被新青安擠爆
他只算管制區第二戶,非管制區第二戶以上也不是首購或新
青安
急惹嘻嘻
首購非自住的FOMO仔啊 央行理事都跟你說非自住的比例
很高了
傻呆空空跟著矽谷仔起鬨 尼還是沒有家 QQQQ
就這些新青安都是投資客
還不趕快傳這張圖出去
低能買票政策怎麼繼續下去勒^_^
通通買起來
人人都有炒房夢 沒事啦 買貴了 十年就漲回來了
快一點一年 快上車噢
其實就是這幾年的海量貨幣寬鬆加上新青安把未來幾年的
買盤都逼出來而已啦,不用想那麼複雜。至於央行其實也
不是在打房,純粹在幫銀行水位減壓而已啦
央行不管房價的 他只管金融穩定度 不然就要寫在教科書
寫政策失誤 經典教案。房價是賴或地方首長要處理的事
天天想著要金融解決只會越搞越糟
結果首購佔85% 第二戶以上只佔14.5% 就說以為炒房是第二
戶的稻草人 大部分都是用新青安首購的 新青安寬限5年太香
了 大家卯起來用 快喔 水位快滿了 新青安寬限要用要快喔
清安太多惹
和能源政策很像!
讓一堆人買得起房也是個問題 早說了窮酸仔就要有窮酸仔的
樣子 通通下去
8成都買票政策的在買,結果還去打壓換屋族
WoW 新青安好用!人頭用好用滿
都說15%是特地區域了 怎麼會有人以為剩下的85%都是首
購
多是首購,幻想成投客,空空永遠看錯
光上面那張圖293億就占3成了 還有原本沒限制的非七都
沒算
現在會叫的人先送上車買蛋殼,以後被信用管制換不了房又
再叫一次
賴清德不會承認就是新青安弄垮台灣房市的啦,投資客
炒房炒了20年沒有他一個失敗政策毀滅台灣來的快,小
死
餘屋貸款8月還有近7成?
第二戶比例比我想像中高不少
貸款成數68% 這麼高的嗎
簽約到撥款會有時間差
房蟲集體崩潰
要擦新青安屁股結果只有一張衛生紙?
一堆人連表都不會看了是要討論殺小
還學術論壇PTT咧 我懷疑這邊一堆高中沒畢業
沒頭沒尾的統計數字
房蟲還在假壯膽 真出貨啊...
不會看(X)帶風向(O)
既然都首購在買 那第七波管制其實影響不大啊
要看九月 八月資訊是垃圾
已經簽約的人 不過有一部分快掛了
我們的人民很有錢
換屋的啊
一堆人不會看統計圖表跟解讀嗎
等等,你的133億是受限區第二戶,那七都以外,八月還沒受
限區的第二戶及第二戶以上,你有算到嗎
簡單說,受限區第二戶以上佔比14.5%,還要加上非受限區第
二戶以上佔比啊
感覺政府要先讓大多數人有一間房後在把價格抬上去
全國7-8月新青安增加450億,而受限區第二戶就133億了,
看來加上非受限區的金額後,新青安跟多房族將近2:1了
受限的比例低,不就代表限制有用,而大部份的人都在閃開受
限制的條件和區域
八成都首購?
八月總新增房貸918億要從另外一篇新聞中才能看到,
表格中沒有,經計算後受限制的自然人購屋(含不管
第幾屋的豪宅,與超過兩戶以上的多屋族)是14.7%無
誤,但剩下的85%還包含了非自然人、土建融與餘屋貸
款,扣除後還有68%的貸款是新青安、首購與非六都的
合計,但非六都裡面包含了首購與多屋,不過考量到
非六都的貸款只佔全國的17.4%(參考自央行另外一篇
針對Q2貸款的統計),就算假設全部非六都都是多屋
貸款,新青安與首貸還是佔了56.2%,是多屋貸款的3.
23倍。言下之意,央行不敢動新青安/首購的貸款條件
,卻去搞佔總數1/4不到的多屋族,先不管公平性問題
,光是這些措施的降水位效果就值得堪慮!
不不,先假設購屋族很大比例是炒房族的話,會怎麼做?第二
戶受限的話,那當然用老婆或子女當第一戶去貸款炒啊,另外
自己的房貸已繳清,但再買一間用寬限期的,也無法在這顯現
當然,上面我說的是假設炒房比例高的前提,也可能我錯了,
真的都是首購剛需買的
然後,我要更正一下,你上面說新聞說的918億,是房貸餘額新
增的量,房貸餘額新增的量是當然新辦的貸款扣掉還掉的
事實上新辦房貸的數字應該高過900億蠻多的
*當月新辦
大家還有錢
如果心裡一開始就覺得大家都在炒房的話,你眼中看
到什麼都會覺得數字不可信。但有沒有想過,多屋受
限制的貸款裡面也有很多是真正自住的剛性需求?替
家人多買一間的,到大城市工作需要異地買屋的,因
為繼承祖產變成非首購的,公仔買太多需要多一間房
子囤貨的……各種不同原因的居住需求,有可能混在
這些二屋三屋的貸款裡,要計較就計較不完了啦!
馬的 辣雞 不敢寫青安跟首購比率歐
從另外一個統計數字大概可以推測,新青安佔總貸款
五成,一般首購一成。
64
[情報] 央行限縮30年房貸之說明(111)新聞發布第081號 有關媒體報導本行擬限縮30年房貸之說明 近日部分媒體報導提及本行要限縮30年房貸,將打擊首購族一節,本行謹說明如下: 一、本(111)年5月12日總裁於立法院財政委員會專題報告,接受立委質詢有關選擇性信用 管制仍有精進空間之詢答時,總裁表示:目前不動產貸款集中度雖持穩但仍居高;未來管9
[閒聊] 第二戶菜雞詢問目前有打算購入桃園第二戶換房,但因央行先前放風聲的的第五波打房中有提到關於限縮特定第二戶的「貸款成數」、「貸款年限」,想請教各位前輩: Q1: 桃園是屬於這特定地區嗎? Q2: 另外建商的合約中有說道下面: 假設貸款成數不足,若為買方責任則需用現金補足;若非買賣雙方責任,可以由賣方參考銀行利率年限借貸。 在這種因央行公布規定導致貸款金額不足時,會是歸咎於買方,還是非買賣雙方呢? 先感謝各位前輩解惑!5
Re: [閒聊] 最近買氣回溫了嗎?熱不熱看數據最準了,央行昨天才公布十月份的數據 懶得看上面數據的可以直接看相關新聞 反正就算同一個數據,每個人的解讀都可能不一樣 3因素加持 5大銀行新承作房貸創22個月新高X
Re: [討論] 外役監比選舉重要?我看你也不是很在乎歷年真的做什麼啊 不然怎麼會以為只有要選舉前才做 2016 1.住宅法修正案: 建立推動社會住宅法制基礎,協助地方社宅土地取得,成立社會住宅融資服務平臺 2.房地合一稅2.0修法: