Re: [請益] 都更合建協議
今天假設全案是用委建
那就是所有地主共同負擔所有都更成本以及未來的總銷
用總銷扣掉成本來計算每戶可以分回多少
在權變裡就有所謂的共同負擔+地主分回
只不過在委建裡共同負擔是地主,地主分回也是地主
所以分母是一樣的就一起看
所以在全部委建的案子裡任何的支出都是地主的支出
你的租金補貼就是你未來坪數賣掉多一點來支付
在合建裡共同負擔是建商,地主分回是地主分回
共同負擔包含建商的利潤+都更成本
所以合建跟委建的地主分回是不一樣的
兩者相差就差不多10%
也就是說如果這個案子全委建,大概分配會是合建分配+10%=委建地主分配,
共同負擔=100%-委建地主分配
這10%要快則5年慢則8年都更才會完成
所以你10%(平常投資)這樣的產品在銀行你會不會買那見人見智
建商能夠獲利最重要的是案件的管理以及未來房價預期
未來房價的預期在交屋時地主也可以享受到
可是在售屋時才能享受到現金的增值如果是自住那就只有資產的增值
那一般地主在案件管理上結省成本是做不到的也是不可能的
因為這是建商的專業地主都是一案建商
沒有辦法在工程上有任何管理專業
這個部分要地主理解
第二個我有談到超選比例
也就是合約或條件在設計的時候建商可以讓地主選擇超選的額度
你可以用地主價多買的那個部分因為跟市價有價差
所以那個部分會計入個人所得稅也要負擔營業稅
合建我認為只要建商確定自有財務沒有問題夠穩建
你們全部的土地就算什麼60/40分他也不可以在還沒有交屋時拿那40%去借錢
然後地主如果想多買那建商要提供超選額度
其他不見得會比委建來的吃虧或比較不好
這是實
-
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.221.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝n大好心說明
推
推分享
推
雖然懷疑看得懂的人有幾個,但有腦的知識型發文還
→
是推一個!
推
樓上S大說得很好,但重點是現在這邊亂七八糟的人太多,
→
常常亂,來帶風向.真的這種自己只能意會而已
3
我的想法是這樣 應該說小建商我不了解 但中大型建商的作法在台北市 都傾向先達到都更同意比例的門檻 再來談建築設計的問題15
首Po 我媽的台北40年電梯大樓正在與建商談合建協議,因擔心重建後無法住回原本的邊間戶/面公園的位置,且按目前初步的建築規劃設計,新的室內坪數更更大,我媽勢必要加價購才行,導致雖有意願合建卻遲遲無法決定,建商認為住戶先同意合建,後續才會有具體選戶規則出爐,到時候再說,但對住戶來說,希望在協議階段就能得到實質承諾與保障,所以我想在協議合約中新增: 1.基於物件特殊價值,原應有臨路面公園邊間戶屋主優先選戶及補價差承購權,若放棄邊間戶優先選戶,仍須至少提供面公園之戶型 不知道主張這樣的條件是否具力量,因為在建商眼裡,土地持分價值越大越有談判力,擔心會直接被忽視,不過很多臨馬路邊間戶屋主的心態是也差不多,甚至認為自己的室內坪要能夠換更多,建商也說合建協議書是整棟住戶都一樣,如此才能公平。 另外一個就是房地合一房屋交易稅的疑慮,老屋遠在房地合一1.0上路之前就購入,但未來重建交屋後,有補坪數價差,這樣過戶就視同交易,擔心往後出售會被課重稅,如果真的是這樣,那又會進一步減少合建的意願。 p.s. 對了,這個建商開給我們大樓住戶的條件是室內一坪換一坪,我跟我媽是覺得很可以了,沒有其他意見。22
家父在新北有房子也遇到都更 因為擁有的是一樓店面 所以都更意願並不高 但整棟房子因為有海砂屋的瑕疵 在安全考量下 加上更新後總價提高很多1
建商在都更內一定跟地主們有資訊上的落差 合建跟委建台北市的差異大概就是10%左右 只要建商不要拿你們的土地去借錢 合建並不一定真的比較差 10%等於是一年2%的利潤這樣真的很多嗎?7
建商其中一個方案是 不參加分配拿現金補償 我爸有兩戶共可以拿3千多萬 建商預估都更7年後價值5千多萬 雖然看似差距2千多萬
17
[閒聊] 土地給建商弄合建是不是要謹慎?現在雙北地主們現在一起同心想要都更或是危老,給建商弄合建,看起來有以下的問題需 要考慮: 1. 建商每戶抽15-20%建坪利潤, 相當於2倍蓋房等相關成本 2. 小建商可能蓋一蓋就跑路 3. 蓋新房子可能會影響到鄰居,導致鄰居房子倒塌,有一些賠償問題,傷鄰居感情11
Re: [新聞] 1.7億變1.2億?連雲玥恒危老住戶控合這麼大的都更案律師 估價師 建築師 結構技師 營造廠 絕對不是阿貓阿狗 連建商的資金實力幕後金主也不是小人物 坪數差大概就是權變跟土地分回的協議合建差別 這種案子要公平都是估價師走權變![Re: [新聞] 1.7億變1.2億?連雲玥恒危老住戶控合 Re: [新聞] 1.7億變1.2億?連雲玥恒危老住戶控合](https://i.imgur.com/jFB18f9b.png)
6
Re: [新聞] 地主淪苦主!天母海砂屋都更改建10年那個 住戶也該講清楚一點吧 原本選的房子,價值是不是也膨脹一倍了? 例如原本1000萬的分配價值選1200萬的房子 10年後變成2000萬的分配價值選2400萬的房子?4
[閒聊] 都更有三種都更最關鍵的就是房地分配問題,以下分享三種執行方法: [方法一:權利變換] 政府為了解決這個問題,在1999年提出「權利變換」辦法, 就是把舊房子每戶算出一個"價值", 再把新房子每戶訂出一個"價格",![[閒聊] 都更有三種 [閒聊] 都更有三種](https://i.imgur.com/4HfnXINb.jpg)
5
[請益] 合建不土融/合建土融/委建各位版友好! 目前有小建商來問 在台北市中山區 提供以上三個方案 1.合建不土融 分60% 2.合建土融 分67% 3.委建抽工程款10%4
Re: [請益] 合建契約疑問?騙個P幣 合建要注意分配、選配 分配 法定容積率(法定) 就都市計畫規定的容積率4
[請益]建商地主合建分屋, 5%營業税究竟算誰的?建商地主合建分屋, 5%營業税究竟算誰的? 好像常常發生這種問題 網路上查到的資料 比較有用的 ,是這樣說: 司法院大法官會議釋字第688號解釋認為,儘管營業稅在稅捐稽徵技術上由營業人(也就是建商)負有納稅義務,但營業稅可以通過後續交易轉嫁給最終的買受人(也就是王太太)。因此,在法院處理此類案件時,法院會根據契約中是否明確規定建商僅代表收取和支付稅款,或未明確規定營業稅款最終由誰負擔等合約內容來判斷營業稅究竟由哪一方負擔。![[請益]建商地主合建分屋, 5%營業税究竟算誰的? [請益]建商地主合建分屋, 5%營業税究竟算誰的?](https://urbanrenewal.wealth.com.tw/uploads/1747727380.jpg)
3
Re: [討論] 柯昱安:新北塭仔圳大秘寶懶得細看,不過柯師父底下出來的講話就是沒啥料,塭仔圳的情況,目前的前景還未明。 大部分土地增值的利益是在地主手中,建商很多都是重劃案抵定後才開始買,其實土地成 本是偏高的。 而建商若在公辦重劃前購入也是賭一把,還有屆時分回土地位置好不好,有沒有辦法跟周 遭地主整合都是未知數;建商若是要等公辦重劃分回後再購入,這時候地主也不是白癡一3
Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?我認為法規要做一些調整,保障原先已參與都更的住戶 以下是最近有建商來談都更的一些經驗,因為我也沒特別深入研究法規,大部份資訊是 從建商那聽來的所以可能有誤 都更一般來說大部份都會走合建,因為權變要等到送出都更申請後經過一連串程序評定 改建前後的價值以及營造成本,再換算地主應分回多少坪房子2
[閒聊] 複合式改建是不是未來趨勢?協議合建是過去合建的方法,由建商自行定義改建成本,以及自行定義重建後的每坪價值 ,再跟地主協議,不管地主有沒有資金,預設一律每戶抽15-20%重建後坪數價值給建商。 也因為是協議合建,所以每個地主都各別跟單一建商談,不透明,所以往往地主重建要拖 很久。 現在有建商在推複合式改建,在大基地架構下,沒錢有地的地主可以選擇合建,有錢有地
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)