[閒聊] 市場機制
其實目前還有一直要來問題
任何東西都很貴
當20幾年前手機通話月租都要900月費打另計,還要押金設定費時貴到不行
降到4g吃到飽499還被嫌貴
其實這都是市場機制
有競爭就會降價,沒競爭多人用就是漲價
最簡單例子
2020的口罩,市場機制喊到超過20元
政府介入只能賣多少錢
其實缺的時候私底下還是一樣運作地下機制
快篩也是一樣
到不缺口罩了,便宜到不行
最近的雞蛋也是一樣
其實房地產也是一樣
要房價跌很簡單,就是沒有人要買房子
要租金跌很簡單,大家通勤住老家,不租房子
大家跟以前農業社會一樣
分一個房間結婚老婆小孩就住裡面
公婆小叔小姑同住
不嫌棄舊跟爛
這樣就沒房子需求
自然就跌了
沒人買。建商不搶地。沒人蓋房子,工資 建材自然跌
但一旦有需求
你當時買500萬,有人出2000萬要買,你會說賣300萬就好嗎???因為我買500萬扣折舊多數人希望你給2100
房價就是這樣漲的
反之市場差,屋主成本500萬現在價值300萬,你會用500萬買,還是250萬買
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.55.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鴕鳥把頭埋進沙裡就什麼都看不到聽不到.....反之時候到了
→
我們有鴕鳥肉吃就好@@
推
聽君一席話 如聽一席話
推
有道理
推
哥沒有想買,但一堆房蟲轟搶造成房價上漲連帶影響租金
→
租金再影響到一般民生必需品物價,而影響到哥
→
我不殺伯仁,伯仁由我而死 但房蟲已殺人誅心何不在乎
推
蛋黃區沒這問題...還要買整排老透天拆掉蓋大樓
推
投資團之間互相炒作連帶自住買賣跟著漲了
推
哥不想買 但一天巡房版數十次順便罵有房的人殺人誅心
推
來這都是想買的魯空啦XD
→
鴕鳥肉好吃,連鴕鳥蛋一起混著吃親子丼
推
所以新房子值錢阿
60
[閒聊] 為什麼一直漲房地產為什麼最近一直漲 我們繼續來聊聊供需 首先講一下 成本就 土地+建物+利潤 土地本身很有學問 根據每一區 有縣市自己的建蔽 容積 有開放空間獎勵 容積移轉 危老 這邊都是業內人士去PLAY的40
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這當然是很大的問題 牽扯到廣大的換屋族 想必你本來的假設是你的房子已經貸款還清了 所以假設你本來住1000萬的房子想要換1500萬的房子 通通腰斬 就變成500 VS 750 本來要多拿500萬出來的現在只要拿250萬出來32
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿31
Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌"賣掉舊屋也不至於會賠售" 這不就是口嫌體正直嗎? 不賠售,不就是加價賣嗎 不是不賣,只是不短期買賣, 但是因為眼光好挑到這個會發展的地方,30
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!這題滿好的 也可回應另一篇 房價一直漲的好處 首先我們先不要去想 房價一直漲的好處 應該看對立命題 1.房價一直跌or 整理後跌 2.房價不跌一直平價 我們都從一坪100開始吧9
Re: [請益] 到底怎麼做才能真正打到房?不是啊 不動產價格=自住需求+投資需求 這很簡單 但是這問題很好 也能好好解釋易漲難跌原因 就說房地產一定要回歸"供給需求" 你的打房應該就是要房價下來吧 我們也不假設金融崩潰還是三小的 首先 從需求面處理 這比較難 因為人吃飽之後就會找住所 所以需求是很強的6
Re: [情報] 央行宣布升息1碼結論就是 房價凍漲 or 緩漲 房租飆漲 很簡單嘛~ 升息就是貸款每個月要繳的錢變多5
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?參考少子化也很嚴重的日本 不買的很多,一堆都在租房子 但是日本東京房價新聞如下 日圓大貶》建材大漲 東京房價衝破31年前泡沫經濟高峰 創歷史新高1
Re: [問卦] 房價跌慘,自住真的沒差嗎?自住有差啊 你想想看房貸這麼大的金額 擔保品會是什麼? 自然是你的房子阿 如果你買了1000萬的房子X
Re: [新聞] 國民黨稱唾液快篩有暴利 陳時中:市場機制這東西已經是政府管制徵收用品了還在市場機制 市場機制政府就是用價格競爭跟廠商拿貨不是用徵收的 是市場機制就不會有基隆市買二十萬只到貨六萬其它被中央徵收 國營版還有人團購結果貨在海關被徵收 XDDD ※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言: