Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
不只是多挖幾層的問題
牽涉基地大小,車道設計規劃,
法定車位要求跟銷售規劃
而且
機械車位再不好,也比沒車位好
另外,常常機械車位出問題不是
機械車位本身有什麼瑕疵,通常是
管委會接手後沒有最好保養維護,
甚至把機械停車位維護基金給掏空了
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 編輯: H2 (118.161.195.47 臺灣), 01/23/2024 09:40:40
※ PTT 網址
→
在都會區,很多是有的停就好
→
不是機械車位的問題是錢不夠的問題
推
錢跟空間問題
推
那機械車位跟萬年不漲租金的社區平面停車位哪個好XD
推
機械車位缺點就..太低.太窄.容易故障...反正太爛的大家
→
就不買,回歸市場機制。
推
沒錢阿==不買車位你車要停哪?
推
建商要賺多一點啊 加上沒地
24
首Po機械車位事故率高 麻煩 無法堆東西 問題一大堆 建商怎麼還在機械車位 應該是往地下多挖幾層 全部弄平車才是吧 價錢就反映上去就好 現在人根本不買機械車位4
就基地面積不夠大才要搞機械車位好嗎? 重劃區 雙北以外 不要多 500坪以上基地不少 不過蛋黃區 尤其北市 多的是200坪以下 甚至不到100坪土地 如果你賣1-2房 說實在的車位可能還不是這麼的需要 但是你如果是三到四房,沒有車位絕對賣不出去5
其實我有點不太懂,機械車位發生意外的很多是在下層吧 上層反而還好,而且上層好停多了不是嗎? 況且現在新的建案,機械車位面寬都比較大,上層還標榜沒有兩邊的住子 所以上層的機械車位應該勉強可以接受啊,不是嗎?? 小魯我公司的機械車位上層我就覺得蠻好停的13
根據不專業停車系研究 車位有四大種類 坡平 坡機 升平 升機 四種各有各特色 其中維護成本依序是6
挖到B4以後成本就很高了啊 尤其需要挖到這麼深的基地停車效率肯定很差 所以以上面兩個條件來說 挖的深成本很高+挖一層也停不了幾台車 根本沒有動機讓建商往下挖
57
[請益] 買房該連車位一起買嗎?我自己一直來是覺得有車位就買車位 但最近看到一個滿喜歡的社區有物件釋出,滿想買的 屋主說房子+車位一起賣 一開始覺得沒什麼問題,覺得有車位也挺好的 直到實際去看了一下車位後 覺得好像不太該買54
[討論] 機械車位問題好像蠻多的以前有目睹過大樓的機械車位 上位的升降台有車,掉下來壓著下面的車頂 下方被壓的車主直接和管委會理論的畫面,類似新聞也不少 剛剛是看到這個 車開出來,隔壁按下升降鈕,直接被壓到24
Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎?我第一間買的房子就是機械車位,沒辦法,那時候連買50萬的車還要貸款25萬 平面車位當然比機械車位好 就像雙衛浴當然比單獨衛浴好 前提是你不把成本算進去 機械車位雷,所以你的競爭者少,買的價錢就低21
Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎?機械車位不抗通膨 維修費容易隨著基本工資上漲 然後材料也會因為原物料上漲影響嚴重 然後如果平面和機械都有的社區 維護的價格11
[請益] 機械停車位大小大家好 小弟最近在看預售屋 想了解下機械車位平層有什麼優缺點呢 是我開走之後,若上下層也開走 我是否也須要按開關?3
[請益] 機械平面車位的問題家裡這邊的車位是機械平面,停車要先靠一個機械升降的載運車子下去, 然後再停平面車位。 最近剛好接任管委會,有住戶在吵,機械車位都沒固定保養,也沒買保 險,希望車主能簽切結。我後來查了一下,才發現,現在保養都是由某 一車主自己上機油什麼的,為了省錢,他們車位持有人,除非機械真的
44
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?36
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先