[閒聊] 這個雨量是林口崛起的原因嗎?
看高雄淹成這樣
一方面是雨量大 另一方面是高雄海拔太低
海水都比陸地高了水根本排不出去
以後極端氣候只會越來越嚴重
相比之下林口的高海拔反而變成優勢
反正水都會往下流
海拔高 不但不淹水 地球暖化也比較涼
地質又是堅固的卵礫岩
林口是不是贏爛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.60.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣曼哈頓
→
林口位置好 去機場 跟 台北市方便
→
很多新北台北買不起 也沒地方可跑了 只剩林口
推
林口超多蓄洪池公園在幫山下擋水
→
林口長庚前也是大雨必淹 不過有水利署抽水機待命
推
對
推
長庚是龜山不是林口 不要笑死人好嗎
→
各種條件都狂勝山下的林口 how to lose~
推
極端氣候真的要買A7
→
狗屎交通
→
這邊說的是林口台地嗎?
推
林口以前也會淹啊
推
林口很多滯洪池
→
今天a7地是乾的 酸酸要哭了
推
不是 林口不靠這個也會噴
推
是整個桃園
推
沒有 開放式露天游泳池很不方便
推
你去問問老林口人,林口會不會淹水?
推
你怎麼會有林口不會淹水的錯覺,先停水還比較實在
→
你是不是剛畢業 去問問老人林口以前淹不淹
→
林口常常淹水...因為基礎設施不足...
→
那桃園台地不是更好
→
在林口放兩天颱風假遛狗遛到飽…
92
[問卦] 這波高雄的雨量放到台北扛得住嗎如題 一堆嘲笑高雄淹水的 如果這三天的水同步到台北 或台灣西部其他任何一個縣市 有誰扛得住的35
[閒聊] 林口是因為極端氣候才崛起的嗎?最近台灣天災不斷 暴雨:很少聽到林口淹水 高溫:林口在北部是相對低溫的存在 地震:地質剛好是卵礫石,不怕地震29
[請益] 新北低海拔地區未來的隱憂最近看上江翠AB區建案,各方面都滿符合需求,但被家人瘋狂攻擊低海拔,找各種證據跟 預測圖說容易淹水,而且以後海平面上升會先被淹掉………. 江翠重劃區海拔大約4-7公尺,台北市大安區海拔6公尺。 模擬圖海水上升7公尺20
[閒聊] 林口房價是不是最近要噴一波了林口地震震不到,淹水也淹不到 大屯火山噴發,整個台北盆地淹沒,林口也是安全 交通又是往返桃園跟雙北之間,地理位置根本是得天獨厚 不管是去桃園還是雙北都很近 夏天也很涼爽,唯一缺點就是冬天稍微潮濕了一點12
Re: [問題] 高雄必定不會淹水的高處在哪裡???淹水地圖 海拔地圖 就海拔這張圖片上看,紅色圈圈框起來的地方海拔高於20米。11
Re: [請益] 青埔林口比較氣候 青埔比較好 林口濕氣太重 地形 林口是台地 應該比青埔不容易淹水 地質 林口沒什斷層 比較不怕地震 買房不用太在意防震 大概4這樣7
Re: [黑特] 高雄遇到大雨就淹水 治水預算白拿的?高雄目前淹成這樣,是預料之外的,原本以為淹更誇張 這次凱米颱風 1.截至下午1點,高雄目前累積雨量507.5毫米,已經超越越2009年莫拉克颱風雨量 2.這三天颱風剛好碰上天文大潮 海水很容易倒灌 上述兩點同時發生,全台灣沒有一個縣市扛得住好嗎?9
Re: [新聞] 台灣30年後 水淹5000個小巨蛋海平面到本世紀末的上升幅度預估 也算是眾說紛紜了 有1m、3m、7m 甚至是幾十m等等不同推估 如果以目前台北盆地中心5
Re: [閒聊] 林口是因為極端氣候才崛起的嗎?應該是吧. 南極的冰全融,海平面要上升55公尺.格陵蘭的冰 全融,會上升7公尺.光這二個地方就貢獻了62公尺,還 沒算進其它高山的融冰. 62公尺,台北市就全完了,什麼都完了.而且,暖化2
Re: [新聞] 暴雨炸高雄!前鎮這條路「開車如開船」啊不是一直在吹噓滯洪池? 之前砸了一堆錢狂蓋滯洪池 說有了滯洪池不只美觀還能防淹水 結果勒?今天才這點雨量就淹成這樣 滯洪池證明了根本是沒屁用的東西
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩