Re: [閒聊] 只有一間房的你 還會希望房價漲嗎?
其實答案很難一概而論
我個人會偏好穩定,符合物價、薪資的漲
因為無論什麼理由,不動產都是資產
在通膨的情況下你的房子不漲,就等於你的資產在縮水
但如果房子漲很兇,兇到反過來影響物價(像現在)
那反而影響到自己的生活,未蒙其利先蒙其害
有人會說,漲了你可以增貸出來套利啊
我覺得這滿像投資客才會有的優良習慣(正向稱讚,沒有反諷)
在我的生活圈中還真的不太有聽到把自己的房子拿去抵押增貸出來投資的
畢竟有自己的房子對大部人是心理需求
還清房貸更是夢想中的夢想
普通人不太會動到把自住宅拿去增貸投資的想法
--
可能這就是財商需要與時俱進,畢竟跟以前高利時代
有很大的差距
的確很多老人覺得房貸還清或是現金買房爽快
但以前借貸困難才需要標會 利率條件也不同
每個時代有他的時機財 放棄是很可惜的事情
現在有房子漲很兇到影響物價? 怎麼影響啊
其實現在也可能要慢慢調整認知。有一個說法是利率會
高而長一段時間。短時間不會回到過去那種低利環境。
那如果是這樣,自然在生活上、資產配置上也要有不同
的調整
推 這篇比較是一般的狀態
我朋友就有人把房子增貸拿去買股票的,只是賠了一屁股,
最後房子還被拍了。
你的生活圈不一定有代表性。就像我竹北生活圈幾乎每個朋
友都增貸千萬出來,去年賺個2到5成,我也不覺得有代表性
。
嗯 我同事也人人增貸 未必是投資股票什麼的 拿來買
車也有 拿來還另一間房貸做貸款整合也有 這是很正常
的週轉工具…
當然啦,同溫層代表性不大,就閱讀者自由心證
買車其實用信貸就夠了
信貸比房貸利率還低那是好幾波信用管制以後才發生的事
情
而且信貸只有七年 現金流來說還是比房貸重
我老媽相信揹貸款才會敦促自己更努力賺錢 有賺有賠就是
用信貸買車其實是畸形的利率環境
但現階段是最方便的方式,畢竟大部份人只能配合環境
有一棟連建商的股票賠掉1千萬吧 後來改買好地段自蓋
最後一段錯誤,身邊正常普通人都是會去增貸出來的
如果要講配合環境的話 那你的生活圈沒跟上環境啊..
我在想,是房子漲才反過來影響通膨的嗎?
我是覺得房價反過來影響物價的說法怪怪的
其實可以爬爬CAR板,不過PTT老化也只能參考就是了
我思考一下,通膨應該是受到供需及成本影響。
也不是投資客這樣做而已,中小企業業主、生意人等等,拿房子抵
要說房價影響成本 應該是指租金部分 但房租跟房價ph
ase其實差很多也不是完全正相關 要說房價影響物價我覺
得只有一點點而已
押轉現金出來周轉、投資都是很常見的動作
甚至很多人的論點是高房價影響消費 消費也就是需求
降低需求怎麼會是推升物價?
只能說整篇的觀念都有點奇怪
房貸年限長 債務整合很好用
影響物價問問自己 房價都漲多少了
一般來說 抵押貸款的條件應該要好於信貸 抵押品品質越好
條件應該要越好
正常來說 房貸利率<<車貸利率<=信貸利率 這樣才合理
完全同意有抵押的條件應該比信貸好
同溫層的問題,我朋友槓桿開下去,現在三間房,金流
管理的當,不擔心會爆掉
以前買100萬左右的車, 如果現金付清 不貸款, 大概可以折10-
15萬 相當於7年4%年息
這個數字其實就是車貸的利息 也是以前信貸的利息
信貸利率這麼低 就是好幾波信用管制影響市場 銀行錢
太多沒借出去只好推低利信貸
金流得當只看結果當然開心,但前題是只有一間房,所
以我才說這板的資產運用能靈活,但未必是一般人
但現在信貸利率被扭曲的情況比車貸嚴重
就是政府一直管制購屋貸款,銀行快要被定存淹死了
才會有這種奇怪的信貸利率
導致貸信貸買車反而有利的怪現象
兩年前高階白領信貸大概500是一般案件的頂點,現在
800-1000都聽過,真的隨便借
事實上 以不動產做為周轉工具 反而才比較正常
.......增貸很爽欸
把房子當需求才是最危險的
信貸業務都跟我說不能低於2.06 除非我賺夠多 貸400才有2%
哪有 我去今年6月貸250就1.86%了
最後一句是正解
不過說真的 很多人也可能是做了沒說而已 畢竟這違反主流思想
hellogym方便轉介業務讓我試試嗎XD 我問到的都給我2.3up
可惜我股票不是0050 不然質借2.05 就懶得問信貸了XD
你多找幾間試試 條件好就送多間一起比
凱基證券現在質押2.5% 我用的好爽
現在有點搞不懂券商質押倒底有沒有一年半的期限(營業員說
他們可以直接新還舊 我什麼都不用做 就可以借超過一年半)
如果有期限就不敢借好借滿借太多 不然到期沒太多現金還XDD
請問凱基2.5%,不用元大證金的好處是?
我也是低於2.06%的信貸,感覺蠻好放貸的,電話確認線
上填寫就撥款了,比房貸利率還低就是爽
請問樓上哪家 我目前問都說房貸佔額度 (聯徵次數有限 不能
一直拉> <)
元大證金你現在不是他專案的股票 利率都超過3安%了
當然是無限質押 沒人在還的
而且證金要匯撥出去麻煩 當然你如果是專案裡的股票 用
元大證金利率很香
我看文章喜歡反著看,
你覺得這做法不常見,
我倒是想說或許這就是
一般人無法提升自己階級的原因之一。
不只針對房,而是針對各種投資跟風險承擔。
我以前也是不相信投資的人,
還好這幾年有找到適合自己的方法,
不然大概率也是買一間房,
過著小確幸生活。
撇除一些天生廢材
很多正常人不太努力的 小確幸就能滿足了
這個努力不只體現在工作
而是根本上對於整體財富的追求
也不能說畸形 就是順應時勢政策從各種管道把錢放出去的
應對方案 你管的我不放 你不管的我就放
現在現金買車沒有便宜 我也覺得怪
感覺經濟學又出來了,房價漲到影響物價???
沒有房地產充作資金池回收貨幣,物價更會一飛沖天好嗎
呃 其實不是沒有便宜
我想起以前陪朋友去買車
廣告是打分期零利率 但沒折價
現金才有幾萬的折價空間
但現在套路玩的更大
最近換機車 現金跟分24期是一樣的 代表著車廠極有可能先
灌進售價
你分我沒多賺 你不分我就多賺
期貨大漲股票大漲也沒看誰出來哭影響物價,靠腰房價?
啊不是哭夭房價高漲排擠可支配所得減少其他消費支出,
那消費減少物價不是更應該跌嗎?不會覺得自相矛盾嗎?
我也是前幾個月買機車 現金跟分期一樣價格 分期還送保
險
那當然分 然後分期完我一次繳清
ㄧ點點錢等下搞到忘記繳
不就同溫層太厚?不然你入個投資客的群去感受一下啊
S大 有些人的就會想 五六萬還是十萬這點錢幹麼分期 我同
事蠻多這種的 就被套路拐到了
有零利率就加減分啊
我也是這麼想 蚊子腿也是肉
我有朋友是怕過度消費不喜歡刷卡,刷卡買的東西都會另外
提現金先收著,等帳單來時再去繳。我都覺得很謎…e.g.有現
金回饋幹嘛不要、有利息幹嘛不要
我前陣子信貸比房貸地板還低,但是不是應該低調XD
一定是我條件太差了.. 不是拐我拉聯徵就是直接高開
30
首Po房版的人大多應該都在30-40歲區間 就算現在買了房 也不可能在這間房住上一輩子吧 孩子大了總是要換房的 不過目前看起來每個買房的人 似乎都迫切希望自家房價大漲 真的匪夷所思2
當然是希望漲,漲到一定程度的時候, 賣掉一間主臥的坪數, 可以到多數國家買別墅養老, 根本不費吹灰之力。 有房子的人,很多可以不用工作,1
雖然你的問題很驢,但還是值得探究下 先講結論:不管你有幾間房,自住還是投資 當然都希望房價是漲的! 買不起是別人的事,住的起是你的本事- 房價自己會幫你漲,不用擔心!1
根據智久自己為例子 背景是這樣的 智久身在沒有任何後援且要給孝親費的家庭 家族及父母本身名下無任何房產可以給我繼承 假設智久在新竹有一間房子爆
購入500萬, 漲成1000萬, 漲幅100% 脫手700萬, 扣除漲幅500萬, 所以如果沒有漲的話, 你脫手只有200萬 能負擔的貸款以月繳1萬5計算, 為400萬 所以如果都沒漲的話 你本來就只能買200+400萬=上漲前600萬=上漲後1200萬的房子4
這問題很複雜 理想上當然是我家漲別人家跌最爽 或是增貸投資也是正解 還有有貸款的人房價下跌反而會吃屎 這個也講到爛了4
買了房子A,1000萬,自備200萬、貸款800萬(月還29,500) 心儀的房子B,2000萬,需自備400萬、貸款1600萬(月還59,000) 設定前提: 1. 忽略交易成本 2. 忽略轉增貸投資1
其實說穿了就是PR值阿= = 台灣房屋自有率八成的情況下,就算房價漲了,持有單屋的人pr值也不會變動太大,除非你是有保持高倍槓桿,而且你的房產是相對高價,這樣漲幅才對你的PR值有顯著影響 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B. --1
錯 在豪宅限貸和豪宅稅扭曲之下 目前很多豪宅限附近的好房子價格反而有低估 : 這樣說起來 房價漲 對你各位想換新屋換大屋的人來說 應該是更痛苦吧 : 除非你是擁多屋的人 (但我相信這在房版應該是少數) : 否則擁單屋的你 會希望房價漲還是跌呢?1
安安 我國際超級魯空啦 疫情以來 全球為通膨所苦 通膨苦的是領薪度日糊口的人 對有資產者房價漲了也許很爽
爆
[請益] 增貸再買第二棟房出租的問題As title 最近跟先生朋友們吃飯討論到此議題 先生覺得是個好方法 但我想先來板上詢問各位高手 能夠更釐清一些觀念及想法。55
[閒聊] 房地產是負債!房價上漲也不會變有錢最近阿巴告訴我說 買房子肯定是負債 還警告我不要斷章取義 房屋出租也未必是資產43
[問卦] 增貸拿去玩股票套牢怎麼辦?就是啊, 應該有些人手上銀彈不夠, 買了房子還在付貸款, 再拿房子去抵押跟銀行借錢拿去投資股票, 這時候如果套牢了,該怎麼辦23
Re: [請益] 23歲 存款約150w 如何投資?嗯~我的做法給你參考看看 因為弟弟很年輕又節儉,他靠時間就可以打敗很多人 雖然這是股板,但我建議他可以先買個房子 先把房租變成房貸,存在房子裡 如果是住家裡或中鋼?有免費宿舍,出租房子讓房客繳房貸13
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人這種討論到爛掉的問題 為甚麼一堆人腦袋就是轉不過來 就很簡單的概念,你希望自己的資產是增加還是減少? 正常情況下答案當然是增加,唯一要擔憂的只有資產增加的速度比通膨還要慢 ==============================================================4
Re: [問卦] 八年級生直接躺平 不買房是心態不正常嗎看了這篇文之後又去房板晃了一下 發現希望房價漲的人不只是炒房的 連只有一間房的也希望房價狂漲 房板都在推崇房子就去增貸 能貸多少是多少2
[請益] 名下有兩房會影響增貸嗎狀況是這樣的 先生目前名下有兩房 一個是兩年前買的預售屋,目前我們夫妻居住在此,是屬於自住。 由於公公無收入,所以把彰化的房子也登記在我先生名下,每個月也有正常繳房貸。 尷尬的點是,先生忘記當初買預售屋的時候,有沒有符合首購自住,印象中是有(房貸利1
[問題] 增貸目前家裡房貸已經還款10年多,剩200多萬, 預計要增貸做投資,在台南, 但因為房子是掛在父母名下,銀行建議我先還清貸款後,再做增貸,避免影響我未來買房的貸款問題(目前名下沒房產),但我查目前好像是第三間自住房才有影響貸款,想請問是否要依照銀行建議先還清再增貸。謝謝! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.- 我是不會 因為我是股利夠支付房貸才去買的 不過隨著股市市值增加房價也漲了一波就是 現在股利扣掉房貸每個月大概還剩一萬多可以用 其實房子穩定增值的話
- 最近阿巴告訴我說 買房子肯定是負債 還警告我不要斷章取義 房屋出租也未必是資產
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩