Re: [閒聊] 高樓層大樓,未來不值錢?
※ 引述《shie1217 (NH)》之銘言:
: 眾所皆知 對岸目前房價雪崩
: 其中高樓層大樓又被特別點名
: 維修不易 管理費高 安全性問題
: 及對岸也正在少子化
: 未來高樓層大樓勢必住不滿人
: 實際住的人少 變相修繕費用會變貴?
: 且高樓層大樓未來不可能再都更
: 時間過越久 高樓層大樓是否越掉價?
許多討論在講大樓未來,新屋或老屋未來,看到下面一大串回覆重複著許多一樣的辯論,忍不住越看就跳越快了。
該漲還該跌?
地段。夠精華,連大樓都有機會打掉重蓋。鬼屋都能夷平曬77 49天來淨化。少子化、通膨、經濟不景氣,到底該漲該還是該跌,關鍵都是「地段」。有人會說甘願住遠,但很多人時間就是金錢。不分區只講漲跌,沒意義。
什麼叫地段?
學區、鐵路、交通、產業、天災問題,大到首都圈,小到重劃區,甚至更小到社區特色,都是考量的層面。每個人需求不同,都有心中自己喜歡的最強地段,但這絕對不是用房子新舊來決定。口袋深的選擇廣,口袋淺的人也不是沒機會,眼光夠深遠,你挑對所謂(沒有鬼)的鬼屋,也能賭一把翻身,賭輸也至少保值、省租金。
時代、科技影響?
未來自駕開放後或無人計程車,肯定蛋黃區擴大,但時間還是金錢,除非發明任意門。少子以後郊區就是高風險,就算新屋,該爛還是得爛。除非統一,那大家各自解讀,各有遠見。每個人評估的時間遠近不同,方向不同,長期看來,板上投資大師也未必都比你會賺。
多看看各家的見解,會發現好多偏剖,有的無知,有的抱私心,內容常常對錯各半,但集各家大成,就能找到自己最理想的地段。
--
地點是房地產不可忽略的因素
推
板上講的地段,十之八九只看門牌,而不是看真實的機
能。然後討論機能永遠只在討論難吃的台式簡餐,而不
是公共工程。
是的,沒營養的簡餐討論我都直接跳過,畢竟資訊過大,都要吃花青素了。
滿有遠見的 自駕車那段,現在輔助駕駛已經在影響了
很多看大家認為台灣很難施行的,逼急了就會行動了。少子以後誰開公車?誰外送?不是 願不願意,是不要都不行。一旦跨越門檻,就是漲! 而且科技還能延伸更多,連塞車大減,時間成本大減都可以。早晚的事,聽起來很久,但 一發生都是措手不及。
地點 就是包含 科學園區啊 難道園區在哪 不是地點嗎
當然,人人可以依據自己的眼光、需求、口袋,找到最強地點。
※ 編輯: jerry1019 (27.247.195.143 臺灣), 06/15/2025 20:16:35 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.195.143 臺灣), 06/15/2025 20:19:25雙捷運超爽的
年輕人只要新房 不管你說的這些 他們很好割
你說的無人駕駛對台北蛋黃擴大並不成立,台北蛋黃蛋白
六都都有機會,雖然我私心覺得南部快逃。
早就有捷運,對了無人車也不會省下多少時間
*多了
捷運也只限捷運範圍。不夠近的都需要其他交通工具。而「節省時間」這點,覺得沒用就 沒用。
最大影響是坡平車位不再值錢,現在台北蛋黃花幾百萬買
坡平車位的人都要有覺悟,再過幾年這些車位會一文不值
。
因為無人車可以自行流動,不再需要停車,或停車位需求
剩現在1/10不到
有遠見的人現在就該趕快把車位賣掉,不論機械坡平能賣
就賣,買新房的人也不要再去花大錢買車位
以後賣中古屋的只要附車位都會變票房毒藥,哪個物件帶
有車位就會變嫌惡設施,不要不信,這在10年內就會發生
。
同意,location永遠是第一考量
一樣會塞車
自駕也許很快,但要到自駕網絡新增時間管理大師功能,我們應該都不在了。其實只是舉 例,科技影響是很大的。
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 06/16/2025 08:56:26你大醫院要開刀 怎麼解決
還不是都在固定那些位置
AI 要成本非常低才有用 不要把台灣想得多高級 本土市場
32
[請益] 買老屋跟新屋未來結果差很多?我已經做好被噓的準備了,請解惑 1.捏到爆沒有家裡支援買老屋(30Y+),坪數大 2.捏到爆沒有家裡支援買新成屋,坪數小 老屋(40Y)房貸在雙北地段OK的地方, 可以弄個貸8成/30年/1.多% 完全沒問題。![[請益] 買老屋跟新屋未來結果差很多? [請益] 買老屋跟新屋未來結果差很多?](https://i.imgur.com/NucOuXCb.jpg)
21
[問卦] 賣老公寓換新大樓,但誰要買啊?有時在想一個問題,很多人都說想要把自己住的老公寓(可能是市區或精華地段等)賣掉 換新大樓! 可是如果兩個地區生活機能不會差太多(極端例子不講) 台北市40到50年以上老公寓賣掉,可以買新北市好地段新電梯大樓,很理想,但真的有年 輕人會接手嗎?![[問卦] 賣老公寓換新大樓,但誰要買啊? [問卦] 賣老公寓換新大樓,但誰要買啊?](https://i.imgur.com/Pn3nHW5b.jpg)
18
[請益] Location(地段)與屋齡的抉擇?想和各位請教以保值/增值性來說,是否Location(地段)比屋齡影響大得許多? 小弟主要看板橋區域的房子,目前是預售、中古都有在考慮,但個人比較希望買預售屋, 目前看下來感覺影響價格的因素是地段比屋齡大多了, 離新埔站600m好學區的大樓即使屋齡20幾年,一坪也是需要逼近60萬才有機會成交, 即使了解地段的行情就是在這裡,但始終過不了心中那道坎,15
Re: [心得] 好後悔買淡水...房子是人生中大筆消費 買進之前一定要考慮未來性 未來是少子化世代 買房請往蛋黃區擠 蛋白區也要買在來往蛋黃區的走廊上![Re: [心得] 好後悔買淡水... Re: [心得] 好後悔買淡水...](https://i.imgur.com/Vd7Zni8b.jpg)
13
Re: [閒聊] 新北那裡跌最慘借標題問 永和有跌的機會嗎? 小魯去年買的中古屋結果今年附近地段相同價格帶的電梯房完全找不到 捷運站走路5分鐘內的大2房~3房+車位大樓幾乎沒有在賣 不然就是開天價 看了看房價都接近北市了 這樣真的很難換房 永和未來有機會崩崩嗎?6
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?量縮價穩走向 不可能無限期的漲 台灣是走向少子化 但精華區地段 未來還是有漲幅
![[閒聊] 高樓層大樓,未來不值錢? [閒聊] 高樓層大樓,未來不值錢?](https://i.imgur.com/YROjuMwb.jpeg)
![Re: [閒聊] 高樓層大樓,未來不值錢? Re: [閒聊] 高樓層大樓,未來不值錢?](https://i.imgur.com/98YlENfb.jpeg)