Re: [閒聊] 柯文哲會是台灣房價黑天鵝嗎
※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: 昨天吳欣盈在政大的訪談
: 提到央行低利率、低匯價是高房價的禍首
: 意即若柯上台可能將扭轉低利率低匯價的政策
: 新台幣可能進入高利率高匯價時代
: 加上柯也是唯一有可能落實公宅政策的候選人
: 而柯的財政政策也無疑是三組中最緊縮的
: 所以如果柯上台
: 將會是公宅、財政緊縮、高利率,台幣升值的環境
: 都不利房市
: 目前民調看來柯還落後很多
: 但現實上卻是柯主導著選戰節奏、議題
: 氣球繞境也越走越旺
: 大逆轉也不是不可能
: 大家覺得
: 先不討論柯文哲當選機率
: 若柯文哲當選總統會是房價黑天鵝嗎?
[新聞]柯P「我是不打房的!」 網友疑:不打怎麼住得起?
內文:台北市長柯文哲23日前往台北市議會進行施政報告,首度承認將聯開宅當成公共住宅是「戰略錯誤」。對此,遠雄董事長趙藤雄不願發表看法,但遠雄發言人蔡宗易直言,政府應該用房地產支撐經濟發展,對柯的說法「當然支持」。
柯文哲表示,台北市的高房價年輕人根本住不起;面對高房價是否有下降的可能,柯表示台灣營建業是台灣經濟重要產業,亂打房會影響台灣經濟,這不是我們承擔得起,打房的話,營造業會垮掉,台灣會完蛋,強調自己不會打房,但也要民眾住得起。
此話一出讓網友反應兩極,有人贊同柯P看法,認為營造業的確會影響台灣經濟,表示不打房並不等於鼓勵炒房;但也有網友氣憤「難道人民垮掉沒關係嗎?」而且「營建業垮不垮,是市長的事嗎?」 也有人表示不管房價如何,他們都買不起,「不打房怎麼住得起?」
蔡宗易解釋,房地產產值約占國家財富65%,「打房,財富就會下降65%,影響很大。」強調政府應該用房地產支撐經濟發展,同時兼顧財富不足的民眾,讓他們有房居住,「所以政府要發展,我們當然要支持。」
針對不打房和營造業會垮的說法,蔡宗易回應房市應均衡發展,但政府應該支持沒有錢買房子的民眾,「所以社會住宅、合宜住宅應該要有一定數量。」他認為,這方面應由政府去努力,至於一些較貴的住宅,就交給民間業者努力,「大家一起創造安居樂業的環境」。
結論:魯空浮木,咕嚕咕嚕………
為了避免魯空和哭粉說我大盒盒造謠,我附上影片連結讓你們慢慢觀賞
https://youtu.be/NoS9ORE0pi8 feature=shared
--
柯講的聽聽就好,他一下子藍白合,一下子墨綠,嘻
嘻
其實柯也很厲害 一般人這樣說謊早就破功了
柯學家都是很死忠的
柯可以這樣一直騙一直包牌 還是一群死忠的覺得柯好棒
因為他的醫師光環太耀眼了
說個笑話,千金財團
科學變色龍XD
他今天還在要讓金門地價漲3倍還幾倍忘了 超好笑
求連結
他講得對阿,住得起又不是買得起,社宅蓋多點就好了
還是kmt dpp最棒最優質惹
盒盒是深藍☹
※ 編輯: spermbox (114.137.53.176 臺灣), 12/16/2023 19:56:05柯教信徒每天默念柯語錄
罵侯友宜笨蛋問題是房價太高 然後自己又說金門要漲三倍
有病真的要去看醫生 已經不知道該怎麼吐槽了
太好笑了XDDDDDD
※ 編輯: spermbox (114.137.53.176 臺灣), 12/16/2023 19:59:53他就搞包牌阿 但只要經濟搞好房價就是漲 看矽谷就知道
他本來想打房後來偏掉不敢打 反而變成蓋公宅
等等社宅網軍又要來說柯文哲社宅怎樣了 呵呵
柯:笨蛋 重點是房價,到了金門,柯:金門地價漲三
倍,嘻嘻
中國示範過了 房價會跌唯一可能就是經濟變差失業裁員
笨蛋問題是房價太高 不是社宅 年輕人都住社宅租一輩子嗎
如果賴跟侯蓋社宅柯應該會這樣罵 笨蛋~
柯:All of you are idiots.
柯蓋社宅:aren't you thankful??
不去動貸款成數 利率 房價就是跟著經濟成長而成長
包牌柯
問題是 怎麼有人相信‘’立場變變變的人‘’提出的政策
樓上,柯教信徒可是很虔誠的整天膜拜呢
民粹狂人,追隨者就是想翻桌、就是要他大鬧天宮
真的不用討好這些行走的巨嬰,房價就算崩盤他們也不會
生不會結婚不會買房
不是不會生,是根本連對象都沒有要怎生? 雌雄同體嗎XDDDDDD
醫學院時期,整節課吹牛,醫科高材粉絲從沒少過
笑死
反正他什麼都講 信徒就可以挑自己想聽的東西膜拜
他就真的檯面上最恐怖,英國特拉斯、南韓文在寅,都是政策
錯誤導致大通膨,不要以為這種人在台灣不會出現,好險他這
屆選不上,反正四年八年能上車快上車。
一下子藍,一下子白,一下子綠
柯在本版沒人氣 大家還是喜歡藍綠提升房價有感
讚
※ 編輯: spermbox (114.137.53.176 臺灣), 12/16/2023 21:01:41 ※ 編輯: spermbox (114.137.53.176 臺灣), 12/16/2023 21:08:42 ※ 編輯: spermbox (114.137.53.176 臺灣), 12/16/2023 21:10:13 ※ 編輯: spermbox (114.137.53.176 臺灣), 12/16/2023 21:10:46哈真的也懶得跟死忠的再解釋
抗中保台比較有中心思想就對了
蓋金廈大橋本來就對金門民眾最有利 你們就專門挑斷章取義的
片段自嗨
說騙人怎麼比得過党呢
盒盒是死忠藍粉,謝謝合作
房價正義有兩種,覺青正義是房價跌,覺青父母的正義是房價漲
噁心柯粉在那邊帶風向ㄏㄏ
不能投柯,投柯就沒人炒房了
ㄏㄏ
放心啦 柯教教主可能明天講的又不一樣了,信徒會吹捧這叫
靈活變通
然後每天膜拜教主,默念公開透暝、理性務實科學,阿北好
棒
照新聞看 柯2015就說不打房 結果還是被媒體洗到今天
這新聞是我挖到的,你們哪有考古的能力
給版眾預警一下,這篇網軍多
綠糞
柯本來就沒要打房 是要讓房市緩漲薪水增加而已
說真的柯上只是短期內不會暴漲 但長期一定會漲更多的
房板90%都是槓精文
包牌仔的選擇柯文哲
柯粉會說,等他當選,房價會跌到他買的起,你覺得有可
能嗎?
ㄎ:我有最強的茅無物不穿!
ㄎ:我有最強的盾無物可破!
都給你包牌就好了!
矛盾成這樣還能侃侃而談
還能臉不紅氣不喘面不改色
這也算是一個最強的才能了
低端死忠仔 VS 柯教信徒
不打房,但蓋很多公宅讓你住的起,提升所得讓你買的起
論死忠怎麼跟民進黨比
這篇好多蟑螂 看看就好
不過是一篇考古新聞居然可以吸引那麼多網軍,嘻嘻☺
※ 編輯: spermbox (42.72.41.37 臺灣), 12/16/2023 23:55:00柯就是一直說謊一直爽
柯師傅不就是八卦版的總統,說過的爛話都可以被信徒
拗成合理又好聽的話
本來就不能打房 是金融問題 不漲才是重點 薪資+通膨
還是賴導好
還是555的侯侯比較好 房價直衝天際
柯嘴巴張開就是在說謊
奇怪 都給民進黨執政讓房價漲成這樣 你投的下去?
這樣講起來,我投定了 我是說投侯康貸
一個低端死忠仔VS 一個柯教狂熱信徒。兩個都可悲
柯就整天唬爛 信徒超死忠 還會出征
前面推文不是回應給你的啦XD. 至於kmt 很久沒關注他們了
柯粉就跟當年韓粉沒兩樣
老害與覺青的頂尖對決?
※ 編輯: spermbox (42.72.41.37 臺灣), 12/17/2023 11:44:45不用來到房版還搞政治謾罵~~
對任何政黨的愚忠都是不好的
看回文就知道柯粉多死忠 本人講的金門漲三倍 沒人黑柯
然後說斷章取義 真的會笑死
柯文哲表示,金門的發展,除了可用廈門當腹地,
未來交通若方便,金門地價至少漲3倍 這叫做斷章取義喔
又說柯文哲沒要打房要房市緩漲 漲三倍叫緩漲喔
台灣有房子的人多 誰會願意自己資產下跌
柯粉跟韓粉應該同一群吧
藍綠網軍一堆,別再裝死一起爛了,快去打對面阿
藍綠這波打柯成功的話,又可以一起爛20年了
信徒最噁也最好笑的,就是以為柯最清高最純。
其他人都是垃圾
@SaiWan
民進黨貸款寬鬆 房地合一 炒園區 是房價原兇 政策已經錯誤
了
換位置換腦袋是柯一貫主張 塔綠斑以為變來變去 結
果柯本意是要對當下位置負責 跟外科醫師目的就活病
人手術治療方式會改變一樣
政府施政讓人民過得更好 政策當然會變
17
首Po昨天吳欣盈在政大的訪談 提到央行低利率、低匯價是高房價的禍首 意即若柯上台可能將扭轉低利率低匯價的政策 新台幣可能進入高利率高匯價時代 加上柯也是唯一有可能落實公宅政策的候選人17
2014年他第一次選台北市長,也就是聲望最強的時候 小弟有去聽他的演講 當時就有人提出房價問題 而他也很明確地回答,他不會打房 而是希望房價被凍結住,讓薪資成長追過房價5
嗨,大家午安, 你的說法我蠻認同的, 但是其實房價跟誰上我覺得關係也不大, 而是回歸政府對於民眾住這塊應該要做什麼, 版上很多高手都說了,47
其實,如果今天現實變成 房價長期緩漲,但漲幅高於薪資一些 這是不可改變的事實 那請問你今天是候選人,你要怎樣指定政策!?? 有沒有發現,青安和無頭期款買房都是因應這個事實而推得政策2
我記得柯文哲講過,現在的台灣房價就算打對折,多數年輕人也買不起。 因此柯上台後,應該會繼續蓋社會住宅。 但放心好了,以台灣蓋社會住宅的速度,再蓋三十年也遠遠不夠。 民眾黨不分區立委及區域立委,這次如果能突破十席的話,就已經是成績極好了,在立法院 如果沒有民進黨及國民黨的支持,是有可能通過打房法律嗎?
28
Re: [討論] tvbs民調;侯32賴28柯21快笑死 讓我這個前柯粉幫你複習一下 2015柯文哲就說他不打房了 2015年10月24日 00:559
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!八卦為什麼老是有人希望房價跌? 房地產是經濟火車頭 是整個國家金融運作的命脈 最大宗的銀行抵押品就是房地產 也是最有力的資產 請大家將心比心吧 如果今天是你買了房 你會希望房價跌嗎 笑死 居正正義都是正義別人的財產 搞得跟共產社會一樣9
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?你的假設性問題是唬爛的 打房沒辦法打下70% 房價崩盤都是全球經濟危機、經濟泡沫化的結果, 就算是08,09年的全球性金融危機, 台灣房價崩盤,但是台灣經濟穩定成長,4
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?你這是在污衊阿北, 明明就有台北市八年可以作證,還在硬要黑? 台北東區, 過往繁榮直接衰敗。 招商金額數量,X
Re: [問卦] 為什麼三個候選人都沒有打房政策?其他人隨便 但柯文哲跟民眾黨在這題上真的是惦惦就好 黃33為了嘲笑侯康貸 把文化大學宿舍拿出來講 結果不小心打到自己人新光人壽的物業2
Re: [問卦] 請問不升息要怎麼打房?其實升息也不一定能打房啊 你升息很多時候是因為通貨膨脹 所以政府為了抑制通膨 希望透過升息減少貨幣供給 問題是在一個大通膨的環境1
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不太懂為啥要打房? 打房除了讓買不起房子的魯魯開心 讓他們有機會買房子 除此之外 到底有誰會高興?