PTT評價

Re: [請益] 關於重購退稅

看板home-sale標題Re: [請益] 關於重購退稅作者
thunderss3
(大頭頭頭大)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:24

感謝各位的分享,我直接打去台北國稅局問了,以下是結論分享

Q:如果給哥哥住,自己只有週末去住,是否符合自住?

A: 規定是要,本人,配偶或子女,所以哥哥不符合。對於只有週末去住,沒有明確的說算不算自住。

自己感覺聽起來可能性只有<20%,所以不值得冒這個險,到時很難交代清楚。

其它條文裡面的“自住”定義是包含直系親屬,但是看起來重購退稅定義的”自住”範圍更嚴格。

報告完畢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.3.91 (臺灣)
PTT 網址

duriel331301/07 15:10重購退稅就是僅限本人,要長期固定居住,周末要認的機率

duriel331301/07 15:11我覺得是偏小,我也正在重購監中,等著換= =

cutesuper01/07 15:12直系親屬就是父母 配偶 子女 然後戶籍認定更嚴格 要符

cutesuper01/07 15:13合退稅資格只能個人 配偶 子女

cherry74005901/07 15:14你有入戶籍,沒有出租,給哥哥住自己也有住只是不常

cherry74005901/07 15:14住還是會過,水電有用信件有寄,他不會問你那麼細

momomom01/07 15:15哥哥也不是直系吧

momomom01/07 15:28所以配偶子女住在裡面也可以重購退稅?

thunderss301/07 16:13是,哥哥應該算旁系

thunderss301/07 16:16Cherry大,我覺得通過的20%機率就是你說的這樣,戶籍+

thunderss301/07 16:16帳單,要查金流是不怕因為自家人不會收錢,至於偶爾居

thunderss301/07 16:16住很難舉證和定義,所以我覺得這中間的判斷應該很看承

thunderss301/07 16:16辦人員,所以風險還是挺大的

seelove01/07 16:21還有一個關鍵 設籍時間 稅局認定設籍一年比較像自住

seelove01/07 16:21 很多稅務人員也會提這點

moyu7501/07 17:19只有假日住不算 您可以再問問

birdpon01/07 17:28假日自住不算自住是哪招?

SouthEast6201/07 18:55那我因工作長期出差,豈不是連一間自住的資格都沒

SouthEast6201/07 18:55有,會不會矯枉過正?

birdpon01/07 20:26反正現在要申請退稅的都當你是罪犯就是了

AWEDS01/07 20:56借題問 自住僅一年就賣掉 符合重購嗎

thunderss301/07 21:57我是覺得確實有點嚴格,但規定就是這樣,不夠嚴格就會

thunderss301/07 21:57有更多漏洞可鑽。如果只有假日自住,最簡單的就是查買

thunderss301/07 21:57賣房水電費,如果都很高就一定兩邊都有住人,那解釋的

thunderss301/07 21:57責任就回到申請人身上

thunderss301/07 22:01持有長短跟重購退稅無關吧,但銀行可能更不願借新房的

thunderss301/07 22:01錢。我舊房只入住一年多,就有銀行murmur

birdpon01/07 23:14持有時間有關,一般認定要一年,但最近聽到持有一年而且

birdpon01/07 23:14國稅局查不到任何瑕疵的情況下還是退件,理由是一年太短

birdpon01/07 23:14@@

cherry74005901/08 08:26我是覺得自己買房跟哥哥一起住,這樣為什麼不行也沒

cherry74005901/08 08:26有收租,自己也有住裡面,這樣也是算自住,基本水電

cherry74005901/08 08:26要有用就好,申請時候請代書幫忙跑,買賣金流要整理

cherry74005901/08 08:26

momomom01/08 08:43沒有瑕疵還是退件憑什麼啊 這違法了吧

juicylove01/08 09:59重點是你這要在時限內賣掉吧...