Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: ※ 引述《angryman753 (唷齁齁)》之銘言:
: : 不是呀
: : 這兩件事根本沒有關連
: : 1.房子是生活必需品
: : 2.房子依據市場自由機制價格會上漲
: : 股票漲了,你可以不買,你生活也沒有影響。
: : 房子漲了,能不買嗎?
: : 這就是基本民生需求,這都顧不好,被罵不是正常嗎?
: : 就跟電價漲是一樣的道理呀...
: : 臺灣薪水中位數4萬多,一個月付2萬2的房貸,付40年,也只可以買900萬的房子而已。: : 那些說當年也是這樣苦過來的,當時需要還40年房貸嗎?
: : 對於受薪階級剝削感當然重呀,很難理解嗎...?
: : 確實會抱怨的大多數是家裡沒有餘屋的,但是每個人家裡環境根本就不同,生在幸福美: 滿
: : 資產富足的家庭是有福氣,但是生在相較貧困或辛苦的家庭也不是他自己可以選擇的事: 。
: : 確實房屋現在是市場機制沒錯,我也認為房屋價格會持續上揚。
: : 但是這跟房價高,該不該高興根本是兩回事。
: : 房價上升意味著受薪階級的與負擔、剝奪感越來越重。
: : 如果真的生在幸福美滿、資本相較雄厚的家庭,有能力的話,可以去幫助需要的人。: : 而不是住在自己的象牙塔裡面,偷換概念把市場機制與生活必需品這兩件事情混為一談: ,
: : 怪會被八卦版罵房蟲zzz
: : --
: 通篇鬼扯,房子根本不是什麼生活必需品
笑死! 房子不是生活必需品??
就算買不起,也得租, 住的需求就是剛需.
而且土地,房子不像水電,米,肉菜蛋,數量會持續增加,
: 多的是一輩子都沒買房的人
: 哪條法律告訴你政府有義務要讓人民便宜買房的?
哪條法律告訴你政府有義務要讓人民買的到口罩?
哪條法律告訴你政府有義務要讓人民買的到雞蛋?
哪條法律告訴你政府有義務要讓人民要有便宜的水電?
哪條法律告訴你政府有義務要讓人民買的到演唱會門票?
哪條法律告訴你政府有義務要讓國安基金護航股市?
: 買不起整張股票可以買零股
: 買不起新房可以買舊的遠的啊,900萬在金山萬里很好買了
你去問那些年薪中位數51.8萬的人買不買的起金山萬里啊,
要不要乾脆叫他們去買柬埔寨算了?
: 你說股票漲了可以不買對生活完全沒影響 這也是大錯特錯
: 不管是買房還是買股對生活的影響可大了
: 小魯我2018開始進股市 2020買第一間房
: 一開始進股市本金才200後來薪水持續投入2022崩一整年我也是不間斷捏懶趴持續買
: 到今年股市總部位差不多是當年三倍(年化報酬超過10% )
: 房子更不用說了我買的地方這幾年漲幅差不多30%其實還輸股票%但房子可怕在開五倍槓桿
房子可以讓你開五倍槓桿下去炒房,這不就表示政策有問題?
簡單問,如果無限制炒房都零風險,穩賺不賠,
那政府幹嘛只放寬到40年房貸? 應該放寬到百年房貸,千年房貸啊
讓所有人都買的起房,下至一歲小兒,上至百歲人瑞,大家一起賺,
這樣不是全民德政嗎? 怎麼不敢開??
我就問,你開五倍槓桿,如果房市泡沫炒爆了,
房價下跌,如果你又沒能力繳貸款, 你以為只有你喊個破產就好了嗎?
銀行不用承擔損失?
全台經濟體系不會被拖累?
: 如果我什麼都不做傻傻存定存現在總資產頂多就四五百萬現金吧
: 我也是授薪階級小社畜
: 但我看到物價持續飆漲可是更加堅定我持續投入股市房市的決心
: 物價房價漲只會抱怨有個洨用還說啥股市漲跟一般人沒關係
: 會覺得覺得相對剝奪感很嚴重的都是沒買房也沒買股的人吧
: 我現在想的是要如何增貸和股票質押,等下次股市崩盤時在重壓
: 好奇原po出社會了沒怎麼說出這麼可愛的話
: 每個人都活的很辛苦,林北努力存頭期股市套牢時怎麼沒人來幫我?
: 該走出象牙塔的其實是你吧
標準既得利益者的嘴臉~~
--
說的沒錯,我建議立法,不論法人或自然人都只能全額付現買房
大家說好不好~~
洨草真的勇氣可嘉哎XDD 來房板鬧 挑戰各路大神
笑死 又一隻新警察
槽點太多…
相信政府相信黨,正在用全力去阻止房價上漲
買得起的人都繳得起,繳不起的也貸不到款,銀行嚴謹把關
,哪來的泡沫
笑死,銀行嚴謹把關~~~ 一堆貸到八成五,真夠嚴謹的~~~ 慶富案有沒有印象?? 我表哥是當時其中一間公股銀行董座, 還真嚴謹~~
在房版待久了,常常看到這種年經文,很膩~
銀行好笨啊,都不會審核
反串要說 演的真差
笑死我舉雙手雙腳贊成百年房貸啊
不過這篇我覺得是反串XD
我坐等房版大神回答我為什麼不能開房百年千年房貸? 反正台灣房地產只漲不跌,讓全民都能炒房得利,不好嗎?
看不出反串還是認真的
幹嘛歧視金山萬里
金山萬里是我先提的嗎?
懶得吐槽,請繼續空手抱現金
話說當初政府強制徵收口罩那就有義務讓大家都買得
到口罩啊,難道你支持政府強行徵收全國房產在平均
賣給大家?
沒義務啊, 但是你就是沒回答政府為什麼要干涉我列的那幾項
電價油價也是拿了太多納稅錢補助吐槽點太多
看你講金山萬里就知道在反串了XD
笑死
買房看PR值阿
看起來是反串
很多人也是買不起XD
又要有一堆人幫忙上課了 筆記本準備
中位數要能買哪才符合正義?大安區膩
對啊,年薪51.8萬能買哪? 全台四百多萬受薪勞工能買哪?
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 16:30:35超明顯反串…
10年過去了,泡泡還沒破耶…
10年前就買房子,到現在思考邏輯還是長這樣也是不簡單,
你反串吼XD
好笑了! 我買一間房自住,然後不想當房蟲,就叫邏輯有問題是反串 哈哈 還是說我買了房? 就沒資格討論居住正義? 我也有買車, 那我不能檢討台灣違停亂象囉? 看來是你邏輯很有問題吧,科科
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 16:39:40腦細胞有問題
喔喔,你沒辦法回答我的疑問,原來是因為你腦細胞有問題啊, 你可以不用自曝其短啊~~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 16:54:02穩了,記得換房時低於市價賣
好笑,如果房價當然要低於市價買啊,傻了嗎你? 不過我住透天,地下室可以停三台車,這輩子不會換啊~~科科
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 16:56:38你將來身價翻倍還住一樣房子一樣地方嗎==
我爽爽的住,為什麼要搬家?
話不用說的這麼死,我認識不少說不炒房的小草現在都在
數錢
我也認識啊,兩個月選前還堅持柯文哲坐二望一,穩贏侯6%, 他台北買了兩間,現在在看第三間,所以呢?干我屁事~~ 難道每個投民進黨的都有去打高端疫苗? 科科 硬要扯政黨,好笑~~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:03:49就是評估過風險才能貸到85成,不然收支比算假的?
笑死 還言論審查欸,還去翻別人以前的推文內容
到底是多氣,趕快再多買幾間壓壓驚XD
啊不就好在,我十幾年來立場一致 哈哈哈, 就是不屑房蟲~~
你開價記得不要高於市價阿,當個好人
很有問題耶, 就跟你說我爽住沒要賣, 然後一直嗆要別人低價賣, 可以像個正常人回覆我的問題嗎??
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:06:07你要確定誒,住個三五十年老房子跟自己的身價匹配嗎
很有病,一直要逼別人搬家,不想搬還不行喔 哈哈哈 所以你沒辦法回答我內文的疑惑喔? 只能一直逼我搬家 XDD
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:09:50你說得對 但這就是
你的問題就是你覺得你不會賣所以你沒有在推升房價阿
你兒子女兒如果沒用你當年買房子的價錢去跟人買房子,
也是在推升房價
你自己想想你這棟透天將來給你後代的時候,值多少?肯
定不是你買的價格
然後回答不了我的內文,改扯我家小孩, 幹!快笑死了~~~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:11:33你不賣你死了後,怎麼處理?一定有一個人會處理,而那
個處理的人會參考當下房價
你家用10年前的價格賣我 你剩下的房貸繳給我到租金
繳到你房貸剩餘期限就好 保證不趕你走
嗯嗯,因為支持居住正義,所以就算我早早就買房了,也要把自己房子讓出來給別人住, 我上面也說我有買車,但是我強烈反對違停並悍衛行人路權, 所以我只能走路上班了.....科科
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:14:24哀,你還是沒理解啊,房子的價格是買賣雙方決定的,賣
方如果想低於市價賣是不會推升房價的
唉,你還是沒理解啊,我就一間房子自住,我就沒要再買其它間當房蟲炒房. 那你硬要扯成我不便宜賣掉就是推升房價? 你要不要看看自己在講什麼? 回答我內文比較實在啦,不要再自己瞎扯了好嗎~~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:17:02不要成為推升房價的一份子啊
看你好像戰力十足, 回你了. 希望你臉的防禦力高一點R
拜託,快打 科科 房板就那幾招,我還不懂喔~~~ 還沒買房的出來喊就是打成魯蛇, 已經買房的就嗆人低價賣出, 還有梗嗎?
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:18:25不不,等你將來想賣的時候,不需要覺得丟臉,你住十年
覺得好棒棒,住三五十年就不一定了,話不用說這麼滿
我還真沒看過有人一輩子住同一間的
要我介紹給你看一輩子住同一間的嗎? 一個人收你十萬新台幣就好, 既然這麼罕見,收費高點讓你開開眼界,合理吧?
住一輩子不賣 不錯
房產漲幅政府已經一直在干預了 漲的速率多少才是合理就
很難簡單釐清 低利率高通膨的時代就是會這樣 經濟是複
雜現象 沒辦法用單細胞的思考模式 你先升級自己思維比較
妥當
這八年漲的速率正常? 遠超過通膨指數耶 你不用升級自己的思維了,乖乖當房蟲賺錢就好,何必硬要給自己合理化呢~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:39:06當然不正常房價被壓抑太低了
不信叫政府解除所有管制房地合一稅廢掉你敢嗎?
我覺得政府直接廢掉如何?
打不贏就加入啊 白癡才在那邊講居住正義ㄏㄏ
人類文明自古以來就是強者剝削弱者RRRRR
這個反串超過100分
房子應該不是你買的吧...
來對賭啊, 新台幣十萬,ok? 要怎麼證明我都配合你,科科 我直接笑你俗辣不敢賭~~
你確定要在這邊跟不認識的鄉民掛保證一輩子不賣?自己
的資產靈活使用啊
你想想自己這輩子租過幾間,將來會不會換工作,確定一
定不賣?
我就不賣,為什麼一直要逼我賣,真的很好笑耶
你有沒有想過你十年來的言論害了多少人沒上車
你有沒有想過房蟲炒房害了多少年輕人用更高的成本去住小兩房?
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 18:13:50以後賣了記得我的話就好,開價低於市價,幫幫後面的人
不然這樣吧,我們來對賭,你賣的時候給我十萬,你快死
的時候沒賣我匯十萬給你
來賭啊,先拿新台幣10萬來質押, 我給你門牌地址,只要你上實價登錄有看到售出, 拎背退你二十萬,
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 18:26:14不知道你崩潰啥 你這麼愛嘴居住正義你房子拿出來便
宜賣給遊民啊
笑死! 上面才說過你這種回覆就房板老梗了
我真的覺得你是酸葡萄心態而已 自己沒上車就在那嘴
車上的人 殊不知你才是被大家笑的那位
原來不是反串
我質押十萬你質押二十萬,公平吧,約個法院找公證人立
個契約
我還要附上地址等個資,這樣叫公平? 而且你算數能力不太好吧? 對賭十萬,怎麼會是你拿十萬,我拿二十萬,當我傻喔 代書應該就可以公證了啦, 你十萬拿來,等你實價登錄查到,不就可以申請二十萬的債權了, 不然你在那邊強調我沒賣就不生效,拎背不就一輩都花不到你這十萬.
生氣完 還是要面對現實的
對岸搞到六個口袋供一間房供不起才崩 台灣現在幾個口袋?
這樣公平喔?不用二十萬,你十萬就好,債權十萬即可
都說了你死了沒賣十萬,你現在就拿走十萬,太賺了吧
你不是自己加碼二十嗎
本來就不是要給你花的,你下一輩可以花
我先死你才賣我也花不到啊
這好笑了,如果我真的賣掉,你還沒死就可以拿到十萬去花, 反過來,我如果沒賣,無論如何我都拿不到你十萬可以花,這公平?? 有guts一點啦, 我那麼魯,又沒本事靠炒房賺錢,你百分百肯定我以後一定會賣房了, 那你有債權在手你還怕拿不到錢喔? 別跟Sea一樣耍孬啦
原來不是反串 笑死
卡斯楚地主之子卻推共產主義 可見既得利益者加入改
格違背人性但是還是有這類英雄存在 所以有房者要居
住正義 少見但也了不起
雜草魯蛇嘴很臭哦,權狀咧
插十萬新台幣啊,拎背權狀你想怎麼看就怎麼看 一樣笑你俗辣沒種啦~~
要不你跟我插賭10萬
就賭我有沒有10張以上的現役持有權狀吧
插十萬新台幣啊,拎背權狀你想怎麼看就怎麼看
一樣笑你俗辣沒種啦~~
歐 我只是複製貼上而已
看來也是個北七, 我都說你們這些是房蟲了,我有質疑你沒房嗎? 結果是你們這些北七自己要嗆我 三小權狀哩? 不要爸媽的房拿來當自己的? 確定死都不會賣掉? 然後每個操俗辣都耍孬不敢插賭, 還反過來說賭你們有沒有房 XDD 難怪只敢靠政府護航炒房來賺錢,你他媽腦袋就有洞嘛~~ 沒能力投資真正的金融商品來賺錢~~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 13:28:04不是一直以來都可以貸7-8成嗎
那規定房子要全現金交易如何
22
剛剛看到一個什麼Aher的舊警察 我是覺得啦 新警察我還會有點同情他們 畢竟我最近賣掉一間,打算回補的時候斡敗很不爽 離題了51
因為相對剝奪感啊 看到別人賺,自己沒賺,財富位階越來越往下掉,這種感覺就是很不好 雖然說自己的位階本來就是在後段班 但是看到那些平常就看不太起的人,覺得對方也不怎樣,頂多跟自己差不多 只因為買了兩間房,一間自住一間出租,也不是多好的房,就爛爛的房16
我跟你講,他們看到跟自己差不多或是比自己差的 有房漲價,導致資產電爆他們之後 要嘛惱羞跟aher 一樣 要嘛跳針邏輯錯亂,跟okubo、OGC一樣 最後一種,是會跟你講什麼漲價歸公,就像你去賭場贏錢,他自己不敢下,你下贏了X
有一種人很奇怪, 自己當缺德房蟲,別人不屑當房蟲, 就要指著別人說頭說,十多年給你機會,你自己不當的 拎背有良知不用靠當房蟲賺錢啦, 市場上多的是金融商品,結果你就是要當房蟲來炒民生必需品?15
最近觀察到崩潰的小草越來越多 大概是已經發現了什麼... 居住正義 有沒有突然覺得選完後耳根清靜很多? 連正義帳號都少了很多18
說實在,這個很好笑 有那麼多金融商品,對啊,沒錯 你就去買那個,那個就是上次ceca講的魯空講過的那個啊 那個不是漲贏房價嗎? 就是一年1X%報酬率的那個啊37
投資其它金融商品,不影響別人民生, 房蟲缺德炒房讓其它人為了住的問題要付出更高的成本,拎背就是爽罵 : 你說那個漲不贏房價,那你買那個幹嘛,學我們買房就好 我為什麼要學你們缺德炒房呢? 房子是拿來住的,不是拿來炒的9
首Po行政院長陳建仁:股價漲到兩萬點,你不喜歡嗎? 換言之,股票漲是件好事,代表經濟活絡對吧? 那麼為何股價漲大家就應該喜歡、高興, 而房價漲就被罵翻,好像罪大惡極? 有人會說:因為居住是生活必需的,房子是生活必需品。4
不是呀 這兩件事根本沒有關連 1.房子是生活必需品 2.房子依據市場自由機制價格會上漲 股票漲了,你可以不買,你生活也沒有影響。8
以這張最近很流行的三十年前房價圖來說好了, 1990 三重672萬。 8成=536萬(假設貸得到八成啦,聽長輩說當時好像只能七成?)
58
Re: [閒聊] 6倍房價所得比努力打拼賺錢提高收入都是正確的 你文中提到的例子裡面的人都有資格講這些 就投客沒資格講 如果整個社會的價值觀都是努力工作專注本業 那根本不會有人炒房43
Re: [閒聊] 買預售不就連停損的權利都沒有這邏輯很奇怪 你買房就是要自住 除非你是打算炒作 不然怎麼會有停損的問題 而且停損不就是那15%的違約金嗎 怎麼會有買預售屋沒停損的問題 房子是買來住的 不是買來炒跟投資的 不住你幹嘛買房 打算給下一個冤大頭接盤 另外看到最好笑的理論說 以後買預售屋只能跟建商買了 預售屋會大漲 你每次看演唱會買門票 是因為有黃牛的炒作才會漲 還是因為沒有黃牛炒作才漲的19
[心得] 政府是不是終於開始做對的事了?以前政府打房 總是搞錯方向 愈打房價愈高 實價登錄雖然讓成交價變透明 但賣家看到別人加價賣出 當然也會想跟上甚至再往 上抬價 然後房地合一稅 賣家獲利要被政府抽成 當然也是加價賣轉嫁成本給買家 或是多 放幾年等稅率較低後再賣 減少中古屋釋出量 房價就繼續噴10
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?你才多少財產,怕什麼,該怕的是銀行! 想想看,銀行這麼簡單讓大家貸八成, 還用最高限額抵押,方便你還了又借,再加上寬限期, 買了十年,房貸還有接近八成,一點都不意外。 那如果用來抵押的房跌了呢? 銀行要跟他們追加擔保嗎?- 全 : 世界相反? 全世界房地產大跌,但台灣沒跌的原因 只有可能是兩種… 1. 台灣房價相較之下其實並沒有太高,而且房地產跟融資的市場健全,幾乎沒什麼受到
4
[問卦] 十萬空屋十萬蛋雞場怎麼樣?當年有十萬青年十萬軍 現在空屋比十萬還多 如果政府鼓勵炒房族用雞蛋還房貸 讓沒人住的空屋直接變蛋雞場 每間空屋養個十隻雞。夠寬敞了吧?3
Re: [黑特] 平均地權過了,然後呢?我韓粉 公道說句 現在人工建築成本都上升 一坪建築成本我算十萬 土地取得成本,分下來,我算一坪二十萬X
Re: [問卦] 為什麼月薪破十萬但一點都沒感覺?你這樣還早咧 月薪破二十萬跟你的感覺一樣 : 痛苦指數一點都沒有下降的感覺... : 租的房子越來越貴,生活品質提升不了。 房子真的越來越貴~月薪二十萬也租不到好的房子2
Re: [問卦] 房板: 買不起房 請怪你爸媽對阿 怪父母沒錯啊,因為你父母那代支持的政府就是個炒房的政府阿 尤其中南部,一直保持低薪資水平,卻又最愛支持炒房的政黨 一堆房蟲的邏輯就是,如果政府打房,全台人民都受影響所以沒人敢打 所以這次選舉,你父母要是再投給炒房的政黨你就知道是誰的問題了。 只有敢推囤房稅的候選人,才是值得投的對象,好好告訴你的父母親戚吧1
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太這種政策就是幫助房蟲炒房壓力更小 這種政策就是幫助房蟲炒房壓力更小 這種政策就是幫助房蟲炒房壓力更小 說三次這種行為很好笑 我真幼稚愚蠢 今天是因為房價高買不起
49
[閒聊] 讓房價回到2018不可能嗎?40
[閒聊] 台灣史上最快重劃區34
[閒聊] 第8波打房討論37
[請益] 重劃區一樓店面功能?10
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打35
[閒聊] 三重破百實登25
[閒聊] 美國降息少美股崩台股跌 今央行會再打嗎7
Re: [請益] 重劃區一樓店面功能?11
Re: [請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?13
[閒聊] 浴室牆壁莫名水氣6
Re: [閒聊] 有沒有海線聯悅建設的八卦?9
[閒聊] 新青安後鬼城林青峽+淡海誰最FOMO?6
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打3
Re: [情報] 台灣六大區域旗艦計畫