[閒聊] 房地產指數分析
最近各種毒瘤亂版 然後也沒什麼新手真的需要解決問題 比較少來嘴了
來聊聊房地產指數好了
所謂的房地產長期上漲是真的 單純就是通膨原因而已
不過真的長期有做投資都知道 房地產盤整的時間是大多數
每年上漲百分比沒超過一個程度 那叫做盤整
利用一下M平方
年增率沒有個5% 7% 扣掉折舊 利息 營運維護 交易費用 持有稅 簡直跟沒賺一樣
所以說為什麼要長持 我們假設你持有一個房子20年
2002~2022 會讓你有感賺錢 也就是2010~2014 2020~2022
難道真的以為 2002年買下去的時候 就知道這兩波有感上漲? 少唬爛了
其他房地產的諸多優勢我就不提了 版上講到爛 討厭冷飯熱炒 文以載道 言之有物
講回最近空軍的浮木 他們論點就是 少子化 人口減少
以前人口都是增加 當然是一直多頭
這看似有理 講實際只是胡說八道
因為你人的分布就不是平均的
所以看資料分析的 會說連續緩跌10年 這是一種低能兒論點
要去詳細評估該區域的各種狀況
甚至說 之後房地產 要有料 才能撈到錢
隨便舉例 少子化不是最近開始 是一直在發生 但是台北是那幾間頂校學區房
只有井噴 毫無任何懸念 這不就打臉少子化?
老人不需要空間?? 最近跟政府合作的一堆長照機構賺到流油
投資最重獨立思考
眼光要夠長遠 分析要有理性邏輯 不要靠感覺
接下來幾周 會去看看A20跟楊梅的案子
目前還是預計最快進場是第二季末 第三季
--
不會太晚嗎 我最近連續兩天被賀成交 老婆要生那陣子看
上的實登也都出來打我臉 現在價格很硬 實登700 我出700
結果755成交 實登50 我出50 52成交 實登48 我出50 還
是沒斡到
釋出量減少 買家搶得兇 斡旋都不收 金靠北
樓上都是買屋齡幾年的社區套房?
你看的應該是偏向收租 小坪數吧
那種需求很剛 不過增值性比較差
景氣反而不太影響成交
跟租金&利率相關性比較大
還是要看位置 沒有100%一定噴
我收租產品已經夠多了 反而都是找增值性產品
台灣沒辦法收租增值兩全其美 家庭式兩三房的租金投報太低
對啊 剛爆了 我主要買10-20的社區 不過去年老婆懷孕後
有買不到五年的 想說以後兒子生活可自理給他住 然後我
帶老婆各種爽
增值件好多年沒碰了 哈哈哈
真的很78 而且我下比實登高 屋主還說什麼先不想賣 結果
換另一家去問 原來是進入買賣程序了
你的套房租1.7萬 是都在捷運站附近喔? 這已是台北市的價
有一次我買了 我這邊仲介也是叫前屋主跟其他家說不想
賣了收回自用 省得被破壞 想不到這次丑角是我
格了
有比較遠的 公車一站 走路大概要10-15分吧 不過跟我租
的是機車族 其他的有離捷運五分六分八分的
這沒到台北市的價格吧 我怎麼印象中骷髏大的租金更高
然後我也有16000的啊
差不多均價現在是接近17000沒錯
這間租1.2萬 你是多了什麼 才能拉到1.5萬以上?
洗衣機 能開伙 衛浴乾濕分離
全部的照片我覺得蠻隱私的 廚具照片我放過 我找一下
開伙很加分 然後洗衣機都沒有難怪他租金差
你都花超過15000租獨立套房了 不會想跟人共用洗衣機吧
然後我個人看房先看廁所 我所有廁所都有乾濕分離 這個
也很重要
如果跟你同樣的設備跟裝潢 但是換成公寓4樓 這樣在新莊能
租多少?
欸 我懷疑他還不是獨套 為什麼包含水費 獨立套房都直
接帳單台水台電的 沒看過租金包水費的
租金我沒把握 因為我不碰公寓 但基本不好租 因為一堆求
租文都限三樓以下 所以你看整個456樓的待租物件會很多
當然最後還是你夠便宜肯定有人租
那公寓2樓獨套 可以租跟大樓獨套一樣嗎
同地點很難啦 因為少了收包裹跟垃圾間 我老婆在寫文案
的時候都會強調不用追垃圾車
但公寓坪數也會較大 畢竟社區大樓有公設 所以族群不太
相同
然後大樓也比公寓貴
貴代表成本高 當然租金不太可能退
啊對 台灣收包裹都是管理室 差點忘了 沒管理室就沒法收
你看我去年最後一間買571租16500 真的是看在大樓才四
歲 家具跟新的一樣 不然才不買
我先哄一下鵝子
新加坡管理室不收包裹的 包裹都直接都放在屋主的門口
台灣大樓社區有丟垃圾和收包裹的加分 但投報率比較低
公寓投報率比較高 所以要找有子母車的公寓 但收包裹無解
你17000那間一個月貸款多少?
14xxx
但我頭期給了兩成多
我身邊認識做公寓的 其實都有改 最少也改兩套
做改套的公寓 投報就會比大樓好 但大樓比較好租
新莊應該是沒有什麼有子母車的公寓
要自己丟或是找人丟 我身邊有人是公共區域放大垃圾桶
然後找人丟 清潔費回灌在租金上
請問選擇預售屋市場的原因
A20開價40耶那邊不如買A19不是嗎
其實我最近反而覺得帝璽感覺不貴了好像可以買
新手要買上來問大家都會認真回答,就一些酸空在那邊你
全掃這種智障的言論也有辦法說出口我真的無言
看楊梅的原因是龍科嗎
想看S大大的套房廁所相片~前面那張洗衣機相片質感很好
爆
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!很久沒上來嘴一下台灣的房地產狀況了 先說結論 除非民眾黨、時代力量這些推囤房稅的立委過半 民眾黨柯文哲選上總統 台灣的房屋土地政策法律才""""有可能""""修改55
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?認真回你,股票收益高於房地產。 房地產會賺錢是源自於槓桿,下面這篇給你參考 ====== 自1900年以來美國股票與美國房屋的實際收益。 股票的收益是房子的三倍以上。18
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制我比較想知道那法人買辦公室怎麼辦? : : 在自然人部分,新增第三戶以上房貸限貸六成、無寬限期規定,高價住宅貸款(俗稱豪宅 : : 貸款)維持目前六成、無寬限期。楊金龍強調,本次房市管制措施僅規範高風險貸款戶, : : 並不影響首購及換屋等絕大多數實質需求貸款案件,他強調這次房價是溫和上漲,相關措 : : 施是希望房價軟著陸14
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?如果你曾在八卦板 看到我跟房仲的大戰的話 你就知道我跟房仲結仇其實還很深呢 股票低點 如果你確定現在就是低點的話 那當然沒話說 但如果對未來股市長期看空的人 他們的資金需要避險跟維持價值的管道 在台灣最好的資金去處就是房地產(不是只有房屋還有土地包括農地) : 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。11
Re: [情報] 信義房價指數 2021年5月升息不會崩盤喔 因為經過金融海嘯之後 聯準會有吸取教訓,升息不會讓房地產崩盤 會用緩和的方式升息但不會讓房地產崩盤,台灣政府也是 但因為通膨比升息快,所以升息之前,房價就會隨通膨漲上去5
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提房價跟少子化問題我在一年多前仔細分析後 我就馬上買房自住了,真心分析一下給買來自住的人聽 1.根據國發會統計,2054年總人口才會低於兩千萬人,還要33年 2.加上七年級人口正是購屋人口數最多的時候 簡單的說就是在這兩個作用力下,十年內都很難影響房價下跌3
Re: [閒聊] 如果發生戰爭,房地產會和烏克蘭一樣各種投資獲利都是互相比較而來的, 房地產投資, 也是其中投資的一環, 當然, 大家投資房地產賺錢,4
[問卦] 少子化導致房價上漲養孩子要花至少1千萬 但這1千萬拿去投資房地產 可以再滾出好幾間房 養孩子不會增值 但是房地產會3
Re: [新聞] 年輕人愛出國又抱怨不加薪、買不起房很多人覺得少子化是會造成房地產會下跌的最大原因,這句話只對一半而已。 因為少子化只會造成市中心越來越保值甚至變更貴,但鄉下會越來越沒人要。 所以想租一輩子,老了去住鄉下,這論點目前看起來還算是可行的。 但看現在老人們通常都是寧願原本的爛房子與生活圈繼續住,也不搬。 所以不太覺得老了就要搬去鄉下這種人會多就是了。3
Re: [北美] 在北美工作能賺錢的要素是什麼?少數表現特別好的個股我們就不討論 首先你有那樣的實力(或運氣) 基本上也不需要看我的建議:) 以下討論就還是以S&P500當比較 既然討論投資 就不考慮自住房 自住房算一種消費 當然長期你會有一些好處(equity 增值等等) 但是很難跟股市放在一起比較 那假設你有一筆錢要投資 應該投資房地產還是股市呢?
8
[閒聊] 為啥這幾年熊市雙北都先跌?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎4
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?5
[閒聊] 象山對面的豪宅2
Re: [請益] 買房前的信貸7
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎