PTT評價

[閒聊] Zack現在可買房人:5,60/月光/想滿足情緒

看板home-sale標題[閒聊] Zack現在可買房人:5,60/月光/想滿足情緒作者
enouch777
(雷)
時間推噓54 推:61 噓:7 →:117

Zack影片說台灣未來房價大漲機會是幾乎沒有

想買1200萬房子有頭期240萬現金

240萬應該買ETF 獲利至少4%不是買房子
(因為房子不會大漲了,還會30年後變可能快50年老老屋)

算出30年利率2%貸960萬要繳576萬利息

是不是算錯了?

https://i.imgur.com/nxLFzCE.png
我問gpt幫我算不用那麼多
(不論本金還是本息攤還)

https://i.imgur.com/ISDpQx4.png


最後他建議三種人現在才建議買房自住

https://i.imgur.com/GA3ffcg.png

https://i.imgur.com/8oIOBl0.png

https://i.imgur.com/LzYdNAM.png

等5\60歲 房貸條件是不是更差?
可能還要找保人,銀行才會貸給你。真的這樣好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.157.5 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.djs4ETTvdJUM

※ 編輯: enouch777 (42.77.157.5 臺灣), 06/24/2025 10:09:06

jinso741006/24 10:09股票漲但是房市不漲…XD

jinso741006/24 10:09要不要去查一下相關係數

slluu206/24 10:10好了啦

roy071006/24 10:1050.60的公務員銀行還是會借

※ 編輯: enouch777 (42.77.157.5 臺灣), 06/24/2025 10:11:08

※ 編輯: enouch777 (42.77.157.5 臺灣), 06/24/2025 10:12:16

jinso741006/24 10:13股房各有優缺點,長期正相關

jinso741006/24 10:13指數波動大,報酬率高,但不能五倍

jinso741006/24 10:13房波動率相對小,報酬率長期輸指數,但可以五倍

jinso741006/24 10:13但是房不能亂買,尤其沒稀缺性的地區

jinso741006/24 10:13房全額一年後掛4,無腦五倍

jinso741006/24 10:13房市崩盤也不會被催繳保證金,和股票質押差太多

yango06/24 10:13太多吐槽點.. 只考率房子不會漲 卻不怕頭期款拿去投資大跌

yango06/24 10:13租房子的人都是巴菲特 背房貸就會生活緊繃的人說投股市很穩

yango06/24 10:13定不會被洗掉 我真的不知道該說什麼

blargelp06/24 10:13超可悲 把至少有頭期款的人 打成月光族跟滿足情緒的。讓

blargelp06/24 10:13頻道無產信徒覺得自己比買房的好

blargelp06/24 10:14這分發已經是帶有惡意在經營邪教的手法了

※ 編輯: enouch777 (42.77.157.5 臺灣), 06/24/2025 10:14:21

childeviler206/24 10:18捅了一個鐵劍zack鐵粉,又來了一個

drea06/24 10:19他就是買泰國房子結果大跌的貨色,信他幹嘛

akita69006/24 10:19這三種人的確更應該買房自住,不需要想法太負面。

akita69006/24 10:19貸款年限都到80歲了,一般人5060買房貸款也沒什麼

childeviler206/24 10:20如果那麼厲害,台灣房市大漲為何錯過?

duriel331306/24 10:20房產現在要怎樣無腦五倍? 給你現金夠好了,2000萬買後

duriel331306/24 10:20先吃一年整整兩千萬全額的機會成本,然後能不能掛四貸

duriel331306/24 10:21出1600萬都還是問題,如果還要留餘裕,資產,買產品打關

duriel331306/24 10:21係才勉強貸到,還能算五倍,或是還能算無腦??

duriel331306/24 10:22房產大概率是還會漲 但是貸款很難的情況下 投資價值大

duriel331306/24 10:22減 不就是不爭的事實嗎= =

enouch77706/24 10:22@childeviler2 請問哪邊違反版規,我再修改?感謝

mountain82106/24 10:23賊克能信,xx都能吃

childeviler206/24 10:24沒有違反版規,之前就一個分身鐵劍兄,很喜歡po zac

childeviler206/24 10:24k講什麼,他是被抓分身永桶

ptttpt06/24 10:25還在ETF4% 四月被川普扛去種的那些人 應該是恨的牙癢癢

ptttpt06/24 10:26質押利率瘋狂下修 就知道一堆人賠爛了 這個賊克真的別害

ptttpt06/24 10:26

kklarinet06/24 10:26可是這20年間,每年都有好多人講房子不會大漲了,下場

kklarinet06/24 10:26就是時不時被大家扒出來取笑,你會不會是10年後被笑的

kklarinet06/24 10:26那個?

enouch77706/24 10:26@childeviler2 感謝~看完Zack有一時錯覺覺得他講的好

enouch77706/24 10:26有道理

childeviler206/24 10:26你可以去拉以前他說什麼,來印證當下,很多時候就

childeviler206/24 10:26知道哪些是可以不用浪費時間,人家只是在講你愛聽

childeviler206/24 10:26的而已,不用認真

SunMoonLake06/24 10:28還好啦 信他的人比較蠢

toto12306/24 10:28本來就是投資價值大減

childeviler206/24 10:28我以前還買黑心投資客sway書全套來看,奉為圭臬,

childeviler206/24 10:28根本笑話一場

ceca06/24 10:30阿巴阿巴阿巴巴

morrishh06/24 10:30他買泰國房子這波是不是已經先虧了匯率

enouch77706/24 10:31@ceca 是在聽他把ㄅㄨˉ的意思嗎?哈

quiet9306/24 10:31應該說住1200萬房子就能滿足需求者買房

loloool06/24 10:32五倍只有一開始,隨著時間增加槓桿會越小

childeviler206/24 10:32zack很喜歡來房版找素材啦

quiet9306/24 10:3330歲生,50歲時,小孩的確已經不需要學區房了

quiet9306/24 10:34人行道這種也是小時候比較需要,長大之後給你人行道,你

quiet9306/24 10:34也懶得走

deepinheart06/24 10:40240萬買房的機會成本是2萬/月的房租,一年大約24萬=1

deepinheart06/24 10:400%

deepinheart06/24 10:41自住的光這個就先贏大盤了

childeviler206/24 10:41240萬是買什麼房?不用貸款繳利息嗎?不用繳所得稅

childeviler206/24 10:41嗎?不用繳地價房屋稅嗎?

Taiwanwolf06/24 10:42再怎麼韭也不會買泰國杜拜房

sdhpipt06/24 10:44不用引流了啦

chimouse06/24 10:44長大就不需要人行道?原來日本都白癡,設置一堆廢物設施

dati06/24 10:45我來解釋576萬怎麼來的.. 960*0.02*30

s94075806/24 10:45你就知道沒唸書,財商低的思考邏輯是怎樣,問題是出來亂

s94075806/24 10:45教害人,不過就當作智商篩選器就好

dati06/24 10:46但實務上是月繳35483 * 12 * 30 - 960萬 約320萬XDDD

dati06/24 10:47連利息都會算錯的人 投資對他來說太複雜了

KoBuKoLa06/24 10:49這咖就是喊空搏流量啊,喊多是有人要看喔

KoBuKoLa06/24 10:49喊空就一堆被房價外拋的失智的會訂閱按讚了

KoBuKoLa06/24 10:50zack說得對 台灣房價沒救了 空你100年

quiet9306/24 10:53長大連巷口711都騎摩托車去啦

cooffee06/24 10:57591貸款試算就有的東西還能提供錯誤情報拍片實在是暈倒!

Zexion06/24 10:57如果你不看他的頻道,早個3年買。還需要在這考慮一堆

Zexion06/24 10:59板上幾年前就講的東西,吹得好像他多厲害一樣

SouthEast6206/24 11:00好好笑喔,先不管年息其實要拆12個月算複利這點小

SouthEast6206/24 11:00差異,他算出來的利息金額,是假設30年一毛本金都

SouthEast6206/24 11:00不用還、每個月只把利息繳清時對應的利息金額。意

SouthEast6206/24 11:00思是說我30年每一個月省下來的房租差額(原本該付

SouthEast6206/24 11:00房租的錢扣掉利息支出的餘額),都可以去買ETF跟他

SouthEast6206/24 11:00一樣滾4%的利,最後誰會剩下比較多,還不好說哩。

SouthEast6206/24 11:00這種草包講的話竟然還有人信……

nyyatl06/24 11:01就一個真理仔XDDDD 受眾都低能兒啊

dati06/24 11:02溫阿巴領先全球 寬限期30年!!!!!!

quiet9306/24 11:02不會省下房租錢阿XD

quiet9306/24 11:02房租比利息還低

quiet9306/24 11:02房租2趴不到,利息2.5趴

SouthEast6206/24 11:092.5%年利等於0.208%月利,單利計算貸款960萬等於每

SouthEast6206/24 11:09月利息2萬,但現在市場上2萬房租是租不到價值1200

SouthEast6206/24 11:09萬新屋的。

junior02048606/24 11:12他2019也這麼說,結果哩

junior02048606/24 11:12真的是反指標,你2019聽他的現在哭出來我跟你講

KoBuKoLa06/24 11:14他有他存在的必要啦 至少買不起房的看他頻道會開心點

KoBuKoLa06/24 11:14至於能開心多久就不知道了

onekoni06/24 11:20房子最大問題就是借款年齡 股票不會看你年紀不給買

onekoni06/24 11:21早點買 借到40年 已經贏了

SouthEast6206/24 11:26很多銀行,借款年齡可以靠家中年輕成員簽保人來解

SouthEast6206/24 11:26決。說這話應該是沒啥借房貸的經驗吧?

enouch77706/24 11:28@SouthEast62 有經驗就不會看Zack頻道。淚奔…..

SouthEast6206/24 11:31Zack說需要情緒價值的人才需要買房,但上面一串說

SouthEast6206/24 11:31下來Zack的存在,最大的意義就是滿足空空們的情緒

SouthEast6206/24 11:31價值,不知該說是巧合還是洞悉了真理?

ChikanDesu06/24 11:33全額掛四是1.8倍不是五倍 差別在 你開始的本金...

ChikanDesu06/24 11:35你假設1000萬房五倍槓桿 掛一本金就只有200萬借成1000

ChikanDesu06/24 11:35萬 你全額掛四本金是1000借成1800 不要亂算==

ChikanDesu06/24 11:36而且你掛四完資金不可能去掛一 所以不存在什麼後面借

ChikanDesu06/24 11:36出來的800萬可以再去敲五倍槓桿 最最最多就是再搬0.8

ChikanDesu06/24 11:360.8這樣

bms06/24 11:37欸 你484行銷公司啊 笑死

jeffsu06/24 11:37zack最喜歡說破解話術 結果講出來的東西滿滿的話術 還講

jeffsu06/24 11:37

ChikanDesu06/24 11:37如果用本金都一樣200開始算 掛四你就只能買200的房搬

ChikanDesu06/24 11:37出160...掛一可以直接買1000萬的房

onekoni06/24 11:38有沒有可能是沒有家人XD

antigidu06/24 11:45靠唱空賺取豐厚流量 很懂喔!

quiet9306/24 11:46https://i.imgur.com/9qkzXsE.jpeg

quiet9306/24 11:46https://i.imgur.com/BWLnGu8.jpeg

quiet9306/24 11:47還有算租買,當然要把頭期損失的定存利息算進去,不能只

quiet9306/24 11:47算貸款利息啦

kissu556606/24 11:49有通膨房地產怎可能一直不漲comeon

quiet9306/24 11:50還沒算租補和扣稅,所以基本上可以看到房租25000

quiet9306/24 11:50不過1200萬的房子又不能滿足需求,越高總用租的越划算

SouthEast6206/24 11:51頭期的利息的確存在,但在此處不能算入,否則不公

SouthEast6206/24 11:51平。原因是若像Zack說的一樣把240萬頭期款拿去買ET

SouthEast6206/24 11:51F的話,他一樣會損失240萬存定存的利息。以機會成

SouthEast6206/24 11:51本的角度來看兩邊要算就一起算,不算就都不算,才

SouthEast6206/24 11:51公平!

SouthEast6206/24 11:54不過,其實認真思考的意義不大,因為他一開始就假

SouthEast6206/24 11:54設ETF一定會漲4%,然後房價一定跌,光是這樣的異世

SouthEast6206/24 11:54界根本就不存在現實中。這邊覺得好笑的只是他沒有

SouthEast6206/24 11:54注意到自己是用30年寬限期在算利息……(或是蓄意

SouthEast6206/24 11:54簡化來哄騙笨蛋觀眾們?)

j1o2s3e4p5h606/24 11:55就只是想要房產空軍的流量而已

Taiwanwolf06/24 11:55包牌仔沒討論的必要

gunya06/24 11:58利息都不會算

s94075806/24 12:04他就數學能力單純很差,每次都算錯,嘻嘻

KoBuKoLa06/24 12:06數學能力差沒關係吧,有空空的流量夠他吃飯了

pptsuck06/24 12:07這咖就是靠講這些博流量...

pptsuck06/24 12:08講白點 他是在賺錢 知道這點就夠了

flamer06/24 12:15要多推廣這個人 才有夠多韭菜

CoachKuester06/24 12:15草包無誤

e200006/24 12:15我懷疑有人就故意是某些youtuber的樁腳,故意po上來幫打廣

e200006/24 12:15告賺流量的,不然哪有這麼剛好都是某些人被po上來,最好是

e200006/24 12:15這麼多年都巧合啦,超刻意的好嗎

endlessmiss06/24 12:26真的有夠腦…

physicsdk06/24 12:27叫第二種買房是害人吧 要嘛能力不足要嘛習慣很差 真的

physicsdk06/24 12:27買下去高機率沒辦法接受減少花費 然後就會到處欠債

antigidu06/24 12:33請多推廣 剛好政府在衝租房社宅的業績

winner11206/24 12:34我大膽預測 買曼谷房的5年及10年漲幅遠輸雙北

childeviler206/24 12:39剛好鐵劍被桶,就立馬有人出來頂替鐵劍繼續po

jeffsu06/24 12:39月光族的財政紀律買了鐵死好嗎

e269909606/24 12:41幾個月之後如果大跌是不是能跟金管會檢舉他詐騙?

jaricho06/24 12:42不是買了好幾間泰國房 ?

jaricho06/24 12:42靠台灣空空流量賺錢 然後吸流量的錢去買泰國房? 是這樣

jaricho06/24 12:42嗎?

eliteark06/24 12:54第二種買下去被迫法拍掉價 租屋房仲才能出來吹

zpf200506/24 12:57跟著賊克看空一輩子,到了5-60歲賊克突然跟你說,年紀到

zpf200506/24 12:57了該買房子囉,呵呵~

yesyesyesyes06/24 13:31無腦買ETF,想到清流君,超級搞笑的頻道

yesyesyesyes06/24 13:32賊克現在只能用聳動標題吸引人啦,不敢回答跌10%

kage0106/24 13:45

abyssa106/24 13:51那是無限寬限期的算法吧

blargelp06/24 13:55對 他那個是30年只繳息,最後一次還本金

blargelp06/24 13:56笑死 什麼咖 幻想自己可以拿30年懶趴loan

Naisa06/24 14:05你們不要這樣 應該要按讚訂閱留言 不然大家都買了怎麼辦

NITERRO06/24 14:07加上槓桿,一年漲0.8%就等同ETF 4%

NITERRO06/24 14:07而且負債還會因為通膨變小

qkla06/24 14:19房現在本來就往下走,zack倒也沒說錯

abstainer06/24 14:32現在頭期款只要20%??

z541106/24 15:00他第三點講的沒錯啊 所以就是必買了

a951l753vin06/24 15:33除非考慮到小孩的學區環境有地理因素原因 造成購屋

a951l753vin06/24 15:33金額無法負擔 否則嫌貴就往更外圍找啊

a951l753vin06/24 15:36而且你的人生要拿去打賭?管他未來人口老化與空屋率

a951l753vin06/24 15:36,你的人生不能提早有秩序規劃?

kiroru06/24 16:06寬限期30年的貸款 好好

cblade06/24 16:17太看的起月光族,朋友月光族賴家仔,頭期款0,偶爾

cblade06/24 16:17還要跟家人借錢,這怎麼買..

Ardream06/24 16:52被屎味騙完還要來被賊客騙的人真慘

az010206/24 17:25他是不是每半年就會轉論調啊

monken2206/24 17:29空空取暖的精神領袖

aoc306/24 17:54好了啦 每天在那裏追蹤他幹嘛有夠煩

jeff1230200006/25 08:43光是利息那個算法就已經錯了,三十年寬限期?誤導

jeff1230200006/25 08:43成這樣

sernidle06/25 11:09蠻合理喔 建物本身只有價值減損如果是大樓連土地坪都很

sernidle06/25 11:09小 50年建物幾乎沒有價值可言