[請益] 現在大樓是不是很難變成傳家產
現在的大樓基本上都越蓋越小
連三十幾年以上的老房土地持份都只有個位數
新大樓一般兩三房格局 土地持份通常不超過5坪
就算放著傳給後代等到都更
可能那種土地持份只能換到套房之類
這樣買大樓還算有土斯有財嗎
還是都會被建商給吃乾抹淨
--
台中美術館對面那棟豪宅土地持分好像不到七坪
孫子自己考慮的事情,我管那麼多幹嘛
你可以賣掉留錢啊
小孩自己買新的 舊的出租阿
就是要貼錢重蓋
要看吧, 我有個親戚在台北, 三個小孩都有留個大樓三
房給他們, 看他們要賣掉買新的還是直接住都行
其中一個物件還是他當初的婚房, 現在給大女兒當婚房
小兒子分到的那個直接賣掉當頭期,買新大樓的兩房
說傳家也不算, 就當個留給小孩的資產給他們運用
同意樓上
好希望有6F這樣的爸媽
我跟我太太也是差不多這樣的想法,現在住的大樓以後是
要留給大女兒的, 後面還有計畫買個小大樓兩房給老二
先想想你擁有房子是拿來等都更用的,還是實際上要
住的?照樓主的說法,似乎只在意房子的都更價值卻
不去可慮居住上的品質,如果這樣的話你幹嘛還買房
子,直接買地不是比較快?
就多買個一二間
被你發現了 你各位這些大樓仔的後代 世世代代都是我
建商的韭菜
這問題我前陣子也剛想過 但那就是下一代的事情 基本操
作就是賣掉舊換新囉
大樓土地持分太少了
要傳家 土地才是首選 絕對抗震
怕都更時土地持有被建商稀釋,是不會在都更時自己
出工程款自己來,不要跟建商合建嗎?說穿了你就是
拿土地跟建商換免錢的房,哪有啥割不割韭菜的。
現在生孩子的越來越少 房子很大機會以後是政府的
照這個傳家寶概念,那麼如果真有傳家寶,所有有房的人
只要有房,世世代代都可以一直傳下去並永遠增值到無限
那1000萬變2000萬,變4000萬,變8000萬,永遠無限增值
世界上有這種東西?(對比一下車子壞了只好賣掉再買)
任何東西只要壞掉、用光都需要再花錢買,但房子永垂不朽
前面也有人說了,想重蓋新房子,屋主出錢更新,也是方法
所以公寓要重建也可自己來,自己出錢,不是可以得到最多
嗎?大樓也是可以自己蓋啊!
目前都更,公寓屋主只要願意自己花建築費用應該可以達成
快速更新為電梯大樓的目的,但是每個人都以為房子是傳家
是傳家寶,建商來談也不一定談得到合屋主意的條件,所以
無論如何皆很難達成
16
Re: [新聞] 基泰允重建 大直倒塌公寓重建成本初估「剛看一下 大直街94巷1弄3號是五層樓公寓 110年實價登錄每坪65萬 如果可以選的話 住戶會希望蓋回原本的五層樓公寓(可以保留土地持份)![Re: [新聞] 基泰允重建 大直倒塌公寓重建成本初估「 Re: [新聞] 基泰允重建 大直倒塌公寓重建成本初估「](https://i.imgur.com/u2yc9c5b.png)
11
[閒聊] 老透天的增值幅度是不是比新大樓還快?最近在想一件事情 因為我名下有個老透天 土地大約40坪 屋齡51年 市值約1700萬10
[請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?在台北市精華地段如南京東路、忠孝東路有不少已經35年甚至40年的住辦大樓, 在現今的房市中,價格感覺相對可親,不知是否大家生活水準提高, 更加傾向安靜單純的純住宅。 現在如果入手這些有相當屋齡的老住辦來使用, 由於土地持份不高(大約4.x坪),而且持有人相當多,8
[閒聊] 買新大樓有人在意土地持份嗎?最近動輒看到二十層甚至三十層以上的住宅大樓 這些超高層大樓土地持份想當然爾會比同地區相對低樓層的小 但價格應該都差不多 買新大樓可以預期在我們這代裡,應該是不會面臨到都更的問題 所以大家似乎都不會去考慮土地持份的。8
[請益] 土地持份高的大樓有改建機會嗎?松山區有幾個規模以及基地都很大的軍宅/國宅, 因為建蔽率較低,公設比高(包含偌大的社區中庭), 成交單價算起來不算太高。(不過松山新城二房去年底也已經出現8字頭實登了) 這些社區地段不錯,有電梯,有管理,也有坡平車位,個人認為是CP值不錯的選擇。 另外由於土地持份不算小![[請益] 土地持份高的大樓有改建機會嗎? [請益] 土地持份高的大樓有改建機會嗎?](https://i.imgur.com/235qk8hb.jpg)
7
Re: [請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?首先,單就土地容積率來說 這種大樓使用分區都是容積率較高的 住3-1、住3-2、住4、商業區 再來,以改建容積獎勵值來說 都更跟危老都各有其依原容積計算的標準5
Re: [請益] 新屋中古屋價差其實我一直有疑問,用房屋跟土地價值分開計算的方式來論 斷不動產價值,這樣做真的有符合市場結果嗎? 這樣的想法就會出現,例如「屋齡超過50年以上的建物沒有 價值,有價值的是土地」,或是「老公寓土地持份高,價值 比同屋齡的電梯大樓高」,實際上交易起來真的是這樣嗎?3
Re: [問卦] 房貸30年要變20年,差很多耶現在台灣的情況其實與貸款無關 而是有一堆眼瞎的人 簡單來說好了~~ 知道台北市的老舊公寓為什麼房價會高嗎? 簡單一個原因2
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??個人經驗 新大樓住過就回不去了 不會想再住老公寓 這裡是指同一個地段 台北市大安區公寓跟鳥地方新大樓這種極端例子不在考慮![Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊?? Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??](https://i.imgur.com/6fgVrcFb.jpg)
2
Re: [新聞] 建商施工「清水溝淡水百年古厝變廢墟應該是這間房子 感覺很詭異的情況,如果是所謂的共同持有地,那就算把房子拆了,持份還在呀 之前三重強拆的案子是只有地上權的情況,而有持份的情況,拆掉房屋有意義嗎 而且如果是共同持份的話 也沒一條法律是說多持份的能叫少持份的要賣掉持份