Re: [心得] 打預售轉約對一般買家應該還是好事吧
通過之後,對於想買預售屋的自住客很有幫助
之前預售屋獲利部分課稅50%
投資客還是不怕啊,有賺就好
賺兩百萬課稅後也還能獲利一百萬
導致一般人預售屋買房根本搶不贏vip 投資客
還沒看到房就沒了,只能接手投資客丟出來漲價的物件
這次法案通過,嚴格限制預售屋短期轉售
(有點太慢了)
至少一般人想自住的人,會比較好買了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等一下會有人說建商賣更貴
推
就進入量縮緩漲期,租屋客絕對這波最慘 (笑
→
還有雙北都更案也會縮很慘
推
喔好啊 建商一定會賣更便宜 這樣好不好 XDDD
推
等下會有人說黃牛會蓋房,會減少供給量
→
或許比較有機會搶到第一波,不像之前直接被暗盤掃光
→
但第二波之後還是只能接受建商愈拉愈高的價錢
推
暗盤關鍵字 股東保留戶
→
2022Q4預售投資客就少很多了 感覺不差這刀..
→
而好的物件通常會鎖在後面高價才釋出
→
就是比較能買到建商開價的第一波 不過有錢人有本事持有時間
→
長 洗掉的是資金小不能短套的投資客 換句話說 門檻變高
推
你有問問歐洲市區5%的遊民嗎?
→
即得利益者?
→
靠北推文跑了
推
建商第二波能不能漲,是看前波銷售狀況決定的
→
賣得不好賣不掉,也只能降價求售
推
人家時鐘都能放10年毛胚屋不賣了,要打最該打這種的..囤著
→
不出租也不賣
15
首Po我自己幾年前買的社區,在開案不久就被投資客團購買下一半的戶數,尤其是高樓層和方位好的。 我們附近社區大樓很少,等於你想要買這附近一定都會遇到投資客的頭。 Ceca大雖然提到建商籌碼控制在手的問題,可是以我自己兩邊談的結果,建商真的友善太多,主要可能是因為中間是代銷作為橋樑,代銷還是希望成交大於賣高價。 投資客團主先不說那個態度囂張到極點,我聽到那種說話方式連看屋都不想看了,價格開的也比建商還高,他就是衝著只有他有高樓層,根本沒再讓你議價。 這種投資客團購鎖籌碼的方式就是建立在可以換約,他們大多並沒有交屋的打算,畢竟量這麽多,人數也不少。67
在那邊說建商比較難搞的你聽聽就好 這邊都只是一堆跟著黨炒房風向隨便嘴的投資客 就像之前股市高點的時候一堆少年股神 你就隨便他嘴吧 那也只不過是政府放縱這種行為 不然哪有他們唱邱的機會 歸根結柢 買房就只是一個資本主義市場25
是滿簡單的概念 只是一堆魯空不懂又愛亂套概念 把製造業的邏輯套用到不動產 ps5 不會每個月+10% 賣的原因是 只要產能上來,ps5要幾台有幾台14
如果看空的有這種程度就好了 算有料 不過你們講得都對 但是都是部分 我來解釋清楚好了 建商 代銷(假設不是自銷) 投資客 自住客 這四個彼此都是競合關係 首先這裡我先假設 投資客就是做短線賺價差那種 不是置產的21
借朋友的帳號來回個文 假設投資客=防蟲=該死的黃牛 (先忽略這個假設是否合理) 我們再假設建商一開案 投資客就把房源都先掃光7
其實我多年前買預售屋時,是跟代銷買完了才發現群組上投客賣的比較便宜,但已經來不 及了,我都買了不想換。 但在我看來投資客的房子是很難賣的,他廣告不足,買家又不信任投資客,買家又想享受 花錢是大爺的心態,投客屋型又沒得選,所以寧願去展示中心買也不跟投資客買。 投資客是趁房價起漲時從中獲利,但要說投資客是抬高房價的原凶,我是很懷疑。92
我們再詳細討論下去好了 一切都是供給需求 市場會自行調整 這大前提我們先出來 空方:因為禁止短期轉售 幹掉黃牛 所以市場少了人來搶 價格得到緩和 但是這是"供給不變"的狀況 多方:我們常在這行打混 水至清則無魚阿 你讓人少了 建商很快就發現來客少了
36
[心得] 預售屋需要實價登錄影響真的超大雖然知道版上一堆投資客和仲介 但大部分潛水的還是準備要買房的人 覺得還是分享一下買房前看到的事實和這次實價登錄的關係 比起這次預售屋要實價登錄 12/08的貸款成數變動根本不值得一提 以數據來看 12/08受影響的戶數才4000戶 佔整年房屋交易量的...1.3%18
[閒聊] 別幻想房價跌,別上漲就阿彌陀佛了新屋供不應求 導致要搶房 買方願意追價買 而且有錢人多 這是上漲主因7
[閒聊] 打預售打建商 自住客就能買到房?先是禁紅單轉讓,但這破解方式太多 房地合一2.0把預售屋基本上閉鎖10年 沒10年也要8年 再來要禁預售屋換約 甚至炒預售屋要坐牢2
Re: [新聞] 預售屋炒作嚴重 打炒房條例捲土重來吵吵而已,沒有不能過的法案,只有民進黨不想過的法案 選前能推早推了,何必現在才推? 看看蹭完齊柏林躺在立院許多的礦業法,呵呵 直接講這法案過會有甚麼情況 1.禁止轉約,但這多數建商早就在限制轉約,效益不大 2.如第一點,多數建商也是贊成這政策,人民/政府/建商都支持的方案,那到底誰會受益?
79
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色4
[請益] 挑高住宅有什麼缺點1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」