Re: [心得] 一直強調努力工作,才是買不起房主因吧
一般人正常的人的職業要靠上班賺錢買房我認為是不可能的。
現在的房子基本上1000萬起跳。
一般人年薪70萬,一個月存30萬好了。
工作35年大概存1000萬。
35年後等你存到這筆錢要買的時候1000萬的房子+35年的通膨大概變成1400萬左右,你還是買不起房子。
此時就算1000萬的房子沒漲好了,你人生也大概60歲,買完房子你還剩幾年可以活?
舉個例子
19世紀的畫師只要認真畫就可以。
21世紀的畫師都是用ps軟體、ai軟體,反而不用什麼畫畫技巧。
在21世紀還在用19世紀的方法就等著被淘汰
認真上班那個是過時的方法,時代會進步。
遊戲規則已經改變了,現在google很好用,想得到資訊以及方法不是難事。
找到現在這個世界的玩法才是重點。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
1000萬要存剛好才能買?房版可能要多看幾篇
這邊的重點是只靠“上班的薪水是無法買房的”。 要買房靠的是如何利用銀行的錢。 這低利率是目前世界的遊戲規則之一。
最好不可能1200左右很多上班族都可能買
你在供三小?誰會存到滿,才買房?
一個月30萬,不要說一千萬,一億都有機會買
同溫層 是很恐怖的東西
只要存到頭款就可以買…
你都來房版了 版上高手的文章看完再發文也不遲啊
我現在才發現我不是一般正常人(筆記...
Ptt平均學歷高一些
你會等存到四年學費才去讀大學嗎?
上班的薪水可以讓你貸款 沒有違反原則
沒薪水沒收入連貸款都不會過的
笑死 哪來的廢咖說一般人正常工作沒辦法買房
我意思是 只靠一般上班族的薪水是無法買房。 除非你“懂得使用銀行的錢” 掌握金融的工具會用遠遠大于你認真上班。
一年存30萬,抓頭期款200萬也是要七年,問題在於存錢
的速度沒有房價漲幅快,,努力工作真的很難買房
喔對了頭期款只是買房的第一步,其他裝潢費用還沒算
因為你們把提議年輕人收購買房,頭期一成的部長罵翻了
阿,怪誰
不過也不用替沒房的人想辦法啦,反正總是能租到房
你自己要慢慢存七年現金,聰明人會用父母老家增貸,貸
款他還
那也說明了努力工作確實沒辦法啊,還不是靠父母
這時又會有人跳出來說 他父母不幫他貸款當頭期款 那怪
誰? 怪自己父母沒sense阿
你父母的貸款是你在還 這哪叫靠父母? 這叫資金運用
你沒父母靠可以用信貸
結果賺了錢去買愛莉xx線上課程 人家都買房換房好幾次 還
在自我安慰她不差這點錢我也不差這點錢 XD不懂什麼是積
少成多 卻很懂什麼是積勞成疾
那你父母要先有有房阿,沒有房可以貸嗎?
信貸阿 預售屋阿 都是買房方法
預售一開始也不用繳2成頭期阿 分好幾年慢慢繳
結果預售屋被自己打掉XD
阿現金不夠的不就是買預售?
阿現在預售不就被你們魯空自己打死XDDD
年輕人首購頭期1成40年也是被魯空打死阿 哈哈哈哈
那就假設年薪70,就算信貸也是要幾年的時間,重點在
於當你準備好能買房的頭期款時房價漲的更快
沒有啊 2016-2020房價沒啥飆漲阿 怎麼不買?
信貸頭期 C大有一篇極限操作的文 已經很具體教怎麼釣魚了
我就是2016 年薪7-80萬時買的房 怎麼可能買不到
真的2016台積電也才多少好恨自己沒歐應
我還買的是新成屋咧
當時要結婚 上來房版一個月 看了ceca的文 直接買了阿
那去年剛出社會的就買不到了,所以很多年輕人躺平阿
去年剛出社會 一年就要買房喔 吃大便比較快 你又不是年
薪300
2016年薪70可以買,去年年薪70就沒辦法啦,幫qq
去年剛出社會 要買房就是回家找你們魯空口中 隨便都能
買好幾棟的父母借頭期款
中古屋小坪數也沒辦法買嗎???
去年剛出社會的存個五年也能買啊
用固定年薪算會有盲點,新鮮人年薪約4、50,有能力的話過
幾年會破百,但剛出社會怎麼會知道未來會怎樣?
講什麼蠢話
因為你雖然還沒買房 但你父母的房也增值很多了 這就是
你的頭期款
真的,現在要買房還是要靠父母
你父母買房也是要靠他父母阿 就是你爺爺奶奶XDD
你還以為你父母買房不用靠長輩喔
真的拿主計處的資料來看就會知道認真工作真的是很難
預售屋沒想像中好 付款條件輕鬆 但你錢出去是沒什麼
效益的 在等房子好的過程都是dead money
我是不知道要有多少人爸媽買房靠爺爺奶奶啦
根據主計處統計 台灣房子自有率之高 證明買不起房的大
部分是魯咖
比起中古買了就能開始省房租 預售屋就沒這好處
阿中古自備高阿 很多人就是缺那個自備款
每個十年就會有新的一批人出來抱怨比他們老十幾二十歲的人
把房子買貴了,他們只能躺平
那個自有率沒啥意義吧 一堆房東還不是自有稅率
自有率又不是是不是自用
要買一定都可以買阿,只是要理想的就很難
就跟你結婚你也會挑老婆,又不是隨便異性就結婚
你戶籍在屏東 人在新北租房 一調查還是自住
你覺得主計處數據沒意義也沒關係 你回家問你父母 一個
人50歲還在租房沒自己房子 看看他們對這個人有什麼評價
笑死,9999%的人買理想的不
都很難啊
99.99%
要挑理想的 摸摸自己口袋啦
更不用說現在台灣開放通婚,同種就可以結
你錢比其他競爭者多 你就可以買到理想的
我的理想是娶陳意涵,也沒做到啊
呃 這個評價跟自住率有啥關係嗎 不用說五十歲 三十歲
沒買房我都覺得很魯了
那很好XDDD
躺平/內卷..台灣被前一代或前半代投機(自以為投資)害死了
我最近剛生女兒啦 以後女兒如果找的男人要結婚買不起房
我絕對叫他去吃屎
就算你很努力,你下一代或下下一代需要更多口袋才能脫貧啊..
每個十年就會有新的一批人出來抱怨比他們老十幾二十歲的人
把房子買貴了,他們只能躺平
你可以去對面共產社會看看你會不會更容易脫貧阿 哈哈哈
哈
說穿了,只是年輕人資產累積不夠,又急著要置產
大部分人問題是頭期款都沒
十幾年前,七年級抱怨買不起,現在換八年級抱怨七年級
還好啦,買不買本來就個人選擇,沒什麼好評價的
第一間不用買什麼理想的房子 又不是要定在那住40年 舒適就好
舉一下全世界哪個國家 年輕人出來工作1-2年可以買首都
圈新成屋的好嗎
你覺得沒什麼好評價的 你爽就好 社會上大家就不是這麼
想 嘻嘻
想要一步登天 只是浪費自己機會而已
就像我如果只想著要娶陳意涵 大概一輩子別想結婚
1000萬的房台灣首都應該很少喔
很多國家經濟首都都遠超過1000萬 所以呢
房子不是能住 通勤時間時間合理就好嗎
想著一步登天 當然永遠做不到
是啊所以就個人選擇,就說沒什麼好評價的
台灣通勤那麼便利 上班通勤1hr內的房價一堆能選
那就不要整天來靠北甚麼要躺平
或是哀號甚麼買不到
為什麼靠自己買不到房子?
我第一間房子買在基隆山上 還不用貸款咧
你個人選擇關我屁事 社會評價你就是爛 嘻嘻
怎麼都覺得噓你文的都看不懂你要講的重點是在最後一段
啊
樓上才是看不懂噓文吧
貸款 然後用上班賺的錢還 不算用上班賺的錢買?
鬼扯甚麼
這個社會明明就一堆人認真工作還貸款 就一堆空空在那邊鬼
哈哈,馬上氣急敗壞
扯 自己不行就宣稱努力上班沒有用
人家最後一段就說要善用金融工具了
笑死 好好講道理 扯到甚麼氣不氣的 表示理窮
笑死 好好講道理 扯到甚麼氣不氣的 表示理窮
魯空又來放大覺了 你回應就是氣急敗壞 你是不是怕了 哈
哈哈哈哈
笑死 那他第一句寫甚麼
看房版看了好幾年 還是這麼沒長進
還有倒數第二段「認真上班那個是過時的方法」?三小?
只看最後一句才是笑死人
要善用工具 代表認真上班過時? 哪個亞利安星球的邏輯?
說你蠢 你還馬上出來證明
也許原po用詞不是很精確,但是你要不要跟po確認他這文
章的本意,不然抓著幾個字在那邊各自解讀作者的用意有
啥意義
整篇胡說八道莫名其妙 然後有個笨蛋拿最後一句出來講
噓他的看不懂
笑死 那個不叫不精確好嗎
果然很氣XD
他整篇都亂寫 你才是真的只抓著一句不放
大過年這麼氣不簡單,輸很多齁
又來了 好好講道理 扯到甚麼氣不氣的 表示理窮
笑死
那你應該氣十幾年了吧XDDDD
每年都咬著棉被 羨慕忌妒恨?
腦袋不好才會覺得人家很氣XDDD
現在本來就是用房子換房子的年代,用自住角度買炒房仔的
房子,本來就會被虐
怎麼看都是你在氣啊 XD
這哪是自住角度 整篇都在胡說啊
還是等po出來釋義吧
一個月30萬 你還怕買不起1000萬的房子?
幹嘛用看的 你魯到買不起房子 還在那邊嗆甚麼誰輸很多
不是自己吐口水在自己臉上嗎
有一種氣 是笨蛋覺得你很氣XDDD
笑死
解釋? 幹嘛等他解釋 他這篇文章就是寫錯
有一種怕 是魯空覺得你很怕XDDD
甚麼是不是他原意 都跟他這篇寫錯無關
寫錯被罵很正常
他就打錯而已,年薪70萬一年存30萬比較合理
就算你要說他是詞不達意 那也是他自己的問題
您說的都是對的,有錯都是我。
不是那句話而已啦 他整篇文九成都寫錯啊
房子我早買了啦,動不動就嗆人魯空買不起XD,真的很氣
喔
我還沒貸款呢
笑死 空空被質疑沒房子 永遠會馬上生出房子 幾乎是定律
新人起薪花10+N年累積=>投機投資炒高=>通膨=>少子化=>循環
誰說買房的人一定要看多?
原po就是想說現在只靠工作薪水買房很困難,還要多使
用其他金融工具,像推文提到的信貸或是老家增貸等
看你推文 大概可以猜到有也是繼承 甚至可能還沒繼承
所以他推文也舉例畫師,現在用 AI 輔助產圖很快
我有得繼承,也靠自己買了,看空也不行?
靠薪水買房不困難啊 是不貸款困難 但貸款一樣是靠薪水買
貸款就是金融工具的一種。 在目前的趨勢下,越能掌握“金融工具”的人越能生存下來,反之如此。 懂得使用金融工具的重要性將越來越重要,而認真上班的效益相對來說只會越來越低。
把繪畫技巧轉成工作賺錢,AI 轉成金融工具
那你為什麼一直宣稱現在靠自己買不可能
自相矛盾嗎
那貸款算金融工具嗎?
這篇文章的錯誤是出在認為太款就不是靠薪水買
算啊 但使用金融工具就不是靠薪水買嗎?
如果是這樣的話 不是現代才這樣 三四十年前就是這樣了
我2017年就買台北市房子了 還是被炒房仔說我是魯空 在唬
爛 我都習慣了
甚至更早之前就是這樣
沒有說不是阿,就是原po想表達的意思跟你們一樣而已
他想表達甚麼我不知道 但他內容就寫錯啊
寫錯就會被批評啊
darkholy回應一下我的問題好嗎?
你說你靠自己買房 但一直以來你一直在講現在不可能靠自己
買房 為什麼自相矛盾?
zerobx 你也是一樣 解釋一下?
既然你們能靠自己買房 而且是台北房 卻又一直鼓吹大家不要
其實台灣小+工作地點難移動,看多的正是搶奪地段這種機會啊
買
我合理懷疑你們兩個人是故意叫大家不要買 自己想低價收
不然你們買得起 為什麼要宣傳現在沒人買得起
我什麼時後講靠自己不可能買?18年我買低總價不行嗎?
笑死 那現在買低總價也可以啊 為什麼會宣稱不可能
全現金買房也只有低總價辦得到
darkholy: 選2.的在現在的環境根本別想買房XD 11/15推文
darkholy: 選2.的在現在的環境根本別想買房XD 11/15推文
我覺得原PO的意思,應該是一般的勞工,要自住買房,真正
把房子的錢全部付完,包含本金跟利息,這樣子操作買房,
基本是不可能了。他說的沒有很複雜,不需要太錙銖計較
笑死 那現在買低總價也可以啊 為什麼會宣稱不可能
會有被掠奪感很正常,腳踏實地人只能怪社會型態+機會畸形了
@darkholy 你確實一直在宣稱現在不可能買房
偏偏你自己卻有買 你這個不是自相矛盾嗎
我18年買的,今年都23年了
到底哪來的==
你是幹嘛的這麼氣,一直針對人的話去攻擊?
對岸衍生的躺平/內卷正是這種社會現象形成的效應 要多努力?
開頭第一句就錯了,這有什麼不能噓
現在台灣世界,基本上就是用房換房,所以持有房子,應該是
預設隔幾年就要換房,而不是預設要持有這個房子30年。因
為一般人年薪就50-60萬擺在那,你持有30年,逛利息就比百
萬了
I大那麼有錢 第一間居然是買基隆?
哪有不可能買房,只是沒辦法買心中理想房
我第一間買基隆 230萬 現金買
光利息就幾百萬了
原po想表達的樓上幾位版友都有講出來跟我一樣的看法
@darkholy 沒有人氣啊 是你自己理窮只好說別人氣
你自己買得起 卻一直宣稱現在房價不可能買得起
台北市捷運走路3分鐘內,全新大樓,室內25坪up
那是你pr值高啊,跟頂尖高科技業一樣,但不是人人都PR頂
我合理懷疑你就是希望多點人躺平別跟你搶
@zerobx 笑死 你不是宣稱2017靠自己買台北房
你pr也挺高的話 但憑甚麼你買得起 卻一直宣傳沒人能買
我合理懷疑你們兩個都是希望多點人躺平別跟你搶
我以前買得起現在漲到買不起啊,我也沒說謊啊,工作存
錢很辛苦捏
才會一直散布失敗主義
用這種標準,當然99.99%人買不起
誰存錢不辛苦? 但你買得起卻宣傳沒人買得起 要大家躺平?
不過確實很有趣的一點是
笑死 自己上班族買得起 還那邊裝 誰管你幾年買的
幾乎所有宣傳現在沒人買得起房子的空空 吵到最後都會自稱
已經買了
因為我國小國中同學的月薪都不高,都跟爸媽住的居多,有
的還三代同堂
到底是嘴砲買房 還是希望多點人躺平別來搶 我也不知道
每個到最後都是已經上車
所以咧 你都買得起 為什麼宣傳大家買不起要躺平
所以咧 你都買得起 為什麼宣傳大家買不起要躺平
人家自稱有房我們就要相信人家 沒問題的
我大學跟研究所同學都是在高科技業 當然買房相對容易 但是
在台灣PR值已經差不多也要頂了
人家說他已經買房但希望房價跌 我們也是要相信他XD
空空可能覺得嗆自己有房可以逃避質疑 但這樣就變自打嘴巴啊
所以咧 你都買得起 為什麼宣傳大家買不起要躺平
但你叫他家 實價8折賣你 沒人敢 哈哈哈哈
既然已經上車,也沒有要買房置產
我都要人量力而為不要追高,偏偏有人鼓吹追高不用擔心
反正以後會更貴
我合理懷疑都是跟三叉龍一樣
我合理懷疑都是跟三叉龍一樣
既然已經上車,也沒有要買房置產
那你2017年有叫大家不要追高嗎 嘻嘻
這篇很實際啊 現實就是這樣
來房板幹嘛?想起耀揚哥的名言
我看你2017也是一直罵啊 為啥那年會買?
我看你2017也是一直罵啊 為啥那年會買?
笑死 2017年也沒看你叫大家趕快買阿
認真工作是為了未來有沒有機會換房,起家厝很多都靠父
母輩的啦
說穿了都是還想再買,只是後悔上一波沒多上車
你這算法是一輩子都不調薪喔?正常努力的人30-4x歲
薪水是大跳躍,4x歲一年存一百都算正常了,誰還跟你
一年30
除夕大家新年快樂,不要吵這種事,蠻無聊的
我2019年 叫大家有能力就趕快買的文章還在板上欸 嘻嘻
逃避質疑
我合理懷疑都是跟三叉龍一樣
叫大家別買 自己想低價收
恭喜恭喜,大家身體健康最重要
每個喊空的 問到最後都我早就買了 笑屎
原po第一句就有問題
除了少數家傳例如ceca大
下次我也要來喊空爭取魯空的支持 嘻嘻
絕大部份人都有本業,甚至不斷在本業上精進
看到一群笨蛋支持我 莫名有種爽感 嘻嘻
要不就勝利精子,家裡幫忙現金買房
原來林9萬就是這樣想的 一群笨蛋供我上位 嘻嘻
對啊 五折團團長也是這種人
寫一堆結果結論是記得辦房貸 呃
我覺得今年來扮演一下魯空角色好了 平衡一下我的人設XD
DD
這篇文章到底是要表達什麼啊?年薪70萬還買不起????
桃園市預售屋…買不起嗎?
年薪48萬的人都買得起一千萬房了你70萬買不起????
先1成頭期款,買不起?很懷疑
是不是該請專家針對台灣年輕人進行調查研究一下認知障礙?
說穿了看上眼卻買不起,眼高手低才是真的
我看了darkholy半年的推文 從未提過有買房 反而一直酸買
房是韭菜 犧牲生活品質甚麼的
他也酸過現金買房是靠爸
結果他今天宣稱自己現金買房?
他還多次宣稱叫人躺平 這甚麼心態?
打錯
他還多次叫人躺平 這甚麼心態?
以後看到darkholy叫人躺平直接酸他酸到爆
現在年輕人要能現金買房靠爸沒錯啊,你也不看看2018-20
22房價炒到什麼程度了,小弟住台南你就知道台南這幾年
多可怕XD
少來了啦
笑死 我看推文你從 2017就開始酸了
笑死 我看推文你從 2017就開始酸了
也是有年輕人不靠爸媽好嗎
人家就認份買總價區間低的
炒什麼?雞排也破百
卻說自己 2017買房 你到底甚麼心態?????????????????????
自己買房 卻叫大家躺平 這是甚麼心態?
以後看到darkholy叫人躺平直接酸他酸到爆
IB大新年快樂,大年初一。點到即可XD
這種人看起來就是想踩著別人往上爬 才會叫別人不要努力
對耶 初一了
嗯…也不能說你錯 在銀行出現以前可能買房都是一次買的
吧 只不過這麼說有點太廣泛了 畢竟靠貸款買房已經是很
是的,您說的沒錯。 但是現在的規則其實慢慢改變了。 比喻的話 一般人認真上班賺錢=走路 會用金融工具的=機車、汽車、飛機 當然可以精進本業上班,但這也等於走的比較快而已。 速度上來說還是輸給會使用金融工具的人,人家可是開飛機。 長期下來只會精進走路的人,只會跟開飛機的越差越遠,進而被淘汰。 這種現象只會越來越明顯。 學會如何使用金融工具的重要性已經大於認真上班的重要性,這也是跟標題作回應,從長期結果來看“強調認真工作且沒有掌握金融工具的人” 的確是會買不起房子。
久以前就這麼做了
不用理魯酸反串 新年快樂IB大
大家新年快樂
言論跟行為都充滿矛盾XDD
大家新年快樂
這種人我都特別瞧不起,滿口炒房該死,內心藏著什麼想法
不言而喻
21世紀畫圖不用技巧,你畫得出來嗎?
19世紀的畫法現在也不一定沒飯吃好嗎
台南哪有多可怕...還是一堆可負擔的物件阿...睜眼說瞎話
沒有信用貸款能槓桿創造出這麼多貨幣 房價也不會這麼
高
中位數就800萬。本息攤還也才2萬左右。是困難在哪?
雙薪都領基本薪資也還是負擔的起阿。你本來就要繳房租。
台南的特性就是很多就業在外圍,通勤範圍內更容易找到可負
擔的物件阿。要找到基本機能都還行的地點也不難。
該不會又是那種低薪,整天看精華區高總價新大樓或別墅在
那邊哀怨的吧...這是大學生在幹的事吧
嘛,單純講全現金買房的話還算可以,只是這時代大部分人
買房不是用全現金好嗎?這就沒什麼好討論的
真正需要阻止的是防止房價爆噴炒作這種鬼事,還有增加供
給
大家新年快樂...祝福在文各位兔年財源滾滾~
你做合法工作還想在台灣買房啊?
這世界的規則就是革命鬥地主,不然等著被奴役一輩子
都2023了還有人現金全額買房哦 猴子不分年紀
誰存到滿才買房的?
然後年薪70萬 30年年薪還在70萬?
幫補血,噓文講的房貸不用繳一樣
噓你看不起現代畫師,那你用ai、ps畫一幅圖來看看,這二個
軟體也是要技巧的好嗎?還有長期練習的經驗累積
好恐怖的觀念,拜託你不要再說了
哪來基本一千萬
一個月存30萬,三年不就存到一棟千萬宅了嗎?
我會笑死
一堆看不懂文章的
卻能賺飽飽
這垃圾體制太優秀了
樓上某s的圖可以再假一點
2020年房價還ok 這兩年漲太多
就說不要腳踏實地了
絕對是當網紅或是黑道ˊ賺最多
年薪夫妻加起來100買個交通好的重劃區不難吧…很多
人買預售啊。只是現在可能要被打死了
一人買不起 你可以找個隊友。而且破公寓不用1000萬
樓上某D你的圖可以在維穩一點
感謝你分享1+1=2
已知用火
用PS、AI不用什麼畫畫技巧,呵呵
不用作畫技巧 你是指最近AI繪圖吧 那才是真的變革
放心房價應該是近期最高點,房價3-5年至少不會漲XD
一個月存30萬是老闆等級了吧
現在基本要1500起跳,再加上裝潢就爆炸了,誰買得起
?
我6年前直接信貸200買房給你參考
六年過去房子漲了500 舒服
投資看得是眼光
知道會漲 為什麼不借錢歐印
笑死
資本主義的玩法是找銀行取得低利息的貸款
可以信貸兩百的不信貸也很有錢
年薪70 月存30 太穩了= =
台灣至少30%的人,年薪還不到70萬
年薪70.....?
29
首Po台灣自小如果是身長在一般勞工家庭,總會被教育長大後要努力工作 做人家的員工、吃人家頭路,要乖乖的,要勤奮,要敬業樂群! 但是觀念影響一個人一輩子 我們現在也知道,如果你想買到台北市的房子,或是一些精華地段幾千萬,已經不是領薪 水買得起1X
新年快樂 看到這篇有感 一個朋友的朋友 單親媽離婚 沒房 3口租房一起住新北 兒子女兒都在念碩士 文組那種19
你這是倒果為因了 台北市本質上是 pr95 以上的人買的 並不是懂投資,懂錢滾錢才能買 而是你要成為pr95的人 隨便舉兩個例子6
認同, 2021年我只認真上班, 一樣買不起房子, 發文半詢問半感嘆, 結果被房板專家嗆爆,4
這話對 也不對 輸出量跟輸入量意義不大 變量才是有意義的 有上班薪水才能累積到頭期款 有上班薪水銀行才能貸款給你 問題是你拿到薪水能剩多少?54
是出社會時間點的問題 時間點! 你說買不起房 就會一堆人跳出來說 「阿六年前房市低迷你就不買你就是魯蛇」29
不是,本來就應該要努力工作 只是在努力工作之餘,你還要思考怎麼對抗通膨 而且努力的方向要正確 舉例來說 小弟有個親戚,之前在林口有一塊土地+下新莊龍X吟的中古屋(S26一定知道哪個)+蘆洲
46
[討論] 台北男生年薪90萬是不是不用想結婚了台北男生 快30歲 月薪5萬多 年薪90萬左右 跟爸媽住在30幾年老房子 現在台北市新大樓都是2000萬起跳89
Re: [新聞] 房板一堆買房心得「都8年級生」驚呆他太多人一直都有一個錯覺. 房子需要"白手起家"的人去買.. 哀,講過多少次,房子以後是用房子買房子. 例如四年級的老爸有台北的房子,所以用台北的房子貸款來掃中南部的房子. 另外一個觀念.12
Re: [問卦] 七年級的沒買房是什麼原因?談買房之前,先來看看這個 我國常態收入平均中位數是四萬元左右,總薪資不分行業在30~39歲區間約54萬 30~39歲就是現在七年級的時代 我說各位阿~5
[問卦] 35歲前存不到350萬頭款 就不用想買房先假設沒有父母的挹注情況下 以男生來計算好了 23歲 出社會 到35歲 共計12年 也就是每個月平均必須存2.43萬 到35歲方可達到4
Re: [問卦] 年薪50.1萬要如何買房子要出來哭,也把劇本寫好! 現在不是買不起房子,是買不起好的新房子 我用你的數據來算給你看,以下都用最慘的情況算 年收入50.1萬,沒有年終 月收入:41750元,8
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?其實年輕人要買房不難 只要不要眼高手低就可以… 你那1000萬 已經算還不錯的房了 但台灣房子不是都這麼貴… 像北部買不起3
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了新北市外圍有淡水阿 到台北工作ㄧ個多小時車程 2房600多萬,3房1000有找 我3年前買淡水新市鎮家樂福旁 1坪買21.5萬3
Re: [問卦] 買不起房子的人真的很多嗎?肥宅你好 我想你搞錯一個重點了 買得起房 vs 硬要去買房 這是不同概念 你捫心自問,假如你出社會乖乖存錢。年薪60萬
31
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事16
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿13
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?12
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了9
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?7
[請益] 高雄出租或出售6
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山