[心得] 史詩級的機會要來了?
昨天股創下破千的最大跌點 很有機會重演2000 2008的多殺多行情 我並不在意房價漲跌到哪 我很想重溫買房的愉悅 雖然最近也有入手 但感覺就沒以往的爽度
當買方市場來臨 被呵護被追捧的感覺真的是無價 不必擔心漲 給賣方一點時間思考要不要降多一點賣 房價都很好談 臨時說那個樓上的怎比我便宜十萬?仲:好好好馬上去問 結果馬上降 這哪是十萬可以衡量的感受 感受無價啊
現在買個東西還要看代銷仲仲看不看得起?這是什麼樣的消費市場?當然啦 供需法則我也可以認同 不過很多是被營造出來的 總之很有機會啦 雖然股市是影響的因素之一 到不是最重要的
去年底我說過
「
年底 明年 都是很適合崩盤的時間點 崩一崩反而彈的更高 不然就準備度個好幾年要死不活的軟著陸
爲什麼這麼說?
2000 2008 總統選後就崩了
2016 跳過可能是性別的問題 比較會持家
2024 怎樣都是個男的 有很大的機會
」
現在已經確定是個男的 我知道理由很瞎
這崩的概率滿高的 過去是⅔的機率
現在房價也是蠻瞎的就是
我尊重市場 瞎歸瞎該買來住的還是得買
反正瞎的事情太多了
即將的未來 我也尊重市場 備足銀彈 等待史詩級的機會來臨 一些沒本事的傻多 要hold住喔
市場吹捧到一個極限 就是要回檔 回的越深對富人越有利 只要風控做的好 口袋深的好處就是無限攤平 除非整個經濟體系瓦解 回到以物易物
往上風險太高 只有散戶會追捧 往下人家都避險好了
2025 5月低 for ceca
--
你喜歡當小丑 大家也拿你沒辦法
除非大升息,不然台灣跌,也是非常緩慢 持有成本太低
股市長期在一萬多點徘徊 大量失業 才有機會!
要殺到2000,2008喔,那抄底時間又要到了嗎
不過2008中南部房價沒啥波動,2016還大一些
是啊 期待期待而已
不要什麼古人打球比較厲害,古人房價跌比較兇的錯覺
要2000那一波才是真的爽
殺到一萬5 國安糖漿 就會進場了吧
預估年底有史詩級的崩盤 結果現在不賣房 財商0分
等同今天台股跌到4000點,然後聯發科,日月光,鴻海倒閉
有國安好安心
2008是美國的事情,台灣主要是資金緊張和外銷收益低迷
本質上沒啥受傷
2000那一波西卡大就要跳出來當建商惹
可惜你沒準過qq
有沒有房板特別股可以買
我準就大發特發了 不過也賺不少就是
先預測這一波股票低點在哪吧
你預測,我買10萬0050當信任你的壓住
可以容忍你誤差範圍半年
傻多都腳麻跑不了了
也就是例如你說2025的6月是底,那2025的12月是底都算你厲害
是期待先破15000 再到破萬 現在還很難啦!
中間我都不管,我只要底部就好
價格也不管,我只要時間
也就是你預測6月是底1萬點,後來九月跌到5000點底部
那也算你中
我只看時間
年底到1萬8就很屌了
我沒那麼神 就是邊看邊走 老實說 也只是期待期待
早就存好錢等50萬一坪的大安區10年大樓...
1萬8不用到年底 如果真要跌的話
每天跌1000 下週就18000
這傢伙到底在亂講啥...
4好 愛玩股票的下場 cc
有興趣的人可以看看這篇
人人都當自己巴菲特喔 想太多
雞排一片多少!雞排降價了,房價才可能降價!
跟著西卡大買美債 開始嚐甜 請再指點接下來怎麼進行
美債我也跟了些
z大不用爬文 有人設疑慮直接問就好
滿手現金等崩盤五折收
股市可能 房市沒發生過5折 7-8折合理 外圍就看個案
2017年左右,高大三房含車我有看過一個價錢
這根本股市房市都外行的...
我覺得那是一個比較合理的數字
就說期待期待 內行的你來說說
能降個5趴就偷笑了 問題是有人降了也不敢上車 然後下次漲
了又出了靠北
不然c大來說說接下來 我說的論點本來就瞎 我滿喜歡c大的分析
我沒有要質疑你的人設 我只是覺得你講得信誓旦旦 但
是卻不敢真的跟別人對賭 秀單 或是提出什麼證明 內
文也以感覺為主 啊這樣不是就一個說說哥/姐而已嗎
應該說 這就是你的人設?
美債都快到壓力了,指數都到支撐了,真想說出量化交易的
點位..
放寬心吧!本版膨風一堆,真有拿出證明的有1%嗎
我就是喜歡上來嘴嘴 一開始我認真 就被說人設 什麼的 我說
實話 只是證明我有而已 卻被扭曲成要比身家 後來學乖了 幹
嘛認真 我口袋我還不清楚嗎?只是不同意見而已 就要被冠一
堆人設
沒賣房沒空單一律當唬爛zzz 拿真金白銀又不敢玩
買債算看空嗎?
這種急的人越多,房市更下不來而已,真的有那麼想買?
買賣房跟看多空 對我是兩回事 剛買
看到想買的心如此堅定,房價很難跌
買債看空wwww
太多人想要買,不會有機會的
好
屎味來了?
房價下跌,我錢準備好簽台北預售大樓了
其實這種文越多,房市越穩而已,傻傻地。
大部分人還是拿薪水出來買啦,你看到有那家大公司裁
員放無薪假了?22年那時慘烈成這樣房價都沒跌了股市
才跌個幾趴就在恐慌風險承受能力這麼爛買啥股房啦乖
乖精進自己本業好嗎
美債不就降息結束就賣掉?
其他你都不要管,尤其不要用任何股票技術來看美債.
請問美債持有者大戶都是誰?
中國歐洲日本台灣OOXX....
你怎麼用技術分析判斷?
上次不就莫名先漲後跌,謠言就說日本抓一個利多資訊賣債.
日本為啥高點買債低點賣債?因為要繳美國保護費.
我都是實驗 因爲不懂
阿你這個技術分析或是甚麼消息面籌碼面怎麼分析?
擬就,直接看.升息升到不能再升買債,降息降到告一段落賣債.
就這麼簡單就好...其他都不要管.
是這樣沒錯
至於股票,我的判斷都交給國安基金...哈哈.
就拿些玩玩
剛才中信營業員跟我說,中信那邊質押的股票看不到..靠邀.XD
不像群益可以在質押那一欄看到.
股票 我就是自提 績效還不錯 質押不難 難在標的
以最穩定的台北來看,08年房價跌幅還排不上2000年後的
前十倍
*前十吧
房價也沒崩到那邊 頂多持平
你先上
2001我入手一間
還不如去期待像是15年那種
台北指數能季年減10趴
就是想重溫買房的愉悅
某N信徒嘻嘻 難怪水準差滴
你先買得贏科技業再說啦
不用買贏啊 現金流較重要 穩穩的存夠買房不好嗎? 有餘裕看
看什麼玩什麼 賠了也不打緊
最近廢文連發,呵呵呵
….你又讓我想起一句名言,
「人類從歷史中學到的唯一教訓,
就是永遠學不會教訓。」
你其實不用去檢討他人的言論,
因為人最難改變的就是他人,
而我沒想過要改變你,也不希望你改變(笑)
你過往發文的歷史感言,
然後用現在當做未來人的你去看,
看看這夢想與現實的差距
請問你願意相信過去的自己嗎?
我先不管你小草的身分,
就單純討論房地產這板塊的言論就好,
你的過去發言,有哪一項是準確的嗎?
廢文? 如果不小心被我的瞎論述說中了 那…
PTT最QQ你都說把我加入黑名單了 怎還看得到我文? 還想洗我
的文
沒關係,您繼續,
因為我預計股市相對低點約落在十月份,
祝福您能開心的活躍到十月。
我把黑名單都刪光了啊,因為修心,就像nova我也選擇放
過他了
放過他人,其實也是放過自己,共勉之。
言論幹嘛要正確 口袋正確不是較實際 你永遠不會知道發文的人
的目的
一堆代銷仲仲不也是用第三者身分的角度發文 還不是要拉抬曝
光自己的建案
英皇時代股市房市大爆噴
現在清德宗要大搞肅貪建立聲望
股市雞本麵收攤叫你自己注意國際局勢
房市不收建商政治現金關水龍頭
清德宗:無處貸款 干我屁事
自立自強
還有以後會看到社宅新聞連發
男人就是喜歡亂搞
不用跟小丑認真
是啊 假日輕鬆點 備足精神迎接週一的盤勢
以前買屋交屋,建商代銷都客客氣氣的,貸款隨便都8成
+地板利率,現在這樣搞,非剛需買盤才不想受這種氣,
買房應該是開心的事,現在變成花錢受氣。
剛需該買就買 幸福無價 投資慎選時機
大盤5000點才叫有一點機會而已
看來是很難啦
每天掛跌停賣不出 這種事的發生是一瞬間的事 總之風險多注意
就好
台股2022年1萬8千4跌到1萬2千8房價都沒跌
這種房價不跌的時機也不會是一瞬間而已
之前就講過大概的比例了 沒砍超過30%台股 別那麼早喊
空房地產
現在的問題是供不應求,中古屋主惜售,預期未來房價更高
的心理,現在中古屋放在市場上賣的要嘛賣的跟預售一樣高
,要嘛就不賣
預售屋現在不能轉售,只能跟建商買,建商蓋房的速度跟不
上需求
在房板把房地產想成etf就對了,穩賺不賠,呵
確實一堆學店房仲在那邊囂張 很讓人不爽
整個供不應求的效應發酵的很嚴重,供不應求的經濟效應就
是越來越高
在那邊當說說哥空單又不拿出來在那邊製造恐慌買個反
一也好啊(笑)
預期心理才是反轉的關鍵 當越來越越多人相信 再搭配市場的一
些反應 假的都會變成真的 另外2022根本不算崩 股市沒腰斬以
上 哪算崩 房市的確是相對守穩沒錯 會沈寂但崩也就是20%-30%
如果沒人進場 未來總有破紀錄的機會 特別是外圍
史詩級機會當然是等美股崩盤進去抄底 還炒房賺那麼慢
嗯 你說得都對
喔
有啦 你買的FTX崩了阿 嘻嘻
Hello健身房 不急 改天跟你好好聊聊這塊
記得要繼續酸 不然我會忘了這件事
房價不會崩,不然政客沒金援!
我等著接盤
留言真是充滿房版的味道
跟一個當初投資FTX崩盤的認真幹嘛 就老人槓精一個
連ceca大都忍不住出來嗆這老人
這裡不是房版嗎,會跌的只有股票好嗎
我就是來抬槓的啊 不然勒! 對了 你房貸不是很輕鬆嗎? 不會
有影響的啦!
台股只腰斬過一次吧
到底是影響什麼房貸輕鬆不輕鬆 滿頭問號? 槓精就是槓精
期貨空單還沒壓滿跟賣房,崩啥?
放心啦錢大家都很多,崩下來都等撿
腰斬過很多次了...90年 網路泡沫 金融海嘯。亞洲金融危機也
差不多算腰斬
2000 10328 》3211
2008 9859 》3955
更早的我沒歷經過
2022那已經算崩了。跌幅不輸給2020股災,雖然後者是QE和政
策強制救起來,不然是單月最快跌速。原本有可能腰斬的。
每到這個時期一些傻空就開始不演了XD
本版反指標好幾個,對做勝率是100%,剛好你也是其中一
個
我下次來唱多 看你會怎麼說 哈
沒料的講什麼不會有人在意 你要唱多唱空都是開心就好
不在意 就無視就好
來猜一下好了 2025 5月來到
這是為c大猜的 因為c大來指教了 我就好好猜一下 別太認真
反正我是反指標 多多反著做就好
能同時被那麼多人嗆 也是不簡單
沒很難啊 唱空一定被嗆的 哪怕我認真論述少子化會有影響 還
是會被嗆啊 索性別太認真
你去找一篇本板唱空 會被歌頌的 給我瞧瞧
能被ceca嗆那麼大的id 沒幾個 你是其中一個 夠威了
對了 杰利克 你房貸壽險有買嗎?
美債喔......我還真可以用量化交易分析
c大 很客氣的 意見不同也可以討論
但公開場合說點位我記得有證交法的問題
網友交流 猜一下也不行嗎? 那我拿掉好了
不會崩,頂多持平
FTX認識的都跑了欸 沒跑的… 也是佩服…
不過投資人畢竟還是受害者 希望能收到賠償
沒單說個屁..
你來說說
越來越人嗆槓精 笑死
你房貸壽險買了沒? 要你找一篇唱空沒被嗆的 找到了沒?
邏輯奇怪的槓精 你自己買什麼干大家屁事? 還是你要推銷
? 叫做事找你自己小孩不會喔?
我是關心你 小孩小 背房貸 買個保險比較好 我也是過來人 小
孩小時 我超怕自己有個閃失 都交代老婆哪裡哪裡可以領多少
以前就是幾百萬的事 現在都是千萬的事了
嘴臭老人 看來真的沒救了 看空是一回事 人格低下那就沒救
了 還是學P大放棄對話了
慢走 我們可以文雅一點
居然期待沒人進場XD 你都知道別人恐懼,我貪婪的道理,還
在期待沒人進場,哈哈
不確定你在回應哪部分? 我有寫期待沒人進場嗎?
2016會持家 也太好笑 純運氣啦
就結果論啊 股房雙飆
賴仔攪爛台灣 變相房子崩跌 這樣年輕人就買得起房子
沒有史詩級的事件,要怎多殺多???
就是期待期待 所以打問號
爆
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!很久沒上來嘴一下台灣的房地產狀況了 先說結論 除非民眾黨、時代力量這些推囤房稅的立委過半 民眾黨柯文哲選上總統 台灣的房屋土地政策法律才""""有可能""""修改97
[請益] 何時才會再變回「買方市場」啊?如標題,看了版上很多的文章跟推文,都說台灣從去年開始就是賣方市場了。 如果你想買房的,用實價登錄去談根本是天方夜譚,因為一日三市,大家都在搶房買, 賣方的選擇實在太多了,所以才有「賣方市場」之說。 等到變成「買方市場」,你才有資格用低於實價登錄去談… 好吧83
Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?正派的房仲對社會有貢獻 他們撮合了需要買房跟需要賣房的人得以成交 正派的包租婆對社會有貢獻 他們讓沒房子的人得以用可負擔的租金有地方住 只有買空賣空的人對社會沒貢獻27
[閒聊] 有人現在也開始很期待房價跌回來嗎全球升息升升升 建商迫於銀行授信規定 不得不開始蓋房 沒法養地 等到蓋房一堆物件釋出 加上升息民眾也不敢貸下 房價就修正~只是不知道會修正到幾年的就是了 現在就存到100萬 到應該有機會買到現在破千的房吧?27
Re: [閒聊] 我算是搞懂台灣房價的因果關係?我覺得買房首重四個字 「量力而為」 很多人之所以覺得房價高,是因為他們都太高估自己的能力了。俗話說的好,「有多少錢 ,做多少事」 當你太高估自己能力時,以為別人或同儕住的起那種房子(社區、近捷運、近學區、精華14
[問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎?以前唸書時有修過經濟學,記得開宗明義就有在講市場有一隻看不見的手,會自動調節市 場機制。 又說到什麼供需法則,有需求自然就有供給。 如果沒有需求,商品過剩,價格自然就會下跌… 那麼…小弟好奇的是,台灣的房價也適用於供需法則嗎?15
[問卦] 空屋率很高 為何房價還是一直漲如題 市場應該是供需法則吧 現在很多年輕人都沒有房子住, 原因是很貴,房價一直漲 台北市要不吃不喝16年才能買房5
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提房價跟少子化問題我在一年多前仔細分析後 我就馬上買房自住了,真心分析一下給買來自住的人聽 1.根據國發會統計,2054年總人口才會低於兩千萬人,還要33年 2.加上七年級人口正是購屋人口數最多的時候 簡單的說就是在這兩個作用力下,十年內都很難影響房價下跌7
[問卦] 房屋市場算不算自由市場胎嘎吼 本宅最近在臉書看到很多股市廣告文 在分析量化寬鬆跟全球化對於房市的影響 加州 韓國 德國 全世界的房價都在上漲 買不起房的人是自己不爭氣3
Re: [問卦] 空屋率很高 為何房價還是一直漲安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 ※ 引述《herrycome (黑里來)》之銘言: : 如題 : 市場應該是供需法則吧
34
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機X
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?