[閒聊] A9贏A7的地方?
來統整一下吧
A9贏A7的地方:
機能好
街景優
低端少
離國道近
新北門牌
優質建商較多
移工比較少(?
A9輸A7的地方:
房價較貴
機捷離台北較遠
下山去新莊泰山比較遠
離科學園區比較遠
A9 A7要選哪個?
請幫補充
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.196.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dxdy (122.116.196.139 臺灣), 10/21/2024 00:37:46
推
你都列出來了還不會選?
推
A9。A7的屋主都噴仔
推
a9其實也沒什麼優質建商,都被在地建商把持
推
市長想更進一步花資源規劃 vs.市長連連任都得過且過躺平
推
a9機捷有位子坐
推
A7寶佳村
→
你講的那些還不是重點,重點是1.風向 - 空污較少 2.嫌惡
→
設施少,A7根本嫌惡設施集大成
爆
[閒聊] 可以不要用傳統蛋白區觀念看A7嗎?其實滿不了解有些人為何老以為買a7就是為了通勤台北市 然後用傳統蛋白區的老觀念在推導A7房價 然後開始戰a8交通比較好或是a9公車比較多之類 我自己的觀察,a7的購屋主力根本就是a7的內需 1.華亞科+下游廠商和一堆雜七雜八的49
[閒聊] 買A7是不是不如買林口?買A7是不是不如買正林口 A7是桃園門牌 開價還貴桑桑 隨便都開到5字頭39
[請益]林口A9跟A7的選擇??目前想找兩房含車位大概700-800萬左右的房子, 所以在林口A9跟A7比較符合預算,(自備款約500萬,不想貸款太多) 但是A9靠近捷運站前段價格都偏高35萬以上,雖然生活機能好,也有公車 但是上下班時候其實林口前段公車常常上不去,上去國道也是塞車, 但是漂亮街廓跟棟距跟街景以及生活品質跟綠覆率還是很吸引人32
[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?A7:桃園市龜山區 A8:桃園市龜山區(有全台最賺錢的長庚醫院,行政區龜山 卻冠名林口長庚) A9:新北市林口區 ---- 但明明A7 A8 A9都在林口台地上13
[閒聊] A7是不是很可能會超越A9A7星巴克、麥當勞要開了 未來聽說還有一個郵政購物中心 這樣子A7以後也有華亞科+樂善科+購物中心 感覺未來A7機能不會輸A9太多,工作機會比A9好 不過A7離台北又更近22
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9A7 A9兩個地方都實際去看過 個人覺得會希望自己的房子增值是人之常情 但也要回歸現實面的衡量。 客觀覺得A7要超越A9是不太可能, 能追平就很厲害了21
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9A7在桃園還不一定能稱霸贏過A8 只是A7的供給量比較高而已 A7的優勢是跟桃園重劃區內自己比 想要打到林口就真的多了 A9 除了機捷 到新北跟台北的公車也是一堆可搭 加上離高速公路又近的優勢 其實A7跟A10的問題有點像 就是只能靠單一的公眾運具-機捷6
[問卦] A7是不是要超越A9了?A7快速崛起劍指台北市 是不是台地上的王要換人當了? 畢竟7-1就是比9-1快了10分鐘 到新莊也超近 不像A9去哪裡都遠 A9除了新北門牌外是不是沒有什麼好說嘴了?2
Re: [情報] A7 麥當勞看一堆人拿A7在跟青埔比 實際上吼 青埔完全就不是A7的對手啦 A7地理位置完完全全就是雙北生活圈 根本應該當作新北第二、三環來看1
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9A7真的優 台北30分、價格相對便宜 優質! 你各位A7仔買A7沒有想過看電影、吃飯、逛街也是因為離A9近所以買A7? 還是30分鐘機捷去台北看電影逛街? 買的起A9的話你不選生活機能已經完善的A9
44
Re: [閒聊] 青埔的機能比想像中的還好35
Re: [新聞] 第8波打房?楊金龍:滾動式檢討57
[閒聊] 青埔的機能比想像中的還好15
Re: [心得] 打房有那麼難嗎?2
[閒聊] Zack v.s. 蔣哥為什麼大家都挺Zack?9
[請益] 二順位房貸13
[請益] 窄客廳哪種規劃租客比較喜歡? 2選17
Re: [閒聊] 金龍請高抬貴手11
Re: [新聞] 第8波打房?楊金龍:滾動式檢討13
Re: [請益] 醫生都買不起房能確定好醫生會待台北?3
Re: [心得] 打房有那麼難嗎?20
[閒聊] 沒房貸的員工真的很可怕嗎X
[請益] 房貸選擇問題11
[心得] 打房有那麼難嗎?5
[請益] 請問繼承房屋的未來房貸成數問題1
Re: [心得] 打房有那麼難嗎?X
自售盧州三房舊公寓X
[閒聊] 大規模農地跟建商合建社宅不就好了