[閒聊] 中古老大樓是不是要瑟瑟發抖了
如題
每個首購仔現在都等幾年後
釋出的便宜或賠售新成屋
買新不買舊的觀念下
誰願意買20年以上的老大樓
未來交女友看到你買老大樓直接嘔嘔嘔
都更又不像老公寓有機會中樂透
那些買20年以上的老大樓是不是準備套到死了
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.54.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是價位問題。太貴當然有行無市
推
不是六都的捷運或高鐵不要碰
→
其餘趁亂恐慌殺低進場
推
中古透天更慘
→
坪數 有差 還是有市場
→
日本韓國都心化都演給你看了
→
閱
噓
你有想過餘屋貸款成數下降+囤房稅,建商房子賣不掉
→
會怎樣嗎?
→
直接打掉阿 我高價賣不掉也不給你們低價買
→
之前炒作中古屋的打回原形
→
大樓只要總價低於1500萬 都在新青安可負擔範圍啦
→
買20年老屋的還可以住四十年 OK的啦 不然就降價租R
推
無關套不套,自住客購屋回到基本面:需求與能力
→
持有預售總價超過1500萬的房蟲才要擔心沒人接盤
推
30年以上的老大樓 非正市區,運氣不好的話 20年內成數
→
都很低
→
例如有搭電梯的「需求」、又只有買中古的「能力」
→
該買還是會買
→
轉手無法 科科
推
新青安可負擔不代表新青安就要用1500萬跟你買R
→
自住沒差,就是回歸「需求與能力」而已
→
市區 和精華區還是供需問題而已 供不應求
→
同地點同權狀坪數新建案是舊大樓至少兩倍
→
何況室內實坪也是有差距
推
這問題主要是看你買哪裡
推
只有賣不出去的價格
→
還是看地點啦,寧願住蛋黃區舊大樓也不要蛋殼區新房
推
直接打掉?建房子和拆房子都要去申請建照、拆除執照
→
的
推
新房子都不會變舊嗎?
推
新房子亂蓋漏水的一堆,還是要住過才知道有沒有問題
推
買新的然後買到雞屎區嘻嘻
推
不會啊 我中古20年大樓 下樓就是捷運站板南線,出租都秒
→
殺
64
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?買公寓自住會有什麼問題喔? 大概就是被一些跑去買外圍新大樓的人訕笑你窮才買台北精華區老公寓吧。 記得兩天前才又一篇說買公寓被酸窮的,看到都懶得回了。 是說被洗去外縣市買新大樓的到底哪來的勇氣酸買總價差不多台北老公寓的人? 至於底下推文有人說貸款貸不到8成,而且還不只一個人講... 傻眼31
[請益] 老大樓有比老公寓好嗎?老大樓比老公寓好的地方 目前想到的有: 1.有電梯 2.消防逃生設備比較完善 3.有管委會,管理的比較好22
[閒聊] 自住買老大樓比老公寓好?常聽到一些言論 說年輕人不要眼高手低,先買老公寓 但實際上 掛號信常常收不到,一來一往超浪費時間 垃圾自己追滿身汗,花錢請人收才好些21
[閒聊] 為何台北市不推老大樓防災型都更呢?早安, 這次的地震,包括0403和昨天的連續型餘震, 都讓大家擔心老大樓的居住安全。 台北市在1999年921地震前取得執照的大樓, 應該是佔所有台北市大樓的絕大部分。18
Re: [請益] 老大樓有比老公寓好嗎?我覺得主要還是看地段, 黃金地段,老大樓贏在有電梯,老公寓贏在有土地。 黃金地段,老公寓有機會改建,老大樓則沒有。 兩個的居住空間差距應該不會太大。 (古代公設比小,雖然會把小公偷算進主建物,沒經驗者會中計)14
Re: [請益] 台北買新大樓好困難我只能說忍不住回一篇 在這版看這麼久,這兩夫妻又是科技業高知識份子 怎麼腦袋這麼笨一點都沒開悟 拿人薪水的打工仔,既然賺錢想投資房地產 怎麼會選台北市大樓?5
[閒聊] 高雄30年大樓自住問題各位版友前輩們好 因為今天一早看到這篇新聞 原來30年已經算是老大樓了 目前家裡是住 衛武營附近的快30年大樓2
Re: [問卦] 說買不起房的人,為何不考慮舊公寓市區透天買不起。 怎麼不買鄉下 鄉下透天買不起。 怎麼不買老透天 老透天買不起。 怎麼不買大樓 大樓買不起。 怎麼不買老大樓 老大樓買不起。 怎麼不買老公寓2
[閒聊] 以後老大樓要怎麼都更現在所有重劃區 都是把容積率蓋好蓋滿 建商賺的就是蓋高樓 多賣幾戶賺取利潤 現在還有低樓層老公寓可以這樣操作 未來只剩下一堆老大樓2
Re: [閒聊] 年輕人接受超小坪數是因為住慣小套房嗎年輕人不買公寓單純就是台灣都是老公寓 老公寓動不動就是30~40甚至50年 加上年輕人已經有消費享受的觀念 要電梯要停車位,這些老公寓通通都沒有 管理費很貴?年輕人沒在怕的,單子來就繳
爆
[請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?19
[閒聊] 美國降息少美股崩台股跌 今央行會再打嗎20
[閒聊] 三重破百實登11
Re: [請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?8
[閒聊] 浴室牆壁莫名水氣