Re: [閒聊] 不想買公設，那就去買公寓不就好了？

jaricho03/20 18:36猜想到下一步： 為什麼要多花2X%的錢去買公設! 台灣就是

jaricho03/20 18:36不走實坪制 政府改革走半套還有2X%...

jamo03/20 18:38逃生梯就是上次不知道啥大火出來的規定。我是覺得沒太大必要

jamo03/20 18:38，但是你說要改掉，就會一堆人出來哀~

SouthEast6203/20 18:47我是覺得安全考量的東西，能多做就不要省是對的。

SouthEast6203/20 18:47該做的是好好宣導高公設比是起因於這些考量，而不

SouthEast6203/20 18:47是有意無意地把高公設現象推給建商，妖魔化公設比

SouthEast6203/20 18:47這件事。

minazukimaya03/20 18:535-7樓不用雙逃生梯 如果一層一戶應該可以單梯吧XD

zeroyaking03/20 18:57不少是戶數少 請管理員太傷了 大家不想花

kusomanfcu03/20 18:58忘了是中和還是蘆洲大火

CaLawrence03/20 19:11雙逃生梯真的完全沒必要 不用無限上剛

CaLawrence03/20 19:13逃生梯成本高的誇張 但成效其實很低

Kakeron03/20 19:16很多雙逃生梯超窄，兩組加起來大概跟百貨公司一組同寬

CaLawrence03/20 19:17火災防治我覺得是有點 over啦 撒水頭 放火門 逃生梯

minazukimaya03/20 19:308樓以上集合住宅少說也會住40-50人吧 人命很貴

supa6403/20 19:48蘆洲.2003大囍市大火

dophin33203/20 20:07一命保險一千萬的話,蘆洲16死,一億六千萬.

fluffyradish03/20 20:11燒一次出人命就g了

CaLawrence03/20 20:14問題是全台灣為了防治火災營建成本應該已經上百億了

CaLawrence03/20 20:15而且逃生梯又不是沒給 單逃生梯加上大樓都有的排煙系

CaLawrence03/20 20:15統我覺得非常充足了

CaLawrence03/20 20:16要把風險降到零本來就不可能 法規是最低限度 沒必要

CaLawrence03/20 20:16普通住宅也有雙逃生梯 豪宅雙就足夠了

kusomanfcu03/20 20:16因為消防薪資啦 人力也不夠啦

kusomanfcu03/20 20:16你講的源頭很簡單啦

CaLawrence03/20 20:16樓上提到重點 你這個防治的成本還不如拿去充實消防隊

CaLawrence03/20 20:16的人力跟裝備 花錢要有效率

fluffyradish03/20 20:17Tight spec很容易放寬很難，沒人敢背放寬的責任

CaLawrence03/20 20:18其實建商一層戶數還不是變多因應 我住的大樓一層十戶

CaLawrence03/20 20:18分兩邊 名義上是雙逃生梯 但另外一邊我根本不可能用

CaLawrence03/20 20:18到 本質上就是一層五戶單逃生梯 結果為了閃法規中間

CaLawrence03/20 20:18有個超級長的過道串連兩邊

CaLawrence03/20 20:19額外浪費成本而已 更不要講頂級豪宅一層一戶也在雙梯

CaLawrence03/20 20:19真的莫名其妙

dophin33203/20 20:20沈默的鄉民什麼都要省,當然包含公務員薪資和預算囉

supa6403/20 20:21充實消防隊.幾次大規模火災死亡的表示:

minazukimaya03/20 20:22其實樓上那分兩邊有過道 在火災時反而安全很多耶

minazukimaya03/20 20:22因為起火點通常只有一邊 橫向疏散到另一棟很快

dophin33203/20 20:24豪宅的人命一個應該超過5000萬吧

minazukimaya03/20 20:24一層一戶的雙梯是真的沒必要 不過反正豪宅貴也不是

kusomanfcu03/20 20:24充實啊 所得稅加好加滿

minazukimaya03/20 20:24貴在雙梯

kusomanfcu03/20 20:24先把單身人士的扣除額給我砍光

kusomanfcu03/20 20:24豪宅貴在管理費和持有稅啦

piliwu03/20 20:33新大樓的消防系統其實不需雙梯

piliwu03/20 20:35多蓋一個梯對誰都沒有好處

supa6403/20 20:37新大樓不需要雙梯前提是看怎麼蓋.你一層有一定戶數還是要

supa6403/20 20:37你戶數少比如一層2戶雙梯就真的沒啥用

minazukimaya03/20 20:43但 就算少一條樓梯 滿打滿算，頂多也就少10%成本

minazukimaya03/20 20:43便宜10%真的很重要嗎? 房價隨通膨自然上漲 5年就超

minazukimaya03/20 20:44過10%了吧....便宜10%不會讓青年比較容易買房

dophin33203/20 20:48你不懂啦, 台灣人要是的那個沒有吃虧的感覺

cblade03/20 20:49公家機關 沒人敢鬆動，一個萬一 就被出征

pk6924003/20 20:51七樓以下不是單梯就好嗎？

pk6924003/20 20:51還是我記錯了

menace03/20 21:03可能我記錯了 有可能只有單梯 不過總戶數不多 就算單梯也

menace03/20 21:03是很佔用公設比

SouthEast6203/20 21:34省一隻梯只是帳面上公設比降低了，但實際上並不會

SouthEast6203/20 21:34節省10%的成本喔！不要忘了梯子不計樓板面積是多送

SouthEast6203/20 21:34的，所以多蓋頂多多花了一點點工程預算而已。

supa6403/20 21:40https://reurl.cc/E49Rvm 逃生梯建築法規

mtkertsmc03/21 09:53談理想就是完全實坪的透天，有天有地享土地增值