PTT評價

Re: [閒聊] 不想買公設,那就去買公寓不就好了?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 不想買公設,那就去買公寓不就好了?作者
abasqoo
(德莫尼克)
時間推噓 X 推:17 噓:25 →:107

沒人說不想買公設,而是讓實坪制接軌世界

一開始台灣會玩虛坪制
不就是有這些資訊不對稱的地方可以榨取利益嗎?
不然怎麼全球多數都實坪,就你台灣虛坪?

另外實坪制也要公設呀,
難不成日本都沒塔樓?
美國都沒高級電梯大樓?
別混淆概念,
落實實坪制只是讓那些虛坪制中妖魔鬼怪現形
未來這些什麼車位6坪以下的啊
公設比高,但沒什麼實質公設的大樓
其每坪房價會相對附近
有完善公設的大樓價格來的低,

但正常公設的大樓總價不會受到影響,
唯一影響就是實坪單價會飆升而已

買到6坪車位或雨遮多的虛坪大樓了嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.99 (臺灣)
PTT 網址

twistfist03/20 16:05別人說英文你說中文,原因會是用中文有資訊落差有人想

twistfist03/20 16:05騙你榨取利益嗎…

dennistao03/20 16:06第二段根本不知道你在寫什麼,自己看懂自己寫的東西再

dennistao03/20 16:06po文很難嗎

abasqoo03/20 16:07看不懂加油

yasea200403/20 16:08大概沒看過權狀

fluffyradish03/20 16:09邏輯死去…把前面看完你就不會發這篇文了

evan520403/20 16:09雨遮?到底在說啥

fluffyradish03/20 16:10前面推文講得很清楚不懂可能原po要加油

hellogym03/20 16:10笑屎 你連啥是公設都不知道 要討論啥

twistfist03/20 16:12虛坪這麽久,就算最開始存在資訊不對稱也早就沒了,反

twistfist03/20 16:12而你現在突然改實坪就是製造資訊不對稱

batistoota03/20 16:13走實坪制,總價跟每年繳的稅可以少嗎?虛坪可以提高入

batistoota03/20 16:13門門檻,可以篩掉一些懶得做功課的。如此一來,有用心

batistoota03/20 16:13做功課者比較容易得到相對好的物件。

fluffyradish03/20 16:13我猜你可能也沒看過房屋買賣合約

Anyotw03/20 16:17XD

shirleyA03/20 16:20每次這個問題到最後就是沒有反對買公設 想要實坪的要不

shirleyA03/20 16:20要統一一下意見

F1ower03/20 16:21你到底在說什麼東西XDD

cblade03/20 16:21這個大概沒買過..

icexice03/20 16:22每個國家的制度也不一樣,要不要說說接軌世界是怎麼接法

icexice03/20 16:22? 表面上講得好像有那麼回事但沒有任何具體內容

kagaya03/20 16:25推樓上 打著正義大旗亂搞還少了嗎 看了噁心

fluffyradish03/20 16:26不是沒看過合約權狀不然就是仲介代銷說明時在放空

jaricho03/20 16:27現有權狀已經明白標示了口中實坪(主建物+附屬建物)所以

jaricho03/20 16:27現有權狀如何資訊不對稱?? 隱匿了什麼東西??讓你感受

jaricho03/20 16:27不到實坪的存在??

abasqoo03/20 16:29更簡單說,就是登錄改實坪制 而該大樓相關公設是否有附加

abasqoo03/20 16:29價值交由市場自行估價判斷

abasqoo03/20 16:30有很難嗎?

Anyotw03/20 16:31這個補充說明更屌了

fluffyradish03/20 16:31https://i.imgur.com/b39t6sC.jpeg拿之前推文的不是

fluffyradish03/20 16:31有揭露嗎….

york198703/20 16:32實登一直都有實坪制單價,還是你想要的是權狀不登公設?

Yishanhuang03/20 16:33先買過一次就知道

york198703/20 16:34實登只是預設單價計算是用不含車位權狀坪

cblade03/20 16:34你這個一改更不透明,笑死

miss3203/20 16:35先搞懂公設比怎麼來的好嗎

Arnol03/20 16:36先改平方米接軌世界吧

roader2803/20 16:37

fluffyradish03/20 16:37其實權狀寫的是平方公尺

jaricho03/20 16:37原po應該是想要 現有權狀改成不要登記公設坪數啦 只留著

jaricho03/20 16:37(主建物+附屬建物)這樣的權狀坪數就好. 其他的不要登

jaricho03/20 16:37入 才是100%實坪制

supa6403/20 16:38其他不登入OK.可以.公設所有權算誰的

lucky46603/20 16:39這不是早都有了,為什麼有些人頭殼到底裝什麼?

flexin03/20 16:43補充說明太有想法了,不得不推

fluffyradish03/20 16:44#1bqVlMXV怕你沒看過權狀

max20503/20 16:44我勸你不要多管閒事

york198703/20 16:45因為他不知道總價先決這個概念,單價只是後面再換算的

Kakeron03/20 16:48你真的有買過房子嗎?

yasea200403/20 16:50他們腦子跟錢包都虛坪太多了

kevinjl03/20 17:14房屋稅可以少繳,其他人買專用公設的要多繳,其他管委會

kevinjl03/20 17:14

CMCC03/20 17:19從頭到尾,官方一直都是實坪制,要動的都是亂改。

thirtyto03/20 17:33你是不是沒買過房子

clement8016103/20 17:47這位大大的實坪制派系是權狀只留下主建物,公設坪

clement8016103/20 17:47數不揭露對吧。

jaricho03/20 17:52看起來是 權狀只留下(主建物+附屬建物) 其餘都不要 這

jaricho03/20 17:52樣才是真實100%實坪制 這樣他們花錢買到的權狀才是紮實的

jaricho03/20 17:52實坪 才不會花錢買無用公設

alexstag03/20 18:19與國際接軌這位種事情就是喇叭啦,為什麼有國家右

alexstag03/20 18:19駕?為什麼不用公里用英里?台灣房地產90%以上都是

alexstag03/20 18:19自己人買,管國際接軌是要幹嘛

MacBookAir103/20 18:23好想要有一個發文需要經過房地權狀認證的討論區,一

MacBookAir103/20 18:23堆根本沒買賣過房地的人在異想天開比手畫腳要政府改

MacBookAir103/20 18:23東改西

stevenkane03/20 18:27改要先證明國外實坪制的透明度優於台灣

tfct03/20 18:29改的前提要證明什麼? 改的前提只要修法通過就可以了 好嗎

tfct03/20 18:31修法通過的前提是什麼 是立委同意啊。 立委同意的前提是什

tfct03/20 18:31麼 是選民啊。 還在那邊什麼證明 或是不準嫌不準批評 笑死

Kakeron03/20 18:36笑死啊不是很愛提國外,現在又立委說好就好喔? 一堆腦袋

Kakeron03/20 18:36有問題的,原本多寫給你的不要,不登記但還是要用,不知

Kakeron03/20 18:36道是奧客還是腦包。

tfct03/20 18:38改個實坪制 個個跳腳 才好笑 不是說沒差

tfct03/20 18:38沒差又跳腳 自打臉

tfct03/20 18:38一堆多多說 總價不變 沒差啊 猶言在耳

tfct03/20 18:39是不是買到高公設灌水大樓很緊張 幫QQ

Kakeron03/20 19:09魯蛇沒買過房子以為世界都繞著他轉,提不出什麼實質效益

Kakeron03/20 19:09,講幹話最厲害,不知道是不想動腦還是沒腦可動,講出來

Kakeron03/20 19:09的話都在自打嘴巴。

a9693200003/20 19:40對於房價=沒差,但對於改制中間造成的行政成本,消費糾紛

a9693200003/20 19:40=有差

abasqoo03/20 19:57好多人氣噗噗喔 還上升到人身攻擊欸

fluffyradish03/20 20:09我就要看我到底買多少公設啊…幹嘛把權狀公設拿掉還

fluffyradish03/20 20:09是空空都喜歡眼不見為淨

Kakeron03/20 20:10沒買過房講不贏人只會重複那幾句「你是不是怕了」「是不

Kakeron03/20 20:10是急了」

fluffyradish03/20 20:12被打臉就在裝可憐,可黏吶

abasqoo03/20 20:17我是提醒別讓人提出告訴,理性討論誰在跟你裝可憐

abasqoo03/20 20:17我都買過四間房了 怎麼沒看過權狀

不管如何,至少沒辦法否認虛坪制這點是導致 有建商公設灌水的主因吧?以前的雨遮灌水 後來的停車坪數灌水,其他地方等 實坪制只是讓這些做手腳的空間消失掉而已, 沒必要這麼氣噗噗吧? 我可以理解有房的人都上了虛坪制這艘船 怕改實坪後,未來有些被灌水的房價會受損 或是在新舊制度下, 虛實坪轉換的買賣溝通成本大增。 但有沒有想過,如果虛坪制沒問題 政府以前幹嘛管雨遮問題 現在幹嘛討論實坪制問題? 繼續虛坪就好啦 反正資訊都有揭露 但問題是揭露的公設坪數真的吃的到的比例 有多少呢? 還是說一些不良建商偷吃了幾大口去了

※ 編輯: abasqoo (49.216.194.99 臺灣), 03/20/2024 20:25:34

fluffyradish03/20 20:42其實…合約有寫…數字寫給你了除非你沒認真看

dophin33203/20 20:46我覺得是反串

Kakeron03/20 20:53看吧,買過四間房還在那邊雨遮,還腦補反對的是擔心房價

Kakeron03/20 20:53受損,還扯什麼計價不計價,有買過房還會用單價在算?別

Kakeron03/20 20:53笑死誰啦

abasqoo03/20 20:54合約書我當然知道都有寫,問題是出在虛坪制,建商可以偷

abasqoo03/20 20:54吃的地方,一般人較難以察覺

abasqoo03/20 20:55無法溝通的,選擇不回應了

Kakeron03/20 20:59笑死買過房還在因噎廢食,因為車道被灌水所以整個公設都

Kakeron03/20 20:59不計價,你要不要先說說看那公設歸誰處置,不曉得是誰邏

Kakeron03/20 20:59輯不好聽不懂人話。

Kakeron03/20 21:02原本:主建20公設12,總價1400

Kakeron03/20 21:02改成:主建20,總價1400

Kakeron03/20 21:02買過四房的人:「哇好棒棒,不會被建商灌水了呢」

願意溝通是好事,少點陰陽怪氣會好些 今天問題出在兩個A,B建案同時出來, 假設虛坪制下,A建商灌水車道, 公設比由30%拉高至33% 單坪價格與鄰近近期成交一樣,每坪100萬 但另一間B條件相近,每坪100萬的公設比30% 問題是在這3%被偷走的部分。 兩間同樣購20坪,一個室內13.4,一個14坪 換成實坪制時,市場會認同兩間都2000萬嗎? 我認為這是實坪制能解決的問題所在。 此外也有助於建商蓋房衡量必要公設以外, 還有那些公設值得加蓋, 提高大樓價值增加建案特色。

※ 編輯: abasqoo (49.216.194.99 臺灣), 03/20/2024 21:15:40

Kakeron03/20 21:23你根本就搞錯了,你以為買房是單價50/p,給我來個30p,總

Kakeron03/20 21:23共1500打死,當做在買雞蛋糕嗎?一顆5元我要買10顆這樣,

Kakeron03/20 21:23你真的買過房嗎?你都這樣跟建商買房的嗎? 我剛剛舉例了

Kakeron03/20 21:23,你還是覺得少寫公設總價不變會好棒棒?還有公設怎麼處

Kakeron03/20 21:23理怎不看你回答?

CMCC03/20 21:23什麼幫助都沒有

CMCC03/20 21:25光地點不同就打爆了

fluffyradish03/20 21:57至少我買的案子車道不含在公設…你可以去看合約搞不

fluffyradish03/20 21:57好也沒有…

fluffyradish03/20 22:02在買賣的時候還是談總價單價是後面換算出來,總價是

fluffyradish03/20 22:02因單價才是果,不然你在談殺價的時候一定是講總價減

fluffyradish03/20 22:02多少萬而不是單價砍多少萬…

LBJ2ndKing03/20 22:28反正沒差就改啊,一直喊沒差又一直噓

Kakeron03/20 23:19總價沒差,其他有差。

asongforyou03/21 05:13通篇不知所云, 魯空

kyova03/21 05:58你趕快承認是反串的吧...

kyova03/21 05:59這程度還買過四房...是4間房間的透天的意思嗎...

kyova03/21 06:04買房這麼大金額,都沒在比較公設比、主建物和車位坪數??

kyova03/21 06:05停車場和公設有哪些都沒在看的嗎...

kyova03/21 06:06你真的有了解必要公設和佔比嗎...有些低公設的就是不討好

kyova03/21 06:07現在資訊揭露不就把主建物和公設各種資訊都說了。還是你要

kyova03/21 06:08強調的是把每一種公設的佔比都列出來?? 別亂扯啥實坪制

kyova03/21 06:10你先把免計容積、土地和營造成本拿來自己算一下好嗎...

kyova03/21 06:14公設比高有很多原因。你該不以為是那些豪華公設灌出來的吧

kyova03/21 06:15還是你喜歡梯戶比悲劇、停車場很恐怖或新加坡式?

kyova03/21 06:55車道的部分最好是房屋和車坪數合計來比較單價,就中古算法

kyova03/21 06:55不過看到高公設比,車登記坪數偏低,不就應該知道了。而且

kyova03/21 06:56停車場設計每案又不太一樣。如果是檢討車坪數登記的統一

kyova03/21 06:56標準那還可以拿來討論。

liquidgroove03/21 08:52說道重點了 虛坪制就是建商灌水的伎倆

liquidgroove03/21 08:53看看新店美河市長出個1300坪的"車道" 公設 笑死

liquidgroove03/21 08:55還有建商銷售時 用錯誤的公設面積在行銷

liquidgroove03/21 08:552255.94坪公設面積 變成只有 225.594坪 笑死

mtkertsmc03/21 09:58最理想就是完全實坪的透天,有天有地享土地增值

kyova03/21 16:21車道本來就是免計容積...該笑死的是我們吧...

kyova03/21 16:22買沒有地下車位的類型不就好了。要嘛買不起要嘛沒人要

kyova03/21 16:23魯空真的程度很差...

kyova03/21 16:23連自己在買啥都不清楚...

kyova03/21 16:25還什麼灌水的伎倆...

kyova03/21 16:28土地成本根本就沒變,透天只會單價總價都貴到爆炸

pig43203/21 20:57我還以為是木可在說話...

pig43203/21 20:57說了什麼又好像什麼都沒說

pig43203/21 20:57然後你根本沒搞懂...先去認真看一次房再來發文討論吧