[閒聊] 不想買公設,那就去買公寓不就好了?
一堆人嫌公設比過高
一堆人嫌公設用不到
那最簡單的解決辦法不就是買公寓
買公寓就完全沒有什麼公設比過高
公設用不到等灌水問題了
--
你要是能雙北蓋新公寓 我會想買耶
我要公寓 但是要有電梯 垃圾間跟幫收包裹的那種
公園搭帳篷更好
自己買土地來蓋公寓就好不用給建商賺多棒
要蓋當然能蓋 只是那個價錢.. 我不敢算也不會算
版上幾個空空夠多戶了也可以合資去蓋
南部的新加坡式電梯公寓(其實就是樓層較少的華廈)就是這種
公設可以到20幾%。但這不是熱銷的主流。
買公寓還有樓梯間,怎麼不說買透天
其實台灣很多地方都是把華廈稱為公寓
市場不就給出答案了。
台灣現在所謂的新公寓大樓 跟大樓比 就會覺得自己很盤
這個世界不是非黑即白這麼簡單
有新公寓可以選嗎?
應該是舊定義的問題。原本有設樓高。現在網站會把這類建物
都歸類為華廈。
新舊建物的適用法規不同,混為一談或拿來比較會有問題。
電梯公寓可以較低公設比,但是不那麼受青睞。
光一個車位平面一個可能機械+平面 就差很多了
也是有新的電梯華廈,超過一定樓高有雙逃生梯和坡平,公設
比就壓不低了。
跟電梯華廈比 就會覺得那不如買大樓
本來就是這樣 不想買公設又想住大樓 莫名其妙
所以市場就是如此阿 用喊的很簡單 看過就不會這樣想
是市場定位問題吧 台北蛋黃的危老改建不少是華廈的
也有那種七層樓一層二戶的 公設比應該能壓在30以下
就跟你交女朋友只想打炮不想約會一樣 那你不會去喝茶就好
有沒有想過市場上新公寓為什麼不多..就人人愛大樓啊
…不然建商傻蓋一個賣不出去的東西
只是那種的就是..要嘛是套房房型 要嘛就一戶2億
台北主要問題還是基地都小吧 也只能這樣
因為市場就是30~40m和150m+兩種定位的客群而已..
危老整合不易基地小也是原因 再加上M型化的房價定位
所以要嘛就是一層1~2戶超貴 要嘛是鴿子籠套房華廈
結果雙北的公寓一坪200萬
買頂加公寓找隔壁一起出200萬裝電梯,整棟單價+10萬,
樓下鄰居全部感謝你
就受限基地和容積率。車位類型和戶數少的管理問題就是有差
省了幾%,但生活品質也有所取捨。而且樓高太低就沒有高樓層
的那些優勢。
阿就只有雞屎區的實力卻整天攪和蛋黃
新的新加玻式公寓賣得不太好的原因,地點都有點鳥
商圈市中心絕對給你蓋大樓
新加坡那個不是都在大寮那個地方嗎
公寓有電梯有垃圾間 跟華廈87%像
所以誰出那個地的面積給你蓋電梯???
前陣子有看到五樓帶電梯的三十多年公寓..但沒買到QQ
公寓那隻樓梯其實也是公設
適合蓋什麼形式的建築,與土地本身的開發強度(也
就是容積率與建蔽率)有關,你在可以高強度開發的
土地上作低強度開發,那麼每一單位的建坪需要負擔
的土地成本就會非常高,乍看之下好像公設比很低,
但實際上單坪價格與每戶總價都貴到哭夭,所以沒有
建商會蓋這種房子。
公寓住戶水準普遍不高(不講天龍),
帶電梯,但可能養不起或換不起電梯。
更何況戶數少,想分攤換電梯極難。
遇到我也不敢買。有推薦得裡有嗎?
台北新公寓5000萬我才不信有人買
精華地段蓋新加坡華夏,總戶不到50 這樣看一戶要賣多少
不敢買就不行說新大樓公設多
https://reurl.cc/xLrDKb 這就是個例子
空空集資法人 賣房自救基金會 有搞頭嗎!?
蛋黃區危老改建的華廈 戶數47公設35% 一坪160萬
有新公寓呀,大安區有5樓的,基地超小
但是單價很神奇的跟隔壁電梯差不多
26個機械車位 頂樓我記得是一層兩戶 都破億應該
除了頂樓以外就是鴿子籠套房 為了壓總價在30~40M
30年左右低公設華廈住起來最讚,公設低、電梯、收信、
垃圾管理、保全都有,多餘的設施一項都沒有
但30年的風險就是921前的建築法規啊..
921還有後來的8層雙梯 建築成本和公設比就下不來了
我不要有公設,我要有電梯,我要有逃生梯,我要有管理員
收包裹,我要有垃圾回收間,然後公設管理費我一概都不付
這些人心態大概是這樣
當然不付阿 建商要負責提供這些公設設施阿 而且建商要負
責維持管理 至於付費付什麼費 我付了主建物高額房價費用
房蟲建商還賺不夠嗎? 還要付費 誰理你
邏輯又死了
建商應該要做功德
建商賺太多沒分我不爽買
新公寓不是說了嗎,版上公寓一族集資買地蓋不就有了
這些空空貪婪的嘴臉一覽無遺
我快笑死 你看前幾樓的發言 為啥建商不蓋新公寓了 什麼
錢都不想付但又什麼服務都想要
新公寓不錯,要有電梯。那不叫華夏?
也太激動了吧,到底是有什麼利益讓人這麽激動
對啊你484paler~
買枕頭,夢裡什麼都有
沒有新公寓啊 你以為這些人不想哦
建商也可以話術送公設然後價格提升33%這樣空空就B嘴
了
沒新公寓的原因推文講得很清楚了,市場永遠是對的
自己想單點就想逼店家不賣套餐 巨嬰有夠多
公寓派自己集中力量看有沒有建商要蓋啊
其實搞錯了,是建商想賣公設給特定人
使用分區容積率管制的結果 總容積除建蔽就是10層樓起跳
再加上法規八樓雙梯 新房要低公設 自己買地蓋比較快
魯蛇廢空要新的啦 誰要住40年的
政府花太多心力在低能兒身上
我上面有貼連結 台北蛋黃區的新公寓就是長那樣
?不懂?
車位只有26個機械 梯間極小化 就算這樣公設也要35%
你各位不要幻想新公寓公設能到30%以下了 沒可能的
雙北蓋新公寓我買啊 啊就都是大樓
沒電梯 垃圾間 收發室也ok 啊就沒有
為什麼新公寓公設這麼高 舊公寓那麼低? 不要電梯的
話
因為逃生梯吧.
電梯透天連棟別墅
剛在別篇有人貼一個新公寓蓋完逃生梯3x%
所以拆掉兩個逃生梯就是樓上r大要的東西了
上面有提到 容積除建蔽不可能蓋五層以下的房子了
六層以上要有電梯 八層以上要有雙逃生梯
逃生梯和電梯 梯廳加上去 容積只能往上長到10~12樓
所以所謂「新公寓」只能蓋成華廈 最低限度公設35%
當然 嚴格來說蓋六層不要電梯、單逃生梯 也能用光容
積 問題是單逃生梯 沒電梯 沒車位的六層樓房 請問誰
住六樓??
照上面那樣蓋成本了不起省30% 蛋黃一坪也要100萬+
一坪100萬沒電梯單逃生梯 沒收發沒收垃圾 六樓誰住?
100萬一坪大安信義區的話 我會想住耶
魯空就是買不起又愛叫啊,幻想沒公設房子會便宜
幹嘛蓋自己不會修補喔
六樓年輕爬一下還好
説幹話比較快,說要買6F無電梯公寓的,跟在汽車板
上面喊「出手排我就買」的鄉民有啥不同?偶爾有幾
家勇敢代理商真的進了手排車也都是賣到滯銷。只能
說鄉民的幹話比虛坪還虛…
6樓無電梯公寓 101附近的話 100萬一坪真的沒問題
沒有不會自己買地來蓋喔 在房版募資阿
又不是車子,房子要自己蓋真的不難
101附近多的是200萬公設還40-50%的
100萬一坪每天爬樓梯上六樓 你確定要住? 你家人都想
每天爬6樓?
未來屋子老了找得到接盤俠?
真的是可接受 雖然我現在是住大樓啦
而且那100萬也不是零公設 單梯加消防機電水塔一樣要
10-15%公設 不是公寓就0公設耶
我找到了 發文章了
新的重蓋的低樓還真的有
有點sense好嗎?基隆路旁的57年公寓4F都要賣你每坪
百來萬了,101旁全新的會只要百萬?開這種價錢大概
只買得到吳興街600巷或臥龍街吧……
電梯跟垃圾間本身就是公設 魯蛇好吵
建商不是智障如果沒有公設比較好賣他會蓋一堆公設
房子嗎
公設是假議題,覺青是幻想總價腰斬....
他們才看不上公寓,他們要美麗大廳還要嚴格管理,
又有垃圾處理,管理費低廉,然後不用買公設
你不要做夢了好嗎,新公寓沒垃圾間?沒停車場?沒機房、
逃生梯間?光是沒車位和垃圾間就沒啥用
另外我告訴你,低公設比相對高單價,其實室內空間買的價
格是差不多的,你也沒比較划算
最理想就是完全實坪的透天,有天有地享土地增值
53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間23
[問卦] 公寓大樓哪一種公設最沒用?現在買公寓基本上公設比都30%起跳 最常有的就是遊戲室、健身房、游泳池、閱讀室…. 一定有人買房公寓後從來沒使用過公設 哪一種公設是最沒用的? -----23
[閒聊] 這種是公寓還是華廈?在蛋黃區 有電梯 公設應該很低吧 這種是公寓還是華廈?12
Re: [閒聊] 公設比我沒意見 但我不要沒用的公設游泳池、KTV、網球場、籃球場、桌球廠、撞球間、羽球間、圖書館、飯廳、便利商店 、豪華車道停車位,寬敞的接客車道、滿滿的綠化樹景、超深的退縮空間、富有創意的 大樓打光、優質的保全、社區經理、咖啡廳、酒吧、交誼廳... 只嫌公設不夠多,沒嫌公設太多的。 公設越多生活品質越好。11
[閒聊] 樓梯和電梯差這麼多,什麼情形?這是公設比約20% 公寓的樓梯 要靠自己雙腿 還小小的 萬一長輩膝蓋受傷8
[問卦] 買公寓嫌太老 買大樓嫌公設太多 怎麼辦本魯肥最近想買房子 在看公寓的時候,就嫌公寓動不動是30多年起跳又沒電梯 然後在看大樓的時候,就嫌大樓公設比太高,根本是花錢買公設 請問這下該怎麼辦才會買到想買的房子 --5
[請益] 能從權狀跟建照看出公寓公設比嗎?請問兩間都是40年公寓,公設都是被包在主坪數 不曉得能從權狀或建照看出公寓的公設比嗎? 還是只能實際丈量才知道? 另外,是不是一層兩戶的公寓通常會比一層一戶的公設比低一點? 畢竟樓梯空間多一點人分4
Re: [新聞] 高公設導致房價飆漲?林右昌:2個月後將我有解決方法, 把車道之類的公設改叫做必要設施 這樣就可以解決公設過高的問題 至於新的必設比,那就是下一任政府的問題 完美解決公設比過高的問題,3
Re: [閒聊] 住到低端社區怎麼辦?這種真的無解,一堆把電梯大樓當公寓在住的 這種大概就幾種情況 1.梯間樓梯間當自己家,鞋櫃放外面被勸導還會說我家怎不能放? 公設我也有出錢怎不能放? 2.梯間電燈一直被切掉,說這樣比較省電費,也不顧同樓層其他戶死活1
Re: [問卦] 現在是不是確定受災戶根本賺翻了安安,各位安安,買不起房子的安安。 事情是這樣子的喇 一堆人整天靠北說公寓公設低,新大樓公設高不划算 但是現在公設高全都是因為安全,消防法規才會公設高 換句話說公設比低的房子,安全性相對不足,更別說幾十年老屋了
47
[情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?30
[閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??12
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?10
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?5
[閒聊] 新青安之後會有3.0嗎?房價是不是更難跌?10
[請益] 工作陽台裝紗窗?5
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
[閒聊] 房地合一稅的調職 認定嚴格嗎11
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?2
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?10
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?