[請益]新竹都三房車,為什麼台北三房車很少?
先定義三房車
3個房間, 室內30坪, 平面車位 簡稱三房車
那種單人床都放不下的不算房間 基本房間: 130cm寬書桌, 雙人床, 160cm寬櫃子
能居家上班使用電腦螢幕沒問題的桌子 放得下女生衣服量的櫃子
可以滾來滾去的雙人床
主臥就多一個有乾濕分的廁所+加大加寬雙人床
以上簡稱三房車
新竹這種案子很多, 為什麼台北很少呢 難道台北人都只住套房嗎
台中的建案更是大 地基大房子大 台北鳥籠 這樣一家四口要怎麼在台北悠哉生活
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為台北房價(以前比較)貴
噓
因為魯蛇買不起 硬要擠台北市
→
還不就因為新竹三房車只能買台北兩房車
→
如果是蛋黃,新竹蛋黃三房車還買不到台北蛋黃二房
→
m/gn5jPea.jpeg
噓
有錢你要住多大都可以
推
台北很多啊 但你先有7千萬以上
噓
鄉下地方跟天龍國比?
→
新竹那價格買三房車,同屋齡大小地段在台北和新北一環
→
根本難,說白了就是有科技業的鄉下
→
新竹到雙北換同等級的大概是新莊差不多
噓
何不食肉糜
推
台北很多 是你的預算去看台北都套房
推
因爲台北M型較嚴重
89
[請益] A7現在還可以買嗎?主要考量距離台北上班近 單價也40多萬 買兩房+車位大概1200萬 相比三重新莊永和這種還是便宜不少61
[請益] 一家四口 室內實坪多少不會擁擠 35坪up?不好意思 請問大家住起來 覺得室內實坪要多少坪才不會擁擠? 現在的公設比都好高好嚇人啊 不懂改這麼多公設幹嘛 也沒用到 以前住鄉下大多是50坪 40坪60
[閒聊] 台中G0最近瘋狂看案子 之後要忙了 可能沒時間上來哈啦 畢業之前 我想把自己看過的東西跟想法盡量寫 尤其最近板上 很多沒意義多空對嗆17
Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3說實話,新北4000萬,其他5都3000萬,剩餘的2000萬 到底算什麼豪宅? 桃園新建案,4房雙車可能就超過了 四房雙車叫做豪宅? 還有新竹限3000萬20
Re: [閒聊] 現在年輕人是不是都愛預售或新屋若是捏爆可以拿頭款500w出來 1.三重25年社區三房車 室內30坪 2000w 管理費2500/月 2.三重6年新大樓三房車 室內20坪 2000w 管理費3500/月17
Re: [請益] 七年級還有人沒買房嗎?你說的那些,我大致同意 但是你說2房不能成家,為什麼不能成家? 現在生育率低於1,不就代表很多家庭只生一個 這種情況下,一間主臥、一間客臥剛剛好啊 以後房價繼續上漲,建商就會主打2房、2+1房了16
[請益] 該追高嗎?最近在看離公司5公里內的物件 發現一些中古大樓有ceca大說的情況 [A社區2x年屋] 前2個月有看到738三房車,應該賣掉了 接下來掛賣的三房車剩一間798,其他都8xx起跳6
Re: [新聞] 賣就虧1戶!台中帝寶年初拋售潮 屋主賠台中的有錢人不只看地段,還非常吃建商品牌跟景觀。北部反而相對沒這麼看品牌,地段 常常更重要。 所以同樣是七期的大坪數(百坪以上那種),品牌影響價格非常大。豪宅建商單價衝到70 -90萬都沒問題,反之單價可能才三字頭甚至少數還可能二字頭。跟台北只要地段對了, 行情就是擺在那邊,差異很大。1
Re: [新聞] 三理由 打炒房不如預期我覺得央行一開始設定的模型就是六都台北化 它理想的房價比就是7:6:4 所以對豪宅線的調整不要抱太大的希望 搞不好2034年都還是現在的數字 看看現在台北X
Re: [新聞] 單身族、小夫妻の首選!她驚見「2房坪數租屋套房仔或許會覺得11、12坪很大了 但有成立家庭就知道 就算只有夫妻二人最少也要住20坪的房子 我是說「最少」喔 你能住30-40當然更好
28
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來39
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?19
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?10
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?88
[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了?X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》13
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?5
[閒聊] 新北市議員&輝達28
[請益] 請問私下換約有風險嗎?16
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助1
[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破6