Re: [閒聊] 房貸利率到多少才會有效穩住房價?
腦空整天靠意識形態解決問題 可悲
追溯第二間不給貸款 一年內處理掉
那就是金融崩潰 不用多談
不知道為什麼的自己去用腦
比較可以聊的是 現在開始
成屋預售第二間都不給貸款
那很簡單 沒人要買了 然後沒人要蓋了
建設公司我估計是縮編
轉投資商辦 渡假村 飯店
華固昨天不就講 只要不大家搶建 市場就是溫漲
房地產每次崩盤都是要靠搶建當背景 配黑天鵝
現在大家學乖了 一起慢慢蓋
腦空常說 房地產是民生需求 不能炒
這時候你就知道是剛需了啊
那剛需看什麼?看供給啊
還是意識形態卡住?
那我給你腦空股神們都懂得 油價
石油之前大家亂幹一波 發現 欸 不是
一起減產賣貴的油 比那邊殺破頭好多惹
與其蓋得要死 蓋一堆 還要吃市場反向風險
不如毛利拉高 慢慢蓋
一來降低風險 二來案子少賺的輕鬆
薄利多銷幹嘛 以為是便利超商 搞通路戰喔
所以什麼第二戶不給貸 只是低能兒政策
最有用就是鼓勵爆幹亂蓋
看數據就是一年新成屋來到20萬戶
六年後閉鎖期結束 一定多殺多
用腦思考問題 懂?
--
懂
推
懂
第二間不給貸款會怎樣 現有包租公直接給你漲到爆 房價
也一樣 一堆還完貸款的沒貸款壓力 因為你沒的挑我們持
有成本低根本沒有賣壓 反而是買方沒選擇
第二間不給貸款的話,建商應該會收一大堆違約金,
繼續量縮到底,看不懂這種智障政策XD
然後之前一堆預售換約的,已經加價購了,你給他弄
個第二間不能貸款,看會不會被打屎
推 等一個禮拜m大終於發文了
請問m大對未來可能豪宅線降低還有第二戶限貸六成有什麼看法
我覺得央行放風向吧 追朔第二間 只給六成應該不可能 這樣
買預售的一直被搞 現在興建期這麼長 豪宅線也不可能
應該說你現在不可能去追溯 任何金融政策政策去追溯 都是破
壞性的
至於妳說房地合一 那是 稅制 而且是有賺錢才收
量少賺的也少...不是所有建商都挺得住的,人家也很多人要
吃飯,這時候願意薄利多銷的建商就會破壞價格了。
講得很簡單,你當每家建商吃素的,幾個人喊一喊就沒人
偷蓋
樓上 所以現在小建商倒光了啊
了解 感謝m大回答
沒意識到自己提出共產政策就是可憐 共產政策最後就是貧
富差距更大 現在不就是了 小建商倒光剩大建商不就是資
源更集中力 不要再亂建議政策了
干涉越多 有錢人跟你的差距拉越遠 在那邊祭出均貧卡不就
是希望貧富差距不要那麼大 但結果全是反指標 這是魯空
希望的世界?那幹嘛不去對岸
對岸差距更大。身為有點小錢的人希望變更有錢是很正常的,
當然跟真正有錢的比距離被拉遠,但同樣的和窮人拉更遠。真
正有錢的人變有錢影響不太到自己,早期上車的和窮人拉開體
感是非常爽的。
缺工啊 你要怎麼快
建設公司也可以轉投資社會宅啊 是不是害怕想起 Ni484Paler
換屋一定有配套啦,不過在這,大部分沒有要換屋,第二
戶幾成變得很重要
建商很多人要吃飯??顆顆
最慘那次就是容積率上路前的搶建潮 餘屋量十年才消化完
腦空不懂愛裝懂 可悲 笑死
笑死人,第二間不給貸款就沒人要蓋,這種話也講得出來,投
資客頂多佔4成,還有6成剛需,第二間不給貸款,量縮價穩,
土地才不會溢價搶購,才有機會抑制房價飆漲,懂?
資本密集產業 要養很多人喔
建商根本沒幾個人… 老闆一家有錢就能當建商了
設計包給建築師 營造包給營造廠 銷售包給代銷
沒人蓋是說蓋更少的意思 這絕對對市場沒幫助啦
不如一次喊10碼 禁貸 豪宅線1000
給人一個希望不好嗎?
懂推
第二間不貸款,最終還是肥到資本厚的投客,而且超級肥。一
個建案,建商賣3成,大約可以平成本,目前房價暴漲遠大於
建築成本,所以大量違約時,建商可以壓低拋售套現。對於高
階投客,房地產是一種操作項目,操作什麼:資產槓桿。所以
某些高階投客可以不管“購物貸款”直接進場。長遠來看,
自住無利潤,大建商就會改 高級商辦及豪宅,這兩項的利潤
遠大於去承包什麼社宅。別忘了,華固的主力產品是什麼?
小建商... 死光就死光,影響最大的是誰?小資自住。
供給少價格漲正常,但目前市場漲明顯是銀行房貸鑑價配合建
商,政府又開放錯誤房貸政策導致,如果銀行不給貸這麼多,
你看市場還會不會這麼熱。源頭問題不是供給少而是政策錯誤
,懂?
哀其實不論任何狀態,錢多一定滾的比錢少快啦,本厚本
來就是極大優勢
如果真的被禁了魯多換屋族如何自救?
預售屋不給貸款喔?建商開個2030交屋的收我們10%
換個政府2028再開始慢慢蓋如何? 喜憨政府...
真得禁了,中產大概只剩先賣後買這種高風險的做法。當然
建商的貸款事業 or 薯條三兄弟的事業可能會飛上天吧~ 你看
~ 無論政策怎麼改,房地產都是經濟火車頭吧~
不如開放賣房人道走廊這2年0房地合一稅,然後35%
出去吃個早餐回來發現我多講的 m大都講完了
平均屋齡那麼高,還在壓新屋供給真的很白癡
還處在地震帶上
央行:幹 內政部搞一堆雞毛鴨血又要我來收尾
太魯
是啊...怎麼可以便宜賣,蓋房子這麼辛苦!
其實最多7降成6啦,豪宅線那個口頭嚇嚇你
口頭開始警告了...你各位不要太誇張,什麼封盤封盤
哪有這種事情...封盤都是假的
不追朔既往 我建議全款現金 遊戲規則講好就行
但是要是追溯 應該會暴動
不會啦...不會追朔,龍哥是理性的
放話時間已經比想像中晚了一點...這次很佛了
現在會搞的措施感覺是...會稽查封盤炒作、yter
然後恐嚇豪宅線降低+升息,之後二戶倒真的7變6
追溯既往機率不高,這跟政策的實施方式有關,不能一天到晚
推翻之前的法規,至少不能這麼快 XD 目前先放個風向,說
不定最後是:決議,但n年後實施 (跟沒有一樣...)
好好笑,魯空怎麼會覺得玩現金遊戲自己可以打得贏
有錢人?如果限制了房屋貸款的機會,先陣亡的一定
是夾在中間的受薪中產階級,底下的魯空買不起就是
買不起沒差,上面的有錢人其他資產去抵押弄出現金
之後再低價掃貨,這樣的市場會比較健康嗎?
7變654321都好 現金無妨
限制都是把極限操作的那一小波人掃掉而已 越打越穩是真的
離市場太遠才會一直覺得那一小波極限操作的人很多
實際上台灣人真的操作得很保守 看看那5x兆超額存款
要怎麼追溯? 貸款下來的再補現金回去?
不會崩啦 老人現金需求很少
第2戶禁貸 包含抵押增貸 窮B土豪通殺 沒煩惱
其實第二戶已經有搞到一般正常換屋族群
這種多頭趨勢下正常人思維都是先買再賣
就給個2年寬限 第2戶給妳貸滿8成 2年內要賣掉第1戶
賣不掉就全額清償 錢生不出來就法拍
如果真的是換房 給你2年賣很通融了吧
土豪都拿現金出來玩的,限貸就是政府幫忙除雜草清
場讓他們開心玩,到現在還看不懂這道理嗎?魯空都
愛說預售屋禁止轉讓可以遏止炒房,結果是建商與資
金夠有能力的人更長期持有寡占市場。任何違反自由
市場的策略,到最後一定會產生反噬的力量,而且通
常受傷最重的都不會是預期的打擊對象。
土豪也是槓桿開好開滿啦誰跟你現金
炒房純現金那投報率能看哦 土豪又不是傻子
給個兩年我覺得ok,菜鳥一年要賣房可能有點壓力
如果規則改成房貸限制,土豪一定有辦法用其他資產
型態變出現金繼續玩,但一般人辦不到
其他資產隨他炒啊 股票質押一般人也能做
土豪或公司派的資產現金流就足以支撐他用資產押四出來
只要限房貸 房根本炒不起來 獲利都是槓5倍槓出來的
你一般人的金流就算醫生一個月50萬頂天了 掛四能貸多少
你又不可能限縮所有理財貸 管制就是扭曲 只會越補越大洞
第二間不給貸配合開放轉約,就能多殺多了
所以不准換房不准繼承 說真的扯到最後都是移民北韓比較快
養很多人的意思是你不蓋房,股東報酬率能看嗎?
離市場和實務太遙遠的人 講出來的話都很無視實際狀況
土豪炒房是為了賺錢,無利可圖他炒什麼房
你去問問當初奇美許文龍買那塊當博物館的地是為了炒房嗎
房地產沒槓桿投報率就是很悲慘阿
不要去預設土豪的腦子 人不缺錢的時候會幹什麼你不懂的
房產不能抵押是最有效的~ 然而要不要想想後果... 銀行:你
是要我自刎是吧?!
去問問13億現金買文華苑整層的國巨和龍巖家人在想啥
想投報率嗎???
沒上市才有所謂的人不缺錢啦...
如果土豪買房不是為了投報率 那他就不是在炒房
那還擋他買房幹嘛? 他喜歡買給他買啊 投報這麼差
豪宅就算炒上天跟一般人又沒關係
所以我說你不懂啊...他13億買完掛四可以押多少出來知道嗎
我前面不是說了要貸要押限一戶 他不能押他還買?
就是貸款沒管制隨便都能搬錢 槓桿開爆炒房才薛
真正的土豪本就不會被豪宅線影響
你不可能限制人民到這種程度啦 游去北韓吧
你們太小看現在市面上一堆殭屍企業了...
不過貸款限1還可能 抵押限1應該是不可能就是了
對外都說快倒了,景氣不好,私下裡炒的可兇
你阿公一間祖厝在金山萬里官田海邊你持有4/520
抵押不做限制 也是能從利率下手 2戶抵押利率拉高
重點是 你不追朔 那市場根本沒差啊 你追朔 就是金融崩盤啊
沒用政策
原住民保留地根本賣不掉的那種持有1/6 這種一大堆
而且這個炒出來可都是不用利息的現金
有的還是林地 你要怎麼限縮認戶數
我非常支持今天以後第二戶全現金 讚 好政策
那我們之前有買的 直接原地退休
不追朔也有差啊 時間久了所有人都適用新政策了
房地產已經是一個可以均富到百姓身上的工具了
mfcke=北部ceca 表示現金? 舒服
很好啊 我超支持 後面大家都是剛需才進場
一般人有辦法炒殭屍妖股否...乖乖買房只是求跟上通
本來就不能追朔 目的只在遏止歪風
第二戶不能“直接”跟銀行抵押,沒有用... 為什麼? 薯條
三兄弟:嘿嘿嘿。 企業不能拿房產抵押?這樣喔 台灣的企
業沒有全死,大概也死一半了。所以~ 這個也是假議題喔~~
我猜你沒什麼錢 不懂資產遊戲 這種讓後面的人直接沒得玩
我還真怕被批鬥抓出來遊街槍斃
你讓後面一年可能剩五萬戶 我跟法利昂這種預售新房滿手的
幹 升天 根本吸海洛因
這波nvidia,台灣好好把握啦...真的機運不錯
不過要是追朔 就要破產法拍惹 哭哭
靠背,我不吸海洛英啦......什麼爛朋友!!
你都吸牙助的大奶 我懂
顆顆...這種話題要低調!低調懂嗎...XD
不過我覺得央行真的也是差不多時機要出來說個話
有風向導向放任炒作,但實際作用只是口頭警告
你說吸奶要低調喔?
真正限制大的大概在秋天,我猜...
他們每次一說要打房就亂噴
欸...你要我回你什麼,老婆會看
因為他們沒請我去打啊 兩三下就打爛
賣相害
我知道啊 所以我才公開講你秘密
靠,笑死XD
厚~原來是這樣!!
冤枉啊,我什麼都沒做!
說要打房都口嫌體正直阿 只看起來有打就好 自己滿手打皮阿
多蓋租金會崩 營建也會蕭條 很可怕 政府不會讓這樣
的事情發生
買屋要跟新青安站同邊買低總
貸款要跟大企業站同邊去搞掛4
這樣勝率才高
現在執政黨又不是馬英九 還讓利讓建商蓋一堆相對低價
房
民選後唯一打房 馬囧
問問這些 廢物 小草 狂X粉 愛不愛馬英九阿 還上街抗議
他勒 活該XD
房版醫生都高調吸奶
掛四的前提都是你現金流非常高有餘裕 一般人還是算了吧
沒錢買就算了還沒腦思考真的慘
K大沒錯
目前現階段只能支撐到個人房貸3000萬
再來就要提高收入了
最有用的是引進一堆外勞 然後本勞外勞薪資脫鉤 瘋狂蓋
馬囧末期會跌,也因為當時實質通縮有關吧,連台北市都
有辦法季年減超過10趴,不太可能是因為台北供應量超大
吧ㄏ
新政策對自住客沒有不好啊,房產無敵是建立在五倍槓桿
之上,現在自住客都快可以十倍槓桿了,再加上投客貸款
成數越來越低,一來一往對自住沒啥不好
量縮價穩對一般自住也是好事,不會整天在那邊長輩看跌
長輩劫
少子化房價跌買房是笨蛋
還在少子化房價跌…講到爛的東西zzz
上面的作法 就是退回佃農時代
反正沒對手 地租跟房租幫你算的剛剛好 種稻米吃蕃薯簽
完全沒有任何金融手段能夠爬階
還在幻想能夠買第一間就嘟嘟好?
作夢吧
看久了腦空 同質性很高 每個都自以為IQ200 但實際上講的
論點都差不多 就是不斷的限縮直至完全卡死
再這樣搞下去 大概下一步就是開放法人購入住宅 出現民用
REITs
割死這些腦空超大根韭菜
不給貸, 就是漲房租->比益比變好-》螺旋上升
只有房產能投資是不是==
這版有趣的地方就是,空方跟多方喜歡對自己有利的包裝
成大義、我活佛下凡拯救眾生
人均活佛版 嘻嘻
分析這麼多 然後講不出來就變成問句?再然後開始扣別人
想當活佛
不然看一下這個紀錄片幫忙分析一下
紀錄片《不平等:財富如何變成權力》,紀錄片揭示德國驚
人貧富差距,5%的人擁有50%不動產
政府當莊 透過限縮及加稅把所有不安定籌碼掃掉後(包含我
在內)
讓財閥慢慢獨霸市場
這跟佃農時代有什麼不一樣?
啊不然一般人,能扛幾間?你不限制你搶貨就能搶贏有錢
人??
沒錯 有包含我的利益 我本業不夠強 已經感到操作的困難
度了
回過頭來說我被掃掉的時機點 會比mfcke快很多 但比腦空
慢很多很多(欣慰)
你會不會太小看財閥了,一直以來話語權在誰身上?房產
的制定權一直都在建商身上捏
今天景氣好能封盤堆價格、景氣差能封盤守價格,市場上
大家不都盯著建商的價格開價?
喔喔 從限縮發現講不贏,就轉換跑道扯去建商開價,到這
裡已經陷入詭辯了,玩到這就夠了,再辯下去就是浪費我的
時間跟你解釋我的困境。
我要解釋也是去問大神 他們才有見識可以幫助我,而不是
跟你反駁
祝您有個美好的一天
況且大部分一般人買一間就要喘好久,一家三口湊三間可
能要花費1.5個世代,你不讓首購比投資容易,連第一步都
踏不出去==
欸欸欸,你自己要舉例財富變成權利的欸、說財閥獨霸市
場的欸,所以我才舉例說「現在」財閥就有定價權也獨霸
市場啊,扯東扯西的是誰?
44
一直扯利率,雖人利率確實可以打房,但只買一間老老實實想住的人呢? 想打房就直接限制第2房不能貸款,然後溯及既往,強制限制貸款人在多少時間內 還錢,我就看這些投資客有沒有辦法還得出錢?沒錢就會大量賣出來 從現實面解決供需問題,不過不可能發生的事就沒啥好討論的 可以解決房屋問題的事一堆,如果是我,我也不管阿10
幹 就是有一堆人有被害妄想症 你以為新青安都是投資客用人頭買的? 投資客佔市場交易不要說10% 我看連5%都不到 你看不慣投資客是因為你賺不到錢 眼紅 還有 你以為當投資客很簡單? 你沒有時間去監工 我看你會怎樣
74
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委:不是他自己多強、是侯友宜走到今天這個田地 不就是讓人民失望的結果嗎? 最後還是那一招抗中保台,還有什麼招? 騙一次、兩次,第三次難了! 賴最大的問題就是要走自己的路,還是承襲蔡的老路!敢表態嗎?敢切割嗎?54
[閒聊] 帥過頭算不算是房地產教科書解釋了從建商、投資客看各種打房措施 跟房版很多大大講過的角度不謀而合 平均地權讓建商集中籌碼 以前預售屋開18蓋好時市價30,建商賣不動因為投資客用24拋售33
[閒聊] 韓國打房失敗政策2021年韓國之前總統實施低利時代後 房價一路飆升 再稀缺房源後 祭出極端打房政策 影片 主要都是鄉民期待的政策 1.調降貸款成數 2.房產持有稅調升至6%1X
[問卦] 低能兒:蓋20萬戶社戶住宅可以降房價這是哪個白癡提出的理論 社會住宅是出租的 出租跟買賣的 你他媽混在一起 白癡 其實就連很多仲介 也是白癡到混在一起講 跟他討論租金 他媽低學歷白癡還會扯去房價 白癡10
Re: [閒聊] 打房真的下重手了!直播中!我的理解是健全房地產體質 不管是建商,法人,還是投資客 實力不夠的不要進來玩 要玩的槓桿也不能開太大 供給會減少,房地產價格不見得會跌7
[閒聊] 6年跟10年後崩盤覺青有些是一直堅持高房價 要買到漲價前的價格 也有一派是利用信貸當頭款買預售,或成屋利用新青安低利貸款 然後出租等六年海削賣掉,那賺的錢租房子 這時候會有第一批賣壓1
Re: [討論] 所以蔡英文20萬戶到底蓋了沒我拜託她不要蓋啦 我現在就住在馬市府時代的國宅 約20年的屋齡 建物防震分數只有60分 排水管亂接 堵塞問題難以解決 很多戶防水層沒做好 一堆人家裡房間長壁癌1
Re: [問題] 選誰可以降房價?台北房價降下來嗎?很簡單 1. 把台北工作需求砍掉10%以上的 2. 把台灣整體經濟搞爛的 3. 把雙北人房產沒收,全部重蓋容積往上翻,雙北稀缺的是地,不是房;容積翻上去就 解決了。
81
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」42
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?25
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!21
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色8
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓4
Re: [請益] 泰國房地產3
Re: [請益] 泰國房地產3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」