PTT評價

Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？

jamo 發表於 2025/10/14 上午2:27:06
看板home-sale標題Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？作者
jamo
 (hi)時間推噓23 推:23 噓:0 →:17

貧富差距的本質是意識形態!

要講貧富差距要先講平等的概念,關於這裡面的大思想家跟理論都很多,我就只講結論,其他的不扯太多


平等有兩種,一種是絕對平等,講究的是不管任何原因,我就是要齊頭式平等

這種邏輯比較早比較極端就是共產主義那一派,包含大鍋飯,人民公社,計畫經濟那些套路.就連孫文的土地政策,例如漲價歸公的主張,也充滿了這類色彩!

後來極端左派也繼承了這一派,他們認為所有的不平等都是因為先天差異而來,所以社會要消除這些不平等,就變成了歐洲的福利國,更極端就走到了 DEI/ESG 這條路子上


另一種,是程序平等,這種講究的是制度性平等,盡可能讓大家在起跑點相同,後續發展看自己的造化

這就是大家都很熟悉的自由主義學派,講究的是機會平等與法律平等,給你一個公平的環境,你能賺多少是看你自己本事

但是程序平等的問題是在社會發展一段時間後,制度會造成一定程度的不平等,例如有錢人家的小孩就是天生資源多,發展快


所以貧富差距就是資本主義自帶的原罪,就看你要不要去修正它,以及怎麼修正它


歷史的主流走向是

1:古希臘啟蒙時代,講究形式,法律前人人平等,這時候比較沒有經濟思維,單純法治思維

2:工業革命,講究機會平等,資本主義萌芽

3:馬克思修正資本主義,講究結果平等,導致共產主義出現

4:社會民主,修正資本主義,講究政府再分配與社會保障,也就是歐洲福利國制度

5:現代自由主義,改回注重程序平等,但有差異原則,尊重市場但保護弱勢

所以會發現哪種平等只是一道光譜,歷史其實就是在左右兩邊不斷搖擺,根據不同的民族性,政體,用不同的政策去取得適合當地的平衡


這種兩種平等最主要的優缺點就是:

絕對平等讓社會穩定,缺點是死氣沉沉

程序平等讓有能力的人充分發展,缺點就是貧富差距

就正常人性來說,大多數人是普通人,大多會比較偏福利國制度,讓有能力的人去賺錢,然後坐享其成

問題是這些有能力的人會跑,這些人跑了經濟發展就完蛋,最後一群巨嬰嗷嗷待哺等著別人賺錢?

所以也要尊重市場的自由競爭,不然你留不住有能力的人

像歐洲福利很好! 但真正在高級圈層,有能力的人,都早有共識,要賺錢一定要去美國,那留歐的好處是什麼? 要怎麼留住這些能創造經濟價值的人?

現代社會本質上的面對貧富差距,大凡脫離不了這兩個來回拉扯的力道,政策會依照不同的國情,民族性而有增減


所以說,開宗明義說了,平等是個意識形態問題,你喜歡哪種社會型態,就會支持哪一種平等模式

就看社會穩定跟經濟發展,哪個對你而言,權重比較高,就會多偏向那邊一點!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 10/14/2025 02:34:28
推

ilovejesus10/14 06:38推

推

punkdog10/14 06:52推

推

s875213410/14 07:28這篇已經清楚到不能再清楚了 再看不懂真的只能說不想懂

→

s875213410/14 07:28從結果來說 歐洲那種方式 也造就了現在歐洲的死氣沉沉

推

fdsafdsa210/14 07:31極端右派 比如希特勒 少數菁英管理世界更有效率

→

fdsafdsa210/14 07:33美麗國現在也是右 川的背後金主之一 Peter Thiel的

→

fdsafdsa210/14 07:34不想要政府的一切監管 少數科技菁英可以讓世界運行更

→

fdsafdsa210/14 07:35有效率

推

fdsafdsa210/14 07:37不過討論到最後 到底應該追求公平 還是追求更有效率

推

quiet9310/14 07:38你會回台灣過冬嗎？

→

fdsafdsa210/14 07:38人類文明推動的同時 也更推向了毀滅 比如環境汙染
→

fdsafdsa210/14 07:39溫度升高 AI發展的到最後AI的反噬 人類核武的危險

→

fdsafdsa210/14 07:40人很渺小 我們從何來? 又要往哪去?

→

fdsafdsa210/14 07:41什麼又是對的? 人試圖從科學裡找答案 科學找不到答案的

→

fdsafdsa210/14 07:42就從宗教裡面找

→

fdsafdsa210/14 07:43從古至今歷史來看最後還是 沒有共識

→

fdsafdsa210/14 07:45貧富差距的兩端 強者和弱者 主人和奴隸

→

fdsafdsa210/14 07:46人是趨利的 利益不同 不會有共識

推

gene12310/14 07:56推

推

childeviler210/14 08:10推，很清楚

推

jerry101910/14 09:10推

推

soulknight10/14 09:20放心寫的再好,總會有人視而不見,只活在牠自己的世界,

→

soulknight10/14 09:20然後像個低能兒一樣呱呱亂叫

推

uvuv10/14 09:55推

推

hmbay10/14 10:19 推

推

tenkaakido10/14 10:32不能替買不起的、年輕人唉，不然會被說偽善或叫你房子

→

tenkaakido10/14 10:32便宜賣。

推

bubblebeauty10/14 10:39敢問樓主是老師教授嗎，講解清晰有條理，社會學教得

→

bubblebeauty10/14 10:39不錯

推

SouthEast6210/14 10:51歐洲也有些國家不走福利國制度，例如義大利，最新

→

SouthEast6210/14 10:51的做法是富人移民不課重稅，結果倫巴第跟托斯卡尼

→

SouthEast6210/14 10:51的莊園房價就飛天了……

推

clisan10/14 12:14推

推

a951l753vin10/14 12:30Push

推

kyukyu10/14 14:02

推

licklabium10/14 19:28分析得很清楚，裝睡的還是叫不醒

推

onenineone10/14 22:37推

推

scitamehtam10/15 12:28偷問，現在中國大陸是哪一個？

推

mikea1d2c310/15 12:41推

推

floatfaith10/16 08:43推推
同系列文章
[閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關