Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
我爸40多年前(約70年代左右)買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢,新成屋。
我爸北漂(他不想在老家種田),學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲(當時的義務教育,到我叔叔才國中義務教育)
他那時工作在電視喇叭組裝工廠(當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大,聽我爸說他認為這工作很粗重)差不多1個月含加班1萬元左右,這薪水當時算普通。
聽我爸說當時這間房子貸款不到7-8年就還完了,我爸有偷吃步,把空的房間租給別人,他說壓力還好,我爸買完這間房子沒多久,台北房價就開始飆了,過不久就無殼蝸牛運動。
在我爸還完第一間板橋房子貸款後約民國80年買第二間高雄房子那才是苦難開始
(為了幫助親戚硬買下高雄這間)
在當時北高兩市其實差異沒現在那們大,且那時房價已漲一波,買快300萬價位(在那時可以買板橋),那時又要養兩個兒子,聽我爸媽說兼兩個工作在還貸款,當時國泰利率11%還12%忘了,第二間還到我國中才還完。
我爸在那群同年紀的應該算後30%的,但他賭對了買了房,且是在雙北暴漲前幾年買到房瞬間成前30%
廣設大學我是不知道跟薪水停滯有啥關聯
假設以前70年代讀大學是該年度前10%才會有的菁英,所以出來的薪水買房很簡單
那現在前10%可能要讀台清交成雙科大學生才可能買普通二手房子
在雙北要買全新好ㄧ點房子可能要台清交成理工碩士及醫學院陽明等大學出來前3%的人
所以想辦法成為前3%的人吧
還有有些私大出來的出社會一陣子薪水不輸國立大學的,是金子總會發光的
※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言:
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: : 民國62年我還沒出生
: : 但民國 72 年我已經在念小學
: : 這時候台幣"一塊錢"在福利社
: : 很多零食都能買的到
: : 62年物價,不用說更便宜
: : 現在嘛,不要說一塊錢,給你十塊錢
: : 10塊錢進超商你說說看有甚麼能買的?
: : 讓我開開眼界
: : 房價是經濟成長的結果
: : 70年以前房價不漲
: : 只代表了台灣70年代以前
: : 經濟爛的一蹋糊塗
: : 就像現在莫三比克也是建物比地皮貴
: : 房子便宜到爆炸
: : 你想去買莫三比克的房子嗎?
: 所得房價比問題
: 廣設大學後 薪資成長性停滯
: 基本大學念錯科系 入錯行
: 上一代沒留不動產給小孩
: 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房
: 難度越來越高
: 印象2003 SARS是近30年的房市低谷
: 當時新北 就算是板橋一坪也才40萬左右
: 買間建坪25坪的大樓或華廈 也才1000萬左右
: 自備200萬 薪資爬到5萬以上 會存錢 5年綽綽有餘
: 當時所得房價比不到10 也就是平均來說30-40歲
: 努力個10年 大部分受薪階級都買得起
: 現在房價所得比破15 幾乎是DOUBLE翻
: 看看現在板橋房價 老公寓 不靠樹林那跨也是要50萬左右一坪
: 開價破千萬 只能買30年以上老房
: 總價1000算是一般受薪階級的一個坎
: 絕大多數 終其一生 職涯履歷30年
: 也就賺個2000萬 一半的所得貢獻給房產
: 剩下一半 結婚生子
: 現在能買房 又要養小孩 只能選其一了
--
廣設大學只是讓後段的人能念大學但不能改變PR值
110年度的家庭收支調查有依學歷來分析收入,結果大學學歷
收入比專科學歷還少
沒什麼啊 規律就是大家賺到錢 開始想買房 之後追價房價飆
漲
大學是台清交政成跟私立下去平均,實際私校畢業的收入可
能非常慘
如果你爸賺不多能買房 代表更多人都能買只是還沒買而已
跟台灣這幾年的情況是壹模壹樣
如果要引入移民,或許就變成本土居民學歷提升,然後讓
移民補充基層可能也是一個做法
經濟長期往上發展,想買房的人只會越來越多,自然
會追價上去
民國69年台灣家戶數大約375萬戶,去年是900萬戶,就這樣
大約40年時間台灣增加500萬獨立家戶,成長幅度是240%
然後現在大量一人戶
現在板橋的公寓沒兩三千萬買不到 薪水按照你爸的知識
程度應該是26k最低 買個毛 懶覺比雞腿
他爸那個年代的板橋和這個年代能比??
我爸媽20年前買的房子,翻了4-5倍…台灣薪資中位數差不
多翻兩倍,無論什麼解釋詞都是多餘的……本質上房價就是
爆表了
你要不要說 當年跟鄭成功來台的 還可以劃地為王咧
懶較比雞腿 事實上就是你的懶較不如別人的雞腿
板橋公寓 13M 你要不要??
以前一堆人租這種分租房間 現在少多了
那年代房貸利率不是十幾趴嗎 而且沒有頭期款買個毛
廣設大學就是學歷通膨的概念,以前讀文化程度也不會太差
,現在很多讀國立的連好好講話都有問題,像低能兒一樣
以前前10%的菁英的薪水買房很簡單
現在前10%的菁英都跑出國去啦
以前的都市集中程度也沒現在高
大家願意多花點時間住遠點,現在不要阿
不能只比較那少少的項目,整個社會的文化都在變
都要考慮進去
房產帳面漲又不能吃,還是要考慮養老金流,兩棟也不夠
分給小孩
是金子總是會發光的~
轉增貸
4
民國62年我還沒出生 但民國 72 年我已經在念小學 這時候台幣"一塊錢"在福利社 很多零食都能買的到 62年物價,不用說更便宜8
所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房47
台灣產業的問題,就像柯文哲說的, 沒有把預算聚焦到有競爭力的產業 要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂 換算台幣將近100萬 但收入中位數只有 50 萬2
(恕刪) : 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價 : 會上網可以學得生活/賺錢所需的 : 絕大多數的知識 : 大大敉平了城鄉差距8
取得資訊不等於爭取財富的能力, 但取得資訊且 "懂得有效運用該資訊的",就有機會爭取財富的能力。 不論你是創業 / 買股 / 買房...etc,都是同樣的道理。 同樣是取得資訊,有人勇於追求挑戰,有人無動於衷,這沒有對錯, 但同樣的情況下只有 "有行動的人" 才有可能有機會!48
其實喔. 傳統來講,農會和漁會以前都掌握在家族手上. 麻吉以前就是掌握農會的家族. 管你甚麼看不看得懂財報,甚麼國中畢業. 農會怎樣都是在他們家族的人手上.9
^^^^^^^^^^^^^^ 認真回覆,令尊應該有記錯 民國70年後的板橋公寓不可能那麼便宜 我爸民72買房的,買在高雄中古透天,125萬,當時透天和公寓價格沒差多少 然後買房前,老爸也是帶著我和我媽去租這種4
同意太多,跟我小時候經歷一模一樣, 只是我國中之後家人運氣好,有踏到做生意這塊 不然以前我媽那種生活,四合院30人住、賺的錢上繳歸公、三四台機車大家輪流騎、蜜月 旅行小人國、上班要顧小孩、沒法坐月子、我弟腸胃炎發高燒不能住院被醫師罵因為沒錢 、那種苦哈哈的日子應該沒有人會想再回去過
爆
[求助] 該不該這麼早幫家人買房子?是否同意記者抄文:NO 手機排版請見諒 文長慎入 我是家中長子(已成家),有2個妹妹,上有父母和一個祖父,我家極度重男輕女,因此祖父的財產只會留男不留女。從小我從爺爺那邊拿到的財產就比妹妹多,我爸相較姑姑們也拿了很多財產(應該比我多)。最近我媽有感於祖父可能不久於人世,希望可以在外買房,以後可以搬出常淹水和破舊的60年老房子。但是錢應該誰出目前談不攏,我媽說我爸不想出,所以來找我出錢,房子用我的名字買,將之前祖父給我的保單加定存當作頭期款,日後貸款我繼續付,好讓全家人(我爸媽+2個妹妹)有個家(三房或四房)。雖然為爸媽買房是我長期的期待,但目前我面臨2難: 1.我與自己的家庭(妻子+0歲小孩)最近會有買車和購屋需求,需要用到那筆錢當一部分的頭期款。若目前就拿去買房子給我爸媽,未來10年大概我的小家庭都要租房度日,幫房東繳房貸過得非常辛苦。爆
[請益] 我家是違建..有解嗎?約民國92年,我爸從我阿公那邊繼承了1.5分的農地 我爸把它拿去蓋工廠(蓋了1/3土地),做的是金屬拋光研磨 蓋的名目是"臨時工廠" 去年我爸覺得累了不想做 就把這50坪的廠方,蓋成2樓透天厝58
Re: [新聞] 40歲成買房起點 全台40歲以上房貸族我爸媽那個時候 剛畢業薪水2萬多而已 20幾歲就結婚了 不過 他們國中畢業就出社會 當學徒出來賺錢了49
Re: [問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎願意啊.... 我只說我們家最新買這間好了 十五年前我爸媽買得 當時含裝潢全新家具家電一千萬 (空屋七百萬成交)42
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買70年公務員薪水大概1萬多 一般菜鳥大概1-2萬/月 房子台北縣3房2衛公寓120萬 80年菜鳥大概2-4萬/月 我爸年薪70萬養全家9
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易那個年代,主要是民國60年到80年。 我爸民國60年就到台北打拼,有時聽到我爸我叔叔他們講以前的事情就像做夢一樣。 民國60年,去台北工地當雜粗工一天有300元, 還包中午便當。幹3個月生道熟手,一天就有500,學個一年出師。 不管是搭鷹架的,還是砌磚頭的,做版模的還是其他的泥水功夫。12
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買不要整天在哪邊張飛打岳飛拉,很多鄉民很奇怪很喜歡拿現在薪水去對比以前 每個年代都有每個年代辛苦的地方,物價水準不同根本不能比。 套一句最簡單的來講,如果房子好買為什麼會有無殼蝸牛運動? 我爸說以前人買房都是付現金的,貸款年限越少越好,隨便借都10趴以上,所以你跟老人 講貸款,講到貸款30年每個都嚇得跟什麼一樣。8
[問卦] 9年級生的說7,8年級老人只是生對時代我覺得阿5年級才是生對時代 1984年的房價板橋文化路19萬買30坪裝潢好的。 那時候的薪水有人去查大約兩萬二到三萬,扛瓦斯的還更多錢一碗麵才幾塊。 現在大部分年輕人依舊領著兩三萬的薪水,看著動不動就兩千萬起跳的房子。5
Re: [問卦] 民國80年台灣真的有那麼爽?: 我能確定你爸數字講錯 因為我家的房子也是在中和 民國76年的時候決定把當時要租的房子買下來就是100萬,我家還只有23坪 隔了半年附近漲了一倍X
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易在補充一下,其實民國60年代薪水是真的這麼高,一個月薪水可以買三重販仔厝一坪,不誇張。 一方面是當年大部分人還是有中國傳統觀念, 唯有讀書高。做工是不會讀書的人才去做工。 做工很可恥。 還有做工風險很高,雜工一天就有300。
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」21
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」68
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數23
[請益] B3車位選擇。共B423
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」13
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
房屋增貸請益