Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
(恕刪)
: 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價
: 會上網可以學得生活/賺錢所需的
: 絕大多數的知識
: 大大敉平了城鄉差距
: 現在的台灣,只要願意上進,
: 滿地都是賺錢的機會
: 問題只在於現在人都不願意吃苦
: 跟30年前,賺錢的資訊都被壟斷
: 普通人,就算你再拚再願意吃苦,
: 也是找不到能翻身的路子,
: 那種階級世襲的絕望感
: 完全不能比!
不好意思,您最後這段論述其實有漏洞。
您說知識資訊取得,這點是沒錯的。
但取得資訊就等於爭取財富的能力嗎?
似乎不是如此。
因為資訊有分公開和非公開的,
就像股票市場一樣,內線永遠是贏家。
更不用說現在資訊的管道被有些人掌握,
多數人得到的資訊可能就是被故意釋放出來誤導大眾的。
難道現在的資訊就沒有被壟斷嗎? 呵呵。
舉幾近年來的現象:
看不懂財報的能當北農總經理、
國中沒畢業的能當百億數位部長、
一堆政客論文抄襲混學歷當高官。
以上這些現象三十年前的台灣有出現過嗎?
看到這些當前的現象,還能說服現在年輕人努力吃苦就能改變?
您還提到甚麼"30年前賺錢的資訊都被壟斷",
但現在資訊雖然氾濫,卻是充滿詐騙的資訊。
所以與其鼓勵大家"吃苦翻身",
倒不如那些詐騙仔"吃屎翻船",
反而更能符合大家對社會公平的期待。
--
ㄋ比較適合八卦版說真的
真的 違建說別人違建 黑道說別人黑道
首富跟房東談居住正義
大家沒人格分裂真的很厲害
其實說不定有 只是以前資訊不流通你看不到
你這太老人臭了...以前當然也有這些不公不義 有人就會
過去裙帶關係也是非常嚴重 你想太多了
整天期待別人翻船,機會永遠也輪不到你
平民老百姓就是在自己的能力範圍內,追求最大提升&利益
讓詐騙仔翻船也是一種公平正義。大家都只想到個人利益,首先社會要儘量公平吧。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:23:29位階提升後你才有一點點機會能碰觸到特權階級
整天只想特權,那種人也早晚會翻船。
而吃點苦能改變的不是別人、不是環境,而是自己而已
今天的你吃點苦,少花點,10年後的你就能爽一點,買房子
叫詐騙仔、特權仔吃屎比較快。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:24:54有興趣可以去看看江浙財閥,看看是否都很有能力
以前還有省區定額錄取制度,有點好奇是多公平?
特權仔全部吃屎之後,也是下一批特權仔上去
不過換換人比較好,所以選舉知道怎麼做了吧?
去八卦版找小凱取暖啦
可憐...
版主說話太粗暴了,黨可是不愛聽的喔
合理
看侵佔國土違建仔翻船的確滿有樂趣的
咆嘯山莊莊主 VS 無腦筋肉人
這不是柵欄版
你舉的三個例例都有其他一般人沒有的成就。
如果把欺騙大眾和裙帶關係視為一種才能的話,要說他們有成就也對啦。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 10:40:39現在是經費太多洗到房版了喔
所以舉三個特例幹嘛
你不可能比吳懂農業結構 她寫的書去讀一下 她是想拆解既
有體系被鬥倒的 唐是體制外學習最成功的例子 從政前經歷
查一下 跟洗學歷那群邏輯剛好相反 你知道自己在舉什麼例
嗎?
吳音寧真的有料嗎?我一直以為她是標準的覺青代表?~
你講的那些以前更多吧,老師還有文盲在當勒
以前裙帶關係不會上檯面,現在沒辦法壓網路或新聞,公
職敢給有關係的嗎
要公平就去北韓吧,加油
吳音寧那有料 真那麽厲害怎被辭職
樓上,有沒有料應該不是用辭職來判斷吧?
朱敬一教授寫關於吳音寧的文章
https://bit.ly/3Y7XRVv 張榮味農會帝國
很多人不想聽實話,屠龍者終變成惡龍
小朋友就是小朋友,多讀點歷史吧
現在公職一堆裙帶關係,蘇貞昌選輸侯友宜當行政院
長,林佳龍選輸當總統府秘書長,那來沒關係
行政院長跟總統府秘書長那個不叫裙帶關係吧…
那是政治派系人馬的頭頭 下面跟著走那一大票才是連帶的
然後這些以前絕對都沒比較少啦
國中沒畢業當數位部長?博士畢業的在她面前都抬不起頭來
網軍嗎?還在那邊資訊不對稱,想想努力讓資訊透明的是誰?
30年前的台灣只有更誇張而已,要當網軍也要做點功課
免得被人恥笑
吳跟唐做得好不好可以評論 結果其實我也覺得不太好
但她們的實力是貨真價實擺在那邊 而且是超脫傳統學歷的
拿去跟第三點的一堆蹭造假學歷的傳統政治人物比很奇怪
@jamo 其實傳統農產架構有一點平衡供需作用 拆了以後
會不會產銷比現在更失調這有討論空間 拆或不拆哪個好
這也有討論空間 但傳統沒有人敢拆 她是明擺著從頭到尾
就是以拆掉這個既得利益架構為己任在搞的
所以直接被操作媒體成白癡 人格毀滅了
但大家出社會也很多年了 今天這點程度的反抗能力都沒有
她確實也不是很適合出來當神主牌 比較適合當幕僚
另原po應該不懂30年前 30年前就是黨國權貴可以直接為了他
多開一個名額讓他上法律系 高官直接封路給蔣公子專用上學
30年前你生對家庭有多爽 現在的人無法想像的好嗎...
唐是天才 可是他真的做得不怎樣
看過報紙約62年,台北市仁愛路電梯新房子零公設,一坪4萬,三房兩廳前後陽台200萬有 找,現在這個行情不知道買不買得到室內1坪,現在薪水是比以前高很多,但是應沒有那 個房市價差 另外,以前房價是長期持平,沒有甚麼人炒房地產,說明房價沒有明顯起伏。北市房價要 到70年代才起漲,以前反倒是地上建物比地皮貴,所以說過去房子比較好買![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTEwNjE3NG5ld3M,/239567668c3835dd.jpg/qs/w=600)
4
民國62年我還沒出生 但民國 72 年我已經在念小學 這時候台幣"一塊錢"在福利社 很多零食都能買的到 62年物價,不用說更便宜![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/MQyNkrIb.jpg)
8
所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房47
台灣產業的問題,就像柯文哲說的, 沒有把預算聚焦到有競爭力的產業 要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂 換算台幣將近100萬 但收入中位數只有 50 萬15
我爸40多年前(約70年代左右)買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢,新成屋。 我爸北漂(他不想在老家種田),學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲(當時 的義務教育,到我叔叔才國中義務教育) 他那時工作在電視喇叭組裝工廠(當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大,聽我爸 說他認為這工作很粗重)差不多1個月含加班1萬元左右,這薪水當時算普通。![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/l3NI7MBb.jpg)
8
取得資訊不等於爭取財富的能力, 但取得資訊且 "懂得有效運用該資訊的",就有機會爭取財富的能力。 不論你是創業 / 買股 / 買房...etc,都是同樣的道理。 同樣是取得資訊,有人勇於追求挑戰,有人無動於衷,這沒有對錯, 但同樣的情況下只有 "有行動的人" 才有可能有機會!48
其實喔. 傳統來講,農會和漁會以前都掌握在家族手上. 麻吉以前就是掌握農會的家族. 管你甚麼看不看得懂財報,甚麼國中畢業. 農會怎樣都是在他們家族的人手上.![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/2tXx6xrb.jpg)
9
^^^^^^^^^^^^^^ 認真回覆,令尊應該有記錯 民國70年後的板橋公寓不可能那麼便宜 我爸民72買房的,買在高雄中古透天,125萬,當時透天和公寓價格沒差多少 然後買房前,老爸也是帶著我和我媽去租這種![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/DNrjP7Qb.jpg)
我覺得過去房子一定比較好買 才會買到現在八成自有住宅率 但現在的人往後推50年,要有八成自有住宅率應該是不可能吧? 所以一定是以前比較好買 以前要是難買的話,那現在自有住宅率應該是三成左右,不可能是八成吧4
同意太多,跟我小時候經歷一模一樣, 只是我國中之後家人運氣好,有踏到做生意這塊 不然以前我媽那種生活,四合院30人住、賺的錢上繳歸公、三四台機車大家輪流騎、蜜月 旅行小人國、上班要顧小孩、沒法坐月子、我弟腸胃炎發高燒不能住院被醫師罵因為沒錢 、那種苦哈哈的日子應該沒有人會想再回去過
64
[討論] TMD罵鄭運鵬不公布徵才資訊反遭打臉總之就是阿北僱人只給底薪,結果被民進黨立委鄭運鵬酸。 引來民眾黨發言人徐千晴的回應。 徐質疑104上鄭運鵬的徵人資訊什麼都沒公布。猶如詐騙集團令人卻步。![[討論] TMD罵鄭運鵬不公布徵才資訊反遭打臉 [討論] TMD罵鄭運鵬不公布徵才資訊反遭打臉](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png)
8
Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯?因為 它們他們現在都被侷限在自己的井底裡面 有出過社會 不代表現在還活在當下 很多是一群資訊落後6
[討論] 人力銀行租屋網應該給使用者評價如題 近期好棒Bump列出詐騙集團常用的5大手法: 1.人力銀行的高薪工作機會 2.FB招募國外人才 3.網紅發文分享賺錢機會5
[問卦] 資訊爆炸時代,要如何過濾?現在不論社群軟體,還是媒體新聞 真的充斥太多為了攻擊製造的資訊… 這種事情是不是無法避免? 連美國CNN都有鮮明的立場 身為國家社畜每天工作賺錢6
[閒聊] 詐騙越來越多???你有相信過嗎??想起15年前,說到詐騙 都是騙不會上網資訊落後的老人 現在打開新聞都是一堆詐騙 一堆年輕人被騙從虛擬貨幣到區塊鏈 還有 海外博弈遊戲客服 甚至被騙後 還淪為詐騙集團奴隸 一起騙別人2
[討論] 資訊不公開的還有綠共口口聲聲說民主的綠共塔綠班 怎麼膽敢用這臺灣人的納稅錢卻不公開細項 綠共塔綠班真的徹底演示了寡廉鮮恥 應該要有政黨主張把塔綠班不公開資訊公開給臺灣人知道 免得臺灣人被綠共塔綠班詐騙1
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?跟詐騙仔掛勾 跟黑道掛勾 前瞻分贓 綠能分贓 火力發電
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?我只是比較想知道什麼分析比較好用? 好像每種分析都有優點跟缺點 也有適用的範圍 到底哪些分析能更有機會賺到錢? 「不管黑貓白貓,能捉到老鼠就是好貓」 有沒有大神可以開示一下方向?
Re: [問卦] 柬埔寨相關事件越來越看不懂?同感 會不會最近的新聞其實也是一場大型詐騙 趁機讓詐騙集團成員回台,宣傳錯誤資訊 真正被囚禁的其實都還在柬埔寨 雙方政府沒有合作,詐騙集團靠新聞宣傳錯誤資訊