Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
(恕刪)
: 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價
: 會上網可以學得生活/賺錢所需的
: 絕大多數的知識
: 大大敉平了城鄉差距
: 現在的台灣,只要願意上進,
: 滿地都是賺錢的機會
: 問題只在於現在人都不願意吃苦
: 跟30年前,賺錢的資訊都被壟斷
: 普通人,就算你再拚再願意吃苦,
: 也是找不到能翻身的路子,
: 那種階級世襲的絕望感
: 完全不能比!
不好意思,您最後這段論述其實有漏洞。
您說知識資訊取得,這點是沒錯的。
但取得資訊就等於爭取財富的能力嗎?
似乎不是如此。
因為資訊有分公開和非公開的,
就像股票市場一樣,內線永遠是贏家。
更不用說現在資訊的管道被有些人掌握,
多數人得到的資訊可能就是被故意釋放出來誤導大眾的。
難道現在的資訊就沒有被壟斷嗎? 呵呵。
舉幾近年來的現象:
看不懂財報的能當北農總經理、
國中沒畢業的能當百億數位部長、
一堆政客論文抄襲混學歷當高官。
以上這些現象三十年前的台灣有出現過嗎?
看到這些當前的現象,還能說服現在年輕人努力吃苦就能改變?
您還提到甚麼"30年前賺錢的資訊都被壟斷",
但現在資訊雖然氾濫,卻是充滿詐騙的資訊。
所以與其鼓勵大家"吃苦翻身",
倒不如那些詐騙仔"吃屎翻船",
反而更能符合大家對社會公平的期待。
--
ㄋ比較適合八卦版說真的
真的 違建說別人違建 黑道說別人黑道
首富跟房東談居住正義
大家沒人格分裂真的很厲害
其實說不定有 只是以前資訊不流通你看不到
你這太老人臭了...以前當然也有這些不公不義 有人就會
過去裙帶關係也是非常嚴重 你想太多了
整天期待別人翻船,機會永遠也輪不到你
平民老百姓就是在自己的能力範圍內,追求最大提升&利益
讓詐騙仔翻船也是一種公平正義。大家都只想到個人利益,首先社會要儘量公平吧。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:23:29位階提升後你才有一點點機會能碰觸到特權階級
整天只想特權,那種人也早晚會翻船。
而吃點苦能改變的不是別人、不是環境,而是自己而已
今天的你吃點苦,少花點,10年後的你就能爽一點,買房子
叫詐騙仔、特權仔吃屎比較快。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:24:54有興趣可以去看看江浙財閥,看看是否都很有能力
以前還有省區定額錄取制度,有點好奇是多公平?
特權仔全部吃屎之後,也是下一批特權仔上去
不過換換人比較好,所以選舉知道怎麼做了吧?
去八卦版找小凱取暖啦
可憐...
版主說話太粗暴了,黨可是不愛聽的喔
合理
看侵佔國土違建仔翻船的確滿有樂趣的
咆嘯山莊莊主 VS 無腦筋肉人
這不是柵欄版
你舉的三個例例都有其他一般人沒有的成就。
如果把欺騙大眾和裙帶關係視為一種才能的話,要說他們有成就也對啦。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 10:40:39現在是經費太多洗到房版了喔
所以舉三個特例幹嘛
你不可能比吳懂農業結構 她寫的書去讀一下 她是想拆解既
有體系被鬥倒的 唐是體制外學習最成功的例子 從政前經歷
查一下 跟洗學歷那群邏輯剛好相反 你知道自己在舉什麼例
嗎?
吳音寧真的有料嗎?我一直以為她是標準的覺青代表?~
你講的那些以前更多吧,老師還有文盲在當勒
以前裙帶關係不會上檯面,現在沒辦法壓網路或新聞,公
職敢給有關係的嗎
要公平就去北韓吧,加油
吳音寧那有料 真那麽厲害怎被辭職
樓上,有沒有料應該不是用辭職來判斷吧?
朱敬一教授寫關於吳音寧的文章
https://bit.ly/3Y7XRVv 張榮味農會帝國
很多人不想聽實話,屠龍者終變成惡龍
小朋友就是小朋友,多讀點歷史吧
現在公職一堆裙帶關係,蘇貞昌選輸侯友宜當行政院
長,林佳龍選輸當總統府秘書長,那來沒關係
行政院長跟總統府秘書長那個不叫裙帶關係吧…
那是政治派系人馬的頭頭 下面跟著走那一大票才是連帶的
然後這些以前絕對都沒比較少啦
國中沒畢業當數位部長?博士畢業的在她面前都抬不起頭來
網軍嗎?還在那邊資訊不對稱,想想努力讓資訊透明的是誰?
30年前的台灣只有更誇張而已,要當網軍也要做點功課
免得被人恥笑
吳跟唐做得好不好可以評論 結果其實我也覺得不太好
但她們的實力是貨真價實擺在那邊 而且是超脫傳統學歷的
拿去跟第三點的一堆蹭造假學歷的傳統政治人物比很奇怪
@jamo 其實傳統農產架構有一點平衡供需作用 拆了以後
會不會產銷比現在更失調這有討論空間 拆或不拆哪個好
這也有討論空間 但傳統沒有人敢拆 她是明擺著從頭到尾
就是以拆掉這個既得利益架構為己任在搞的
所以直接被操作媒體成白癡 人格毀滅了
但大家出社會也很多年了 今天這點程度的反抗能力都沒有
她確實也不是很適合出來當神主牌 比較適合當幕僚
另原po應該不懂30年前 30年前就是黨國權貴可以直接為了他
多開一個名額讓他上法律系 高官直接封路給蔣公子專用上學
30年前你生對家庭有多爽 現在的人無法想像的好嗎...
唐是天才 可是他真的做得不怎樣
4
民國62年我還沒出生 但民國 72 年我已經在念小學 這時候台幣"一塊錢"在福利社 很多零食都能買的到 62年物價,不用說更便宜8
所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房47
台灣產業的問題,就像柯文哲說的, 沒有把預算聚焦到有競爭力的產業 要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂 換算台幣將近100萬 但收入中位數只有 50 萬15
我爸40多年前(約70年代左右)買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢,新成屋。 我爸北漂(他不想在老家種田),學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲(當時 的義務教育,到我叔叔才國中義務教育) 他那時工作在電視喇叭組裝工廠(當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大,聽我爸 說他認為這工作很粗重)差不多1個月含加班1萬元左右,這薪水當時算普通。8
取得資訊不等於爭取財富的能力, 但取得資訊且 "懂得有效運用該資訊的",就有機會爭取財富的能力。 不論你是創業 / 買股 / 買房...etc,都是同樣的道理。 同樣是取得資訊,有人勇於追求挑戰,有人無動於衷,這沒有對錯, 但同樣的情況下只有 "有行動的人" 才有可能有機會!48
其實喔. 傳統來講,農會和漁會以前都掌握在家族手上. 麻吉以前就是掌握農會的家族. 管你甚麼看不看得懂財報,甚麼國中畢業. 農會怎樣都是在他們家族的人手上.9
^^^^^^^^^^^^^^ 認真回覆,令尊應該有記錯 民國70年後的板橋公寓不可能那麼便宜 我爸民72買房的,買在高雄中古透天,125萬,當時透天和公寓價格沒差多少 然後買房前,老爸也是帶著我和我媽去租這種4
同意太多,跟我小時候經歷一模一樣, 只是我國中之後家人運氣好,有踏到做生意這塊 不然以前我媽那種生活,四合院30人住、賺的錢上繳歸公、三四台機車大家輪流騎、蜜月 旅行小人國、上班要顧小孩、沒法坐月子、我弟腸胃炎發高燒不能住院被醫師罵因為沒錢 、那種苦哈哈的日子應該沒有人會想再回去過
64
[討論] TMD罵鄭運鵬不公布徵才資訊反遭打臉總之就是阿北僱人只給底薪,結果被民進黨立委鄭運鵬酸。 引來民眾黨發言人徐千晴的回應。 徐質疑104上鄭運鵬的徵人資訊什麼都沒公布。猶如詐騙集團令人卻步。8
Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯?因為 它們他們現在都被侷限在自己的井底裡面 有出過社會 不代表現在還活在當下 很多是一群資訊落後6
[討論] 人力銀行租屋網應該給使用者評價如題 近期好棒Bump列出詐騙集團常用的5大手法: 1.人力銀行的高薪工作機會 2.FB招募國外人才 3.網紅發文分享賺錢機會5
[問卦] 資訊爆炸時代,要如何過濾?現在不論社群軟體,還是媒體新聞 真的充斥太多為了攻擊製造的資訊… 這種事情是不是無法避免? 連美國CNN都有鮮明的立場 身為國家社畜每天工作賺錢6
[閒聊] 詐騙越來越多???你有相信過嗎??想起15年前,說到詐騙 都是騙不會上網資訊落後的老人 現在打開新聞都是一堆詐騙 一堆年輕人被騙從虛擬貨幣到區塊鏈 還有 海外博弈遊戲客服 甚至被騙後 還淪為詐騙集團奴隸 一起騙別人2
[討論] 資訊不公開的還有綠共口口聲聲說民主的綠共塔綠班 怎麼膽敢用這臺灣人的納稅錢卻不公開細項 綠共塔綠班真的徹底演示了寡廉鮮恥 應該要有政黨主張把塔綠班不公開資訊公開給臺灣人知道 免得臺灣人被綠共塔綠班詐騙1
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?跟詐騙仔掛勾 跟黑道掛勾 前瞻分贓 綠能分贓 火力發電- 我只是比較想知道什麼分析比較好用? 好像每種分析都有優點跟缺點 也有適用的範圍 到底哪些分析能更有機會賺到錢? 「不管黑貓白貓,能捉到老鼠就是好貓」 有沒有大神可以開示一下方向?
- 同感 會不會最近的新聞其實也是一場大型詐騙 趁機讓詐騙集團成員回台,宣傳錯誤資訊 真正被囚禁的其實都還在柬埔寨 雙方政府沒有合作,詐騙集團靠新聞宣傳錯誤資訊