Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言:
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: : 民國62年我還沒出生
: : 但民國 72 年我已經在念小學
: : 這時候台幣"一塊錢"在福利社
: : 很多零食都能買的到
: : 62年物價,不用說更便宜
: : 現在嘛,不要說一塊錢,給你十塊錢
: : 10塊錢進超商你說說看有甚麼能買的?
: : 讓我開開眼界
: : 房價是經濟成長的結果
: : 70年以前房價不漲
: : 只代表了台灣70年代以前
: : 經濟爛的一蹋糊塗
: : 就像現在莫三比克也是建物比地皮貴
: : 房子便宜到爆炸
: : 你想去買莫三比克的房子嗎?
: 所得房價比問題
: 廣設大學後 薪資成長性停滯
: 基本大學念錯科系 入錯行
: 上一代沒留不動產給小孩
: 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房
: 難度越來越高
: 印象2003 SARS是近30年的房市低谷
: 當時新北 就算是板橋一坪也才40萬左右
: 買間建坪25坪的大樓或華廈 也才1000萬左右
: 自備200萬 薪資爬到5萬以上 會存錢 5年綽綽有餘
: 當時所得房價比不到10 也就是平均來說30-40歲
: 努力個10年 大部分受薪階級都買得起
台灣產業的問題,就像柯文哲說的,
沒有把預算聚焦到有競爭力的產業
要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂
換算台幣將近100萬
但收入中位數只有 50 萬
這代表收入差距非常大!
人家GGer已經在跟醫生比收入了
你文組還在那邊543萬
人家用飛的你用爬的怎麼比?
廣設大學但是大把沒用的文史哲
這些科系就應該縮編改為電資化
乖乖認清台灣就是硬體代工島
認命做代工把台灣人收入中位數提上來
再考慮其它
: 現在房價所得比破15 幾乎是DOUBLE翻
: 看看現在板橋房價 老公寓 不靠樹林那跨也是要50萬左右一坪
: 開價破千萬 只能買30年以上老房
: 總價1000算是一般受薪階級的一個坎
: 絕大多數 終其一生 職涯履歷30年
: 也就賺個2000萬 一半的所得貢獻給房產
: 剩下一半 結婚生子
: 現在能買房 又要養小孩 只能選其一了
養孩子哪有那麼難
我當年長大也就家裏多雙筷子
跟著我爸媽吃那個難吃的餐
小孩是最高級的寵物
你甚麼都要給就是貴到翻
換個角度隨便養也是隨便大
特別現在台灣根本營養過剩
說養不活小孩我第一個不信!
我跟我股東都有很嚴重的金錢匱乏症
我就是小時候太缺錢了
經常吃不飽,
也就養成我長大拼命賺錢的渴望
講離題了,就是養小孩只要不去攀比
要月中要安親要才藝要雙語ooxx
夫妻兩個苦一點拚一點,
哪有養不大的小孩?
更不用說現在資訊爆炸,超級廉價
會上網可以學得生活/賺錢所需的
絕大多數的知識
大大敉平了城鄉差距
現在的台灣,只要願意上進,
滿地都是賺錢的機會
問題只在於現在人都不願意吃苦
跟30年前,賺錢的資訊都被壟斷
普通人,就算你再拚再願意吃苦,
也是找不到能翻身的路子,
那種階級世襲的絕望感
完全不能比!
--
要有人帶要有人牽,路才會明朗。
請教竹科工程師年薪到底多少?從來沒去過真的很好奇
。
買不起房的人 放到那個年代一樣買不起
他們會說房貸利率太高 或是拿不出現金
你的第一段有點奇怪 台灣的預算本來大多就已經在最有競
爭力的產業了
台灣都反超韓國了還沒聚焦有競爭力的產業?
這幾年台灣發展世界獨強不是只靠防疫耶
紐西蘭防疫成果也很好,但經濟狀況就不突出
台灣防疫根本做不好好嗎?
那國防疫做的比台灣好??
E7%90%83%E9%98%B2%E7%96%AB%E9%9F%8C%E6%80%A7%E6%9C%80%
E6%96%B0%E6%8E%92%E5%90%8D-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%80%92
%E6%95%B8%E7%AC%AC%E4%BA%8C-%E5%8F%AA%E8%B4%8F%E4%BA%8
6%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF-124354994.html
彭博防疫指數倒數第二
只有理組薪水能看就是就投資有競爭力行業
防疫做不好是柯文哲的錯啦 你看看北市的市長滿意度倒數耶
其實教育上理工科系已經拿到絕大部份的預算了
實在不需要再繼續砍文商科系的錢
像 k 版友說的 不是預算的問題是名額的問題 要把文哲史的名額砍掉 讓這些人要嘛念電資化 要嘛走技職, 總之做些對社會有產值的事情 而不是讓這些人頂著高教的光環 自以為大學生 還順帶養活一批相關的教職員
這幾年不就吃到貿易戰+疫情IT需求大爆噴嗎?
哥您的文永遠都是,現在年輕人不肯吃苦,可以說是聽君一
席話,如聽一席話,謝謝。
預算哪有特別編 觀光文創還砸的比較多好嗎XDD
台灣目前半導體其實是老藍男奠定下來的遺產 過去20年基
本上就頂多幫忙弄個地 不要搞到跳電扯後腿就好
學生時代爽到的出社會都要還啦
哪個文組大學時期比理工還硬的?
不要選錯科系還不願意重學,
然後在那邊怪大環境怪政府怪政策
ICT產業大部分免關稅 其他產業就哭哭 想加入區域經濟組織永
遠進不去
我自己80年代頭的,跟父母輩年輕時代
比較真的覺得自己比較沒有凍桃
所以ECFA死都不能停阿XDD 少數的外銷貿易協定
有沒有凍桃其實不能用肉眼看啦 壓力來源和型態不同
以前人娛樂消費很少。現代人太多娛樂花很難省錢。現代光
花3C就幾萬了
前面說教育上理工科系拿大部分預算 人家也要做研究出專
案才能申請到經費好嗎?
不是預算的問題,是該把名額全部砍光...強迫那些硬上大學的
早點認命出去工作,不要浪費時間拉
娛樂很重要阿 適度消費來點娛樂有益身心
ECFA只是架構而已 連這也不懂?
可惜咱們還要無差別補助私校學費 讓廢系續命XDDD
ECFA是架構阿 可是確實也是有實質銷售商品優惠了
廢系廢校就早點讓他們出場,不要誤人子弟了
私校電資搞不好比頂大文史哲有前途
那些補助私校廢系學費不如集中給四大四中開輪班系
不用私校電資了 直接開設輪班設備系比較快 產學合作
反正私校電資也是去輪班 那為何不一開始就教輪班呢?
右派的世界是看產值看能不能賺錢 你端盤子想端到每個月十萬就
是不可能的事情啊
三頭六臂嗎?
大家都讀電資,房價只會更高而已。現在這樣讀電資輕鬆買
的情況比較好說。
要看啦 我認為整體規畫應該是 先把台灣人的收入提升上來 再放鬆各種家事外勞的進口 並且本外勞薪資脫鉤 這樣就可以讓台灣本地人 做高產值的工作 低階勞動力就從外勞補給 新加坡就是這麼做~ 不過可惜現在我們是反向而行 大力提倡文創,觀光 強推生技,縮緊外勞進口 本外勞共享最低薪資 blahblah~~
別人不要念領30k 然後自己念電資這樣最爽你我都知道啊哈哈哈
啊哈哈 減少買房競爭對手嗎XD
我是不太相信你自己小孩真的用這種標準養啦…有點可憐
年輕人:為什麼活著要苦一點??
我自己的小孩就是用這個標準養,沒有安親班沒有雙語沒有3C
。雖然不是名列前茅但也是乖巧可愛到人人羨慕。養小孩最重
要的是家長親自陪伴。會覺得很難的十之八九自己不願意花時
間去陪伴小孩,只想丟給補習班。
彭博防疫排名是越晚開放的越後面,台灣撐到比較晚才開放
排名就不好了,但是這根本不代表防疫不好,就看排名是用
什麼當指標比較多,如果是比每萬人死亡率台灣就會排名很
前面
現代人光一年出國兩三次的 以前哪有這種東西
還不說電子產品 娛樂費用都是大量增加
是啊,很少有職業像工程師這樣拼命說自己差的XD 鼓勵大家
當醫生,當房仲,當服務生,這樣有錢才有保障才有地方花
…拼命吹買房不是靠打工仔的微薄收入,都是靠資產家,鼓
勵大家躺平,階級輪動的對手才會少很多。
先進國家誰在跟你吃苦,看歐洲人誰跟你刻苦耐勞
但事實上,兩棟房根本是年資尚淺的標配了XD
推
看到柯
沒有中位數50萬怎麼享受低通膨
半導體業政治傾向蠻複雜的捏
GG就比較偏綠 沒辦法美國阿爸屌太大惹
會嗎? 科技業內部我是不太清楚 但是綠走的文創觀光風電綠能 怎麼看都跟GG不在同一個路子上~
也是,留管理財會類科系就好,再加個外文系,其他全部
改理工
大學動作後高中生會自動改方向吧
但現在風氣是大家都在攀比,養小孩在比,單身仔也在
比,....都爽到資本家...,缺工喔他們就開外勞,也
沒在怕
gg偏綠??認識好幾位對現在能源政策諸多讚美的XD
身邊不少國中高中就在工地拼的 現在師傅包商收入10萬
是基本
其實誰上台也都只能乖乖趴下給美國爸爸玩啊
把咖啡廳廢掉吧,一堆網紅刷腦的地方
現在也一堆人買啊
網路的存在讓你不得不比 不然你們現在在幹嘛
攀比是人的劣根性之一 想要比別人成功 本來就得克服非常多的人性弱點
上網=比較
回到標題 年輕人的痛苦來源 其實是網路 以前資訊不
流通的時代 大家都跟同溫層相處 買不起房的人 朋友們
大多也都買不起 不會覺得自己比較差
現在呢 fb ig會有人分享炫耀 魯蛇們就自卑心態崩了
任何時代都存在魯蛇 排在後面的就是了 任何排名都有
後面的 但以前的魯蛇應該比較快樂 沒有網路強制比較
gdp跟收入是這樣算的喔,你什麼學校畢業的
魯蛇買不起房會痛苦是為什麼 因為他心知肚明有滿多人
買得起 他輸了 屬於輸的那邊 要是真的大家都買不起
那痛苦其實會消失 你會因為買不起法拉利而痛苦嗎
很多文史哲也是家境好的去念,但名額是否可以調整或許
可以討論
想要台灣人力資源有效利用 裁撤不敢說,縮編是一定要的 文史哲本來就應該家境好的去念 連百萬的目標都達不到 跟人家講甚麼哲學? 腦子有洞嗎? 古諺云:窮文富武 現在要改窮理富文!
那這樣文史哲學費應該要調高 只收家境好的
不過園區就科專計畫等等應該已經是投資較多的產業了,
但台灣跟韓國財團做法不太一樣, 如果這樣做應該拉大
貧富差距
學費問題就是被台灣認為學費應該多少卡住,私立國高中
就沒這問題,不知為何大學反而管控?或許是滿足家長想
要小孩念大學的想法?
養小孩不去攀比?你不比,社會也會壓著你去比……除非
自身能力強到小孩一出生就財富自由。
當然確實要養大一個小孩,現今社會沒啥困難,但單純養
大,意義在哪呢?
人均GDP跟收入差很多好嗎…
養小孩又不是養豬 不然現在青少年自殺比例怎麼逐年上升
現在資訊這麼流通 養小孩可以不跟著潮流走的父母真
的很厲害 我的媽媽群組都從幼幼班就開始規劃小孩學
區了
覺得以前房子好買 趕快去找你爸媽要幾棟 他們一定是都
是富翁
人力市場也是供需問題,把文組砍掉都變理工電資,那理工電資的
人就暴增,供給暴增那還有可能會跟現在一樣薪水嗎?只會變低
養小孩不比較的 一種是沒有資源比較 一種是資源太多
不需要比較 中間那一大群還是被迫比
為什麼砍文組要變電資?變醫科不是更好?醫生薪水也很高阿XD
文組就是沒那個腦袋硬念理工也不行啦
應該是要讓大學門檻變高 以及高中課綱要加入就業知識
的教學 讓學生有概念
不是砍掉變電資...是認命去工作,不要浪費4年甚至還延畢
不然很多人傻傻的上什麼系就唸 如果學費像美國那樣你
隨便選系看看
0分上大學本來就很畸形。
更畸形的是還要補助學費給學店文組....
現在大學的學費高一點 至少就讓亂選的機率降低
雖然文組很廢,但各個領域都需要有專業的人才
不知會不會是投資,如果裡面有幾個進到比較好公司,可
能也是改善生活
不可能全台只專精在一個行業,這放在全球都一樣
經濟學比較利益原理了解一下 另外全球一直都是越來越專業分工
變成有點像社福做法?
柯文哲講的就是屁話,歧視不賺錢的行業
台灣基本上就是專精在一個行業阿
會不會亂選科系跟自己和父母有關,大學學費提高只會讓就學貸
款貸更多而已
台灣的防疫做不好?哈哈
台灣防疫好是好在台灣人 天性貪生怕死,自主防疫 要是像美國人那種 骨子裡愛好自由的基因 在疫情最烈的時候 還為了不戴口罩上街頭遊行 就憑台灣的種種防疫措施 大概只比第三世界好一點
gg的工作?需要很多理工腦?主要奈操和高抗壓吧
沒有那些不賺錢的職業,哪來讓你爽的的生活
覺得防疫不能好的就人民不好就政府,不然如果企業也這
樣說,都是企業自行成功,那其他國家也想走一樣路線,
也沒有很多國家成果都好?
如果認為是第三世界國家的政府,結果城市宜居,中間經
過藍綠白的執政,難道只有地方政府做得好?
台灣防疫好到3+11沒有會議記錄, 快篩要實名制
疫苗還要等別人捐, 真的hen棒
同時期其他國家都不缺的東西, 台灣缺到爆, 為什麼呢?
你傻嚕66歲類博士不會這樣想,一堆女性啥政治人文頂
大碩畢,出來會讀的就往文組老師鑽
不會考試的就往政治鑽,跟網紅作一樣的事就好
要廢不如先減名額,不然只會冒出莎莎這類的還打著清
大名號,看就很哭
以結果論,台灣防疫做的就是超好,你愛怎麼解釋都行
要講結果論也很簡單 防疫最重要的東西就是疫苗 其他的都只能治標不治本 所以甚麼都不用說 別的國家都有疫苗就台灣打不到 還一堆名人半夜偷偷摸摸去打 被抓包了還要出面道歉 簡直笑死我了 求生本能人人都有, 面臨生命威脅時殺人 法律都還有正當防衛可以免罪 何況只是想辦法打疫苗何罪之有? 台灣的防疫就是這麼可悲 還一堆人覺得好?呵呵 那你繼續支持高端吧
你的說法就符合你這篇說的,只專精在電資就好,其他當垃
萬人死亡率台灣也沒有很前面....
圾,但台灣防疫做的好就是你口中的非專精用心去做的
覺得萬人死亡率台灣很前面的 你大概錯過2022年...
就提早先用高壓手段 但物資和行政都沒配套
百萬人死亡率台灣在worldmeter上是118名
差不多就世界平均
還蠻好奇的,那些說防疫做的不好,是因為疫情你家死人還
台灣全死因鬥算彰化喬友大樓隔離燒死的都算在裡面
是工作丟了?還是房價崩盤?
我比較好奇你從哪邊以結果論台灣防疫做超好?
新加坡數字很漂亮因為不是肺炎死的都不算
你是不是2022年不在台灣?
台灣沒影響到產能就經濟來說發一波疫情財
台灣 2022/05/17就取消全死因了
當時只有282人
後面的一萬多人都不是全死因
這萬人死亡率,百萬人死亡率,全世界的數字最後統計起來
台灣在染疫跟死亡人數上升初期就改變死因計算方式了
都不會差太多,全球放飛,最後都會回歸到差不多的數字
這種東西反應特別快
疫苗可以拖三個月 但改死因統計飛快
所以哪裡好? 大家都回歸差不多數字
把最後的數字跟時間積分在一起不會差多少啦 個位數的差
回歸差不多數字 請問 超好 哪來的?
回歸差不多數字 請問 超好 哪來的?
噓 frank111: 以結果論,台灣防疫做的就是超好
台灣死亡率就差不多世界平均
台灣幾乎沒受疫情影響繼續生活阿,你房價跌了?股市崩了?
你也可以說台灣守了兩年 但一年就趕上世界平均
股市是崩過 拉起來是美國QE
你活在平行世界?
你不知道股市崩到8523?
老弱因這波病毒死亡是必然的,在疫情當下不影響生活
不影響生活 2022年一定不在台灣...
笑死 股市跌幾兩千叫崩,我都來不及進場就漲到16000了
我2022年在家上班三個多月 後來又斷斷續續在家好一陣子
笑死 哪是兩千 四千好嗎
哥布林女王耽誤八年 看數據就知道
你來不及進場 表示你根本沒在注意
我當初還想說跌一千買一百萬,乓乓乓就上去了
笑翻 剛剛說沒崩 現在說當初想要一千點買100萬
那跌了快4000點 是買了多少?
就同樣的問題,你家死人還是丟工作還是房價崩還是股價跌
都沒有,那是爛在哪?
不影響生活 你去跟商家說阿XD 連診所都倒一些了
笑死 剛剛不是你說超好? 而且死人也是有啊
以房版來說,天花板都變地板了,還爛喔
對啊 西門町倒一票店
林北半年房租減半
在房版,房價大漲不好嗎?
這樣有資格抱怨了吧
笑死
房價是QE帶來的資金潮 又不是因為防疫超好暴漲
房價大漲是因為QE 關台灣屁事
房租減半,那房價增多少?
房價大漲是因為QE 關台灣屁事
央行實施信用管制 房價少漲多少?
好就是別人的功,壞就是台灣蠢
錯 就事論事而已
要怎麼解釋,隨你高興就好阿
疫情不是阿伯做的不錯,結果某政策破口?
為什麼漲騙不了人
反正結果是這樣,你愛套什麼因都可以
你跟戰神吵架要有準備啦 只會你家死人真的不行
我入場兩百萬 做空台股
是啊 結果就是這樣 前兩年守住 最後一年崩掉
說做超好是不是2022年在平行世界?
說不影響生活是不是2022年沒居家XD
我小孩五月就停課到九月還延後開學 剛開學還陸續停課
畢業典禮就線上辦 說不影響生活?
五六月封城的時候 台北街頭空蕩蕩 都忘了?
2022有很慘嗎?才居家就很慘?那怎麼不說各國當初是怎麼
封城的
各國當初也就是這樣而已
發生在各國的 都發生在台灣
台灣哪裡超好?
不管怎麼看 台灣就是世界平均而已
連好都稱不上
不知道為什麼有些人2022年好像跑去異次元 才會說台灣防疫
超好
去年有很慘?不是還在選舉百花齊放,是有多慘?
其實一開始還有討論要不要因為疫情延後選舉 都忘了XDDD
你是忘了 還是想洗腦大家
去年到底有多慘?你家死人?房價大跌?全台都關在家裡?沒有
全台都關家裡怎麼沒有
你平行世界來的喔
阿,去年到底慘在哪?我只知道科技業賺到翻過去
笑死
全台都關家裡怎麼沒有
航運發60幾個月的獎金
死了一萬九千人 不慘?
死了一萬九千人 不慘?
一直跳針你家死人 真的是死了一萬九千人好嗎
沒死你家就不慘?
竹科工程師每人都滿滿現金,竹北一坪吵到70萬,很慘嗎?
你去問家裡有死到的啊
笑死
所以死到你家嗎?沒有,那你在慘什麼?
我少收半年房租你要不要補給我
我少收半年房租你要不要補給我
不對 半年一半的房租
這個標準的死忠欸, 可以睜眼說瞎話
這死亡率已經降到可控的最低值了,還要怎樣?
說2022疫情沒影響的, 都忘了當初發生甚麼事
你房價漲要不要吐出來
笑翻 就世界平均 還吹成最低值XDDD
我看不是忘了, 而是無視
笑翻 就世界平均 還吹成最低值XDDD
我又沒賣是要吐甚麼
我又沒賣是要吐甚麼
我沒收的你給我啊
這篇又說只要專精電資,其他放掉,這其他就包含生醫公衛
你們不要其他,又要其他做到最好,不矛盾嗎?
麻煩去配一下眼鏡 我說文哲史縮編並不是裁撤 另外我也沒提生醫公衛 這些東西等我選上總統再慢慢檢視 不要自己滑坡腦補
笑死 滿街店家關門 一堆倒閉 都當作沒有
這篇講甚麼關我屁事 我只知道你胡說八道
亂吹甚麼防疫超好
扯店家關門怎麼不說去年科技業賺了多少錢?
事情才過了一年 到底是金魚腦 還是想洗記憶?
死忠仔無法客觀去看事件, 眼裡只有黨嗎?
就回到這篇阿,只要注重電資就好,有賺錢最大阿
科技業賺錢也是賺國外的 是國外復甦 又不是台灣
現在討論的是疫情 不是嗎?
台灣去年就疫情大爆發 死了很多人
去年賺到翻過去,才關幾間店,營收連小數點後面五位都沒
3+11記錄? 萬華蟲洞冒出病毒? 8400億防疫預算用途不公布
到底是好在哪? 死忠仔
賺到翻過去也不是台灣內部需求
是國外復甦
台灣染疫致死率0.18% 哪來的世界平均?
對比台灣封城 更顯得可憐
科技業賺錢跟台灣防疫做得好, 關聯是甚麼??
你扯店家關門就是疫情的錯,怎麼不說是你們這些房東漲租
笑翻 我15年漲租了
做不好百業蕭條怎麼可能賺錢,錢是天上來的喔
笑翻 我15年沒漲租了
你沒漲其他人有漲阿
認同各科系職業出路基本上資訊透明化,底薪頂薪都能
笑死, 2022 哪個店家是因為房東漲租關門的?
透過上網查找資料;整體收入在入行前都能大致了解。
你隨便去找之前的採訪影片, 哪個不是說疫情影響關門?
世界平均CFR是0.9% 你哪來的數據啊
2022還有房東降租, 店家照樣關門大吉的, 你平行世界?
台灣要死到世界平均要死9萬人欸
但我看喔, 跟你講這些沒用, 不知道為啥, 死忠仔只認顏色
店家關就是疫情錯,電資賺就是國外好棒棒
世界平均的數據到底哪裡來的
其他人有漲關我屁事 你剛剛不是指著我說「你們這些房東」
你們這些才是認顏色而反吧,明明就是得利者,在喊好爛
@freshmints worldmemter, 百萬人死亡率796
主業正職在入行後還能向學長姐請教,主管高層的生活
笑死 還真的拿不出數據
就是未來成長曲線達到頂峰的側寫。路始終是自己選的
118名
靠杯, 我問的問題你根本也回答不出, 這樣叫我認顏色而反
3+11記錄? 萬華蟲洞冒出病毒? 8400億防疫預算用途不公布
笑死 誰拿不出數據XDD
你解釋解釋, 說清楚我挺你
國外看的是染疫死亡率好嗎 Case fatality rate
到底是甚麼黑科技, 萬華可以冒出病毒?? 告訴我這個就好
拿這為了黑而黑的東西,我說了A你又扯B
笑死 也是有看百萬人死亡率好嗎? 通報各國鬆緊不同
3+11有沒有紀錄很重要嗎?本來就是視情況開放
CFR根本不準確
一個重大影響的決策沒有紀錄不重要? 難怪你是死忠仔
萬華蟲洞,病情就是從萬華擴散開的
你不是說要看結果論? 以結果來說開放3+11 所以台灣後面
哪天科技業出問題全島陪葬
一堆人染疫封城, 這麼重大的事件沒有會議記錄???
病情從萬華擴散開來的, 那萬華的病毒哪來的呢???
死亡/染疫 台灣就是很低 用總人口根本沒意義
8400億不知道是什麼,但依現在的制度怎麼可能沒紀錄
萬華會自己產病毒? 萬華有黑科技蟲洞, 自己冒出病毒?
誰知道萬華病毒哪來的,但是從萬華擴散開的阿
疫情期間一定會有感染,但可不可控才是重點
誰知道萬華病毒哪來的 -> 笑死, 台灣本來沒病毒
台灣那麼大,就從你萬華為中心開始炸,問題很明顯阿
萬華突然有, 除了國外有人帶進來以外, 還有甚麼可能?
動點腦
台灣又不是鎖國,怎麼可能完全封死
有對外就一定會進來,進來後要如何控制才是重點
你都知道通報鬆緊不同還拿死亡/總人口 你知道那個網
站死最少的是象牙海岸嗎?
對麻, 你也知道是從國外來的, 那幹嘛說是萬華?
你要不要去看看指揮中心當初怎麼說?
病毒從萬華來的, 他幹嘛不講清楚是國外傳進來的?
原來象牙海岸、尼日、南蘇丹的防疫比台灣好XDDD
從萬華為中心炸開的阿
難道不是為了打壓柯文哲? 動點腦
台灣好爛喔 你要不要搬過去啊
放屁, 要不是 3+11 會炸開? 你嘛幫幫忙
就從萬華失控的阿,這是目前能找到的最源頭,想往上找就
去阿,當初北市的資源都在柯手上,他幹嘛不去找?
台灣醫療比剛果、海地、蘇丹還要差XDDD
標準某黨支持者→死到你家嗎?沒有,那你在慘什麼?
是從 3+11 病毒開始放進來失控, 這都很難懂?
懷疑是國外進來的,很好啊,去找關連阿
北市沒去找? 你嘛幫幫忙, 是中央不屌好嗎
包含買疫苗, 台北市早就說要自己花錢買了, 中央不准
柯自己找不到,怪誰阿,怪他底下的人笨嗎?
你根本就在平行時空, 真實狀況當沒看到
百萬人死亡率怎麼會沒意義?
好了啦 某黨支持者覺得非洲防疫比台灣好
百萬人死亡率才是最直接判斷對整個社會的衝擊
所以你要不要承認非洲醫療比台灣好啦
有些國家不準確 但我也沒有舉這些國家出來啊
前面舉的不就是日韓?
海地、南蘇丹、蘇丹、尼日防疫都比日本台灣新加坡好
笑死, 死忠仔可以整個狀況外 連事實都當沒看到
某黨支持者就是要拿非洲數據護航
對對對 非洲數據有問題 所以不能拿台灣日本比較
事實就是萬華是破口,死忠的才裝傻
日韓台差距不大好嗎 你最早拿什麼「世界平均」「118
名」
對 萬華有蟲洞
萬華是破口的前題是, 萬華有能力自己冒出病毒
結果118名一大堆非洲國家就突然改口了
如果沒有, 那病毒從哪來的才是破口, 基本的邏輯
世界平均有甚麼問題? 118名也是拿來跟日韓排名比啊
世界平均有甚麼問題? 118名也是拿來跟日韓排名比啊
我哪裡改口?
原來真有人覺得萬華是破口...看來我同溫層太厚惹~
對 CFR不准 但納入非洲國家的118名就很準
白癡都知道病毒是國外傳進來的, 顯然3+11的決策造成
笑死,一個病毒到萬華,然後幾百個從萬華傳出去
笑死 納入誰都一樣 比較就只有台日韓排名
有腦袋的都知道萬華就是破口
要不要翻回去看?
笑死 納入誰都一樣 比較就只有台日韓排名
死忠仔沒下限的, 看到他們說萬華是破口毫不意外
你的118就是納入非洲啊 笑死人
要不要翻回去看?
我有提非洲算你對?
台日韓就差距不到10名 還是你覺得台日韓都只有世界平
均?
外國病毒只愛萬華,萬華病毒愛全台
笑死 但我沒拿非洲比較啊 118是好是壞誰知道?
比較的就是台日韓
是啊 台日韓都只有世界平均
所以118有沒有納入非洲啦 台日韓有沒有差距10多名以
上啦
有甚麼問題嗎
你的世界平均就是拿非洲下去平均啊 笑死人
沒有 所以我說世界平均 有啥問題
笑死人
啊你拿非洲下去平均 不能問准不准哦?
CFR不看 看這種拿自己說不准的數據下來比
你一直拿世界平均出來說 我問你要不要看非洲又說不要
笑死
等等 日本超過10明了
等等 日本超過10名了
笑死
我沒有說不要看非洲 我是說我沒有看非洲國家排名
你少在那邊張冠李戴
日本103 台灣118 誰說沒超過10名的
CFR就沒意義 先進國家也有不通報的
但起碼死亡先進國家都會通報
你堅持看CFR只是想美化數據吧
不然為什麼不看整個社會死了多少人的百萬人死亡?
百萬人死亡 在大多數國家起碼死亡都會通報
哥布林讓人瞧不起就是這樣
有些落後國家資料通報不準確 但就世界來講 這些人口並不多
反而CFR 連一些大國項美國最後都沒有堅持染疫通報
哪一個代表性更好我想有腦都知道
哥布林就是喜歡黑的說成白的
死了一萬九千人都能粉飾
所以我一開始就說是死忠仔,只看顏色不論對錯
死了一萬九千人都能粉飾真的是很無恥的事情
2021年8月,先進國家已經施打差不多,都入境免費打
了,台灣疫苗施打率卻是世界倒數,比一堆非洲國家
還低,要不是日本佛心送AZ,不知道可以拖多久。然
後蔻蔻姊每天都可以領先指揮中心報人數,真棒
現在誘惑太多了 出國精品3c網美咖啡廳星巴克一堆能亂花錢
的東西
臺灣給科技產業的稅務減免真的很多..
明明世襲變嚴重
年輕人不能吃苦 這結論真的是老害發言 通膨房租吃掉勞動
者辛苦結晶還在那邊大談吃苦
現代娛樂跟興趣太多了,以前就是賺錢跟養小孩
我是滿推崇柯文哲產業分工,本外勞薪資脫鉤拉,你看
標準的新加坡就是這樣,台灣陷在短期計畫太久了,沒
有長期計畫。技職體系真的是很可惜的東西。
台灣的大學預算或國科會預算已經很偏頗給資電科系了
你真的很愛把柯的錯誤觀念帶進文章
通篇我都同意,只有“現在年輕人不吃苦”這個我不同意
,我週邊都是絕頂聰明又有超人毅力的年輕人,
還在柯師傅? 太監跟狗有夠多的
死忠都說政府的防疫可圈可點 無人能及 我都快吐了
閃尿萬華被會長搶麥幹爆都忘了?
人均跟一般民眾收入有落差是財團沒把薪資提高,大部分收
入落入少部分人手裡;誰可以分析新加坡,恐怖的成長幅度
,很難相信隨便路上一個人年薪都200萬台幣,而且不用太
努力,服務業也行
不是財團是中小企業 上市櫃薪資都有公開
科技業漲幅遠超物價
不賺錢的系所就砍掉,柯最糟糕的就是這點,一切利益導
向,覺得人民就應該跟粉粉一樣,他餵什麼就開心吃什麼
。看市府的政績就知道,只能拿得出屎來。很遺憾,他想
集權獨裁,但沒這個能力跟遠見把方向帶對,看現在支持
他的論述就知道
樓上中文能力….
噁噁噁真噁心
4
民國62年我還沒出生 但民國 72 年我已經在念小學 這時候台幣"一塊錢"在福利社 很多零食都能買的到 62年物價,不用說更便宜8
所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房2
(恕刪) : 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價 : 會上網可以學得生活/賺錢所需的 : 絕大多數的知識 : 大大敉平了城鄉差距15
我爸40多年前(約70年代左右)買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢,新成屋。 我爸北漂(他不想在老家種田),學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲(當時 的義務教育,到我叔叔才國中義務教育) 他那時工作在電視喇叭組裝工廠(當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大,聽我爸 說他認為這工作很粗重)差不多1個月含加班1萬元左右,這薪水當時算普通。8
取得資訊不等於爭取財富的能力, 但取得資訊且 "懂得有效運用該資訊的",就有機會爭取財富的能力。 不論你是創業 / 買股 / 買房...etc,都是同樣的道理。 同樣是取得資訊,有人勇於追求挑戰,有人無動於衷,這沒有對錯, 但同樣的情況下只有 "有行動的人" 才有可能有機會!48
其實喔. 傳統來講,農會和漁會以前都掌握在家族手上. 麻吉以前就是掌握農會的家族. 管你甚麼看不看得懂財報,甚麼國中畢業. 農會怎樣都是在他們家族的人手上.9
^^^^^^^^^^^^^^ 認真回覆,令尊應該有記錯 民國70年後的板橋公寓不可能那麼便宜 我爸民72買房的,買在高雄中古透天,125萬,當時透天和公寓價格沒差多少 然後買房前,老爸也是帶著我和我媽去租這種4
同意太多,跟我小時候經歷一模一樣, 只是我國中之後家人運氣好,有踏到做生意這塊 不然以前我媽那種生活,四合院30人住、賺的錢上繳歸公、三四台機車大家輪流騎、蜜月 旅行小人國、上班要顧小孩、沒法坐月子、我弟腸胃炎發高燒不能住院被醫師罵因為沒錢 、那種苦哈哈的日子應該沒有人會想再回去過
53
[問卦] 以後小孩長大,你會想跟他拿孝親費嗎?如標題,今天看了有版友分享,台灣持續少子化,心有戚戚焉啊 想問一下各位年輕爸媽,現在有生的,應該都感到小孩處處是開銷,要到大學畢不容易。 如果以後小孩長大了,可能是20年後了 你會希望他出社會工作後的,每月要給你孝親費養你嗎? 一個月跟他拿5000?1萬?1萬5?39
Re: 感謝ceca,認清炒房真兇基本邏輯 薪資中位數接近人均GDP 代表國家經濟成果都是給勞工!! 股東不用賺錢? 企業不用保留利潤形成投資資本?30
Re: [求助] 什麼條件下,會選擇當全職媽媽我記得當初第一個剛出來時 我也問過身邊幾個朋友這個問題 其實是抱持著小孩至少有一方可以全心全意地陪他們長大的心情求教 然後群組就很熱烈地討論起來 一開始那些全職爸爸/媽媽還不想說 被我們一直拱才分享想法4
Re: [新聞] 年輕人愛出國又抱怨不加薪、買不起房我有個60多歲的親戚,40歲時還單身,收入只有2-3萬,存款一百多萬,以現在的標準來 看魯到不行 後來花了幾十萬到越南討到小二十歲的老婆,也花了幾十萬在鄉下自己蓋了房子 生了兩個小孩,小孩上幼稚園後,為了讓老婆也能找到工作幫忙養家 舉家搬到台中,在台中租了一間不知道幾十年的老舊平房三房,租金竟然只要5000就知道5
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多學 : 朋友 : 聽他們在聊小孩要的奶粉錢、幼稚園費用、 : 國小後的安親課輔班費用、 : 甚至上國中後,還要擔心並花不少錢栽培去考私立國中等等…6
Re: [閒聊] 雙北一般受薪階級買房預算上限其實吼~~ 台灣的科技業也不過40年光景 差不多就是一代人 所以世襲的情況還不明顯 醫生就不是這樣啦 尤其是在沒健保時代 那真的是喊水會結凍 加上開診所或是就業 房地產都是在市中心 自然累積了不少資產 能夠庇佑到下一代的資源當然就多5
Re: [閒聊] 30歲後的收入及生活^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果不用給家用 爸媽身體健康 沒房貸要繳 這心態一點都不費 薪水要看有無負擔家用 沒牽掛是幸福的 如果要給爸媽一萬生活費 兩萬元房貸 在台北市沒有月薪五萬都算少 所以不針對原作者 我覺得自己要多賺錢 多存錢 以後不跟小孩拿錢1
[問卦] 沒錢怎麼不要多生一點 叫小孩幫忙賺?是這樣的拉 本肥宅聽說 以前的農家 只能種菜賺錢 很窮但是生一大堆小孩來幫忙做事賺錢 老了就靠這些小孩來養4
Re: [閒聊] 要多有錢才有資格生小孩?這件事並不是有沒有資格的問題 而是生了之後你會得到什麼的問題 你薪水不夠高 花了大半的收入養小孩 但是你老了以後呢?有足夠的退休老本嗎?X
[閒聊] 小孩是資產會計上對資產的定義:當期的花費有未來經濟效益的就是資產 例如,買一間房子,買來之後可以出租,有租金收入,房子就是資產 小孩,完全符合這個定義 小孩養大之後,開始賺錢,有收入就是資產 所以,養小孩就是一種資產的投資