Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
※ 引述《y11971alex (Indigo)》之銘言:
: 看過報紙約62年,台北市仁愛路電梯新房子零公設,一坪4萬,三房兩廳前後陽台200萬有: 找,現在這個行情不知道買不買得到室內1坪,現在薪水是比以前高很多,但是應沒有那: 個房市價差
民國62年我還沒出生
但民國 72 年我已經在念小學
這時候台幣"一塊錢"在福利社
很多零食都能買的到
62年物價,不用說更便宜
現在嘛,不要說一塊錢,給你十塊錢
10塊錢進超商你說說看有甚麼能買的?
讓我開開眼界
: 另外,以前房價是長期持平,沒有甚麼人炒房地產,說明房價沒有明顯起伏。北市房價要: 到70年代才起漲,以前反倒是地上建物比地皮貴,所以說過去房子比較好買
房價是經濟成長的結果
70年以前房價不漲
只代表了台灣70年代以前
經濟爛的一蹋糊塗
就像現在莫三比克也是建物比地皮貴
房子便宜到爆炸
你想去買莫三比克的房子嗎?
--
房地產不是70年代才起漲
李敖家在1952年用840元買下台中模範西巷的房子, 到1980年
這房子值50萬, 30年間漲了600倍
有個台大教授蘇仲卿, 他1950年在台大開始擔任教師, 月薪160
元台幣
到民國70年 小學老師起薪12156, 台大教師我想16000跑不掉
也就是光薪資成長, 就100倍
70年前面不是剛好遇到美國斷交嗎
低基期滾上來的倍數相當驚人
原來J大這麼年輕
1O塊錢...科學麵買得到嗎
動盪期的爆發應該算特例啦..0.1到1也是翻十倍
總之台灣不是70年代才起漲 早期倍數是更誇張
之前有一間天母聖道兒童之家 民國45年2萬元買下土地蓋孤
兒院, 到民國99年土地被拍賣, 賣了70億
54年間土地漲了35萬倍
你說多少是70年代以前漲的?多少是之後漲的?
算起來是1.32^54
也就是每年複利34%
打錯32%
靠北 美股SYM有夠飆的
220億美元 六千億台幣的市值 大公司
今天+10% -> 0% -> +10% -> -20% -> -5%
上上下下65%了...
我買習慣UPST的人 都有點抱不住...
SYM平常算沒什麼量的 今天算超級爆量
而且以美股來說還算小咖XD 大概背後有什麼大動作
有啊 今天宣布跟軟銀合組機器人倉儲公司 五年內要採購74億
美元的倉儲機器人
所以盤前就漲10%, 沒想到開盤之後殺到-20%
但今天多空還真特別兇就是了 SOXL已經AVAV10次了吧
今天殺下來我一直加碼 現在大概有200萬部位
250萬
不知道要不要開始平倉
今天這麼大的利多 不知道在跌甚麼...
74億美元的訂單啊...
利多跌我是會勇敢加注啦XD 之前AI那幾個也搞過假動作
尤其這種小咖的更容易被操作
我現在大概也只有小賺 他今天跌太多了
AMD財報後暴殺 結果隔2天MSFT合作的消息出來噴了一個月
美股雖然偷看答案少很多 但感覺就相對很會玩答案XD
一個答案各自解讀 但如果是真利多應該都會還公道
就看抱不抱得住..
不想在這支增加這麼多曝險 下跌攤平多買了三倍...
SYM也不算新創就是了 理論上不太會突然大爆死
漲多就有可能爆死
這倒是 不過就是基本面不太會大爆死 尤其拿大單的情況
不過接大單的小公司漲個5倍...倒是覺得也還好XD
我來賣個1000股
這公司不小 市值今天開盤前240億美元
馬上成交@@
我多掛了0.5元 以為要等一陣子的...
剩下就放著...
還有4.5萬鎂
最多的時候這一檔賠1.5萬鎂...結果又凹回來
我去接個100股玩玩好了XD 這樣說一說自己想買了
反正現在大部資金都在漲多無聊階段 沒事幹
我最近upst追不下去 分散著買了一堆AI股
去年買了AI相關 後來加碼SOXL 現在追不下去但也不想賣
我也從去年開始買...以為從膝蓋開始買已經夠低 最後殺到
腳踝...不過今年漲上來
去年有乖乖左側買的我認識的都翻紅了 抄到底的更爽XD
我是等到CPI趨勢反轉當天才大部隊湧入的
民國72年,一塊錢能買什麼?我記憶中不是這樣,10塊吧
超商10元麥香奶茶和科學麵
1塊錢可以買那種散包裝小糖小零食巧克力米之類的
10元是像現在普通包裝的零食
我記得我有一次跟一個有錢同學去買珍奶,杯子像豆漿店那種
人工蓋的,一杯花了30元超痛XD
超商是大概 1990 也就是民國 80 年 以後才開始在台灣慢慢興起
72年1元友機會吧@@~~我應該80年才會去福利社,都有5元麵包
一般洋芋片大概10元左右甚至不到,我小時候很屁
找錢給我一兩元我都拿去路邊往天空拋~~~
我小時候窮到一塊錢都不敢亂花 印象最深有一次去外婆家翻箱倒櫃 找出一包舊台幣
https://imgur.com/a/LPpekOd然後拿去福利社花光光XD 福利社叔叔很好心的收了我的錢 讓我買東西 可能看我真的太窮了zzz
亞洲四小龍時代,房價也沒暴漲啊
問題在於國家重視什麼,目標在出口還是在炒土地?
樓上看看圖片,你再想想推文,以前真的沒漲?這樣怎麼
會有無殼蝸牛運動,這樣不就大家都買得起了?
而且台灣現在沒有出口?
問目標在出口還是在炒土地的不會去看統計各項領域生產
毛額的貢獻比例之類的資料嗎,前幾個月某個d開頭的修
圖大師aka空空浮木被hellogym大擊墜的文章下就有人貼
過了,貼的板友還揶揄會認為"炒房地產是GDP火車頭"這
種事情是真的的人是不是都白癡
爬一下文章不難
8
所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房47
台灣產業的問題,就像柯文哲說的, 沒有把預算聚焦到有競爭力的產業 要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂 換算台幣將近100萬 但收入中位數只有 50 萬2
(恕刪) : 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價 : 會上網可以學得生活/賺錢所需的 : 絕大多數的知識 : 大大敉平了城鄉差距15
我爸40多年前(約70年代左右)買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢,新成屋。 我爸北漂(他不想在老家種田),學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲(當時 的義務教育,到我叔叔才國中義務教育) 他那時工作在電視喇叭組裝工廠(當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大,聽我爸 說他認為這工作很粗重)差不多1個月含加班1萬元左右,這薪水當時算普通。8
取得資訊不等於爭取財富的能力, 但取得資訊且 "懂得有效運用該資訊的",就有機會爭取財富的能力。 不論你是創業 / 買股 / 買房...etc,都是同樣的道理。 同樣是取得資訊,有人勇於追求挑戰,有人無動於衷,這沒有對錯, 但同樣的情況下只有 "有行動的人" 才有可能有機會!48
其實喔. 傳統來講,農會和漁會以前都掌握在家族手上. 麻吉以前就是掌握農會的家族. 管你甚麼看不看得懂財報,甚麼國中畢業. 農會怎樣都是在他們家族的人手上.9
^^^^^^^^^^^^^^ 認真回覆,令尊應該有記錯 民國70年後的板橋公寓不可能那麼便宜 我爸民72買房的,買在高雄中古透天,125萬,當時透天和公寓價格沒差多少 然後買房前,老爸也是帶著我和我媽去租這種4
同意太多,跟我小時候經歷一模一樣, 只是我國中之後家人運氣好,有踏到做生意這塊 不然以前我媽那種生活,四合院30人住、賺的錢上繳歸公、三四台機車大家輪流騎、蜜月 旅行小人國、上班要顧小孩、沒法坐月子、我弟腸胃炎發高燒不能住院被醫師罵因為沒錢 、那種苦哈哈的日子應該沒有人會想再回去過
爆
[問卦] 房版是平行世界嗎如題 先聲明 房子是拿來住的 不是投資工具 剛剛在熱門看到房版文 我就覺得很傻眼9
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易那個年代,主要是民國60年到80年。 我爸民國60年就到台北打拼,有時聽到我爸我叔叔他們講以前的事情就像做夢一樣。 民國60年,去台北工地當雜粗工一天有300元, 還包中午便當。幹3個月生道熟手,一天就有500,學個一年出師。 不管是搭鷹架的,還是砌磚頭的,做版模的還是其他的泥水功夫。7
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點沒錯,都離不開供需; 所以你認為房價會跌是因為... ’人口變少=需求變少‘的前提; 可是,事實上房子的需求,只是住而已嗎? 依照你的邏輯,台北市房子‘住的需求’應該很高吧,畢竟台北房價那麼高,所以...台6
[問卦] 「畢竟你們是死忠的」 形容誰最貼切?以前的年代看映像管厚重電視, 現在的年代看LCD、LED輕薄電視。 以前一台windows 98電腦3萬多元, 花10台多電腦的錢, 就能在市區買間有間套房,5
[問卦] 民國64年的一塊錢可以幹嘛?今天去幫同學搬家的時候撿到了一個看起來很像10塊錢的硬幣, 原本就以為只是個10塊錢而已,仔細看發現是上面寫著壹圓, 另一面是梅花,上面寫中華民國六十四年。- 社會在進步,時代在改變。 以前的年代泰國移工比較多, 現在的年代越南移工比較多。 以前的年代看映像管厚重電視, 現在的年代看LCD、LED輕薄電視。
2
Re: [新聞] 出生數創光復後最低! 醫界:超徵千民國70年左右出生的現任中年大叔大概年出生數為40萬左右, 民國110年後剩下15萬人左右。 問題來了! 三十年後這群70年次左右的退休後變成了七十歲老人, 110年次的勞健保甚至他她們沒工作配偶的國保會比70年次的多繳多少X
Re: [問卦] 少子化房價更貴怎麼了很多人可能認為少子化房價會更便宜!! 如果人少房價會更便宜....那少子化...稻米少人吃,便當應該也要更便宜 ? 台灣的人口越來越少,雞越養越多...為什麼雞蛋越來越貴? 房子就是抗通膨的東西,除非經濟倒退..甚至崩盤...不然房子就是不會跌。 --- 要看有沒有電梯 62還63年電梯大樓出現在台北市 那時有能力蓋的建商跟營造都不簡單 電梯機電等也都很貴 所以這時電電梯。公寓。3樓透天價差很大
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」21
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」68
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數23
[請益] B3車位選擇。共B423
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」13
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
房屋增貸請益