Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多
這幾年前我就講過了 老精華區VS新重劃區 那時候還看不出勝負
現在大概是底定了 我也是投重劃區一票
這輩子最痛恨就是爬樓梯 然後追垃圾車 再爬一次樓梯
去便利商店買個吃的 再繼續爬一次樓梯 整天爬樓梯就飽了
另外蟲蠅類 越低越多
再來就是採光通風
以上都是樓層越高 然後新重劃區才有的福利
除了台北市 一線新北市 其它那種老市鎮都只能等持有者老死然後都更
建商現在也懶得去搞都更了 等天然一發比較快 跟政府買地 規劃起來爽又方便
其它縣市的舊市區最好是趕快賣一賣 鐵定是沒救
說真的 台灣都市規劃真的就小國寡民 炒短線GG
--
※ PTT 留言評論
4
推文的疑問我補充一下 水泥壽命是50年會出問題 但是勒,你可以打掉重上 可以包碳纖維外殼 然後稱重你可以加H鋼7
推文太麻煩 新增回文 首先是拉皮跟打水泥 在台北市只要有動到工程 基本上就是要跑流程 然後還有一個非常非常重要的重點 你外觀所有的違建都不可能讓你蓋回去33
我跟老婆,四年前從台北下台中,在科博館附近買了五樓公寓,但去年中因為工作的關係 還是抵擋不了工作機會的差異,北漂了。 跟老婆家人(媽媽跟妹妹)住了幾個月新北是市捷運站旁租的大樓,雖然下班出站5分鐘 內可以到家換好衣服很爽,但每個月三萬塊的房租都不是存起來的,我們倆想了想還是覺 得需要自住類型的房子,於是又開始在新北看公寓了。50
: : -- :32
其實我也不知道抓120-130有什麼問題 我電器裝潢傢俱差不多就這個錢 自己標準低說人家盤子然後沾沾自喜(? 就跟有人在意電磁波 有人在意甲醛 有人喜歡高級地板有人只要木紋就可以15
自己 2018 年買房的時候 34Y,算是年輕人嗎?(汗) 我自己後來是買公寓, 也確實是因為地點是在台北市的關係才買的。 如果我住在雙北以外的生活圈,我估計也不會考慮公寓而買新大樓。 但主因是不新舊問題,而是買不買得起新大樓的問題。 現實就是台北市的公寓 VS 新大樓價差至少一倍。2
A7重劃區就在林口台地上 1000萬就有三房 含車位 2房大概7 800 雖然a7算桃園 但跟林口是共同生活圈 到北市做機捷約20分鐘 個人覺得這樣看起來16
現在桃園 新竹 台中 台南都有差不多問題 老市區房子很多都30年了 對台北人來說住30+算不得已的現在 因為蛋白區還是貴 但其他地方總價1000-1500可以買到超棒的生活品質21
如果要滿足以下條件 1.生活機能好 2.新房子 3.適合通勤台北上班 4.總價在一千萬左右
68
[閒聊] 為什麼大部分人覺得老公寓爬樓梯是缺點爬樓梯有益身體健康 爬樓梯除了鍛鍊心肺功能,還能增加腿部肌力 每天爬樓梯15分鐘可以延壽三年 還可以降血脂,降體脂肪88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展12
[問卦] 台北大安區舊公寓VS新北三重區新大樓台北市大安區的舊公寓 50年的屋齡 小巷子裡面 沒車位要爬樓梯 要三千萬12
Re: [請益] 會買老公寓投資客心態雖然你問的是雙北以外,但以台北市公寓來說,現在很多都有專門配合幫你收垃圾的私人 業者,一個月大概300塊,還會固定打掃樓梯間,完全沒有追垃圾車的問題,而且梯間幾 乎沒人在堆雜物,置於宅配根本沒差,超商幾乎50公尺內都會有,不能超商取貨的就直接 不買,也沒有因為不能宅配影響過生活 : 完全不符合宅宅的需求,為何有人投資4
[問題] 新北以後可能超越台北嗎?新北現在搞一堆重劃區蓋一堆新大樓 板橋新板特區 新店央北重劃區 中和左岸重劃區 江子翠重劃區1
[問卦] 是老了爬不了樓梯,還是不運動不能爬樓梯每次提到買房 一堆人都提到一定要有電梯 因為老了很重要 如果是住五樓以上就算了 可是住三樓、二樓- 嗨 早安 阿良跟你說辣 首先 生育率低是沒錯 可是你沒看到現在大家都想自己住嗎?
- 成家買房也算正常啦 其實都市跟鄉下舊市區舊郊區並沒有漲多少 是建商聚集地的重劃區在炒 重劃區就是政府跟建商在鄉下掛一片地 然後價格賣到比市區還貴