Re: [請益] 會買老公寓投資客心態
※ 引述《controlfeng (controlfeg)》之銘言:
: 常看到有投資客買在台北市和新北市以
: 外的老公寓,我常常在問,難道我是窮
: 人思維嗎?現在年輕人都麻喜歡飯店式
: 大樓,漂亮公設,是誰會買老公寓阿,
: 現在台灣不管老人還是女生或是小公主
: 誰想爬樓梯,且梯間還臭臭髒髒的,就
: 算租客應該也不會想去找公寓,加上每
: 天要被垃圾車時間綁架,又沒人收宅配
雖然你問的是雙北以外,但以台北市公寓來說,現在很多都有專門配合幫你收垃圾的私人業者,一個月大概300塊,還會固定打掃樓梯間,完全沒有追垃圾車的問題,而且梯間幾乎沒人在堆雜物,置於宅配根本沒差,超商幾乎50公尺內都會有,不能超商取貨的就直接不買,也沒有因為不能宅配影響過生活
: 完全不符合宅宅的需求,為何有人投資
: 老公寓,這些投客是鎖定怎樣的族群,
老公寓缺點確實需要爬樓梯,但優點就是要學區有學區,要機能有機能,室內面積夠大,為了不要爬公寓樓梯然後每天為了通勤多走不知道多少倍距離花多少倍時間,到底哪個比較累?(老到爬不動的例外)
: 不要和我說移工會買,老公寓組群是誰
老公寓投報率要看會不會規劃,手上公寓含裝潢大概2100,沒隔套,投報率大概3.8%,新大樓會有這種投報?
--
這根本沒什麼好吵的 每個人面向不同。有錢的看新房。看
cp值的看老公寓。有錢人比較在乎生命。近五年新大樓 法
規趨嚴。火災自動排氣 雙逃生梯。電動樁。火災來了自家
門堵好等待救援就好。這些舊公寓都沒有。有錢的一堆老
人叫他爬樓梯 根本要他命。投資的角度 老公寓划算。自
住角度有錢誰不想買新大樓
版上常常在爭論的就是市區老公寓vs外圍新大樓,有錢當然
就不用想就是市區新大樓
非雙北公寓不能都更只拼租金投報 把風險壓在轉手
當房屋價值歸零 不是不可能賺了租金賠價差
就算自住 終有一天還是會繼承或賣掉把錢拿出來
到時小孩一繼承到就立馬喪失首購資格還賣不掉
社區大樓有喔
花300就能收垃圾很棒 如果花錢就能阻止鄰居在梯間堆雜
物跟降低火災率 一定秒選公寓
代丟一個月行情900吧 有300這麼便宜? 而且高樓層還加錢
300 是垃圾放一樓等人來收 夏天會臭
7天只收5天垃圾 大家垃圾放門口 哪裡好了
而且收垃圾要看幾點收 有時候要放超過8小時在門口或一
樓
公寓一樓髒亂 汽機車亂停 水溝又很臭 真的沒必要護航了
公寓只有靠捷運站附近有附加價值而已
爬樓梯 髒亂 郵件 停車位 都是缺點
這些缺點反應在公寓比較便宜
還有消防安全缺點 火災很恐怖
台北市公寓看不少 梯間堆雜物比例其實很低
1111一次買6箱尿布,好事多隨便買個加濕機,超商能收嗎?
別開玩笑了
樓上你也滿好玩,你會未了每年的一天1111多繳(若3房,
一坪約75元)每個月3千多元的管理費,還沒算大公小公的
費用,還沒算泳池救生員和泳池漏水維修費,這樣你買尿
布真的會比較便宜嗎?教我數學的老師笑嘻嘻欸!
這概念就像一個月只會座一次汽車,卻不叫小黃,卻買一臺
車,和我說買車比較省的概念。
住過新大樓 坐電梯就開車出門 回不去了
堅持住古積有光榮感 就住公寓
有人就覺得住過蛋黃區 走路五分鐘可以上捷運上班上學聚餐
也回不去郊區的生活啊
這只是舉例,怎麼會覺得用到管理的時間少,事實上是每天
都用到管理,收信收包裹收外送倒垃圾社區清潔
光是每天可以隨時倒垃圾就差好多,時間彈性何只是一個月3
000可以比,兩個小孩一天的尿布有多少,你大概沒概念
然後什麼救生員搞笑嗎,那全部在管理費內含了,大樓還油
漆社區大門,每月維護花園,難道會每樣收錢嗎
明明也有走路5分鐘的新大樓跟走路20分鐘的公寓,拿來當差
距太幽默
事實上當然是比較便宜,因為你自己是撐不起24小時保全清
潔跟不間斷的硬體維護
是是是
走出電梯開車一小時好爽
2100萬*3.8%=79.8萬 月租66,500 這麼好價嗎?
3
上個月 我買了板橋某藍線捷運站旁 30秒路程 面20米大路 之四樓含全封頂加 屋況好 我買60w/p19
你的重點畫錯了 不是投客喜歡老公寓 而是市場喜歡老公寓 就是因為市場需求強,投資客才會進場 這是不變的真理20
我家算是我看過公寓維護頂級好的, 沒人堆東西在樓梯間, 門隨時都有關好 我都不敢這麼有自信了 ※ 引述《shuichia (水餃)》之銘言: : ※ 引述《controlfeng (controlfeg)》之銘言:9
對阿!我也覺得為什麼有些投資客 就特別喜歡挑老公寓來買呢? 尤其頂樓加蓋特別多是投資客買單的 造成許多老舊公寓也跟著漲價 我是覺得非常很不合理20
剛比賽被幹掉,所以離下一場還有點時間來發廢文 (比賽才是最殘酷的現實,所有人眼裡只有強者,甚至只有第一名 其他都是屁) 絕對不是在簽約室吃餅乾 基本上這幾年公寓被各位炒太誇張了6
1.實際坪數大 加違建外推 冷氣外面隨便掛 實際使用坪數 比大樓多1.5倍以上2
老公寓除了以上好處, 另外一個務實的點,就是老公寓不會折舊, 因為建物殘值低到不能再低,就剩土地價值。 電梯大樓就不是,每年折舊,所以除了養 房的錢,折舊也是隱形成本。加上土地持分45
首Po常看到有投資客買在台北市和新北市以 外的老公寓,我常常在問,難道我是窮 人思維嗎?現在年輕人都麻喜歡飯店式 大樓,漂亮公設,是誰會買老公寓阿, 現在台灣不管老人還是女生或是小公主
61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大63
[心得] 台北市公寓五樓畢業心得原本是打算等裝潢好再發文的 沒想到計畫趕不上變化 就在要動工的前幾天升三級 所以就先取消開工 簡單背景介紹一下人與物的背景35
[心得] 台北市老公寓位置推薦蛋黃老公寓還是蛋白新大樓一直都是板上吵不完的話題,既然老公寓的優缺點這麼明顯, 那有沒有那個區域可以盡可能到放大優點縮小缺點呢? 老公寓優點:市中心上下班方便、生活機能完善、交通便利、學區 老公寓缺點:爬樓梯、老舊、沒停車位、追垃圾車、收包裹不方便 區域價格:3.4年前買了松山三樓老公寓,覺得住起來很舒服又方便,且價格比想像親民34
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?: : 小弟也來分享一下,三種類型都住過,我七年級中段班 : : 三、23~34歲 北投公寓 4/5樓 (目前屋齡43年) : 在18歲時家人額外再買一間,因為當時聽說在談都更,結果談到現在十五年過去了,15
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多自己 2018 年買房的時候 34Y,算是年輕人嗎?(汗) 我自己後來是買公寓, 也確實是因為地點是在台北市的關係才買的。 如果我住在雙北以外的生活圈,我估計也不會考慮公寓而買新大樓。 但主因是不新舊問題,而是買不買得起新大樓的問題。 現實就是台北市的公寓 VS 新大樓價差至少一倍。8
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?老公寓(雙北) 收垃圾有代收,不過垃圾都放在樓梯間,湯湯水水~~髒,追垃圾車其實也還好 快遞有店到店或是超商其實影響不大 有些硬傷要注意 1. 1F如果開吃的,水溝完蛋,夏天晚上蟑螂老鼠橫行,還有油煙問題6
Re: [新聞] 公寓拖累 北市房價轉跌舉個實例,我其中一個持續在喬改建的老公寓, 三層樓老公寓,住三225%,權狀坪數26.X。 兩幢公寓合併談,面積小,不過走危老嘛,不走都更, 公式跑一跑原來26坪的權狀面積,危老後變成52坪+車位另計,
57
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股13
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎24
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 預售屋無法貸款問題?3
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶