Re: [新聞] 信義房屋疑聯手投資客坑殺小市…

cxz1230004/19 10:40所以仲介就可以出示不實報告？這是根本誠信問題好嗎

castalchen04/19 10:421）問題不是過去有瑕疵而是現在有瑕疵，並且故意不告

castalchen04/19 10:42知 2）短時間內高價差未提醒

airback7604/19 10:58照你的邏輯是不是帶看越久收的服務費就要越高?反之越

airback7604/19 10:59少?問題是有嗎?不都是照規則走會嫌貨的就是會買,長時

airback7604/19 10:59間沒成交大可以後不理他或敷衍他有交易不就是該秉持

airback7604/19 10:59房仲的專業對買賣雙方盡到該負的責任還是房仲的專業

airback7604/19 11:00跟職業道德就是這樣....錢賺到了就不甘我的事???

airback7604/19 11:02沒人說該賠錢賣房,如果連從業人員都看不出有問題,那我

airback7604/19 11:03懷疑到底該質疑你的道德還是你的專業

Yukiyato04/19 11:04怎麼看不合理的都是王小姐...斡旋自己簽的也交屋了，然

Manhood2704/19 11:20哇～原來未成交前帶看的成本都要灌進去，真的是夠黑呢.

iverson2001r04/19 12:08這個仲仲真的素質差，不要拉低大家對仲仲的標準，

abc80122404/19 12:13仲仲素質都很高的 其中一定有什麼誤會

bearkiller04/19 12:14這邏輯可以啊

tbere200204/19 13:00喔耶

jimshu04/19 14:35你這論點我覺得可以 王小姐看了七八年了還這樣 母湯喔

a433899304/19 14:46重點是短期價差阿 才4個月而已 怎麼會差這麼多？

jeff5204/19 15:31屋況就是要如實告知，應該沒有很難吧？

Gomarach04/19 15:43你的論點是在哈囉？完全在合理化房仲的行為，房子看越多

Gomarach04/19 15:43後續就可以唬爛小越多喔？

madcloud04/19 15:52是你的素質，還是房仲的素質?

sos8804/19 18:46可以問一個問題嗎？這案子買方房仲只能拿3.6萬？

supa6404/19 18:54有可能阿，公司抽比業務多，直營體系就是這樣

q135q13504/19 22:55真不愧是會咀咒別人小孩的專業房仲 水準真高啊 嘻嘻

AIronKuma04/20 19:01房仲正常發揮