Re: [閒聊] 先說結論,我最後沒買林口
笑屎 買林口跟我說什麼未來啦
新北為什麼比桃園貴? 阿不就因為離台北市比較近
還有一篇更好笑 說什麼"林口臺地,年年人口大幅成長,居民已經用腳說話 "
廢話 阿不就是因為台北買不起 只好往外買
在台北市上班的 自己去問問辦公室的同事 有幾個是住在台北市的?
林口這種地方 就是給預算有限的人買 而且替代的地方也很多
樹林浮洲有火車 鶯歌三峽靠交流道 五股八里更便宜
林口怎麼漲? 別跟我說那些狗屁園區 那些建設創造出來的工作
9成月薪沒有5萬啦 林口漲到40萬一坪是要賣給鬼喔?
買林口 頂多保值而已 別想太多了啦
--
...無法反駁
林口平均收入要不要去看一下xd
林口戰隊QQ
又一篇帶風向的,我猜很快會抄上新聞 XD
2016年家戶所得115.6w 剛剛google的
息怒啊~ XD 林口or maybe龜山收集到好多怨懟,但每個人
都有自己的選擇與考量呀~
早就說了 林口吃CP值的 同樣價格的話 就難選了 我
身邊預算不多的問我買哪好 我都說林口 不過收入部分
不認同 光華亞很多月薪就超過五萬了
CP值= 預算有限
華亞到底算桃園還是林口
林口高薪是靠長庚跟華亞科 之前聽某間很貴的私幼院長說光在
長庚上班的家長叫來開會都可以湊五桌了
林口cp值其實超低的 要cp值的確去買山下鶯歌樹林 不錯啦
傻傻的,平均收入不準,要看中位數啦
回樓上 記得沒錯去年資料 中位數 林口還是新北第一
林口已經漲價了 低價的時候不買 漲價的時候嫌棄
以前一坪15也被笑是盤子
真的傻傻的,笑死xd
你說的那些地方,只有三峽和樹林的一小塊市容和環境能看
林口本來就是靠市容環境當賣點,客群不同
就龜山啊
其實就是桃園生活圈然後住址要新北
不認同 那附近有長庚 華亞園區 台塑企業 月薪很多超
過五萬
你講的那些其他地區 客群跟林口不一樣 收入中位數說明
了一切
長庚醫師也沒必要捨近求遠硬買盆地然後再通勤
我以為新北第一不是新店中央新村就是板橋精華區
會去林口買的就兩種 一種在林口附近上班 另一種就是買
不起板橋新店這種地方 又想要多一點綠地只好挑林口
林口才多少人,平均比較高又如何,板橋新莊三重有錢人
還是比較多
有錢人總數決定行政區房價 但有錢人純度決定小社區的
水準
林口就贏在大部分是重劃新市鎮,沒有舊市區的居民而已,
要比就拿新北其他重劃區居民的收入來比
三重的單價屌虐七期 但裡面住的人水準天差地遠...
三重有錢的大樓居民水準也是很高...法官企業主都有
重劃區都不錯啦 住新北千萬不要舊區就好
只是隔壁可能是舊公寓
新房子的住戶水準都很齊 舊社區就很多窮人了
重陽重劃區新板副都心頭前住戶水準相信不會輸林口
當然 但那個價格就反映一切了
新北舊市區真的有點救不起啦
那也不是行政區很棒 而是重劃區的交通/就業規劃不錯所
致
全世界舊社區都難救啦
看看桃園舊市區比台北的還慘一百倍
9成月薪沒有5萬的結論哪來的,照你的說法新竹房價都跑台
北工作就對了,也是好笑的莫名
不過那些重劃區的共同點就是有北捷,去北市比林口方便,
還能吃舊市區機能,甚至有的還比林口靠機捷便宜
所得若是看平均與中位數 就是林口第一 若是要用里來看 前十
名新店最多 至於三重新莊的重劃區 可以提供數據證明 不然也
是說說而已
樓上一講我也蠻好奇的,查了一下收入地圖
這是頭前重劃區的頭前里,可惜里的一半是舊市區,沒辦法
找到像林口沒有舊市區的,但還是可以看到平均數逐年上
升,2017收入平均是1217k
https://i.imgur.com/RWVPADc.jpg 這是新板福丘里
https://i.imgur.com/Q7NaLvi.jpg 一樣有包含到舊市
區的三重重陽重劃富貴里
https://i.imgur.com/NmSZTlg.jpg 林口最高收入的南
勢里,不像三重新莊那兩個里包了很多很多30~40年以上
舊市區,但也沒有高很多
結論,哪天三重新莊重劃區自己獨立一個里,不包到舊市
區,會比較有可比性
林口統計就是新北平均收入最高的地區呀
林口沒有舊市區拖累人口少平均當然高啊
頭前里的收入也漲太多了,快一倍
這版真的用現實在說話XD
林口是因為有醫生拉高平均 他們又不是在台北上班
難不成醫生每個都在林口買10間房子嗎...
林口居民收入很高欸...你先去查查吧
就算一個月超過5萬 一坪30萬以上 能買啥 狗籠喔
林口戰隊集合囉
林口超英趕美~~會嘴的就是自己眼光差
很多人都是增加通勤時間來換林口的房價 離臺北市的實
際距離遠是改變不了的事實 林口房價再漲真的CP值降低
台北市現在幾乎凍漲
林口均價想破4難度很高
40萬有很多選擇,林口不一定是首選呀
林口真的沒幾家豪公司...
現在是靠板橋的5折 台北的3折
林口cp值高當然是拿來跟新北比啊
整個生活圈一樣的話 不用特地分林口還龜山啦
烏龜廠被看沒有...好啦確實裡面破5萬的也是少數
烏龜廠,碩士新人進去沒多久年薪都不錯啊,華亞園
區薪資相對不錯吧,我很多主管都住林口,龜山,年薪
水都超過150啊
正解,林口是個臺地,講白了就是在山上啦
沒辦法 你拿op去平均那一定是不好看 op剛好人數又特多
山上造成的多霧潮濕是無解的,永生永世都會是這樣
台地、山上也不是不好好嗎? 共軍登陸後還要攻山頭耶
又因為在山上,所以上下山的路線嚴重被侷限
不走塞到爆的高速公路,就是要走車禍死超多人的陡坡
氣候型態和交通是兩個因為台地地形造成的無解問題
林口的年均高是因為當初的基數低阿,原本住的人少
後來陸續搬進了有能力買房的人自然就拉高了年均
聯外交通選項少是林口硬傷
買林口在林口生活工作這或許稱得上是CP高
但買林口卻要通勤到台北生活工作,這CP值低到破表
可惜沒有把林口醫療從業人員扣掉的數據...
月薪沒有五萬可以買得起林口重劃區嗎? XD
家戶年所得115萬,年薪算14個月,一人賺月薪是8.2萬
即使上面統計年收一百多萬也買不起台北啊 除非長輩幫
忙
兩夫妻都有工作一人平均薪水4.1萬,剛好可以買而已
林口很多長庚的主治醫師買 收入要先拉掉他們才準吧XD
不然一個主治年收300-400 可以把4戶年收60的拉到115
好像全台灣只有長庚一間醫院一樣,其他地區沒醫生買房
?
有機會去問看看林口高級社區醫生佔的比例是多少
還在崩潰喔?可憐哪
問題是林口沒舊區中和阿 還在跳喔
林口沒舊區,整區居民水準平均不就是它最大優點?
林口有一個問題是 自以為素質高的居民超難伺候 物管秘書被
嚇跑一堆人QQ 頭好痛
正解 大前提就是預算有限
林口有多少住30-60年老房的舊區居民?三重新莊很多喔
但住重劃區就沒這個問題,還比林口近台北,甚至比林口便
宜
台地交通受限, 只能打區域生活品質, 不然早就超過大
直了
三重新莊一堆8+9工業區根本不想住
林口平均、中位數屌打你 對 就是你
林口長庚醫師 一開始會住林口醫護社區 後來會因為子女就學 買
在台北長庚附近
能買得起板三新重劃區一間的,林口可以買兩三間,林口人
的優越感真是不敢領教
跳針林口沒有舊社區拉平均才好笑吧 林口最大的優勢就
是新市鎮跟相較大部分新北地區的居民素質
你要把人家的優勢拿掉 那要不要順便把板橋三鐵共構拿
掉來比??
林口的優勢就是便宜
把其他區的居民素質全部拿來一起比,一直扯平均平均才好
笑吧,就算在同一區,舊市區和重劃區的人根本兩個世界,
也不會遇到
林口就便宜才有人買,還在自我感覺良好
我跟我老公是上班族年所得加起來約350,目前住林口0.
0但一個往北通勤一個往南通勤XD
康橋美國學校夏恩為什麼會來林口?沒錢?笑死
這篇也這麼多人推XD
先去查一查華亞科裡面有哪些公司好嗎,薪水沒有你說的
這麼不值 XD
認真說 舊市區跟重劃區的人是會遇到的 1機能依靠臨近
舊市區 2小孩會在學校遇到
重劃區隔壁舊市區的水準反過來也會影響生活品質的 三
重重陽重劃跟新店十四張 品質不可能一樣
中肯
21
林口住起來舒適沒錯,但是 台北市上班通勤族現在真的不適合買林口! A9捷運站在重劃區最邊邊,除非住附近,不然光林口當地人要到機捷就得先搭公車轉乘, 機捷又慢,班次少,轉台北捷運要走一大段路;公車上班時間常客滿,而且要塞好久才會 上國道;開車會好一點點,但要7點前出門,7點後一樣塞。4
同意 選汐止去內科南港工作,騎車10分鐘以內吼,你買去林口每天花2小時來回,喜歡兜風也不是這樣的。 反之你林口園區工作不選林口選汐止是被門夾到腦袋嗎。就生活圈完全不一樣有什麼好比的。 如果是價錢問題,汐止麥當勞中間樓層5年內大概35萬。林口交流道附近新成屋有公園沒抗性大概也35萬。不是價錢問題,不過這些大家都知道了,沒什麼好嘴。所以我想問新問題: 為什麼同方位離台北比較近的五股、樹林還是輸林口一截?新莊土城一去不回頭了。五股樹林明明比林口近很多耶,怎麼還是這麼平淡...13
身為一個在林口待過一年的過來人 對林口最深的感觸是 很溼很溼 溼到除濕機要比其他地方多備好幾台才夠用 而且要一直倒水 最經典的生活實例就是某位同事的書本打開 在他回了一趟家一天的時間過後 書面就發霉了 發霉了2
剛剛有看到一位在討論工作地點,剛好這兩個地方小弟都住過。 先講,如果以工作考量。 我覺得: 距離: 汐止 < 林口。 車費: 汐止 < 林口。18
林口比汐止其實根本沒啥好比的 面向差太多了 汐止工業區多,市容差,交通亂,居民素質落差大 住起來一點都不舒服 唯一的優點就是就業方便3
你搞錯了一點,其實不只林口,大部份重劃區的確是預算有限的選擇,但反而是CP值最低 的地方 重劃區花一樣的錢買到什麼?新房,綠地,公共空間,還要付出開車成本,預算有限的窮 人有這種閒情逸致? 要CP值反而是台北市公寓啊,孩子7
其實樹林 鶯歌 火車站旁 有考慮過 我上班不開車 怕睡不飽開車危險 一定要有大眾運輸 後來去看討論 早上坐火車 樹林鶯歌 擠不上台鐵3
沒甚麼好後悔的吧 再給你一次機會你也只有基隆 汐止可以選 不然就是居住空間剩一半去擠新莊 三重 要台北市還要靠近捷運站只剩古蹟頂樓 不然你以為甚麼人會買沒有土地持分的頂加?11
滿羨慕你沒有買林口!哭哭QQ 如果當初能跟你一樣的想法就好了 為時已晚,現在水深火熱中啊! : 比較能拿出來講的大概是三井凹類 但你天天去三井?? : 然後最後 林口上班時間上交流道根本塞爆22
華亞科技園區一期+樂善科技園區(含中華郵政物流圈區) 華亞科技園區二期已在推動中 最近龜山又數百公頃山坡地剛解編,為未來開發作準備 鄭文燦還打算建龜山輕軌 妳看不到未來因為妳只看現在
95
[閒聊] 林口跟三峽你們會怎麼選?是說 最近跟朋友開google meet線上小酌聊天 聊到首發置產地點選擇 因為大家老家都在台北市所以就是鎖定在新北範圍 不選台北市的原因很簡單 就是不想房子比你還老81
[閒聊] 我做了新北市各區域的房市價量圖表大家好 小弟是工程師 昨天有整理台北市的資料 今天花了一個早上 把新北市的資料也整理好了 - 八里 - 三芝11
Re: [閒聊] 汐止房價越來越貴?現在台北市的主要工作職缺 舉凡金融業、科技業、公職(市政府)都集中在東區 例如內科、南軟、中信金融園區、松山區信義區更是一堆金融總部 先假設個前提年輕人都買不起台北市 那新北市東邊能買哪?7
Re: [新聞] 國發會:台灣人口負成長提前於今年開始人口少子化不會是房價的主軸 利率和整個都市計劃才是 比如林口 青埔 為什麼一堆高收入所得者移入? 其實很簡單阿 這裡新房子多 而且都市有規劃X
[問卦] 房價不漲 怎麼區域平衡房價一漲 北市人口外移 助於新北 桃園發展 新北外圍三峽 林口鶯歌 不再邊緣 如果徵囤屋稅 所有人口就只擠在台北市 桃園 三峽 鶯歌 林口五股 汐止等區被無力改變
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?