PTT評價

Re: [閒聊] 先說結論,我最後沒買林口

看板home-sale標題Re: [閒聊] 先說結論,我最後沒買林口作者
jamo
(hi)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:18

林口比汐止其實根本沒啥好比的
面向差太多了

汐止工業區多,市容差,交通亂,居民素質落差大
住起來一點都不舒服
唯一的優點就是就業方便
買汐止的前題是你的工作在南港,內湖,或者汐止那幾個園區
信義區跟火車站周邊也勉勉強強~
那這樣買汐止通勤時間可以壓在單程30分鐘
可以節省非常多的人生,CP值非常高
如果工作不在上述幾個地方,基本不需要考慮汐止
浮洲樹林新莊都不比汐止差,腹地還大很多

林口就標準重劃區,也不用多介紹大家都很清楚
除了通勤太久這個問題以外
生活品質高,住起來舒適,適合遛貓遛狗遛小孩
付出的代價就是通勤台北大多數地區單趟要一小時以上
林口可比性高的就三峽青埔,進階版就央北

但林口跟汐止真的是兩個特點差很多的地方
基本上沒有可比性


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.12 (臺灣)
PTT 網址

dragontwo04/29 11:48不打壓一下其他地方,怎麼顯出自己的優越呢?

nqj04/29 11:55有自住買房把林口汐止一併當選項的族群嗎?

nick4564304/29 11:56林口團可是比到台北了 汐止根本沒得比

jecko04/29 12:18有發展的地方被戰很正常 當年內湖剛發展的時候一樣被嘴到爆

jecko04/29 12:18 都別太意外

cm124104/29 12:42如果濕氣別那麼重....會再好一點

Barolo04/29 12:44沒錯 完全看不懂怎麼會林汐相比

jecko04/29 12:46民汐二階環評過了 若捷運開得進去 發展應該不錯

Barolo04/29 12:47visa那篇竟然刪了 發生什麼事?

jecko04/29 12:48可能怕記者抄嗎

AlbertChang04/29 13:16內科上班來看就是通勤時間和市容的取捨

frank11104/29 13:27前提說得很好,工作在南港,內湖,或者汐止可以買汐止

frank11104/29 13:28同樣的前提,工作在林口的才適合買林口

frank11104/29 13:29能在山上自給自足悠閒過日其實還不錯

Barolo04/29 13:31樓上也太小看林口工作範圍了 明顯跟林口不熟齁

frank11104/29 13:35林口要下山就是塞阿,不在意塞要去哪上班都很好

darkdark00804/29 13:42工作範圍在台北車站 松山車站附近的也可考慮 台鐵便

darkdark00804/29 13:43宜又快 只是常誤點幾分鐘 偶爾大誤點 囧 前同事就是

darkdark00804/29 13:43松山下車騎Ubike 超方便

Barolo04/29 13:45誰跟你說一定要下山工作的???? 林口要往北工作大弱勢沒錯

Barolo04/29 13:45但往南也很多工作的好嗎 不熟就別硬講啦

frank11104/29 13:52往南就不用下山?要往南走怎麼不住桃園啊?

Barolo04/29 14:07往南的交通根本沒你以為的難 林口重劃區的環境不是桃園

Barolo04/29 14:08能比的好嗎 不過你說到重點了 要比也該跟桃園比

Barolo04/29 14:08先前跟汐止比 根本黑人問號 不知道在比殺毀

Linerange04/29 15:07就有認識的工廠老闆住林口法國小鎮那,工廠在新莊南坎

Linerange04/29 15:09林口南下往桃園或機場本來就很快啊,至於為啥不住桃園

Linerange04/29 15:09不就門牌問題嗎

amordelcor04/29 15:34=.= 都是台北縣 相煎何太急

ultradev04/29 15:47林口的環境好是跟雙北那些熱鬧市區比,跟其它重劃區比環

ultradev04/29 15:48境有贏嗎?要往南工作真的買桃園就好了

subset04/29 16:17真的沒啥好比的,工作在哪裡,交通就打死一切了

Chris556604/29 17:28某f不就小丑被打臉,不用跟他爭

RachelMcAdam04/29 19:16新北門牌能爭成這樣也是很好笑

feel15935704/29 19:46好險我住內湖五期

taro0116lo04/30 14:58林口跟汐止能比的就是一樣濕...