Re: [閒聊] 老公寓未來有沒有可能大貶值
板上討論老公寓價值的好像都是集中在台北市
像我住的高雄市
周遭的年輕同事好像對公寓都避之唯恐不及
他們寧願花三十年貸款買小三房或是兩房的新大樓
所以我想老公寓未來的價值可能南北不同
另外在高雄市
我發現文化中心附近的老公寓就算沒車位
(廣州一街、四維路、和平路、五福路、光華路)
還是能夠有一定的售價
所以地點也是因素之一!
--
看地點先決啦 大安區老公寓價格還不是貴的要死
高雄的公寓,快統一價了..@@
漲到統一價..XD
有興趣請多"彎下腰"去看下層的世界.
你知道,我三四年前,五樓公寓沒有低於130不買嗎?
二樓公寓沒有低於250不買.
但現在,150的五樓公寓都買不到.
二樓公寓300都很難找.
並且這個面積很大,包含內惟,覆鼎金,甚至五甲鳳山.
整個漲幅囂張,太多人在搶貨搶到公寓爆漲.
另外,文化中心四周的公寓其實漲幅還比較少.
因為他之前就很貴,吃到邊際效應.
很多時候你要彎下腰看看其他世界,才會發現真相.
買老公寓的族群跟你身邊的族群不同.
不要用自己的族群類推其他世界..
這樣你在市場上會被嘎到翻天..XD
同感,有時候我都懷疑對於比較低收入的家庭來說,高雄市的公寓是不是都算貴了?!以 五樓來說,整理過的都還要3-4百萬,當然比較偏遠的地區也是能看到200以下的。怪不得 年輕人會覺得買新大樓可能只貴個一百萬,但是貸款成數比較高,也比較舒服!
有一定經濟規模的都市圈就不會讓老公寓下跌啦!
等眼高手低的年輕人認清事實。就已經中年了。所以年輕
人不愛公寓,很正常
高雄就業市場規模的量就是那麼大量,是要房子怎麼跌?XD
其實認清事實是在生小孩後.
必須對空間和地點妥協.
然後錢又不夠買新屋新古屋.
就只好投入老公寓的懷抱.
另外包含老人被房東趕出來,手上還有點積蓄.
包含做生意投資失敗賣好房子降低住公寓.
更多的則是包含包租公買去收租改套房之類的.
公寓室內面積24好了,2x年大樓要500,公寓3xx(可以住沒翻新)
剛性需求卡在那邊.
另外買大樓還要每個月一千多塊管理費.
對收入比較吃緊的來講其實都有壓力.
當然如果之後公寓被炒作到450..這樣在網上就很硬.
因為450以後就會被上面500的2x年大樓給壓著.
so..產品還是要做交叉比對,才會知道哪些東西有空間往上爬.
至於40年老大樓,環境其實比老公寓還差..XD
所以公寓不受40年老大樓的壓制.
40年前蓋大樓的建商和建築師,大多腦袋都有洞,沒救無解.
別說高雄了 屏東也是不知道三小朋友
大家不了解 也不會想了解低端人口占比和生活過法
說實話 現在教育程度如此之高 還能有這麼多低端人口也
令人大開眼界
未來應該只有分台灣人 以及外籍勞工兩種身分
你月薪4萬,老婆月薪三萬,白手起家,生一個小孩就好.
你在台中高雄,能買的東西就是公寓..XD
這就是低端..
當然你年薪十萬,老婆年薪十萬,你就不懂下層的人的世界.
所以夫妻年收兩百萬無法理解下層世界是很正常的.
我覺得台北市都很危險了
高雄不要拿出來講了 可以的話趕快脫手 房子會老你也會老
快脫手,我們等著低接..XD
建商不蓋老公寓...老公寓可是限量產品
低矮公寓土地坪數足,失火逃生方便多了
低矮公寓火災死最多人樓上到底在說啥
to ceca大,室內24的大樓,建坪都差不多要40了,配上一個
車位算5~10坪,等於一坪10萬左右(中古屋的算法),很難找
吧,國貿都差不多要這個單價了
除非買超級外圍
低矮公寓土地坪數足,失火逃生方便
是一樓公寓逃生方便吧!現在的大樓安檢消防很嚴格
C 大可以請教三民區勘住有鐵皮的25坪五樓行情嗎?
我覺得公寓現在開價愈來愈誇張了QQ
1中性化 瓦斯搭接 箍筋轉角 老公寓呵呵
大樓安檢嚴格 錢櫃表示
老公寓就給窮人住的啊 菸
錢櫃也有安檢,但是如果誰不小心關掉消防設備就……
好便宜啊 可投資嗎?
爆
[問卦] 住台北老公寓有啥生活品質可言?台北市區大部分房子都是那種集合式老公寓,房子擁擠殘破,很多沒有電梯,缺乏管理,一些素質不佳的居民還會製造髒亂破壞公設,住起來根本很痛苦 這老房子價格都能在桃園新竹台中或高雄市區買新公寓了88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展61
Re: [請益] 台北工作林口置產是否適合說真的 我很難想像通勤一個小時是什麼生活 我每天7:00起床 7:20出門 先載小孩去上學然後大概7:50左右到公司 我這樣就覺得超累了 所以同事從什麼基隆龍潭林口宜蘭通勤來上班的 我真心佩服49
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎剛好今天台北市政總質詢鍾小平有提出相關議題,鍾小平就是建議市長針對住三土地 的都更案,可以改為容積 300%。 老實說精華區老公寓有沒有搞頭版上早就討論好多篇了,說有搞頭的(例如我) 就是 說有搞頭,看雖的(例如某幾位爽住新大樓看不起公寓的) 你跟他講再多他就還是看 雖。42
[閒聊] 為何年輕人寧買大樓,不買便宜的公寓5樓住呢?現在房價高漲是不爭的事實 可是在高房價的同時,也有很多市區有便宜的房子可以買 我在591購屋網站上看到高雄市區,有很多老公寓的5樓售價跟單價都非常便宜 便宜到我以為我自己好像看錯了....高雄市中心公寓20幾坪的5樓也不用250萬耶 有的稍離市中心遠一點的,甚至不用200萬台幣32
[請益] 台南市是透天還是大樓比較保值?如果在台南市同一個重劃區買新成屋,過了幾年後,請問是透天還是大樓比較保值或增值? 因家庭因素一定要買在那個地區,所以不考慮地點因素。但平常在北部上班,只有假日才住的到,所以希望能買比較保值的。 台北市老公寓還有一定的價值,但是台南市也是同樣情況嗎? --29
[閒聊] 台北40年以上公寓的未來目前台北市40%以上的住宅都是40年以上的老公寓 再過10年就到RC結構上限50年 那種在蛋黃區的商三特公寓就算了,至少還有都更價值 各位房版高手覺得北市蛋白區的老公寓未來會怎麼走? 尤其是四、五樓 又沒都更價值的蛋白住三區公寓7
[閒聊] 為何高雄老公寓跟中古大樓價格差不多?好奇問一下 最近看一些高雄40年老公寓(裝潢過) 跟25年電梯大樓價格差不多(沒翻修) 大概就是電梯大樓貴150-200萬而以 想問一下如果加200萬就有25年電梯大樓4
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?1.千金之子、不死於盜賊。台北市邏輯正常的人相對其他縣市多,隨機不易衍生意外。 2.台北市規劃相對外縣市 尊重行人,相對不容易遇到騎樓攤販、亂停機車、菸鬼相對少 3.公寓在台灣沒有未來、不能買,但唯獨台北市公寓例外。北市不少老公寓自住是舒服的 4.只有 3000 萬預算,建議不要看台北市;有 7000 萬預算再來看、有 1億才會住得舒服 5.沒有 7000 萬是你的問題,不是我的問題、更不是台北市民的問題
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?