Re: [閒聊] 台灣何不推行車庫法?
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: 台灣路邊違停情況多不勝數
: 紅線停車、併排臨停、佔用斑馬線停車...
: 嚴重影響到其他用路人的權益
: 台灣應該推行「車庫法」才能解決過多的汽車和違停的現象
: 車庫法,日本正式全名為「車保管場所確保相關法律」
: 簡單說,就是要有停車位才能買車
: 對於既有的開車族,當然是一場夢魘
: 要多花心力,去尋找車位,來滿足法規的要求
: 但對於解決交通擁擠、恢復市容、提升房價,卻是有很大的助益
: 台灣房市挺過疫情,正在逐漸回溫當中
: 但各國的疫情程度不一,導致經濟陷入不穩中
: 使得台灣的房價,始終未能出現明顯的上漲訊號
: 「車庫法」應該就是提振房市的殺手鐧了
: 當車庫法實施後,停車位變成一種珍貴的標的
: 能附帶車位的售案,不管是平面或是機械,都有大大加分的作用
: 例如坡平車位原本價位在180~300之間
: 有了車庫法後,價格可能會翻漲到250~400之間
: 機械車位原本60~80之間可以買到
: 有了車庫法後,沒有100以上一定買不到
: 將車位價格加總到房價中
: 房價就會出現明顯的上升訊號了
: 所以,台灣政府應該趁著這一波疫情還未結束前
: 推行台灣版的「車庫法」
: 讓房市出現明顯翻轉的訊號,讓房價真正回溫!
你這個影響層面過大,已經有板友論述了就不重複
我比較想的是增加路邊停車費用以及違停拖吊費用
例如直接升到每小時 100 or 200,拖吊一次罰金也是加個幾倍
此費用不入公庫,而是專款專用拿來解決停車問題
依照路段費率,購買/租賃 公/私 有地建構停車場
等到停車場數量夠了自然價格可以再 down 下來
有點類似高速公路收過路費的概念
--
台灣缺的不是法則 是執行率
先用來徵收道路用地吧 一堆私人的土地
同一樓台灣缺的是執法
台灣缺的是人民素質,人民素質才能決定政府素質
昨天的基地台新聞很明顯反映出台灣人的素質
重點是執行率,停紅線十次還不見得被開一次單
雙北執行率還行 台南真的笑死人 府前路金華路還蠻常看到
有人臨停慢車道XD
停車位永遠不夠吧,台灣車輛那麼多怎麼生出足夠的
車位?
2
欸 這個應該也還好欸 山不轉路轉 台北300萬太貴去鄉下買啊 鄉下也有車商可以買車吧 鄉下老華夏平面50機械3029
首Po台灣路邊違停情況多不勝數 紅線停車、併排臨停、佔用斑馬線停車... 嚴重影響到其他用路人的權益 台灣應該推行「車庫法」才能解決過多的汽車和違停的現象 車庫法,日本正式全名為「車保管場所確保相關法律」4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 「車庫法」應該就是提振房市的殺手鐧了 : 當車庫法實施後,停車位變成一種珍貴的標的 : 能附帶車位的售案,不管是平面或是機械,都有大大加分的作用 : 例如坡平車位原本價位在180~300之間7
車版講 房版也講 就是 自以為自己有車位,就要窮人不要跟你來搶停車位的概念 因為自己有停車位,可以買車,所以路邊停車要便宜 違規停車盡量不要嚴格取締。7
別傻了,你如果實施這個辦法會有很多人跟你拼命 第一個要跟你拼命是一般民眾,買一台車如果要有車位證明才能買,首先車子就要100萬 ,一個停車位要300萬,第一年成本加上稅、油錢、停車費可能要接近430萬,貸款400萬 用信貸7年3%的利率,每月貸款還款就要4萬,加上油錢、停車費一萬,每月成本就要五萬 ,比買房子壓力還大,有家庭小孩的爸媽們會罵死你,中產階級以下買不起車的人也會譙
17
Re: [閒聊] 汽車停車格,停放機車收費員也開單停車占用停車格並違規,同時收取停車費及開紅單拖吊 【高雄訊】市府交通局表示,高雄市公有路邊、路外收費停車場,汽(機)車車身占用 停車格標線內空間(含標線)即按占用格位數與該停車格費率收取停車費,如果同時違反 道路交通管理處罰條例第56條規定,並得依法取締及移置。 近來有部份民眾投訴說,車輛只占用部分停車格就被開停車單,同時車身橫跨占用車道13
Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位車庫法 這討論到爛了。如果沒有配套,車庫法漏洞很大 如同日本的車庫法,車庫的定義很廣 專屬車位當然是車庫,但我家門前的私人空地可以停車,能不能算?我家住一樓,車子直 接停進客廳可不可以?(我岳母家的車真的就直接停進一樓)3
Re: [問卦] 內湖塞車解法:分流限制開車人數?用錢解決就可以了 不要誤會 不市政府花錢 是民眾花 進入內科範圍的一律收過路費 路邊停車也收停車費 戶籍地台北市內湖的免錢 戶籍地台北市非內湖的 不收過路 收停車費 費率原價1
Re: [新聞] 北市畫設電動車停車優先格 議員批做半套法規上有收費方式的彈性空間 所以一個簡單的作法是充電車位收比較高的費用 新聞說 "逾4小時後,每小時以較原費 率增加10元的方式累進收費" 就是類似的概念 比如可以考慮四小時內,每小時多收10元(付電費的概念),超過四小時,每一小時費用 倍增,每日停車費用最高1000元(電充夠了,請移車換別人充)。
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?11
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 內湖五期5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼