Re: [新聞] 居改盟火力全開　罵完蔡英文再打花敬

※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言：
: 連結：https://tw.appledaily.com/property/20200521/5HWTDHXGZNLM536KOOYRBJLINE/
: 內文：
: 居住正義改革聯盟最近火力全開，昨（20日）駁斥總統蔡英文就職演說中，居住正義「補
: 破洞」說法後，今再內政部次長花敬群在臉書發文，指「評倡議囤房稅是錯誤建議，證據
: 在以前就多次提出。」居住正義改革聯盟找出他於2014年肯定囤房稅的說法，狠批「換位
: 置就換腦袋」，其中聯盟發起人之一的Sway更反酸，「雖然不清楚花次長在罵誰，但從過
: 去的言論來看，可能包括他自己吧！」
: 花敬群昨（20日）在臉書表示，實價登入未能完全實現是很大的遺憾，不過官方願意調整
: 後設法再突破，同時強調資訊透明的必要性，還直言不贊成現階段打房，認為最重要的工
: 作是穩定市場、強化民間與政府專業服務能力。他更批評倡議囤房稅是錯誤建議，證據在
: 以前就多次提出，繼續倡議是理盲與無理取鬧。
: 花次長的觀點也引發網友熱議，支持者表示，「有錢想買多一點房子礙到誰了」、「囤房
: 也是本事就怕自己買不起」，不過也有人質疑，「很像是在喊話投資客快來炒房」、「現
: 在開始集資買房來得及嗎？」，正反評價兩極。
: 對此，居住正義改革聯盟也在臉書發文反駁，甚至找出2014年還是學者身分的花敬群說法
: ，透過對方當年支持屯房稅的論述駁斥，「囤房稅是專業人士無理取鬧？拜託一下花次長
: ，就讓真正的專家、2014年版的花敬群教授來教教你吧！」
: 該聯盟認為，花敬群於2014認為，除非政府同步修改房屋稅與地價稅，透過針對擁有兩戶
: 或三戶以上者加重課稅，藉由持有成本提高才能迫使多屋權利人釋出房子，這樣才能穩住
根本不用這麼麻煩好嗎？直接政府規定所有人買賣房子都不得高於買進價出售不就解決這問題了？何必搞這麼麻煩？
: 交易量，此外透過持有稅增加產生的價格下跌，以此對抗利得稅增加產生的價格上漲，這
: 樣才有辦法讓價格溫和下跌。
: 面對花敬群的今非昔比，聯盟發起人之一的Sway接受《蘋果新聞網》採訪指出，囤房稅是
: 正確的措施，花敬群過去研究也顯示正確，「為何換位置就換腦袋」，如今抨擊囤房稅的
: 倡議者是理盲與無理取鬧，行為令人啼笑皆非。他認為，房子是民生必需品，即便是自由
: 經濟市場，政府也有義務主動遏止屯房，如果放任情況不管，會害他人無房可買。
害他人無房可買？
遏止囤房？多少立委，首長手上一堆房產，包含中國共產黨狗官們也是手上一堆房產，一堆貪來的黑錢放在國外，你想對這個世界運作有什麼幻想與期待？
: Sway還以白米舉例表示，「政府應該視情況介入自由經濟市場運作，例如囤積白米對社會
那直接規定所有人賣房子不得高於買進價格，看剩下多少人會想買房子你說好不好？說不好的人你就是想賺錢賣房子的投機客嘛
: 的影響較輕，沒米可吃還有麵食等食材可供替代，就算囤積1000包也沒人在乎，不過房子
: 卻是民生必需品，屯房會害其他人無房可買，誰更嚴重可想而知。雖然不清楚花次長在罵
: 誰，但從過去的言論來看，可能包括他自己吧！」（余奕賢／台北報導）
: 心得：
: 好像是在臉書上爭論吧 我是沒去看
: 不過這種事看來 不是很簡單的
這就好像一堆人只會喊房屋賠售就是爽，可是要你賠售自家每個都說我家不一樣，差不多87%像

人人都不想賠售手上的房子，請問你房地產要怎麼跌或要怎麼讓他不會漲？

這就好像板上有台南的律師賺錢賺到想買房子資產事務所來使用了，假設他下一次要賣出的時候，他不缺錢的情況下會願意賠錢賣嗎？

某些人的邏輯就跟某網路訟棍q差不多，反正就只是想要無理取鬧嘛，真正要根本解決問題的方法（禁止所有人賺錢掛賣房子），人人都不願意，那要再來談什麼狗屁居住正義？

就好像，本板板主特地列了檢舉區，結果還不是選擇性裝死？雙重標準自助餐不是嗎？

--
快三個月囉，板主選擇性自助餐標準？
https://lihi1.com/3hgdg