Re: [閒聊] 管委會真的影響滿大的
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 因為台灣人奴性重
: 所以覺得被管好棒棒,喜歡這種被虐的感覺
: 然後管委會一些不合理的規定就喜歡吞下去
: 什麼窗戶不能貼隔熱紙,陽台不能裝隱形鐵窗,汽車位不能停機車
: 這些都是沒有妨礙到誰,也沒有違反消防法規跟公共安全
: 桃園悅龍莊還在地下室訂整排櫃子讓住戶用呢
你可以稍微研究一下法規
其實在特定情況下是可以做「固定」櫃體
在公共區域使用
有一定的相關標準
我也看過有建商直接在梯廳訂製鞋櫃給住戶的
且是在使照下來前就訂好的
有一定的具體辦法及法規
(一)有關建築技術規則設計施工編第 92 條走廊之設置規定:第 1 款第 3 欄
其他建築物之「同ㄧ層內居室樓地板面積計算」,採各戶各自檢討居室樓地板
面積後再採認走廊寬度,惟各戶共用部分應同ㄧ層各戶合計檢討居室樓地板
面積後再採認走廊寬度。(詳圖例及補充說明)
(二)凡「通道」左右兩側符合室內裝修管理辦法第 3 條所稱固著於建築物
構造體之內部牆面或高度超過一點二公尺固定於地板之隔屏或兼作櫥櫃使用
之隔屏或分間牆,即應依建築技術規則設計施工編第 92 條「走廊」規定檢討
辦理。
但大多社區都不是這類型可以放的
: 那些奴隸只會噴一句,不爽就去住透天厝,真不曉得以上這些東西妨礙到誰了?
來,我來告訴你礙到誰
管委會權責基礎先建立在法規之上
符合法規的才能做,這個不討論
例如你說家門放鞋櫃
大家台灣人好說話,你懂我也懂
某一人家鞋櫃礙到隔壁戶時,去舉報到建管科
科員就會派人來查,然後發函來告知社區請依規辦理
你以為只有查一戶??
發函會告訴你請勿針對特定對象舉報
管委會就要去把社區清查限期改善
你不改善,下次來稽查,就是罰你管委會
管委會被罰會怎麼樣呢?
幹你娘管委會廢物啦肏你媽還我管理費來啦肏
你信不信就有這種人
這時你會說,欸欸,我放一個鞋墊還好吧?
就告訴你來函告知執行要一試同仁了
要怎樣
我聽過有社區區權人會通過,讓社區都可以放的
這就是看你鄰居有沒不願意配合的再去檢舉
你以為區權人通過的決議可以大於消防法??
小從梯廳一雙拖鞋到車位放個包包
你不要懷疑正義魔人就在你我身邊
管委會不處理就是被罰錢,沒有什麼為什麼
一個管委會三不五時被告貪污啦,管理不善賠錢啦三小的,多得是
住戶哪裡看不順眼就去幹物業
物業也是倒楣
: 跟三倍券的網軍一樣只會說不爽不要領
: 來點有建設性的意見好嗎
: 管委會要懂得社區居民的需求,而不是整天限制一堆奇怪的東西
跟你說,有人能當不會有人願意當畜生
法規訂在那,就是會有住戶去靠北
靠北誰,靠北管委會
這種東西就是這樣,你沒事就沒事
現在檢舉系統非常方便,載個APP上傳圖片就舉報了
出事,你管委會就天天應付政府來函
: 房子的價值在地點,管理再好的社區有人跳樓一樣跌,人生活的舒服才重要
你舒不舒服我是不知道
我只知道你可以參加一下那些你所靠北的管委會
你不需要當委員當主委
你就每個月例會的時候去旁聽就好
聽,真的,用聽的就好
帶著腦子去聽就好
聽完再用你聰明的大腦你的舒服是建立在他人不方便之上?
還是管委會不好運作之上??
還是消防法規之上??
還是立法院之上
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
你說的櫃體 第二點是用固定櫃體做分間牆
我倒是沒看到有法規規定 公共空間不能把櫃體固定在^既
有牆面^
你看一下那個法規字眼是用「或」 當然我不是律師 我只是舉例 具體消防法堆放543雜物的 這個應該不爭議
※ 編輯: GDstyle (1.160.229.205 臺灣), 07/16/2020 22:05:04中肯 只會坐享其成沒管理過的人就是出張嘴最會
推你,就是一堆以自己為方便來哭夭管委會的
自己站不住理最後只會見笑轉生氣說管委會權利好大
叫他們進來管又屎屎尿尿一堆
對啊 平常開會從沒看到 開區權會的時候屁一堆
請他們來當 沒有一個要
說簡單點 享受權利 不負責任。這樣講,居民的需求是
最好的管理,最低的管理費。實際上有可能嗎?哈哈
中肯
你搞笑了,我何時支持放雜物了
我家隱形鐵窗被無知管委會擋過,還大鬧陽台不給施工
可以在區權會決議,每一兩年讓每個住戶輪流當,非正當理
由,EX:什麼上班太忙或要出遠門...這都不是理由~~
輪流當沒用阿 他開會不出現 怎樣都不出現 管委會停擺嗎?
推!社會上真的有很多腦子不知道在想啥的,都以為出嘴就
解決問題,
3
人 : ,跟血汗企業一樣,沒事都看到委員在樓下晃,我看經理和保全皮都繃很緊。大樓有哪 裡 : 稍微髒,連攝影機鏡頭都要擦,所以公共區域一直很乾淨。連換設備都不找廠商買,找 掏3
你覺得他很龜毛 但一定也有支持他的人,不然沒辦法連任的 通常建議學大公司 3千元以下支出 只要主委在LINE提一下 24小時沒委員反對就可以先施作4
以心理學的角度來看 大部分的人認為的管理好,就是規矩很多 規矩越多代表管理越好 就像吃西餐一道一道慢慢上,搭配各種餐具 這樣會覺得很有儀式感,規矩非常多,顯得這餐特別有價值8
我簡單回一篇 很多人都認為梯間堆放雜物影響逃生動線是消防局列管業務範圍,常常搞錯對象~ 消防局管的是消防設備的使用是否正常,所以擺放物品沒有擋在消防設備前面其實 消防法規是無法可管的。 那針對這個部分,主要是在公寓大廈管理條例的第7條跟第16條25
台灣最大問題就是一堆自以為方便或美觀就無視法規隨便亂搞的民眾啊,這些人組合起來進 入管委會也是一個樣,一樣無法無天。 隱形鐵窗的糾紛多到103年直接修改法規,符合規定的家庭要設置,管委會是無權禁止的 《公寓大廈管理條例》第八條: 公寓大廈有十二歲以下兒童或六十五歲以上老人之住戶, 外牆開口部或陽臺得設置不妨礙逃生且不突出外牆面之防墜設施。 防墜設施設置後,設置X
其實我滿好奇的 到底是喜歡社區管很多的人比較多 還是不喜歡社區管很多的人比較多 像我自己是喜歡沒有管的啦 買新房子也都會先去看車位/門口可不可以放東西9
要看,像我不能接受叫外送還要下樓拿 但是看板上很多人很反彈給外送員上樓 : 像我自己是喜歡沒有管的啦 : 買新房子也都會先去看車位/門口可不可以放東西 : 不行的基本上都不考慮5
因為台灣人奴性重 所以覺得被管好棒棒,喜歡這種被虐的感覺 然後管委會一些不合理的規定就喜歡吞下去 什麼窗戶不能貼隔熱紙,陽台不能裝隱形鐵窗,汽車位不能停機車 這些都是沒有妨礙到誰,也沒有違反消防法規跟公共安全13
管委會訂一些規定就說台灣人奴性重我也是笑笑的... 分享一下某國外富人區,全部建案的管委會權力跟管的範圍都比你認知的大多了。 例如你買個電腦桌,在台灣正常就是叫貨送來搞定。 不好意思,人家出於安全考量不知道你那大體積裡面裝甚麼,你要先申請登記, 登記過了物業在當天還會全程陪同看內容是啥。
61
Re: [請益] 管委會為所欲為該怎麼辦?這個是縣市政府收去,跟管委會無關 : 2.裝潢清潔費每日$100,假日也要收(但假日不能施工)。我聽到的理由是: : (i)逼大家不要裝潢拖太久? : (ii)不用管理費基金扣是因為有些戶可能沒裝潢,這樣不公平 : 不過你管委會到底幫忙清潔什麼?最後垃圾也不都裝潢戶另外花錢請人處理?垃圾54
[閒聊] 走廊不能放鞋櫃看mobile01看到的舊聞 下面是原文 -----------------------------以下原文------------------------------------ 小弟不幸被選上社區委員,我們社區依規定不允許在公共梯間放置鞋櫃跟私人雜物,先前 有住戶以家裡沒有玄關為由硬是要把鞋櫃擺在門口,他家的鞋櫃非常寬,又高,他們一家 鞋子擺不下的就直接丟甩在地上,管委會道德勸說多次無效只好把名單傳給市府消防單位53
[請益] 建商跟管委會版上各位大大好,去年新婚跟老婆看上新店山上一個70多戶的新社區。周圍風景優美,而 且離屈尺國小很近之後送小孩上課很方便。宇X建商的銷售很客氣地說他們的建案品質很 高都是不二價,建商老闆跟股東等包括他自己都有買來自住或投資。由於小弟是首購,想 說如果連老闆都住這那房子品質也不會太差吧就簽約了。 今年三月是我第一次參加社區的臨時區權會,報到時物業沒有每戶去對身分證,還有住戶46
[閒聊] 實坪制的實施我認為 支持實坪制的人,不是建商利益共同體,就是被騙的無知者。 不服者就好好闡述一下,法規怎麼執行 首先建物所有權,是起造者去登記分配的 當實坪者主張,共有部份不登記12
Re: [請益] 半新屋管委點交及物業問題(歡迎分享看起來就是住戶間私底下有衝突 : 現在發生的議題是: : 1. 物業服務品質極差,住戶多方反應,委員只回應要轉念、要體諒人家,或是舉例自己都在收物業? : 但是!每個月將會付出39萬元給物業,現場經理問什麼都不知道,只會對委員曲意逢迎。 : 舉例來說,連初勘,物管沒有派人,後來住戶不爽,經理就陪同,還說:「就是要像您這樣5
Re: [請益] 有人成功請管委會 翻修外牆拉皮嗎?依建築法第77條第1項,建築物所有權人、使用人應維護建築物合法使用與其構造及設備安全。 公寓大廈管理條例第10條第2項,共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護,由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致者,由該區分所有權人或住戶負擔。其費用若區分所有權人會議或規約另有規定者,從其規定。 所以只要外牆剝落砸到人,除了管理委員會會被告以外,區權人也會被告。 看哪天砸到人管委會再來哭 依建築法第99條第1款第2款,未依第七十七條第一項規定維護建築物合法使用與其構造及設備安全者,處建築物所有權人、使用人、機械遊樂設施之經營者新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並限期改善或補辦手續,屆期仍未改善或補辦手續而繼續使用者,得連續處罰,並限期停止其使用。必要時,並停止供水供電、封閉或命其於期限內自行拆除,恢復原狀或強制拆除。3
Re: [閒聊] 新社區第一年通常管理混亂嗎?我是參與社區第一任的管委會,已自己的 慘痛經驗跟你分享: 就像下面的鄉民推的,通常房子還沒賣完, 都是建商請的物業,錢也是他們代繳的 (代繳就是之後會跟你要)
38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??6
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲