Re: [閒聊] 管委會真的影響滿大的
※ 引述 《s8752134 (AndyChen)》 之銘言:
: 說真的在台灣隨便慣了,就真的自以為想怎樣都行...
台灣最大問題就是一堆自以為方便或美觀就無視法規隨便亂搞的民眾啊,這些人組合起來進入管委會也是一個樣,一樣無法無天。
隱形鐵窗的糾紛多到103年直接修改法規,符合規定的家庭要設置,管委會是無權禁止的
《公寓大廈管理條例》第八條: 公寓大廈有十二歲以下兒童或六十五歲以上老人之住戶,外牆開口部或陽臺得設置不妨礙逃生且不突出外牆面之防墜設施。 防墜設施設置後,設置理由消失且不符前項限制者,區分所有權人應予改善或回復原狀
隔熱紙也不違反法規,但是容易起糾紛,因為會把陽光反射到其他人家裡去。另外如果有些人貼,有些人不貼,外觀會變超醜,這種法規沒有明文禁止或是同意的,真的有賴整個社區的共識
同素質的人會聚在一起,所以買房子的時候,一定要考慮整棟大樓的規劃與定位,是不是跟自己的想法貼近。
寶咔咔在北部的房子也是貴的要命啊,哪有便宜,只是相對於同區域便宜而已。那你仔細想想,明知寶咔咔品質不好漏水漏到變特色,還願意去買這樣的房子,只因為地點好外觀新,那會是怎麼樣個性的居民???
寧願多花錢維護生活品質嗎?遇到問題寧願好好解決還是會想冒險然後省點小錢??? 諸如此類的問題還有很多,大家可以自己慢慢思考
物以類聚,這樣生活才會開心,不要進入擺明跟自己八字不合的社區後,再整天罵大罵小罵不完,何苦呢
題外話,我也不太能理解一堆人把管委會當成是個外部單位這種心情,除了少數有錢社區什麼都有人服務的妥妥當當之外,管委會就只是比較倒楣的同社區住戶罷了
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
就有些人只想自己方便 不想遵守規則 所以敵視所有管制他
們的人 比如警察 管委 檢舉人等等
應該不是有些人 是非常多人
新聞上常常有那種死皮賴臉的無賴 我覺得都是同一類
管委會莫名其妙亂搞的也不少,只能說這些人不管是當一般住戶或是當管委會委員都是一個 災難,避開這些亂七八糟的人比較實在
※ 編輯: deltaz (223.138.77.91 臺灣), 07/17/2020 09:04:54
水準 素質 水準 素質 都說台灣最美麗的風景是?
大樓前陽台晾棉被嗎?唉..都已經住美美大樓了 君子自重
有個很有錢的朋友住豪宅 雙拼隔壁尚未售出
也是對雜物在走道 這就是素質素質 需要再教育
跟經濟能力不一定有關
不要扯太多,光一個集合住宅裡不要吵到其他人,就會有一
狗票的爸媽讓孩子在家裡砰砰跳跳,掉東西在地上,地板上
拖傢俱,然後說又不是睡覺時間我吵有什麼不行,你無法可
限制我啊
完全跟錢沒有關係好嗎 跟道德觀念比較有關係好嗎...
跟錢很有關係,我家兩個人一貂一龍貓住室內45坪大。他家五個
人三大兩小住室內20坪大。不要講特例,正常情況那一戶比較有
壓力要把東西塞到公共空間?
就人的問題啊...有錢人東西丟外面的也是一堆阿...
你說的完全都是道德觀念,沒有的就算東西少一樣照塞...
我相信跟錢一定有關
這是機率問題 房子大需要塞外面的機率就低
那我也可以說跟人有關係阿 人沒品亂丟機率就高
機率問題不會沒有,大安區都有金控富三代違規停紅線被警
察開單還嗆警察,你說他缺那點停車費嗎?
那個被嗆的警察就是我朋友
我同意跟人品有關,但跟錢也有關。然後錢很容易篩選,討論起
來有點建設性,人品你是要駁杯嗎?講人品誰不會,但實務上作
為買房決策是有個屁用。
一堆8+9賣毒也很有錢啊,有比較容易篩選?
一堆豪宅也是一堆八大在租阿...拜託這種東西真的靠運氣
新北大樓比桃園貴,那新北跑來桃園買豪宅素質就會變好?
牛到哪裡都是牛 我們只能住牛少一點的地方
怎麼會跟錢沒關係 單價高遇到沒水準的機率小 單價低
遇到沒水準的機率高
個人意見,不是能只考量價格,而是價格相比同區域相對高低,不然照這邏輯,新北的大樓 平均都比其他縣市蛋黃區的優質大樓素質還好,你覺得成立嗎
除了積非成是的老社區 真的有一定概率影響
舉一堆特例來討論.....好吧隨你高興。你就去買人品好的低價
房子吧,記得買到了到板上分享一下不要學 sway 純嘴砲。
就不要買預售最簡單啊 成屋可以先觀察一下住戶
成屋3-5年都有管好 後面歪掉可能性就很低
預售各種地雷,實在不推薦。成屋之後,要評估相對容易很多
看過朋友台北仁愛路第一排8千萬房子 梯間也是堆雜物
與其說價錢 我覺得老社區住戶都認識 隨便的機率很高
一開始沒歪掉的,通常後續就穩穩的,不會隨時間而天下大亂
※ 編輯: deltaz (61.227.36.101 臺灣), 07/17/2020 13:01:20
肚子都吃不飽了怎麼顧生活品質,大概是這樣
比同區域價格我認同 所以價格還是有影響啊 就像很多
社區老舊沒管理但是在台北市所以價格不低一樣 總之你
也認同價格影響對吧
應該也可以禁止陽台曬衣服,因為外面看起來很醜,影響社
另外還有一點 該區域價格比較高的物件 比較少人買來
收租 投報直接爛 自住客多承租戶少的也比較好管理
區的外觀~~
誰說成屋就相對好管,我們社區就第一屆管委會什麼都不管
,只想要私下給違規的好處,讓他表面改善免得其他住戶覺
得不公
有些管委會,是梯廳用不到,我就嚴格執法,但我車位要放
東西,就什麼都可以放,變成自助餐式的規定~~
再舉陽台沒裝鋁門窗例子,風雨很大,這樣我不方便使用,
雖然是違建,但我需要住戶也多數同意,所以還是可以裝~
該條例14,25,27,30,31等等也要看啊...zzz...
不是成屋好管 是成屋管得爛你看的到 不要買就好
在講機率問題 硬要講特例zzzzzz
人品跟錢沒有相關啦,國城董事長也是蓋違建,還死不認
錯
王永慶山老鼠,台塑污染全台灣,
帝寶就是罪犯密度度最高的大樓
管委會自助餐雙標的也不少
歡迎加入管委會
有能力又怕大樓被搞爛,最簡單的解決方案就是加入管委會改革。沒能力的話,一開始就要 好好挑符合自己定位的案子,不要為了奇怪或是保值的理由,選了擺明八字不合的案子
朋友買寶咖咖新成屋 只是剛好符合預算就衝了 還好沒啥
問題XD
3
人 : ,跟血汗企業一樣,沒事都看到委員在樓下晃,我看經理和保全皮都繃很緊。大樓有哪 裡 : 稍微髒,連攝影機鏡頭都要擦,所以公共區域一直很乾淨。連換設備都不找廠商買,找 掏3
你覺得他很龜毛 但一定也有支持他的人,不然沒辦法連任的 通常建議學大公司 3千元以下支出 只要主委在LINE提一下 24小時沒委員反對就可以先施作4
以心理學的角度來看 大部分的人認為的管理好,就是規矩很多 規矩越多代表管理越好 就像吃西餐一道一道慢慢上,搭配各種餐具 這樣會覺得很有儀式感,規矩非常多,顯得這餐特別有價值8
我簡單回一篇 很多人都認為梯間堆放雜物影響逃生動線是消防局列管業務範圍,常常搞錯對象~ 消防局管的是消防設備的使用是否正常,所以擺放物品沒有擋在消防設備前面其實 消防法規是無法可管的。 那針對這個部分,主要是在公寓大廈管理條例的第7條跟第16條X
其實我滿好奇的 到底是喜歡社區管很多的人比較多 還是不喜歡社區管很多的人比較多 像我自己是喜歡沒有管的啦 買新房子也都會先去看車位/門口可不可以放東西9
要看,像我不能接受叫外送還要下樓拿 但是看板上很多人很反彈給外送員上樓 : 像我自己是喜歡沒有管的啦 : 買新房子也都會先去看車位/門口可不可以放東西 : 不行的基本上都不考慮11
你可以稍微研究一下法規 其實在特定情況下是可以做「固定」櫃體 在公共區域使用 有一定的相關標準 我也看過有建商直接在梯廳訂製鞋櫃給住戶的5
因為台灣人奴性重 所以覺得被管好棒棒,喜歡這種被虐的感覺 然後管委會一些不合理的規定就喜歡吞下去 什麼窗戶不能貼隔熱紙,陽台不能裝隱形鐵窗,汽車位不能停機車 這些都是沒有妨礙到誰,也沒有違反消防法規跟公共安全13
管委會訂一些規定就說台灣人奴性重我也是笑笑的... 分享一下某國外富人區,全部建案的管委會權力跟管的範圍都比你認知的大多了。 例如你買個電腦桌,在台灣正常就是叫貨送來搞定。 不好意思,人家出於安全考量不知道你那大體積裡面裝甚麼,你要先申請登記, 登記過了物業在當天還會全程陪同看內容是啥。
65
[討論] 電動車充電設備在公寓大廈裝設的難處見到新竹某社區有特斯拉車主裝設充電設備對簿公堂還被判拆除的結果真心擔心會有更多管委會不管三七二十一都不給裝,雖說車主硬幹錯在先,我們是否也應該做些什麼促使修法來讓這問題能夠被更理性的討論. 所以寫了封信寄給高嘉瑜委員,大家還有其他建議嗎? 委員您好, 民常見委員多次為民眾爭取車輛相關權益諸如和泰汽車煞車問題, 油電車電池保固, 電動車國家政策發展, 甚至自己也是用油電車代步.日前賴副總統擔任行政院長時也有宣示希望在2030年時可以達成公車全面電動化, 2040台灣禁售燃油車輛. 面對世界潮流諸如今年歐盟的電動車銷售總量已經超越柴油車等,台灣對電動車相關配套法令實有檢討的必要首先就是充電的問題. 委員應該清楚台灣目前居住環境仍以公寓大廈為主. 是故倘若電動車車主無法在自家公寓大廈裝設充電設備, 對於電動車的推廣將是很大的障礙. 但許多車主向管委會申請充電設備安裝時, 卻常因管委會無謂的擔心, 或多一事不如少一事的處理態度, 而沒辦法針對這議題理性討論. 就公寓大廈管理條例法規來看, 第六條第四款也沒強制要求管委會對住戶申請管線通過共有區域時如果要予以否決需要有任何理由. 於維護、修繕專有部分、約定專用部分或設置管線,必須使用共用部分時,應經管 理負責人或管理委員會之同意後為之. 如此的過時法規就會造成電動車車主及管委會的對立. 甚至為了裝設充電設備對簿公堂, 破壞社區和諧也無助政府政令推動及環保意識的追求61
Re: [請益] 管委會為所欲為該怎麼辦?這個是縣市政府收去,跟管委會無關 : 2.裝潢清潔費每日$100,假日也要收(但假日不能施工)。我聽到的理由是: : (i)逼大家不要裝潢拖太久? : (ii)不用管理費基金扣是因為有些戶可能沒裝潢,這樣不公平 : 不過你管委會到底幫忙清潔什麼?最後垃圾也不都裝潢戶另外花錢請人處理?垃圾9
Re: [討論] 電動車充電設備在公寓大廈裝設的難處前文四三 總之,沒什麼好吵的啦... 要是特粉不知道什麼叫做 "民主" 就是 [一人一票,票票等值]的概念 麻煩自己去買棟透天,要怎樣搞就隨便你, ok??7
Re: [新聞] 高雄城中城大火已7死 消防局:命危人其實房子老舊都是假議題或外行人說法 建物值不值錢除了地段建材等 最重要就是管理 管委會的態度會決定房子物件價錢 如果今天管委會態度很強硬凡事照法令照規矩來
38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??6
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲