Re: [心得] 資本主義的世界
我也看到一批新人來 正想好好開導他們 哈哈
自從脫離金本位1971年
https://www.macromicro.me/charts/48/target-rate
這是利率圖
我想這很明顯了
事實上 這就是人性 講難聽點 就是畜生 管你後代去死
當年訂出社會福利也是以對那代最好做考量 每個人都是自私的
說穿了 人類進化還不完全
又或者為了人類物種延續 自私的基因是必備的?
最近消息 就是FED希望CPI拉到2.5% 彌補最近不到2%狀況
用很粗略的算法
你只持有現金定存100 一年後 還是100
你不借錢持有資產就是100變成102
假設你是100再借100 買200資產
那一年後 你會變成資產204 債務100 權益104
當然這種撒錢方法 很像以前LOL李星這種雪球角 雪球一旦滾起來
每一次反嗜都會越來越大 美國現在課程都在檢討這次疫情帶來影響 報告也打好幾篇了
數據上 這次並沒有比2008慘 但是為何恐慌程度會這麼嚴重
並不是疫情怕死的問題 關鍵只在一個 "流動性"
2020/3/18 那天多少債券 殺到見骨 當年還創下奇蹟 美2年公債下跌+股市熔斷
那一周 我少了30萬美金 幹
照理講 2008之後開始撒錢 流動性滿到腰了 怎會發生這種事
很簡單 當天市場全世界都要提現金 當70億人都要套現 你這些流動性都是螳臂擋車
這次已經惡化到 FED要出面收購投資等級債+英國首次負利率
下一次的這種流動性危機 可能就是當天宣布0利率+無限買SP500股票+買到垃圾債
所以現在債務不是重點 數字而已 金流不要斷 流動性夠 其他都是屁
===========================================================================
覺清基本上我懶得屌 都是一群左交腦殘 只會被9萬哥利用一波 拿到9萬 掰掰
覺清是腦 但是覺青頭 通常都是老謀深算 對啦 我就是說就是那些搞政治的
但是看能不能開導一些理工的 社會科學沒有甚麼能量守恆 質能守恆
我以前當學生也覺得 幹 在這邊套來套去 槓來槓去 遲早業力引爆
結果長大發現不是這樣 為什麼不讓經濟徹底爆炸 然後大家重新來過 公平有機會
很簡單 就兩點
1.痛苦期太久 2.換一批新面孔 全世界重新磨合 是好是壞誰敢賭
照理來講 金融有自己的手 完全都不干涉 連利率都不降好了
SP500 現在可能有400家公司 正在破產保護 失業人數40% 到處暴亂
這次FED還包含全世界央行 甚至台灣永遠的半碼 都閃電狂降
就是有共識 知道要給市場信心 後續反應又快又多又猛 大家不要互相尬銀根
互相傷害沒好處
就是因為汲取2008教訓 當年就是不夠快 才會痛這麼久
你等到市場自然反應 一堆公司破產 清算 重新創立 擴大
可能人類這20年都是一副非洲樣 誰受得了
你能想像 INTEL P&G 美銀 波音 這些不救嗎
就講白點 航空業好了 你讓她倒閉破產 然後飛機拍賣掉 這樣有比較好?
要多久才能再搞起來 人才都跑光了 以為是打電動 ?? 馬上復甦??
比較好方式就是政府收購你債務 當你股東 控制你消費 不讓你發股利
等到你財務好了 政府再慢慢脫離抽資走
讓你每家都倒掉 然後政府要幹嘛 政府就是為了人民服務
選一條大家一起死 之後浴火重生得路線沒比較好 只是比較公平
事實上 人根本也沒這麼在意公平 zzzz 只有自己吃虧才會說不公平啦
當然 股票 房地產 美國跟台灣都過度反應了 流動性灑出來8成都去堆積資產
這也是一大缺點 民主社會 沒辦法規定大家錢怎用
但是只要一兩成 有流到一般大眾 就很好了
FED鮑爾也說啦 錢寧願灑過度 不要灑不夠
舉一個最務實的例子 台灣這波房貸降幾個月措施
即使空軍也不會反對吧 親朋好友總有人有貸款
應該只有滿手現金要進場的會反對吧 不過這些也都是有錢人 都要進場哪會看空 ????
灑錢拯救市場這回事 通常都是95%不會反對 會反對的只有等著大賣空的隱士高人
這些隱士高人 都不是一般空軍 都是各種XX基金這種啦
--
推 三月那波我也噴了八位數 川普救市是正確的
為啥政府當初不救雷曼兄弟
簡單講就是走日本老路
08年時 政府不知QE有用啊... 等到跌下來 花旗快不行才QE
救銀行
我現在最擔心s&p500提早到6000點,我還沒買夠
原本預期10到15年後,現在看起來可能會提早,金害
講到重點了,這次是記取08年的教訓才有今天的成功
當時FED沒有決斷今天討論的就是失業無薪假問題
買房的也不是沒有風險萬一三月FED遲疑了這波房市就要往下
走
QE的代價就是錢變薄,但總比失業3-40%社會崩潰輕多了
除了雷曼 救了一堆不是 腦子試著思考一下
推
雷曼一開始沒人知道會燒成這樣啊,哪可能一開始就拿出這
種不計後果的救市方案,看空不是不行好歹看點書吧
8
看這種5分真5分假的反駁文章很心累, 銀行看資本額來評估嗎? 一般都是看擔保品跟還款能力啦,其他都是次要, 資本額參考用就好... 比如中鋼好了,1500億資本額就借了2500億, : 再者公司到一定規模,可以上市上櫃6
房價不可能跌啦 當權者都是手上握有很多資產的人 怎麼可能真的去打房,打自己的資產? 政府想出一個辦法,就是多蓋社會住宅 讓買不起房的年輕人滿足居住的需求12
看這種5分真5分假的文章很累 一個不小心就會被導向錯誤結論 先講企業借貸的部分 公司擴張需要銀行放貸,這沒問題 銀行為何願意長期貸款給公司?1
一個月10萬一年120萬 目前房子價值5250萬 本息攤181189 ,360期 假設全額貸 1.5% 65228040 30年總本利和2
首Po其實資本主義的世界最厲害的不是炒房 而是變魔術 今年從台股提款了5200E還匯出國外~台股還在接近萬三的位子 才叫神奇 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VVpUF5u ] 作者: Fujiwarano (獨孤浪客號:) 看板: Gossiping24
你自己就有搞清楚了? 自助餐只挑自己想要的講來誤導大眾 : 在資本主義世界裡面. : 實業的收入,是拿去支撐資金成本用的... : 但是你看到的一切繁榮偉大規模,砸進去的錢主要都是借貸產生的 : 而不是靠實業收入存出來的.45
講一大篇就是一個觀念: 炒房客就是要炒到邊際成本=邊際利潤為止,推導出收益最大化。 不過這畢竟是房版,不是投資客版,不見容於世俗是正常的。 就像很多炒股的也不見容於社會,都是一樣的道理。 大家都是腳踏實地工作阿,辛辛苦苦存錢,哪有辦法呢?爆
首Po再度重新強調一個一堆人搞不清楚的觀念. 在資本主義世界裡面. 實業的收入,是拿去支撐資金成本用的... 但是你看到的一切繁榮偉大規模,砸進去的錢主要都是借貸產生的 而不是靠實業收入存出來的.
爆
Re: [其他] 美債的問題有比無限QE還嚴重嗎?(原文吃光光) 以下分享個人小看法: Fed原先可能目標是:拯救美國貨幣市場 → 恢復美債流動性 → 穩定公司債價格 →最終成功護盤股市 最近美國貨幣市場十分緊俏,可能原因是金融市場劇烈波動之下,45
Re: [心得] 以總體經濟和債市的角度來看市場關於CPI、長天期國債的走勢和貴金屬走勢 實際的數據和你的文章有不小出入 美國CPI的低點是在五六月,到八月已經回升止穩 六月初到八月初發生了幾件互相關聯的事: 1. 實質利率(10年期公債-核心CPI年增率)從四到六月的-0.75下降到-1.244
[閒聊] 美元指數與流動性爬了一下文,好像沒有討論到這個問題 為什麼美元指數一直漲? 為什麼所有資產包含債券、黃金都在下跌?為什麼FED這麼著急在 市場一直釋出流動性?這個想法或許可以提出一些解釋。 首先附上一篇文供參考42
[心得] 關於QEQE 在基礎層面上,是流動性策略。 並不是一個印錢的策略。 QE 是把銀行原本持有的債券,換成現金。 銀行持有的資產並沒有增加 只是銀行的資產的流動性增加了14
[心得] 論風險資產的定價原理最近一個月來風險市場的波動巨大 許多板友們熱烈討論空頭市場究竟走到哪個階段了 這篇文章主要是提供大家一個討論的框架,看看大家讀完會不會有新的想法 首先,先請大家回頭查查2008年金融危機時,中華電信的走勢,以及大盤的走勢 兩相比較一下,然後思考看看14
Re: [心得] 通膨數據可能需要再注意一下 ~看起來都是因短期需求造成的暫時性通膨,但是為什麼全球房價在漲呢? 菜雞對總經真的無法理解,包含疫情會讓股市創新高這點也是 來回應一下推文的問題 我用美股當例子 因為美股受此次疫情及政策影響最大 首先要知道疫情對經濟有沒有傷害 有的 肯定有 那為什麼經濟受傷 美股卻大漲? 那當然是因為政策! 什麼政策 利率調降至接近0以及號稱無限QE的實施7
Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多FED提供以公債可以一年貸款的政策 有幾個問題點 1.就我所了解的 FED目前的現金並不多 所以這項政策主要是宣示意味為主 當然不可能適用所有的美國銀行 2.既然不可能適用美國的所有銀行 基本上就是審核制4
[請益] 流動性問題請問一下股版的各位大大 昨天美國的無限購債應該是看出來自己有流動性的問題,而短期美國股市流動性不足比率也越來越接近2008年那時候的高點 在這現金流動性缺乏的市場下,小弟我還保持著基金還有股票 雖然帳面上的金額已經爛到看一次笑一次之外 但是我沒有賣掉所以我是否就是沒有增加供給,然後就沒有造成價格崩跌
57
[閒聊] 房蟲這麼多 為什麼就Ceca一人被針對?18
[閒聊] 你們說央行會升息幾碼?10
[閒聊] 不是啊 空頭真的來了嗎?7
[閒聊] 這波三重左右岸會有事嗎?9
[閒聊] 台男台女為何要不斷互相折磨?9
[閒聊] 是不是應該準備全款才有資格買房4
[閒聊] 重劃區未開發空地設靈堂有違法嗎??22
[閒聊] 高雄有哪些要注意淹水的區域?18
Re: [閒聊] 為何中永和房價能炒到這麼高?19
[情報] 清華安富指數7月3
Re: [閒聊] 超級大缺工時代的房地產7
[請益] 建地公告現值一坪8500?27
Re: [閒聊] 超級大缺工時代的房地產1
[社區] 台南中西區_公園路中央廣場大廈