Re: [心得] 資本主義的世界
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:
: 看這種5分真5分假的文章很累
: 一個不小心就會被導向錯誤結論
: 先講企業借貸的部分
: 公司擴張需要銀行放貸,這沒問題
: 銀行為何願意長期貸款給公司?
: 就是看好公司前景,可以每年穩定收利息
: 但你說公司會不斷的借貸擴張
: 問題是銀行借貸會看你的資本額、營收、
: 規模、整體企業體質來評估
: 你資本額100塊怎麼會妄想可以借到500塊?
: 再者公司到一定規模,可以上市上櫃
: 募到的資金遠大於銀行借貸額度
: 看看台積電的外資持股比例76%
: 借貸是主要手段嗎?
: 會計基本概念: 資產 = 負債 + 股東權益
: 不知道你看過多少實業公司的資產負債表
: 我沒有看過全部,但就我看過的大公司的資產負債表
: 總負債大約佔總資產3成左右
: 很少負債超過總資產5成的
: 你說實業公司的營運都是靠借貸來運轉
: 這說法大有問題
: 那實業公司靠炒房地產營運如何?
: 這在財報上叫做業外收入
: 上市大公司很少看到業外收入比例很高的
: 這說法也有問題
我只是很好奇第二段
: 第二部分是炒房套利
: 你說租金收益 > 房貸就有套利空間
: 這說法對,但變數太多
: 以我住的這邊來說
: 這一棟5樓,每樓大約35坪,估計建坪大約175坪
: 這邊算市區,房價行情是一坪30萬以上
: 就用30萬來算
: 這棟房子價值5250萬
: 目前房間6間,這邊15坪套房租金行情是每個月1萬
6*15=90坪 +一樓35坪 125坪???
消失的50坪呢 樓梯? 公寓的公設28.5%????
還是買房的時候算175坪 租房的時候只算室內面積?
: 一樓租人開店,店租每月6萬來算好了
: (以這間的生意來看我覺得付不起6萬店租)
: 也就是這棟房子一個月租金收入是10萬
房間六間 一個月一萬 6萬
店租一個月6萬
怎麼變成10萬的....
: 30年租金收入是3600萬
: 你認為有沒有辦法打平房貸?
5250萬自備款2成要貸款4200萬30年1.31%
每個月要付141152 第一個月還本95302 利息45850
一個月租金照你說的10萬 利息是45850
中間價差5萬5 不夠付持有成本?
你舉例就是賺錢
何況如果整棟都自己的 合法改套後產生的租金更多
: 萬一租不滿怎麼辦?
: 萬一租金收入不夠,你想漲房租
: 但是超出行情租客不租了怎麼辦?
買之前不做功課 沒人租的房子往往都是地段跟生活機能問題
你要買?
提高租金這個改變受眾很好解決
把房子整理得好點 租金自然能拉高
整理的成本就不用擔心投資客的能耐了
: 當然這需要經過詳細計算
: 或許專職炒房的人可以找到這樣的地區跟房子
專職的會找到更好的
投資客大多擅長買便宜賣高價
專職收租的你上述的問題都不會有
最難的反而是找到合適的物件
: 最後
: 實業企業借貸,跟炒房借貸
: 運作模式根本不一樣
: 企業有長期貸款,還款方式很多元
: 例如你可以選擇到期後一次償還本息
: 如果銀行看好公司發展,還可以給你辦展延
: 你炒房個體戶有這種還款方式嗎?
: 頂多給你寬限3年就要開始還本金了
: 普通人財力一般玩得起幾間房子?
: 最後 企業搞實業還有貢獻生產力
: 炒房單純買進賣出,完全0生產力貢獻
: 拿來跟實業家放在一起講實在不倫不類
--
那個房子六間店面一間變10萬真的超好笑 國小數學都不及格
8
看這種5分真5分假的反駁文章很心累, 銀行看資本額來評估嗎? 一般都是看擔保品跟還款能力啦,其他都是次要, 資本額參考用就好... 比如中鋼好了,1500億資本額就借了2500億, : 再者公司到一定規模,可以上市上櫃6
房價不可能跌啦 當權者都是手上握有很多資產的人 怎麼可能真的去打房,打自己的資產? 政府想出一個辦法,就是多蓋社會住宅 讓買不起房的年輕人滿足居住的需求12
看這種5分真5分假的文章很累 一個不小心就會被導向錯誤結論 先講企業借貸的部分 公司擴張需要銀行放貸,這沒問題 銀行為何願意長期貸款給公司?1
一個月10萬一年120萬 目前房子價值5250萬 本息攤181189 ,360期 假設全額貸 1.5% 65228040 30年總本利和2
首Po其實資本主義的世界最厲害的不是炒房 而是變魔術 今年從台股提款了5200E還匯出國外~台股還在接近萬三的位子 才叫神奇 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VVpUF5u ] 作者: Fujiwarano (獨孤浪客號:) 看板: Gossiping24
你自己就有搞清楚了? 自助餐只挑自己想要的講來誤導大眾 : 在資本主義世界裡面. : 實業的收入,是拿去支撐資金成本用的... : 但是你看到的一切繁榮偉大規模,砸進去的錢主要都是借貸產生的 : 而不是靠實業收入存出來的.4
我也看到一批新人來 正想好好開導他們 哈哈 自從脫離金本位1971年 這是利率圖 我想這很明顯了45
講一大篇就是一個觀念: 炒房客就是要炒到邊際成本=邊際利潤為止,推導出收益最大化。 不過這畢竟是房版,不是投資客版,不見容於世俗是正常的。 就像很多炒股的也不見容於社會,都是一樣的道理。 大家都是腳踏實地工作阿,辛辛苦苦存錢,哪有辦法呢?爆
首Po再度重新強調一個一堆人搞不清楚的觀念. 在資本主義世界裡面. 實業的收入,是拿去支撐資金成本用的... 但是你看到的一切繁榮偉大規模,砸進去的錢主要都是借貸產生的 而不是靠實業收入存出來的.
32
[問卦] 大家花多少錢租房子?我家人有一間公寓想要出租, 在新北市的新店地區, 附近生活機能很方便,無車位 三房兩廳有整理,頂樓有做防水 很久以前出租給年輕夫妻一個月12500元,39
[請益] 台灣房租占薪水三分之一兼問管理如題 美國的房租可以佔到薪水的50趴沒問題 台灣目前大概薪水的三分之一 所以有人說台灣的租金行情還有很大的提升空間 但我在想國外可以佔50趴10
Re: [討論] 在台北市買車CP值在台北買車租車位的CP值應該比租房還要高 特斯拉model3一台差不多150萬左右,車位租金4000 一台車大概有2.6坪,扣掉停車位租金,以10年持有來攤平成本,每月支出4800/坪 重點是這台車是你的 台北市租房,以信義區9坪16000/月來算8
Re: [新聞] 租金連漲106個月 租屋族壓力大一個置產客戶 102年中山區買一棟透天8000萬貸款6500萬。年收租240萬 起初寬限期每個月利息月約11 萬,現在快9萬,一年原本130萬變利息變10x萬 年租金漲到380萬 109年同條巷子又是正隔壁,又買一棟6000萬,貸款5000萬,年收租360萬7
[請益] 首購該買自住還是投資出租套房如題,84年次,手上可以擠出100萬,年薪70-80w 目前在外租屋,租金約一個月七千 因為有點厭倦租屋生活,想要買房做自住使用 目標是蛋白區30年內的電梯社區,室內12坪左右,大套房、一房一廳、1+1房都無所謂 用這些條件看了幾個中古跟預售之後覺得這麼點自備款真的買不到什麼房子5
Re: [問卦] 為什麼會有住戶不支持都更數學問題還是要回到數字來看 一個危老都更案先假設都更前的樓地板面積1000坪 蓋新房一定把公設蓋好蓋滿 大約會變成1500坪 (公設比33%) 危老條例最多再給40%獎勵 就變成2100坪 原住戶不貪心 只要求室內一坪換一坪 那原住戶要拿走1500坪 建商只剩600坪X
[問卦] 鄉民不懂北市800萬套房,月租10萬合理?室內8坪大套房,權狀依現行法規大概就16坪。 16坪800萬,我想只有大同萬華北投木柵士林可能有了。 我們來算算看800萬套房,如果正常房地產公司要盈利,每月租金要多少錢。 1.800萬貸款,以年利率3%計算,採最普遍30年期房貸,等額本息還款。每月要繳33700,一年40萬。現在美國還在升息,美國國債,已接近年息5%,我算3%利息是保守。 2.800萬房子,正當商人要繳各種稅款,3
Re: [閒聊] 關於資產的規劃?好吧 無聊來回一下這篇 懶得看過程 想得結論直接拉到後面吧XDDD 照你所說 寬限期利息10萬/年 每月繳息大概8300左右 以正常利率回推貸款N=700萬左右1
Re: [問卦] 台北市中心凶宅30坪賣500萬該入手嗎最好是 行情2000萬的房子 即使是凶宅 銀行鑑價再怎麼低也不可能低於1000萬 你可以500萬全貸租人
48
[閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[閒聊] 通勤真的很不環保32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察67
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?5
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!4
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股