Re: [請益] 買屋疑似漏水處理協商方式
※ 引述《stun991 (無我渡蒼生)》之銘言:
: 前陣子女友買了一間中古屋華廈
: 交屋前找了水電來看壁癌狀況
: 結果水電說天花板一處與浴室外牆的壁癌是漏水造成
: (但是看不到水痕與水滴漏,也沒有熱像儀檢查)
: 於是女友拒絕點交 說要等維修報價出來才要交屋
: 拖了契約交屋時間20多天後 賣方受不了約出來談(我陪她去談)
: 剛好前一天水電報價了 女友主張因為合約有勾沒漏水 要直接減價30萬 賣方不同意
: 一度談的很僵甚至雙方都想解約
: 房仲提議履約專戶保留20萬作為維修費用並簽協議書 費用多退少補
: 我認為現在解約是雙輸(還是要付仲介費) 且漏水缺乏清楚明確的證據
: 再拖下去不交屋 或許買方有違約問題
: 加上看對方是講理的人? 建議女友接受 最後就這樣辦理了
: 事後女友還抱怨我太好講話
: 請教各位這樣的處理方式是否合適? 不交屋硬拖是否有違約風險?
: 此外未來若遇到類似的事情,是否應先準備更明確的(漏水)事證在談比較好?
好奇問一下,如果買賣合約有勾選沒有漏水,交屋後發現漏水嚴重,房仲不用付任何責任嗎?有聽說一個案例因為漏水嚴重導致買方不交屋,跟賣方協調解約,但房仲卻不退中介費的情形,意思是說不管最後有沒有成功交屋,中介費都還是要付嗎?沒有成功的買賣還要付中介費是合理的嗎?
--
我買到漏水屋 樓下屋主有事先提醒永慶房仲 還有錄音檔
最後永慶也只肯退一半仲介費
看到永慶的廣告 每次都很想找蘋果來爆料 證據都還留著
要看能不能很容易就發現 不然現實上會對房仲要求太高
高到很難達成的責任 難道每接一個物件要找驗屋公司來?
雖然很多人認為房仲成交一件很賺 但是若你是房仲 你也會
認為被要求太高的責任 不太合理
看過一個案例 買到海砂屋 賣方脫產 買方就告大公司仲介
買方說打開天花板輕鋼架就會看到疑似海砂屋的特徵
欸...所以房仲接了物件應該打開天花板輕鋼架爬上去看?
最後判房仲不用賠 仲介費怎樣就不知 買方好像沒告這個?
合約不成立怎能收仲介費
上法院看法官怎麼判啊~
對於明顯易查的物之瑕疵,房仲有調查義務。
不要講鬼話 仲介當然要爬上去看 你賣東西不知道東西長怎樣嗎
就看是不是容易察覺或是仲介已知
如果天花板掀開就可以確認(除非釘死了),那這又不難房仲
應該要做。 除非說是在牆內看不見,這種我才覺得可以當作
非疏忽
單一案例看起來都很合理,全部組合起來就不合理~
一間房裡面還住著一家三口,東西堆到天花板那麼高,你去要求
屋主每個櫃子都移開讓你檢查牆壁有沒有壁癌滲漏水,天花板
從浴室廚房檢查到客廳,有臥病在床的老人,也要把床搬開來檢查
我講的是法院判的喔 是說法官講鬼話嗎?XD
想知道案號可以私信
哈哈 原來地院法官跟高院法官都在講鬼話 是他們講的
不是我講的喔~我講什麼沒用啊 法官判的才有用
不是要求房仲理賠,但至少中介費要退回吧
告了看法官判啊 我有聽過仲介費判決 到底結果如何我不說
反正講了什麼又有人說鬼話XD 那是法官說的不是我說的 哈
現在房仲的功用剩下議價和帶看,其他你要自己做功課,
你會發現為了要買房子,自己做功課比房仲厲害多了...
賣房子的人說都是They的錯 那我要你幹嘛? 議價我看也不會了
從頭到尾只剩帶看功能XD
不然勒 連能看出外觀的輕鋼架都不看,老實說。買賣需
要房仲嗎?
他要告的應該是吐回仲介費兩邊的
所以除非價格好 基本上都自己來阿
一堆鍵盤法官XD
結果都沒人找我問案號 內行的人知道我在說什麼 不用問案
號也知道實務怎麼判 外行的根本不想看判決書
內行的才不會被騙去看判決書 外行的才被誤引導去模糊焦點
反正都是they的錯 我們懂了
內行的不想看表示是通例 不是特例了 根本不用再看
遇上亂推託瞎賣的房仲誰遇上誰倒楣 反正是they的錯 費用照收
69
[請益] 賣方無法騰空交屋,違約問題?想請教各位 現在的情況是:透過東X房仲買房子,已簽約和付訂金,與賣方約定6/19交屋,現在賣方 說房客不搬走,租約到明年4月,想合意解約,我們認為是你賣方無法履行合約(合約有 寫,「買賣標的如有出租,雙方約定騰空交屋」),應該要付違約金,但賣方不想付 賣方態度:我不知道買賣不破租賃,房仲跟我說可以賣,是房仲的問題,我不付30
[請益] 買頂樓交屋前發現漏水最近買了舊公寓 40年 頂樓 因租屋蠻久 剛好價格也很便宜就成交了 交屋前跟統包去看房 剛好最近下雨 發現有漏水的情況 購屋前就知道 賣方整理過16
[心得] 買40年老屋交屋後遇到的問題-牆面膨拱今年的最後一天了 來分享年中買40年老屋交屋後遇到的問題-牆面膨拱 因為此問題在網路上沒看過有人分享,所以希望藉此能幫助到大家 簡單結論給直接END的人 1.透過房仲買房交屋後一有問題請直接找房仲來處理,至少要讓房仲知道,因為你不知道14
[請益] 現況交屋最近買了房子,下週就要交屋了 最近大雨有發現房屋有新的漏水,就想起契約書上寫著 "買賣雙方同意,本物的現況交屋,賣方之折讓價金如有已知及未知滲漏水、白蟻等情形,由 買方自行修繕,賣方不負瑕疵擔保責任" 但是賣方在不動產現況說明書有無滲漏水及最近一年有無修復漏水都勾否13
Re: [請益] 買中古屋遇爭議,尾款可以暫時不撥嗎?我是原po~來更新一下狀況~ 合約是我家人簽的,我今天才拿到合約研讀, 標的現況說明書有寫其中1個漏水位置, (昨天提供錯誤的資訊給各位很抱歉~) 其它10個漏水位置都沒有寫,7
Re: [請益] 漏水責任歸屬不是現況交屋或是買屋已減價就不可以求償,要看漏水源頭來自哪裡,如果源頭是來自本 層屋子,就跟樓上無關,只能跟前屋主求償,但因買賣時瑕疵已經充分在買屋的減價上, 當然也無法跟前屋主求償。 如果是樓上漏水,其責任在樓上,跟現況交屋跟買屋減價無關,因為其買賣契約是拘束買 賣房屋雙方,跟樓上無關,依然可以向樓上求償。6
Re: [閒聊] 永慶現在都這樣不負責任嗎?交屋前發現的漏水瑕疵,除非合約內有註明房屋漏水處,同時買方已知悉並願意 承受的字樣,賣方或仲介才不需負擔任何責任。 所以如果照原PO說的,屋況報告上載明未漏水,那不好意思,交屋前發現的漏水 狀況甚至是交屋後五年內不可視(例如天花板室內隔板上方)的範圍內發生漏水狀 況,都可以在六個月內舉證要求前屋主負責。3
[請益] 中古屋 瑕疵擔保 五年或半年?大家好 最近朋友想買一間中古屋,但對於漏水瑕疵擔保的內容,和仲介的認知不同,想請教各位大 大的經驗,懇請不吝賜教 1. 瑕疵擔保的期限是半年還是五年? a. 房仲說交屋後保固半年。也就是說半年後發現的漏水,屋主和房仲都不需要處理。2
[請益] 交屋後兩個月漏水第二次當初交屋時 有瑕疵擔保 2/25交屋前有發現漏水 賣方處理完後 4/6剛好前陣子又下了好幾天雨 當初漏水地方又開始出現壁癌 在靠窗戶旁也出現壁癌
44
[閒聊] 信貸鬼故事23
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中6
[閒聊] A7秒殺案4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?3
[閒聊] 北士科旁邊還一大塊空地怎不發展?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 小小三房改大二房,會比較好嗎8
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹