Re: [新聞]還在租屋？高嘉瑜：買不起　財產揭露已買

CaLawrence11/17 21:24贊同

ppnow11/17 21:29不用無限上綱到她有沒有在做事，這篇就是針對他說買不起房

ppnow11/17 21:29但其實有買來了，明顯就是說謊

SimpleThing11/17 21:31問同學有沒有唸書 同學也說沒唸書

Imusic11/17 21:37J大，其實大家不是在討論他有沒有做事，主要是矛盾問題

Imusic11/17 21:37但我覺得，或許口誤，或許有心，但其實是小事情

alex839811/17 21:38民意代表說謊 台灣人真的很寬容

zaza556611/17 21:39她有做事沒錯啊 但同時她說謊忘記也是事實

zaza556611/17 21:40更何況是買兩間 不論打通與否 你要怎麼跟民眾交代

tigerzz311/17 21:42這議題跟有無做事有啥關？

kevinhon11/17 21:44她有在做事沒錯啊，也不算說謊啦，只是魯蛇社團聽到打房

kevinhon11/17 21:44／實名制就解讀別人急了，會跳腳還蠻好笑的

sesee11/17 21:45她說買不起理想的房，沒說沒買房啊

sesee11/17 21:46那兩間小坪數也不可能是長遠規劃自助理想的房

NewLifePage11/17 21:47不趁現在打她，然到要放任她打房？

duoht11/17 21:48同意 推

redmi211/17 21:49我是不敢講太多 不然跟T醫生一樣 莫名其妙就收到船票

castalchen11/17 21:49很簡單啦 她也評估知道台灣不可能打什麼房

castalchen11/17 21:49但那班打房派上上下下就那張選票還有點價值

castalchen11/17 21:49不騙白不騙

redmi211/17 21:50不過台灣沒點財力 也不可能選民代

emmada11/17 21:51看一下原本的影片吧，她根本沒說買不起房子或沒買房，而她

emmada11/17 21:51目前也還在租屋，記者就下了一個她租屋十年買不起房的結

emmada11/17 21:51論

fan751911/17 21:51這也能護航 怎麼這樣棒

s2649275511/17 21:52有做事給推 如果跟其他政客比當然算好的 打房同時買

s2649275511/17 21:53房 不也是代表她不相信可以把房打多少下去 至於五折團

s2649275511/17 21:53就慢慢想吧

Imusic11/17 21:53不對阿，財富重新分配不就是想辦法賺眼光財，為什麼要擔心

Imusic11/17 21:54資金流竄還沒辦法跟上的，就是沒有光或不夠本錢而已

Imusic11/17 21:54股市如此，房市如此，每個世代都有這問題

Imusic11/17 21:54貨幣寬鬆不是誰能決定的事情

s2649275511/17 21:55我看了另一個影片 高嘉瑜本人說南港內湖房子一坪多少

s2649275511/17 21:55 加個車位 根本不可能負擔的起

capirex11/17 21:56說買不起結果買了兩間 矯情?

liu1981sssss11/17 21:57她說買不起理想的房，媒體刪幾個字，截取想要的，就

liu1981sssss11/17 21:57又是一篇報導

ghostdx11/17 21:57買不起理想的房不等於沒買房吧

Imusic11/17 21:58s26大有影片連結嗎，我也想知道真相

s2649275511/17 21:59理想與現實要分啊 萬一人人都想住台北市跟開藍寶堅尼

s2649275511/17 21:59 最後還不是比資產

s2649275511/17 22:00https://youtu.be/vbeFI4ITnG0

zaza556611/17 22:00我也開不起理想的車 買不起理想的房啊XD 講幹話而已

s2649275511/17 22:01這種講法是滿理想化的啦 有多少錢做多少事 不然大家

s2649275511/17 22:01都出社會就想直上三房平車還要市區喔

liu1981sssss11/17 22:01台北買那兩間小房就一堆人眼紅，房版台北人應該都在

liu1981sssss11/17 22:01笑吧

alanbread11/17 22:02他沒說他租吧

s2649275511/17 22:02在來看到打房社團說月薪三萬的怎麼買房 阿是不能租房

s2649275511/17 22:02喔 我以前不到一萬的獨立套房都租過 誰跟你居住正義

s2649275511/17 22:02變買房正義

Nightu0511/17 22:03沒喊空、叫剛需不要買就好

s2649275511/17 22:03租屋十年高嘉瑜粉專有 粉專自己發佈的

liu1981sssss11/17 22:04樓上的連結，新聞第13秒，主播就說她買不起理想的

liu1981sssss11/17 22:04房子，結果變她買不起房

s2649275511/17 22:05重點在講話目的跟實際作為 相信房價會跌甚至腰斬的

s2649275511/17 22:05 不賣房我也是覺得厲害 我相信持平甚至漲 所以我買

Nightu0511/17 22:06月薪三萬先乖乖花20%以下租金租屋就好@@

s2649275511/17 22:06高嘉瑜說 根本不可能負擔的起 沒看到？

sesee11/17 22:06高只買得起那兩間房，我真心感到可憐 XD 堂堂立委耶

Imusic11/17 22:07s26大跟我一樣背景所以很生氣，我沒錢也買過買基隆500萬

Imusic11/17 22:07真的看不起只會雙手一攤叫政府幫忙的人

s2649275511/17 22:07根本不可能負擔的起 原話 跟買不起 意思有差？

sesee11/17 22:07根本不可能負擔得起是幫那些買不起的人發聲好嗎

s2649275511/17 22:09我覺得他們適合共產 最好政府每人發一套房

s2649275511/17 22:10買不起不能租嗎 租房不是居住正義嗎 如果你在討論

s2649275511/17 22:10買房正義我道歉

s2649275511/17 22:11我出社會也換過三次租屋處 每天騎車上下班 還不是想

s2649275511/17 22:11著要如何改變生活而不是靠邀大環境 對了 我畢業那年

s2649275511/17 22:11金融海嘯

capirex11/17 22:12現在流行 要出國 要吃大餐 要用哀鳳 要住市區 就是不努力

sesee11/17 22:12誰在討論正義問題了

s2649275511/17 22:15我有兩組房客跑去買房了 還我出的意見 雖然其中一個叫

s2649275511/17 22:15他別買發哥還是買 現在有兩組房客也很想買房在努力工

s2649275511/17 22:15作 另外兩組疫情前常常出國 疫情後離島東部各種玩 都

s2649275511/17 22:15是月光族 好在沒欠過房租

s2649275511/17 22:15高嘉瑜最愛的 居住正義啊 你不看他問政的嗎

s2649275511/17 22:16抱歉 最愛的應該是唱歌

s875213411/17 22:30以立委的收入, 買 2500 萬怎麼會是低標?

s875213411/17 22:30如果你要自動把 "檯面下" 的收入都當成立委應該有的收入

ThisIsEasy11/17 22:30推你

s875213411/17 22:30那才能算低標好嗎? 但檯面下收入是啥? 講來聽聽?

s875213411/17 22:31看哪個立委敢講的? 事實上以立委的收入買 2500 剛好而已

s875213411/17 22:31另外高我個人也是很欣賞她有在專心問政

MumiMumiQ11/17 22:31贊同 她本身是有房者打房 我覺得很不錯了

s875213411/17 22:31但自己買兩間說買不起還在租房, 這種想要營造氣氛帶風向

s875213411/17 22:32的做法就不必了, 明明就買的起, 在那邊裝買不起

s875213411/17 22:33另外講回立委檯面下收入, 現在是怎樣? 自然認列?

s875213411/17 22:33當立委就該有檯面下收入才對? 是不是本末倒置了?

good575511/17 22:33她是針對月薪3萬的族群發聲好嗎

s2649275511/17 22:36還在月薪三萬啊 三萬租房有問題？

good575511/17 22:37既然s26這麼生氣 你要不要分享一下你現在住哪裡 工作幾

good575511/17 22:37年 房價多少月薪又多少給努力想買房的人參考一下

s2649275511/17 22:37如果你一直都只賺三萬 誰的問題

good575511/17 22:38基隆的房子賣了沒有 怎麼處理 讓月薪3、4萬的人參考一

good575511/17 22:38下啊

d14725811/17 22:38高甲魚噁心的地方是在於明明有兩間房，還在那哭說房價高

d14725811/17 22:38所以連她也買不起，被踢爆後才在那邊說是買不起理想的房

d14725811/17 22:38子

s2649275511/17 22:38我沒生氣啊 討論幹嘛生氣 看我舊文就知道我住新莊了

good575511/17 22:39所以工作幾年買多少房價分享一下啊

s2649275511/17 22:39買基隆房子的又不是我 你閱讀有障礙嗎

s2649275511/17 22:40舊文有寫啊 全部要說的話 905 710 450 510 495

good575511/17 22:40買不起是記者說的 訪問沒有這一段

s875213411/17 22:40其實高嘉瑜受訪想買的條件 2000-3000 萬, 她買的起啊 XD

s875213411/17 22:40只是她已經有兩間在揹房貸了才變買不起

s875213411/17 22:41而且重點是她一個人, 一般市井小民是夫妻共同買一間

Innnn11/17 22:41怎麼高的談話都被截頭去尾？

s875213411/17 22:41說訪問沒有那一段的, 罰你回去重看

s875213411/17 22:41那段文章的意思就是她的選區在港湖, 想在港湖買個30-40p

s875213411/17 22:42要 2000-3000 萬, 那根本負擔不起

s875213411/17 22:42整段文字就是在描述她自己, 看不懂的國文請重修

Imusic11/17 22:42基隆房子沒賣，買錯地方也一點都沒漲

s2649275511/17 22:42樓上 你忘了還要加一個車位

s875213411/17 22:4330-40p 60-70萬, 帶個車位就是 2000-3000 無誤啊 XDD

good575511/17 22:43他有說是他自己負擔不起嗎？這句話時記者說的

Imusic11/17 22:43現在住哪裡買就不值得提了，不起眼也不重要

s875213411/17 22:43https://www.youtube.com/watch?v=08OqTu9zVBI

good575511/17 22:44罰你在重看一遍 把記者的話分開看

s875213411/17 22:442:53秒 去放來看看

s2649275511/17 22:44你要打在推文裡 不然會被眼包的人針對

s875213411/17 22:44看是高講的 還是你以為的記者講的

s875213411/17 22:44已經幫你畫重點了 再考不及格我也沒辦法

s875213411/17 22:45如果還有腦包看不懂中文... 上面的影片只要看

s2649275511/17 22:46而且為什麼一直月薪三萬 你跟整個社會的人在競爭 大

s2649275511/17 22:46家都只能三萬嗎 又要共產主義啦

s875213411/17 22:462:28 ~ 2:55 秒, 整段都沒有剪接, 都是高講的

s2649275511/17 22:46影片可以開音量 沒耳包的話 其實高委員說話比唱歌好

good575511/17 22:47明明正段都是記者的聲音在腦補XDD

good575511/17 22:47那是記者在念稿又不是高在講話 笑死耶

s2649275511/17 22:48真的耳包 有沒有會唇語的幫忙一下....

s2649275511/17 22:49https://youtu.be/vbeFI4ITnG0

s2649275511/17 22:5031-56秒 講話真的比唱歌好

s875213411/17 22:50這個good兄的見解令人嘆為觀止, 連高的聲音都認成記者的

good575511/17 22:50高原文：在我的選區要買房要花2000至3000萬

s875213411/17 22:50對於這類人兄, 我選擇放生

good575511/17 22:50記者：高工作10年仍買不起房 笑死

s875213411/17 22:51畫面上那個高的唇語要不要也解釋一下? 真的笑死我

good575511/17 22:52高整段的主詞沒有一個 我的字眼 記者誇大事實 房仲跟著

good575511/17 22:52起舞 笑了

s875213411/17 22:52怎樣的腦袋會死不認錯? 明明高的聲音可以說是記者的

good575511/17 22:53中間你不覺得有一個人在念旁白很奇怪嗎XDD

s875213411/17 22:53誰跟你房仲? 又腦補了? 我發現聽不懂人話的都很愛腦補

good575511/17 22:53你不覺得很奇怪嗎

s875213411/17 22:53我PO給你的影片報的秒數位置 你哪支耳朵有聽到旁白?

s875213411/17 22:53幻聽嗎?

good575511/17 22:53高的訪問你沒發現中間夾著一個記者在念旁白嗎

s2649275511/17 22:55剛才發現 我們帳號都是s帶數字 相逢即是有緣 這位

s2649275511/17 22:55仁兄就交給您老渡化了

s875213411/17 22:56閣下可能是百年一見的幻聽高手, 恕我失陪了

good575511/17 22:562：53到3：10都是記者在念旁白你耳洞？

good575511/17 22:57秒數都標出來 你還聽不出來是記者在念稿我服你

s875213411/17 22:58我在跟你講2:28 ~ 2:53, 你在跟我 say hello?

knightwww11/17 22:58同意

s2649275511/17 22:58嗆住哪 房子買多少錢 月薪多少的格局真的....還不如找

s2649275511/17 22:58個妹子跟她說 安安 你好 幾歲 住哪

s875213411/17 22:582:28 ~ 2:53 高就是在講她自己想在港湖買房買不起

good575511/17 22:59他的主詞有說是他自己嗎 我問你

s875213411/17 22:59一直跳針, 跟我扯後面 2:53 ~ 3:10 秒的... 傻眼

s875213411/17 23:00她的選區在港湖, 希望在港湖有個居住的空間, 不是講她是

s875213411/17 23:00講鬼? 去重修國文好嗎?

s875213411/17 23:00不然還有誰的選區在港湖, 也希望在港湖有居住空間?

s875213411/17 23:01你在說給誰笑? 邏輯0分

fan751911/17 23:01跟韓說他是庶民一樣 XDDDD

ericeuro11/17 23:02這樣也能護航。買了不住幹嘛買？當然是投資啊

ericeuro11/17 23:04關鍵在這裡吧，她說了什麼很重要嗎……

s2649275511/17 23:09恭喜幻聽已治好 可以開始國文課程

SweetLee11/17 23:22那段買不起的主詞是"我的選區"啊 一般政治人物在講我的

SweetLee11/17 23:22選區 意思指的就是那"區域的選民" 不是他自己

SweetLee11/17 23:24例如"川普的選區都不投給他" 你覺得主詞是選民還是川普?

SweetLee11/17 23:25政治人物先關心自己的選區很合理啊 雖然我想說那你的選

SweetLee11/17 23:26區買不起內湖那不會跑去買桃園嗎?

d14725811/17 23:30她是在講她自己也想在內湖南港有居住空間啦

lanslore11/17 23:30認同，實在搞不太懂抓語病的會不會太累啊

good575511/17 23:31哇靠 終於有人知道我要表達什麼

guanaco11/17 23:32誠信問題......

ben81101811/17 23:32他是說 以現在的房價 連她都買不起 這也是事實呀

good575511/17 23:32你頂多說以她的薪水小一點挑2千萬以內的房子 沒問題

good575511/17 23:33但不能解決每坪70萬房價帶來建商囤屋囤地的問題

good575511/17 23:34難不成每個人都去找月薪20萬的工作嗎 別傻了

s2649275511/17 23:38所以你說高委員針對三萬族群發聲 三萬買南港內湖....

s2649275511/17 23:38你才別傻了

s2649275511/17 23:39賺三萬 可以租的起房 這叫居住正義

good575511/17 23:40重點是他在3：10之後提到實坪制和囤房稅的措施好嗎

s2649275511/17 23:40賺三萬想買南港內湖總價2000-3000的房子 我不會說買

s2649275511/17 23:40房正義啦 我會稱作天方夜譚

s2649275511/17 23:41好 買了房 沒出租 沒自用 算不算囤房 將來賣房用實

s2649275511/17 23:41坪乘實登單價賣還是總價賣

physicsdk11/17 23:42同意這篇，急著拿她有買房就要打臉，看不出兩者有何絕

physicsdk11/17 23:42對關係

s2649275511/17 23:42硬拗很難看 尤其為三萬族群發聲買南港內湖房子更是可

s2649275511/17 23:42笑 我才不認為高委員是這樣想法

s2649275511/17 23:43每個人出社會後的薪資 經歷都不同 問題還是在於 買

s2649275511/17 23:43不起理想房子是很可笑的 有多少錢做多少事 買不起台

s2649275511/17 23:43北買新北 在遠不行可以用租的 就是這麽簡單

s2649275511/17 23:44很多男人都有跑車夢 難道要發起買保時捷正義還是買藍

s2649275511/17 23:44寶堅尼正義

s2649275511/17 23:45你可以說買車跟買房不能類比 但你不要曲解居住正義這

s2649275511/17 23:45件事情

s2649275511/17 23:45等到租不起 才是問題所在

good575511/17 23:47市場經濟和貧富差距本來就要適度平衡 3萬可能誇張了 但

good575511/17 23:47至少讓雙薪10萬的家庭有機會在台北置產 這是政府應該檢

good575511/17 23:47討的地方

d14725811/17 23:47高甲魚應該身先士卒把她買了不住也不租的房子，以讓月薪3

d14725811/17 23:47萬也能負擔的價格出售，這才是真正為月薪3萬族群落實居

d14725811/17 23:47住正義

good575511/17 23:48而不是一味讓年輕人外流到桃園新北扛40年房貸 根本治標

good575511/17 23:48不治本

s2649275511/17 23:54雙薪十萬 光受薪階級就不是頂尖了 想住台北....

s2649275511/17 23:55我也住新北 還不是好好活著 為什麼非得台北市不可

s2649275511/17 23:57 https://i.imgur.com/bXt6MAb.jpg

s2649275511/17 23:57這是25-29的受薪階級 60萬在的位置

s2649275511/17 23:57如果年紀超過29想買房呢

s2649275511/17 23:58 https://i.imgur.com/eBNl4V3.jpg

s2649275511/17 23:59加上非受薪階級 贏雙薪十萬的一狗票 這些人也想住台

s2649275511/17 23:59北 自然被往外洗

SweetLee11/18 00:00我雖然不覺得高嘉瑜說謊 但我是不贊成打房的 自古動物就

SweetLee11/18 00:01會因為生存環境不適合而遷徙 所以買不起台北房子的人離

SweetLee11/18 00:02開台北 到還很近的桃園基隆去 是很平常的事情

abyssa111/18 00:02四口之家在台北市 中低收入標準是月收入九萬七

SweetLee11/18 00:02當然政府的政策要盡量減少在台北投下更多資源 然後柯P

SweetLee11/18 00:03沒做好的社會住宅(雖然已屌打其他政客)還是要更努力才好

abyssa111/18 00:03十萬差不多可以中低收入俠雜費減免 健保補助 還想買房

s2649275511/18 00:06蓋社會住宅 縮短城鄉差距 針對多房族群信用管制是比較

JuanWang11/18 00:06粉絲真的各種腦補 你們要不要幫她弄竹子稿算了

s2649275511/18 00:06可行的 但也只是拉住這熱過頭的房價 要打到多慘真的

s2649275511/18 00:06難

s2649275511/18 00:06我個人是最怕信用管制啦

good575511/18 00:08中低收入還有存款限制15萬 你提不要只提一半啊

s2649275511/18 00:08買第四間的時候 銀行已經開始在靠北

s2649275511/18 00:09ab大的意思是 你賺的少到可以有機會領補助了 還想在

s2649275511/18 00:09台北市置產喔

abyssa111/18 00:09重點是雙薪十萬四口在台北是官方認定中低收入 不要自以為

good575511/18 00:10你知道台灣平均月薪4萬5嗎 這標準非常不合理

abyssa111/18 00:10今年標準是九萬七 明年會再調高拉到破十萬

good575511/18 00:11台灣有60%以上在台北市貧窮線下？你不覺得是台北出現

s2649275511/18 00:12那你房價應該台灣平均去看啊......

good575511/18 00:12資產過度集中的問題嗎

abyssa111/18 00:12一家四口零所得 光領低收入生活費補助就能每月拿六萬多

Imusic11/18 00:12資產過度集中是甚麼問題，是我爸我爺爺不夠努力的問題

s2649275511/18 00:12國文老師被氣跑了 我可以代數學課

abyssa111/18 00:13以上討論僅限台北市 其他縣市標準差很多

good575511/18 00:13狴H仲仲版總結就是沒錢的人滾？窮人去死這樣？

s2649275511/18 00:14所以贏雙薪十萬的真的一狗票 在這一狗票還不見得能全

s2649275511/18 00:14部住台北市 像我就住新北

abyssa111/18 00:14沒錢的人臺北市政府社會局可以給你一人一個月一萬七

s2649275511/18 00:15我說了 可以租房 可以不要買台北市 你人生只有台北市

s2649275511/18 00:15置產這個選項嗎

s2649275511/18 00:16我剛也提過 我還沒買房的時候 也是租房啊 誰出社會

s2649275511/18 00:16直接台北市買房 我說靠自己

s2649275511/18 00:17人就是這樣 因為有限的資源去跟現實社會妥協

good575511/18 00:17租房和施行實坪制和囤房稅之間沒有衝突

s2649275511/18 00:18還有再次強調 居住正義不等於買房正義 租房也是居住

s2649275511/18 00:18 怎麼變成買不起台北市的叫做窮人要去死呢

good575511/18 00:18你知道板橋和竹北也逐漸台北市化了嗎

s2649275511/18 00:19沒有人說有衝突 外加高委員沒自用沒出租 算不算囤房

s2649275511/18 00:19 買了不用算不算助長房價的幫凶 賣的時候到底是不是

s2649275511/18 00:19用實坪制去賣

good575511/18 00:19所以你支持年輕人租房和推動實坪制囤房稅有衝突嗎

s2649275511/18 00:20坦白說 真的不知道你為什麼這麼堅持台北市 買的起 買

s2649275511/18 00:20 買不起租 想買又買不起 離開台北市買

good575511/18 00:20你先給我一個不能實坪制和囤房稅的理由

abyssa111/18 00:21都可以推啦但都不是高房價的解 不痛不癢 持有稅才是關鍵

good575511/18 00:21這兩個措施一樣能在桃園和新北推動 為什麼要反對

s2649275511/18 00:21我沒有不支持 只是我跟你說 要推這個還不如蓋社會住宅

s2649275511/18 00:21 縮短城鄉差距 針對多房族群個人信用管制

good575511/18 00:22所以高的政策有違背你的論點嗎

abyssa111/18 00:22我也不反對什麼囤房稅實坪制 只是坦白說 那些對房價沒用

Imusic11/18 00:22為什麼要有屯房稅，你先講講看

abyssa111/18 00:22政治口水戰而已 虛晃一招耍選民騙選票 到頭都一樣

ericeuro11/18 00:23高自己買兩間不住不是囤房是什麼？

Imusic11/18 00:23甚麼稅都可以我都不反對，公平就好

good575511/18 00:23囤房稅可以減少建商銷售週期和故意炒房的手段

abyssa111/18 00:24這裡有人在反對囤房稅實坪制嗎？ 是誰？都當笑話看而已

Imusic11/18 00:24好，那請問當初別人的長輩辛辛苦苦賺錢，多買了幾間房

s2649275511/18 00:24我可以理解你對房市沒什麼經驗 那我跟你說實坪制 並不

s2649275511/18 00:24能打房 譬如我們假設高委員買20坪單價60萬的房子花了1

s2649275511/18 00:24200萬（整數比較好計算） 今天實坪制 高委員室內面積

s2649275511/18 00:24剩下14坪 結果還是賣1200萬 為什麼 因為賣房會丟的

s2649275511/18 00:24是總價而不是單價 難道實坪制之後1200萬變成840萬

good575511/18 00:24沒有用更好啊 跟上國際法規又不影響房仲生意 不是很好

abyssa111/18 00:24高嘉瑜就標準囤房啊 買了不住不租不賣 比投資客還惡劣

Imusic11/18 00:24我不是反對，我只是認為這種控管都很奇怪

s2649275511/18 00:25還有 我最一開始的推文就說高有做事給推 比起其他政治

s2649275511/18 00:25人物很好

Imusic11/18 00:25要有配套措施就好

good575511/18 00:25你知道全世界只剩台灣用虛坪嗎

abyssa111/18 00:26這邊只是老早就看穿政客的花招了 不敢動稅基基本上不會跌

good575511/18 00:26稅基全台灣只有柯文哲敢往上調

s2649275511/18 00:27你可以問問多房的人 在合法的情況下會怕什麼 而那些發

s2649275511/18 00:27生的機率 不要跟我說打房社團說的居者有其屋 真的去加

s2649275511/18 00:27入共產黨算了

abyssa111/18 00:27產權登記方式全球五花八門 台灣登記算詳細是好事

s2649275511/18 00:27你要討論實坪制還是討論實坪制對房價的影響 這不同喔

ericeuro11/18 00:28高這個兩面手法真的厲害，賺了房價還贏了名聲XD

s2649275511/18 00:28討論實坪制我知道一個I大 討論實坪制對房價影響 我就

s2649275511/18 00:28可以回答你

good575511/18 00:28高推動的政策不是共產制 你不要無限上綱

abyssa111/18 00:28柯調的也是不痛不癢 他上任已經大降稅過了 郝龍斌真打房

zaza556611/18 00:29就真的有人天真覺得實坪制房價就會跌XD

s2649275511/18 00:29那你不要嘴什麼那為什麼不敢 為了少數族群浪費社會成

s2649275511/18 00:29本意義在哪

abyssa111/18 00:30政治果然也是專業 嘴巴打房身體囤房 還有空空護航

zaza556611/18 00:30得青年者得天下啊!!

s2649275511/18 00:30難怪剛剛國文老師會被氣跑 我沒說高委員推動共產 我

s2649275511/18 00:30是說居者有其屋是往共產走

s2649275511/18 00:31你真的要了解哪些可能打房 又有可能發生不太會有過多

s2649275511/18 00:31副作用的 那才是未來有可能的政策

good575511/18 00:31高的政策是實坪制和囤房稅 你一直提共產 我認為超過了

abyssa111/18 00:31看一個人不要看他說了什麼 要看他做了什麼

s2649275511/18 00:32實坪制能打房 我剛算過給你看了 而且其實台灣的產權

s2649275511/18 00:32登記你自己也能算出實坪啊

abyssa111/18 00:33他的政策我不反對啦 大家開心就好 至少可以心靈滿足

good575511/18 00:33直接接國際法規很難嗎 為什麼要人民自己算

s2649275511/18 00:33你真的國文老師被氣跑不是沒原因 我沒說高委員共產

s2649275511/18 00:33 而是說打房要有打到且可能發生的才有機會成為日後的

s2649275511/18 00:33政策

Noopsfilm11/18 00:33紅明顯 八卦版不是已經有人打臉是記者斷章取義？

simoncharlie11/18 00:34這樣還護得下去真是秀下限

s2649275511/18 00:35你真的要社會繞著你旋轉喔 一改以前的不用改喔 以前

s2649275511/18 00:35的不改以後買賣大亂 那連以前的登記一起改 多少我們

s2649275511/18 00:35的納稅錢啊

abyssa111/18 00:35不動產是很local很不國際化的產業 哪裡有國際法規？

s2649275511/18 00:36按個計算機很難嗎 不要覺得社會欠你什麼 也不要想著

s2649275511/18 00:36沒在台北市置產是窮人要去死

good575511/18 00:36印權狀很貴？我不認為

good575511/18 00:36反而是你們反對的理由在我看來反而是在掩蓋

s2649275511/18 00:37他說的應該是公規的概念

abyssa111/18 00:37美國不同州都可以有不同登記方式了 你的國際法規是哪裡？

abyssa111/18 00:38越改越亂啦 雨遮登記不登記 以前樓梯也登記 陽台可以補登

s2649275511/18 00:38剛不是算給你看了 高委員買單價60權狀坪數20的房子 12

s2649275511/18 00:3800萬 現在室內面積假設14坪 會賣1200萬還是14*60 840

s2649275511/18 00:38萬

good575511/18 00:39美國哪一州是用虛坪你舉例

s2649275511/18 00:39你就知道買賣講的是總價跟實坪不實坪沒有關係

s2649275511/18 00:40而且不是只有印權狀耶 得花多少人力去處理這樣全國性

s2649275511/18 00:40的變更 人力不用錢嗎

good575511/18 00:41改實坪制只是多印一張權狀 我不認為反對的理由正當

good575511/18 00:42人力是公務人員 每天都要上班這都不是理由

s2649275511/18 00:42我剛都承認我最怕個人信用管制了 假設買第六間不給貸

s2649275511/18 00:42款我會挺困擾的 至於什麼實價課稅 三房以後課100% 甚

s2649275511/18 00:42至居者有其屋 就別做夢了吧

good575511/18 00:43為什麼要到6房 直接限制到3房很難嗎

good575511/18 00:44先從最基本的實坪制開始推動很難嗎？我不認同

s2649275511/18 00:44沒別的事情做了喔 而且真的這麼大樣的數據 肯定增加人

s2649275511/18 00:44力 你有沒有去過地政辦事 已經等蠻久的了 你還要增加

s2649275511/18 00:44工作量 不就會影響人事成本 重點還是還無法打房

s2649275511/18 00:45所以我說你沒買賣經驗 正常銀行在第四間房子就會加強

s2649275511/18 00:45信用管制了好不好....

HERMAN0611/18 00:46本來就要上班所以增加工作量沒差，這是什麼奇葩的想法XD

zaza556611/18 00:46我很想聽聽實坪制會降低房價的理由XDD

HERMAN0611/18 00:46DD

s2649275511/18 00:47而且改制還要重新輸入登記 不是單純印個權狀 其他小

s2649275511/18 00:47精靈幫你完成嗎

abyssa111/18 00:47紐約商業不動產租用就有「loss factor」概念近台灣公設比

zaza556611/18 00:47今天高買1200萬 改實坪制就會賣800? 太天真了吧

good575511/18 00:47每年開跨年煙火就不是成本嗎 為什麼改一個實坪就提成本

s2649275511/18 00:48我拿高委員的房子用整數去算還無法理解實坪制無法降低

s2649275511/18 00:48房價的原因嗎

abyssa111/18 00:48Rentable Square Feet vs. Usable Square Feet

good575511/18 00:48增加業務量讓房價更透明 我不認為有害人民利益

abyssa111/18 00:48他們一樣也在討論越來越高的公設比

s2649275511/18 00:49放煙火帶動周邊經濟活動和看了很爽 你改實坪制只為了

s2649275511/18 00:49懶得按計算機的人？

abyssa111/18 00:49世界兩百國 沒查完我是不敢講全世界只有台灣有

s2649275511/18 00:50我好奇問一下 現在房價哪邊你覺得不透明 還是又是不想

s2649275511/18 00:50做功課查詢一下

good575511/18 00:51實價登入 預售屋 公設比

s2649275511/18 00:51買東西我們都知道貨比三家了

zaza556611/18 00:51我猜87趴是那種只會說實價登錄都是假的人

s2649275511/18 00:52實價登入更可愛了 他是可以控制房價不太會有誇張的離

s2649275511/18 00:52群值沒錯 但我問你 你知道我買多少 我就要賣你多少

zaza556611/18 00:52果然XD

s2649275511/18 00:52嗎

good575511/18 00:52這邊高手都知道很多手段可以墊高實價啦

wei211511/18 00:52好推

s2649275511/18 00:53我有權利決定我要賣多少錢 而賣的出去就是行情

good575511/18 00:53你賣多少 跟實價不透明關聯性在哪

s2649275511/18 00:53你買不到只是因為有人願意比妳花更多錢來買 歡迎來到

s2649275511/18 00:53資本主義社會

zaza556611/18 00:54墊高實價？ 又是一個幻想文

zaza556611/18 00:55今天我賣高 有人跟我買 這件就是實價了 哪來的墊高

good575511/18 00:55你知道世界上純正資本主義在二戰後已經死去了嗎

s2649275511/18 00:55實價哪邊不透明 我現在自住房15樓 2-14樓我都知道買

s2649275511/18 00:55賣價格 如果你要說AB約 你就得了解AB約會發生在怎樣

s2649275511/18 00:55的狀況才有機會 中古屋買賣很難互利互惠誰跟你AB約

abyssa111/18 00:56願意花大錢買 因為錢太多 利率低 持有稅低 結果就高房價

s2649275511/18 00:56我覺得不要沒有經驗聽聽別人說就信 很不好

zaza556611/18 00:56AB約大部分只存在第一手建商而已 一般民眾哪會什麼AB約

s2649275511/18 00:56ab大說的也是原因

abyssa111/18 00:57利率影響匯率跟產業 剩下能調控的就是稅

good575511/18 00:57所以你敢保證台灣實價沒有任何墊高的行為嗎？

s2649275511/18 00:57這像競標一樣啊 我喜歡你也喜歡 錢多得贏

abyssa111/18 00:58那些防投機的手段也只能防炒短線不能防漲防置產

good575511/18 00:58所以代書被罰款坐牢的新聞都是假的嗎

abyssa111/18 00:59高委員就示範給你看置產買盤了 買房不住不租也不賣

s2649275511/18 00:59剛剛za大都說了 AB約發生在建商跟第一手 因為墊高對

zaza556611/18 00:59那你覺得全台灣的代書都在做假合約嗎？ 全台都假交易？

s2649275511/18 00:59建商房價可以定錨 對買方可以多貸款項以及日後買賣賺

s2649275511/18 00:59錢少繳點稅

good575511/18 00:59所以？追求更透明的機制對公眾有利 我不知道反對的理由

good575511/18 00:59在哪裡

abyssa111/18 01:00不反對啦 只是預告在前些手段那對高房價其實沒有影響

s2649275511/18 01:01一般民眾之間買賣 墊高 賣方被課稅 做低買方貸款少且

s2649275511/18 01:01日後買賣賺錢多繳稅 何況代書還不一定答應

zaza556611/18 01:01沒反對啊 只是要跟你說 實坪制並不會讓房價下跌

s2649275511/18 01:02透明有利 但無法有效打房 耗費的社會成本全民買單 還

s2649275511/18 01:02不如去做別的事 你以為國家預算無上限啊

zaza556611/18 01:02AB約對賣方又沒好處 建商的話還可以為產品定錨

good575511/18 01:03可以更透明揭露所得比和接軌國際法規 對台灣有利

HERMAN0611/18 01:04接軌國際法規幹嘛，讓外資一起來炒房嗎wwwwwww

s2649275511/18 01:04有啦 建商配合銀行可以多貸點款 就算鑑價很硬 我買1

s2649275511/18 01:04000賣1200 變成買合約上的1200 賣1200 繳的稅會少

HERMAN0611/18 01:05透明化的方式有很多啦，實坪制只是對不會按計算機的人

HERMAN0611/18 01:05有利而已啦

zaza556611/18 01:05所以跟國際接軌幹嘛 開放外資買房嗎XD

s2649275511/18 01:05台灣對外資買房超敏感 碰一下就會高潮斷片那種 怎麼

s2649275511/18 01:05開放

bullsbank11/18 01:06喔

good575511/18 01:08奇怪了 一直說不影響房價 成本只是加班費又不高 幹嘛一

good575511/18 01:08直反對 真的很奇怪啊

s2649275511/18 01:09沒有反對 是跟你說浪費資源 增加的人力耗費的成本不

s2649275511/18 01:09是你所能想像的 繳稅不是讓政府這樣亂花

ImCPM11/18 01:09看到韓國瑜那段就笑了 優文

s2649275511/18 01:10真的能沒有太多副作用又能緩一下房價的才該去做

HERMAN0611/18 01:10人力很貴好嗎......

s2649275511/18 01:11現在人力貴尤其裝潢裝修

kodo556611/18 02:52會不會做事跟有沒有誠信是兩回事

bestandy104411/18 03:08推這篇，可憐買不起房魯蛇們只能糞怒噓，可憐啊

henrk11/18 05:46高是認真民代??真應該看他質詢內容，就一個印章級別的!!!

brian35411/18 06:11現實生活中大概因為別人買不起房說別人魯蛇多半只是高

brian35411/18 06:11不成低不就的社畜 幫QQ

TyuzuChou11/18 06:29中肯

kirry11/18 07:18高真的是好議員 某些媒體就愛斷章取義

giantwinter11/18 08:06騙票

pauljet11/18 08:16我的想法 政治人物可以有瑕疵 但是絕對不可以對選民說謊

pauljet11/18 08:16 這是有記錄的有房 沒記錄你怎知道有多少？說謊 說謊 說

pauljet11/18 08:16謊

henryeech11/18 08:18補血 這種立委還打真的台灣沒救了

Cucoco58811/18 08:35認真問政跟說謊是兩回事，高很認真問政，但她不應該說

Cucoco58811/18 08:35謊。也不應該因為她認真問政就覺得她公然說謊沒關係

may801011/18 09:09推 怎麼不說說其他人有好幾間的拿出來鞭屍

may801011/18 09:09不說謊就比較清廉?還是怎樣有差嗎 XDDD 你就不說謊最棒

may801011/18 09:14高買2千還出來打就覺得貴阿 XD 其他默默不出聲的就覺得

AIronKuma11/18 09:14打房 2022最大黨 2024選總統穩上 得青年者得天下！

may801011/18 09:15越漲越多越好反正有的是錢? 再收＿就好

may801011/18 09:16年輕人不是每一個都想買房的好嗎 XDD 只會這句真的有事XD

may801011/18 09:16還有沒有別的台詞 QQ 不然素質都像你一樣真d可憐

ab3211011/18 09:20公關公司的帳號吧，每個版都在洗這一句

lenta11/18 09:21焦點放在失言真的很可笑

op51111/18 09:22她真的算認真了 希望以後盡量別出這種包

lenta11/18 09:22台灣就是需要聖人來當政治人物，導致選出來的都是戲精

s2649275511/18 09:39新梗 多加入了 2022最大黨

s2649275511/18 09:39有在進步 棒棒噠

riveror11/18 09:41推文還是一堆粉絲

moke11/18 09:47她明明是說買不起理想的房屋，當然每個人的理想不盡相同啦，

moke11/18 09:47雖有語病，但擴大成說謊也大可不必

KrisNYC11/18 09:49其實聽不懂比較好 太多人聽懂資產價格會暴漲暴跌

jay7013411/18 09:55同意

akito70311/18 09:56s大在推文中當國文老師辛苦了

SkyShih11/18 09:58不用來洗白啦，政客話術基本都是聽聽就好別認真

s2649275511/18 10:03有房打房 棒棒（X) 反正打不到房還可以拐選票 （O)

s2649275511/18 10:03不過還是比一些更愛講幹話的好多了

s2649275511/18 10:04能夠把房打到五折還不賣房我真心佩服 明知山有虎 偏向

s2649275511/18 10:04虎山行

s2649275511/18 10:05就像有些號稱看空還是買房一樣 嘴巴說會跌 結果身體忍

s2649275511/18 10:05不住買下去

castalchen11/18 10:21能騙智障的票 賣掉的時候獲利一塊也沒少 何樂而不為

brian35411/18 10:24看空炒投資房才叫口嫌體直正 真瞧不起你們這些低端炒房

brian35411/18 10:24客欸 買自住房也要被損喔

s2649275511/18 10:32沒自住也叫自住房 早說 我間間都自住房

s2649275511/18 10:33買不起2000-3000的房子 可以買1000多的兩間 我也是醉

s2649275511/18 10:33了 對事不對人 我沒政治傾向的

brian35411/18 10:54沒在說高啊 不是開地圖砲攻擊我們這些嫌房價高還買房的

brian35411/18 10:54 低端投資客真的先學看字吧

brian35411/18 10:55對人也對事^_^

s2649275511/18 11:25嫌房價高跟看空兩碼事 我也嫌台北市房價高啊

s2649275511/18 11:26看空等於你去買一個正在縮水的資產耶 還是要拿汽車來

s2649275511/18 11:26類比

s2649275511/18 11:27我看空一定出清改租房等盤整的到來

FMANT11/18 11:46高哪有問政，二十年來都在作秀啦，說謊難得被揭穿而已

FMANT11/18 11:48要不是高的支持者長期漠視作秀政客，哪來養成說謊立委

intern11/18 12:12我唯一長期看空的只有鈔票而已

brian35411/18 12:16是負資產但就是有剛需啊 不是什麼都看資產有沒有報酬好

brian35411/18 12:16嗎 稅制改革實價登錄做好我就是看空啊 但沒時間等也不

brian35411/18 12:16知道什麼時候政府才能治治低能炒房仔

mmppeegg11/18 12:23推

s2649275511/18 12:25剛需的確無解 去年我勸身邊人買房 有的買了有的沒買

s2649275511/18 12:25今年來問 多半都是結婚或生小孩想要有個家

s2649275511/18 12:26好在房市翻轉那時候老婆願意跟我租房 不然有些物件真

s2649275511/18 12:26的要放好幾年才解套

nipai11/18 12:40她突顯了問題是好事 能提到房市的現況就值得肯定

Syndrome11/18 13:03高講得一點也不錯呀！

d14725811/18 13:28心中還不夠理想的房，買了兩間，自己沒住也沒租人，然後

d14725811/18 13:29繼續在外租屋，所以買那兩間房目的是先買然後等增值在賣

d14725811/18 13:29出嗎？

morrishh11/18 13:31雙薪十萬…單人收入不到百萬住在台北幹嘛

kktt25411/18 13:47看到有低端社畜在自介xdd

abyssa111/18 13:47雙薪十萬四口之家 住台北才有中低收入優惠資格啊

abyssa111/18 13:47如果住其他縣市就超標了 這樣的理由很合理吧

fukku10011/18 13:57紅明顯，我不覺得在砲她的是無產階級

lichun122811/18 14:14講得不錯 給推

foxs911/18 14:23可是她到底幹麻突然腦洞明明有房卻說沒買

Mk5611/18 14:31某幾樓在說高說謊才是重點的 笑死人 根本是媒體帶風向 一堆

Mk5611/18 14:31鄉民沒去查證她的原話 低智行為

s2649275511/18 14:36沒什麼好砲的 買房置產 為什麼 因為房價不會五折

s2649275511/18 14:36 就這麼簡單

abyssa111/18 14:46沒說謊啦 只是身體力行買房囤房而已

patric141411/18 15:51想打房被埋炸彈了啦 乖乖炒房好嗎

eddie072911/18 16:07回去看影片好嗎? 他是說他買不起理想的房子 租了10年

eddie072911/18 16:07沒說他名下沒有房子啊

s2649275511/18 16:09我買不起藍寶堅尼 Totota開了十年 不打車嗎

eddie072911/18 16:09他根本沒有說謊 說她說謊的是??

missin11/18 17:00要讓薪資所得中位數跟的上GDP成長

abc80122411/18 17:11雙標起來

s2649275511/18 17:25重點中位數買不起台北市很正常 贏中位數的一狗票也想

s2649275511/18 17:25住台北 就是比錢多

hultese11/18 18:42抓錯重點

boydontcry11/18 18:47很假 護航的真難看

qmzoak11/18 19:19推 ，這年紀...台北有這樣的房產 只能算普通

sodes11/18 22:05假面 假掰 還記得以前有個說媽媽廁所都沒門的省長嗎 被踢爆

sodes11/18 22:05五棟房子有多難看

che71111/18 22:40認同，即便有買房還是認真推實坪制

cuttiechu11/18 23:38已囤2房不夠，想再囤才是她想追求的吧

cuttiechu11/18 23:39房價高到她現今「只能」買2間房，其實她自己也在炒房

cuttiechu11/18 23:39阿，裝什麼清高，發什麼聲？

s2649275511/19 00:00其實你看他推的都無法有效打擊房價就知道了

s2649275511/19 00:00但五折團會說 你們是不是怕才說高委員不好

s2649275511/19 00:01跟前幾年我分享可以進場買房被說套套要騙出貨一樣

s2649275511/19 00:01總是先射箭才畫靶

s2649275511/19 00:03一群沒什麼房市經驗的人在討論房市漲跌 跟處男或著沒

s2649275511/19 00:03什麼經驗的討論性愛技巧一樣

kenwillians11/19 00:45有房怎麼了嗎 重點她肯出聲阿 一堆人在那邊吹毛求疵

kenwillians11/19 00:45像蔡英文直接裝死有比較好?

lookoverhere11/19 02:53承認護航很難嗎？

brian35411/19 05:00低端魯蛇很嗆喔 一臉沒本事沒資產也敢嘴人低端

askey11/19 07:47砲高的很多死忠綠粉啊這就有趣了

AIronKuma11/19 08:32打房 2022最大黨 2024選總統穩上 得青年者得天下！

dpeter611/19 12:21推

forks11/19 12:33中肯

TAKIHERO11/19 14:44贊同

lovelybird11/19 20:53因為民進黨她房產最少所以派她出來騙一下選票

allpowertk11/20 02:02打了年輕人就會好過？銀行放貸已破幾兆..打下去不管

allpowertk11/20 02:02自住或投資斷頭，連帶銀行呆帳率破表，這時台灣比菲

allpowertk11/20 02:02律賓還可憐，年輕人當台勞剛好而已！一堆被民粹洗腦

allpowertk11/20 02:02的人不要自以為自己民主