Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭
你是被斷頭了喔?
首先我同意部分 收入是底層本來就買不起
雙北現在已經是中產階級買不起的地方了
你會問我什麼是中產?夫妻合併收入250-300萬算不算中產?這要買兩千萬的房子要犧牲多少生活品質?何況兩千萬買三房 雙北哪有?
講什麼金山萬里那種幹話就免了。
台灣房價相對收入還是偏高的這你敢說不是?
拿股市來比 房子是拿來住 你的股票會拿來吃嗎?
好笑。
說句真心話 房市下跌我敢說我虧得比你多啦
但我還是真心支持政府出手干預啦
--
跟崩潰仔認真什麼呢
代替月亮教訓屁孩
※ 編輯: sonyz700 (36.238.88.51 臺灣), 12/08/2020 23:16:40
多多明天之前一定會想好話術放心吧,人家可是拿錢辦事呢
拿錢辦事?在這裏說多可以影響什麼?
※ 編輯: sonyz700 (27.52.68.142 臺灣), 12/08/2020 23:18:14
板橋2000買20年內三房 一定有
是有啊 但你的生活品質會降低多少? 孩子可能都不敢生了 而且萬一收入中斷了怎麼辦?
※ 編輯: sonyz700 (27.52.68.142 臺灣), 12/08/2020 23:21:43
250萬才能算中產 好慘= = 沒250的趕快滾出新北吧
看內容像是在回我文的樣子?我就當做是了
那你文章怎麼說雙北沒有?
你是說20年 我說的是新屋
來新竹啦 兩千萬買大四房 平均薪資又高 幹嘛一定要擠雙北
斷頭? 沒有啊,為什麼會這樣想?
隨便舉 板橋就一堆 就不說土城新莊三重了
20年是你自己加的 我有說中古屋嗎?
250-300 ,只要頭期有了,貸1500,30年,生活品質不會差
30年 債留子孫 你可以保證收入永遠不減?
到哪裡啊!
買房子靠的是資產不是薪水,想買台北只看薪水?
論資產你要跟我比?
推!
不會買A7喔
你舉的條件自己打自己臉,很多選擇啊,有問題?
你幻想?
可以從兩房開始 新莊新大樓不用1500 一次要三房加平
舉例很難懂嗎?
車太貪心了
台灣房價收入比高你認真? 是台灣高還是台北高?
好了啦 斷頭趕快去找錢啦
三重也不用2000萬 哪裡不能買?
我看你非台北新房不買 對吧
我又不在台北 舉例很難嗎
※ 編輯: sonyz700 (27.52.68.142 臺灣), 12/08/2020 23:26:44
保障收入去跟你老闆說啊
我自己是老闆欸
你這樣子的文章,我相信不管股房下跌你真的會賠比我多XD
我是會賠得比你多啊 因為你沒資產 要賠什麼 我看你只有負債吧?
※ 編輯: sonyz700 (27.52.68.142 臺灣), 12/08/2020 23:28:41
整天怕收入減少, 那給你買一千萬房你也會怕啊
不用我舉例就一堆人跟你說哪能買了
被打臉還硬撐,真難看
你幻想我被打臉 實際上你斷頭快跑路了吧?
我就沒斷頭要籌啥錢? 說人幻想的結果是自己XDD
好了啦 很難看 自己加20年然後可以買 真是有夠白爛 我有說要買20年的房子嗎?
※ 編輯: sonyz700 (27.52.68.142 臺灣), 12/08/2020 23:30:21
年收300 買2000很OK啊
沒什麼問題
賠多多這個頭銜給你沒問題的! 我不會跟你爭的
認同
有時候買房缺乏的是觀念 跟勇氣
還要放下貪念 喔咪陀福
就一堆被斷頭的多多在崩潰
300年收推薦買20中古? 那新屋誰買...靠房產賺一堆的
台灣房價要有解,就是全台沒人看空的時候,大家瘋狂灌
房價也灌民怨,昨天之前其實很接近了。結果政府出來亮
亮拳頭,又開始有人看空,看來房價解決之路,還要一段
漫長的日子吧。
社會蛀蟲 真的就是垃圾
2000買新屋 請離開雙北
不然 就留在雙北買古蹟
年收250-300萬買2000萬貸30年應該還行吧
是說我這樣還是給推,不像樓主無腦噓
突然覺得這就是有品人跟左膠的差異
只是這也沒什麼,只是對比樓主在我文章打的盡是無意義
的話...
我年收700-800也只是中產 你覺得呢?
年收250-300 可以說是中產下階吧
新北2000,應該能買新莊/三重/蘆洲吧
台北有啊 40年30坪公寓2000萬差不多 蛋黃區喔
台灣房產是家族資產移轉的媒介,早不是薪資購買商品了
台北老公寓佔近一半 十年內新屋佔不到10% 中產買公寓合理
台北市新房子就佔不到10% 資產階級都想要 中產搶輸很正常
別幻想斷頭崩跌了 前兩年跌了你沒買 以後你也不會有房
台北的問題是國民政府時期的老房子蓋太差太太破爛
我覺得你的形容太誇張了,夫妻收入250萬買2000萬的房子
滿合理的說,而且2000萬的房子在雙北沒那麼難買
爛房真的不要住
住就會生病
住久
沒那個能力就不要住雙北 覺得貴是因為你還不夠格
國外老房都能住 就台灣老房特別破爛
年收300 買兩千萬 應該還好 醒醒吧
台積電工程師一人年薪就300up,樓主這樣還算中產階級嗎
雙北要是人人買得起 剩下五都都可以廢掉了 保證人口外移
中產下緣勉強啦 250~1000都可以算中產吧
中和往景安站或環狀線附近找10年內新房不少45/p的中樓層
總價就大概2000萬附近,室內實坪26p以上
或是往南港去找,也有差不多50/p的,再多十分鐘車程汐止
35/p的新屋滿滿都是,說真的雙北房價沒你形容的誇張
可惜套套不知足
越來越多人打臉了, 看看是誰硬撐 難看... XD
收入300可以衝到3000萬 沒毛病
2000太保守了
這篇狂被打臉耶 怎麼會這麼好笑
雲買家出現了!
也太嗆..
欸不是, 記得被打臉完要回來洗地啊 XD
一直說我斷頭, 我又立 flag 啦, 50 萬給你現賺, 快來!
嫌少要賭 500 萬也可以, 怕你不敢玩而已
好奇投客為何不自己繳三間三十年房貸就好 五成自備款
很難嗎?
台積電誰跟你每個三百萬xD 人家有三百為何要跟你投客
買
台積電十年前也有三百萬年薪 薪資沒漲 你說現在300買
2000“很正常”?
我是有認識聯發科工程師年收兩百萬以上的 他買三千萬耶XD
雙北確住了很多有房的低收入戶 屌打你台清交書卷無產階級
圖片支援一下,2000萬三房+車位,新屋沒記錯今年6-7月開始
交屋的
然後應該是賣完了,樓下兩間店面也是,一間要做瑜伽,另一
間要開大魔火鍋
我年收大概200左右,蛋黃區靠這三年股票的幫忙加捏
著懶趴可以買,但我不會想買在蛋黃區
寧願挑土城,然後剩下現金繼續買存股
先上591查一下很難?https://i.imgur.com/6CupQqp.jpg
板橋3年以下新成屋跟預售,一查就有,這裡有房產經驗的一
堆,又不是八卦版一堆沒經驗跟著別人喊的...
至於能貸20年不貸,跑去貸30年,很多是因為要留現金投資
,現在利率這麼低...又沒限制你貸30年,不能提前還清...
房版收入真的猛
勇敢點,別自己嚇自己......
那個上面貼三房的,你知道那些房型是硬隔的嗎
房板收入不一定猛 資產比較猛倒是真的
汐止汐科都很多新成屋正三房 坡平車 加起來不到2000
萬的啊?所以汐止不是新北喔?
三百年薪買2000 一年房貨本金加利息百萬上下吧
這樣有很難過日子嗎??
臉都被打腫了還不出來洗地,以為這邊人不懂啊
哪裡那麼誇張 三重蘆洲三房兩千內還是有 硬要台北就要找萬
華
推
年收300買2000萬的房很客氣了好嗎,一派輕鬆
放話2000萬三房沒有 然後再加一堆條件
而且扣除金山萬里三芝雙溪烏來 新北還是有2000萬三房
物件 而且新成屋喔 發廢文做功課真的是奢求呢
對噴口水的廢文那麼客氣幹嘛?
需求面好像也不少
幫補血,板上風氣是這樣的
買股票就可以吃喝拉撒睡了
賣股票
200萬年收買2000萬房子 正常啦
結論你也是廢文
2000萬在新北為何沒有三房?
2000萬三房雙北一定有 不用跑去林口三峽 汐止這種就有了
你說天母全新三房 那一定沒有 沒辦法
內湖文德好境 很小的三房含裝潢+車位差不多2400萬上下
夫妻賺300萬 其實就是不想花這麼多錢而已 用租的也無不可
希望打房 其實就是想要便宜買到 等買到就會說我的不一樣
其實人人都想便宜買到好屋 我也是 這心態很正常
Respect!!!!!
新北2000內的一堆,別功課都不做就來嗆,笑死誰
年收300買2000,還嫌買太便宜勒,你是不是有數學障礙
年收200 還真的不想跟著買房 住家裡看你們慢慢演 (
假如你們炒房還比較有搞頭是吧)
一堆投資客都在幫人安排資產規劃XD 台灣買房的每個都
2.300年收啊XD
不是,年收250萬買2000萬是要犧牲甚麼生活品質?
笑死
2000三房土城可以買新的在藍線旁有找耶大哥XDDD
a了ID後發現原來是昨天第一次來房板回文的鄉民啊,是想
帶什麼風向
2000新北買不起?異世界的新北喔
永和都一堆我老婆同學才剛買1500捷運站附近
為何有人老看著豪宅說買不起
甲賽啦 新北不到兩千就有新三房了啊 平行世界喔
晚上再來看看樓主有沒有回來洗地, 但估計又是個孬孬
樹林三房一千出頭就有,火車到台北20幾分鐘。
推這篇 我周遭很多這個薪水區間的,我同事買房後 自助餐不
敢夾主菜了 ...
不懂可以閉嘴
買房一定要評估自己現金流啊,我買了之後第一件事就是請
老婆去國外玩五天花十萬
不敢夾主菜的一有意外房子就不是他的
生活品質XDDDD
台北家庭所得中位數才160左右,新北年收250已經不是中產而
是pr80了,然後pr80的養小孩跟房子累得跟狗一樣,沒問題?
自己訂一堆條件是要怎麼討論
40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這當然是很大的問題 牽扯到廣大的換屋族 想必你本來的假設是你的房子已經貸款還清了 所以假設你本來住1000萬的房子想要換1500萬的房子 通通腰斬 就變成500 VS 750 本來要多拿500萬出來的現在只要拿250萬出來17
就很明顯要打紅單投資客 房價最終還是會緩慢上漲 但是憑啥你早我一個月付10萬訂金買預售屋 我就要多付出20~50萬的成本 遑論如果成屋成功蓋好 我反而要付出更多成本呢?9
這次的政策只能說是正面的抑制手段. 就像水龍頭原本開了100%,縮到只剩60%. 但是水仍然源源不絕的流入. 這種作法只能抑制房價上揚的速度. 看看對岸,最開始限購/貸令出來時,房價有跌嗎?只是上漲速度變慢而已.32
每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿23
一個健康的市場要有各種人 比如說股市要有投機客、無風險套利者、長期投資者 不然大家都長期投資 那就沒人買賣了 市場就死了 一個遊戲也要有免費仔14
我覺得是這樣喇 很多人以為這個遊戲我又不想玩 所以跟我無關 事實上 房地產就是金融商品 你打算擁有一個金融商品 那你就必須玩這個遊戲 要不然就去租房/租公宅 台灣很多人有巨嬰心態10
說炒其實是言過其實,整個房地產市場這麼大,買個三戶不過是奈米戶有辦法拉高房價嗎 ,就像買個一百張台積電對股價也沒有多大影響。只是比較好奇的是社會上對房子的投資 客似乎保持負面形象,彷彿房子投資客就是社會的毒瘤,所以這次打房打的投資客措手不 及,讓買不起房的人拍手叫好,大快人心,以政治面來說,政府這步討好年輕人的棋是贏 了。但另一方面,政府對股市就抱持的鼓勵人人買股的心態,從現股當沖、零股盤中交易4
房蟲股蟲當然是房蟲令人討厭 房蟲炒房自住的絕對受到影響,會高買很多 股蟲就算把台積電炒到2000元,一般人根本沒差,了不起不買股票罷了。 但人能沒房住嗎?不能阿 這根本不能比阿,房蟲是該抓去關,要學共產黨嚴打房蟲。12
其實你說整個風氣都在拍手叫好也不至於拉。 只是持反方角度的大多都會被這群買不起房的人貼上『你投資客喔』的標籤。 就像我就認為政府對於房地產干預過多,這次這樣無預警實施更是欠缺考慮。 而且有些事情講來講去講了幾百次了,估計版上很多人也是懶的講了。 反正蠢人沒藥醫,你對牛一直彈琴跟他講道理有個鳥用。
38
Re: [閒聊] 竹北房價會超車新北嗎?講實際忽然漲成這樣 我自己也是有點嚇到 感覺像是台積300衝到現在這一波 房價委屈很久之後 一波修正暴漲 高鐵現在東西兩邊有比較近了 反正整區坐穩40~60 關埔我看也是50妥妥 最近有些新警察 應該是已經崩潰了 用理工邏輯怎樣都覺得房價不合理 說真的 要是不要用收入薪資比 有需求的人VS房子有的量 房價應該就算合理4
Re: [問卦] 年薪50.1萬要如何買房子要出來哭,也把劇本寫好! 現在不是買不起房子,是買不起好的新房子 我用你的數據來算給你看,以下都用最慘的情況算 年收入50.1萬,沒有年終 月收入:41750元,4
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?年薪中位數 50萬? 台灣房價所得比 9.2倍 房價所得比=7
Re: [閒聊] 為何多空兩方會交惡?你根本就少算了一狗票空空。 有一大群空空完全不屬於上面兩類,這群你遺漏的空空有甚麼特點: 買不起房或是想要買的房買不起,天天上來噴不正義 剛畢業或工作沒幾年就幻想直上三房平車然後該很貴 不論有無結婚,都用單薪來計算三房平車然後該很貴
24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎10
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?