Re: [閒聊] 20年後的2040年,台北市新成屋要多少錢?
20年我不敢講 時間還算短
可能會受貨幣或財政等政策影響
50年的話 房價一定會和收入相關
如果收入沒上來的話
接下來就有政治力量 房價慢慢會下去
不信50年後來驗證
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.234.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
短期政策 中期資金 長期人口
推
不敢80年後來驗證,你是不是怕了
推
笑死 有種100年後來驗證
推
20年後的覺青會說現在才多少錢 然後罵炒房
→
其實你講反了 二十年凍薪還有日本示範 50年凍薪沒發生過
→
就算拿打仗戰敗的國家來比 名目薪資也ㄧ定是正成長
推
50年收入沒漲的話已經進入第三世界了
→
大多投資客擔心是政府的態度 每個大小選舉真的要好好選
→
所以世界上有那裡50年來收入都沒增加嗎
推
20年前的覺青現在手上都有房了吧
推
20年前的爵卿是在說菊姐嗎....
推
......
推
台北房跟收入脫鉤很久了只有覺青不知道
→
不用50年你去看近三年的家庭所得
→
你會發現你的假設前提從來沒在台灣發生過
→
大網路時代很多數據都很容易取得不要聽一堆人唬爛
噓
50年後驗證?留下你的個人資料啊,不然又是個嘴砲唬爛的
我嘴砲唬爛 最少你還有笑一下 很多政客嘴砲唬爛 是騙你的票 最後騙你的錢耶
※ 編輯: redmi2 (111.254.89.152 臺灣), 12/18/2020 13:57:52→
不用50年,2050臺灣人口只剩1900萬多數是老人,你他媽
→
房子要賣誰?大都會區房地產最多就是到高原期,是要怎
→
麼漲?
18
基本上新成屋的成本就是 土地+營造+管銷+利潤 你問台北市我就用台北市舉例 京華城最後標售價格372億 依戴德梁行台灣投資及顧問服務部資深協理賴一毅表示, 京華城若以開發A+級商辦為目標來試算,6
關於土地vs營造成本 土地 跟黃金一樣 賣一塊就少一塊 漲跌跟隨供需 只要經濟沒有停滯 就會跑贏通膨 營建成本方面~ 未來是否會不增反減呢?9
其實不是這樣算的 假如月薪三萬,"家無恆產" 那全家資產排名在全台大概是 pr10~20 左右 台北不動產這種要 pr95+ 以上家庭才適合買的 不適合這種人31
首Po身為一個每月存三萬的台北市土生土長大型垃圾, 從來就沒有什麼年輕人生活文章可以給我帶來"帶入感", 老話一句買不起,內心直接PASS過去。結束。 剛剛突然想到,如果是20年後的2040年,60歲的我終於有了一筆小錢當頭期款, 合理推斷屆時我一定會開始想要買房,那2040年的台北房價又可能會變成如何呢?
52
Re: [新聞] 一字「跌」!斷言房價將連落10年 帥過頭台灣人現在的房價就是盤子價 以台北來講,台北市根本比不上日本東京 結果台北房價比東京還貴 台灣的市容跟第三世界國家差不多 一堆違建鐵皮屋30
[閒聊] 當房價每年驚驚漲成了常態未來台灣房價每年5%以上漲幅的驚驚漲走勢有沒可能成為常態? 這點值得令人去審慎思考 首先是資金氾濫,通膨的擴大,加上GDP的提高,政府為了顧及總體經濟 與地方財政,基本上不會對房市有太強烈的緊縮, 其次就是QE或寬鬆貨幣乃至其他的振興措施都會持續,14
Re: [閒聊] 房價影響生育率事實就是少子化是未來 現在房子有人有錢買 缺少勞動力可以有替代物 (外勞進場) 自動化增加在土地上 土地經濟密度上升11
Re: [新聞] 解決缺電 蔡英文:政府去年起就做了很多整個大方向錯誤 不肯承認失敗 2025 綠能20% ,參考一下日本就知道是在騙,你民進黨比日本執政黨強? 「2024年後不是我的事」 在台灣唬爛也不用有政治代價。 沒能力還要唬爛,只會說我努力了,有啥用?3
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋這是貨幣銀行學的概念,所以房價慢慢的漲,對經濟是最好的 政府非常怕房價跌,房價跌,可以貸款出來的金額就變小 貨幣供給就會掉,貨幣供給掉,經濟就不可能好 有時候你漲太快政府會干預是怕妳漲太快,也跌太快 所以干預是希望妳漲慢一點,不是要讓你跌5
Re: [問卦] 補習班老師謊報學歷,要如何查證補習班本來就唬爛的 不意外 之前還看過某個教授 明明就東吳政治畢業 但是在修他的課 他卻說自己跟江宜樺是同學 他台大政治的 但是我怎麼在政大公行系的兼任師資看到他大學是東吳政治呢 碩士班中興法商+留美 博士留美3
[問卦] 在台灣隕石可以代換成什麼呢?隕石很明顯是在講疫情 但凡事遇到政客就都一樣 如果在台灣隕石換成什麼也通? 有人明明說會很嚴重 但大家還是馬照跑舞照跳的 甚至政客還會騙你。這些都是唬爛的3
Re: [閒聊] 小家庭如何解決扶養爸媽壓力說真的 你只是在糾結 錢是很現實的東西 沒有就是沒有 糾結也變不出來
50
[心得] 台北市延畢生畢業35
[閒聊] 好的裝潢長這樣子74
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋19
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子13
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?12
[心得] 竹北委託賣屋心得3
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男