[情報] 營建署2019空屋統計
全國各縣市低度用電住宅戶數與比率
將每年11、12月平均用電度數低於60度的住宅,界定為低度使用(用電)住宅。
以比率計算,台北、新北、台中、台南
跟新竹市是前五低,比率都在10%以下
將屋齡5年內、仍維持第1次登記且有銷售可能性的住宅,視為新建餘屋(待售)住宅
台北市4663戶新建餘屋,六都最低
我沒特別算,但新建餘屋佔整體稅籍房屋,
台北的新餘屋比率應該也是最低
統計如下
https://i.imgur.com/8aNvkqM.jpg
餘屋區域分佈圖
左邊為戶數,右邊是比率
https://i.imgur.com/JbHDlND.jpg
全國新建餘屋變化趨勢
2017年之後基本持平
https://i.imgur.com/kS4kRvl.jpg
--
雲林苗栗宜蘭空屋高餘屋比例高,雙北桃園台中都低
沒特別算,但新建餘屋佔整體房屋,台北應該也是最低
比例圖雙北餘屋比最低啊
房價越高空屋越低,空軍很多論點都建立在幻想上
新北新建餘屋相對整體稅籍房屋比率是台北市的兩倍以上
桃園新建餘屋比率是台北的三倍左右
從供需看,北部房價高的原因還在於供需不匹配,特別是台北市
餘屋要等到蓋好領到權狀才叫餘屋 所以說2019年大量開案
的那些房子 要到2022年左右才會從表中出現
低用電房屋在雙北果然低於10% 其實沒有特別高
印象中以前的調查雙北一直都是空屋率最低的
統計方是有2種 一種是訪查的 這種都會在17~18% 另一種是
是看用電 一直都在10%以下
很多人一再強調的空屋多的地方沒人想住再次證實
以前聽花敬群講過看用電比訪查準很多,用電來估空屋是他發
明的
可是 低用電比例最高的金門縣 房市很熱呢! XD
用電來估空屋至少30年前就有了 怎麼可能是他發明的
正常啊我認識幾個金門人都住雙北
金門人不會賣祖產因為福利太好
你看一下2012年我的舊文章 當時查過 就已經有十幾年前的
資料了 所以說低用電統計至少是199X年代就有了
輪不到花敬群來發明啦!
說他會領錢領了八位數爽歪歪還差不多 發明指標? 笑死 XD
2020年的資料應該台北空屋率會在下探
台南空屋比率不高我倒是滿意外的?除了偉哉gg之外,有合理解
釋嗎?
我猜因為疫情 雙北一堆本來出國工作的人出不去了
這個統計是2019年的,所以疫情沒影響到
他應該是做什麼特別的空屋研究而且當時他根本沒有官職
居住遷徙調查裡面 台北市有5%左右的人實際住外國
我是說台北空屋率2020下探的事
台南房價高就是最好的解釋
空屋高的地方房價看起來是難爆發
訪查超不準的我家來十次都是空屋
台南的推案量近幾年才開始變多,而且一開始也是透天為主
沒官職叫台電交用戶資料給他研究? 想太多 這個資料早就有
根本不是花敬群發明的
白天上班的上班小孩上學怎麼訪沒人
馬英九執政哪有可能有官職,我沒跟大官有交情
中南部很多透天是每層樓一個電表 這樣出來的數據很可能是
三間都低於60度空屋 XD
是說訪查都是甚麼時候啊?白天都要上班上學 空屋很正常啊
to piliwu 反正低用電空屋的統計100%不是花敬群發明的
每層就太誇張了XD。不過很多是一樓一個,二三四樓一個
訪查的程序我舊文章裡面有寫過
他好像有加什麼進去我忘了年代久遠
特別是一樓店面樓上住家的情況
不是只有用電
我也覺得受疫情影響,2020都會區空屋率會下降
透天每層一個電表很正常我爸媽住的有四顆電表
電熱水器裝在沒什麼人活動的那層
一層一個電表是後來自己牽的嗎?建商標配都是兩個啊
花敬群只有領薪水+特支費這樣 哪有改過指標? XD 沒做啥事
請水電跟台電申請,長期省很多
那個政次換我也會做 連蓋章都不用
花在當教授做的研究跟領什麼錢有什麼關係
不同樓層可以申請獨立電表 去台電營業處申請就好
原來如此 感謝pili大指點
"低用電統計"就不是花發明的 講N次了
你太天真了我才不想當政次連去渡假一個禮拜都沒時間
199X年代就有的東西 他當年在哪裡? XD
家裡有電熱水器的分表很划算
配合水電把他安裝在地用電樓層這樣
低用電樓層
已經住進去了就不要改 光改那個拉電要好幾萬 如果是新建
或是整棟要水電重拉 可以納入規劃 差不了多少錢
@p大 張金鶚在政大時接國泰案子編房地指數 花是他學生
嗯我只是說一下研究方向可能受金主影響
房地指數是算房價的 主要是國泰金控出錢編的
張四房確實是這方面在台灣的權威 只是都看空做多 XD
蛋白韭菜崩潰
房價愈高空屋愈低 完全合理啊
價錢只是結果 空軍永遠無法理解
苗栗單純省電,謝謝!
同場加映 新建案推案供給
https://i.imgur.com/bphJLI2.jpg
8394/132=63.59 台北市到底多少超小案場...
132案裡面最少要有50個左右只有30戶以下才可能平均64耶
台北市多是都更危老建案,有原住戶分戶,售戶數會比較少
可售戶數會比較少
但考慮大概土地面積都不大,估計每個案子的總戶數也有限就是了
不過去年的推案很明顯換屋型產品的比重上增加了不少
台北市小案很多 一百多坪危老案大概都30戶以下
最近還看到只有七戶的建案 一層一戶蓋八樓 一樓公設
新版的小華廈
張教授我超佩服出手時機那麼好
學他一半我就財富自由了
有神人可以解釋怎麼判讀嗎?
認真資訊給推
高雄看來不太妙....
前張四房有料的 買賣時間點之精準
32
[閒聊] 指定要找辦公室住宅的越來越多1X
[請益] 找房/買房焦慮16
[閒聊] 板橋文化奇蹟27年社區據說成交108萬/坪!15
[請益] 夫妻第三間貸款請益12
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?11
Re: [請益] 葫洲二期、民生社區、大直國宅8
[閒聊] 桃園機場捷運竟存在過能直達「東區」和13
Re: [請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?7
[請益] 無人管理智慧社區X
[心得] 為什麼年輕人愛小宅 建商卻愛蓋大房?6
[閒聊] 住在社區大樓 你們認識幾位鄰居3
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區1
[請益] 台中公寓、中古大樓換預售5
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍